推 shival:那個......季節不太對...... 01/27 23:59
推 funfun00:平均:34.2.....真強 01/27 23:59
推 rod007:日劇季節是冬春夏秋 01/28 00:04
推 ling79523:hero超強XD 01/28 00:04
推 Theshadow:在連續劇裡冬季才是一年的開始喔...全部都要改 01/28 00:04
推 yukimula:我愛HERO 01/28 00:10
推 amadis01:木村真猛..話說太陽與海的教室還有14.8.... 01/28 00:11
→ tinnen:季節 1~3冬 4~6春 7~9夏 10~12秋 01/28 00:13
推 icion:季節不對喔 01/28 00:13
→ yotsuba:10秋 彩虹閃耀夏之戀 <--不覺得怪怪的嗎? 01/28 00:18
推 anan0020:純愛是啥 Innocent Love好像是翻成愛無罪 01/28 00:39
→ Luigi00001:對耶 我改一下 01/28 00:39
※ 編輯: Luigi00001 來自: 114.24.114.135 (01/28 00:42)
推 ikemen:hero超威... 01/28 00:41
→ Luigi00001:居然連最基本的順序都搞錯 對不起<(_ _)> 01/28 00:42
推 Taira:數了一下 其實2000年後月九平均20%也沒有想像中好拿 XD 01/28 01:23
→ Taira:只有5人拿過:木村5 香取2 菜菜子1 織田1 福山1次 佔10/44部 01/28 01:24
推 wcc960:2000年時20%以上才叫好,現在大概有15%以上就很不錯了 01/28 01:25
推 ianqoo2000:因為兩千年之後,錄影設備的普及化緣故吧,變成觀眾不 01/28 01:27
→ ianqoo2000:用第一時間收看,自然收視水平也往下啦。 01/28 01:27
→ ianqoo2000:不只是月九,而是所有時段粹都有這種現象。 01/28 01:28
推 wcc960:現在電視數位化真的很方便,錄影一個鈕就搞定了,還可以幾 01/28 01:28
→ wcc960:天前就設定好不同日子不同時段要錄的節目,真的除非很有愛 01/28 01:30
→ wcc960:不然根本沒有準時收看的必要 (我說日本) 01/28 01:30
→ mindsteam:在那之前VHS,錄影機的普及率也很高吧。而且日本一直到 01/28 01:30
推 HareGun:HERO好威風~ 01/28 01:31
→ mindsteam:2006年都還有電影會出VHS的出租版。 01/28 01:31
推 ianqoo2000:VHS和現在HDD比是有差的,VHS還要有設備和空白帶,但 01/28 01:32
→ ianqoo2000:HDD不用呀,電視就直接內建功能了。 01/28 01:33
→ mindsteam:(啊,第一行VHS和錄影機中間夾著的逗號是多的。) 01/28 01:33
推 wcc960:是啊,不過以前還要帶子,現在家家都有大容量HD的recorder 01/28 01:33
→ wcc960:節目表打開,選到當天要錄的節目,確定鈕按下去,搞定 01/28 01:34
→ ianqoo2000:而且,聽說還有可以您這時段看A番組,錄B番組的功能 01/28 01:35
→ ianqoo2000:根本不用強制鎖定。 01/28 01:35
→ mindsteam:可以啊,有一些錄影機會作兩個解調變器,那種就可以看A 01/28 01:36
→ mindsteam:錄B。 01/28 01:36
→ wcc960:還可以同時錄不同兩台同時段的節目,真的很強大 01/28 01:39
→ mindsteam:事實上,某P牌大廠甚至還出了3~4番組同時録画的機種。 01/28 02:01
→ ianqoo2000:結論:日本真進步,看看台灣...唉... 01/28 02:03
→ Taira:台灣不流行錄影 大家都靠低調 XD 01/28 02:05
→ mindsteam:老實說我覺得台灣的狀況是羊毛出在羊身上……。 01/28 02:06
→ Taira:咦 羊毛是什麼 羊是誰? XD 01/28 02:09
→ mindsteam:羊當然是全體民眾囉。 01/28 02:12
→ Taira:不太懂樓上意思 當然製作費是沒日本高啦 01/28 02:22
→ Taira:不過台灣的電視節目不也是靠廣告嗎 然後稅金? +第四台費? 01/28 02:22
推 yaf:台灣錄影幹嘛,鄉土劇一週沒看都還接的上劇情 01/28 02:24
推 ianqoo2000:台灣不只有鄉土劇,OK?! 01/28 02:27
→ mindsteam:公視劇有不少不錯的,再說,台灣播很多外國節目啊。 01/28 02:28
→ ianqoo2000:台灣完全的第四台迥異生態害慘了。 01/28 02:28
→ mindsteam:我前面指的是台灣在電視廣播數位轉換方面的……遲鈍(?) 01/28 02:29
→ mindsteam:現象。 01/28 02:30
→ mindsteam:現在台灣的詭異有線電視生態與習慣真的是害慘了台灣。 01/28 02:31
→ Taira:台灣的有線頻道數真的很驚人 該不會是世界上前幾多的吧? 01/28 02:38
→ ianqoo2000:是蠻多的,驚人的是一次吃到飽的費率,人家日韓的有線 01/28 02:40
→ ianqoo2000:電視,採分級付費,花越多的錢才能觀看全頻,還不乏單 01/28 02:41
→ ianqoo2000:台付費的。 01/28 02:42
→ mindsteam:確實,歐美也是一樣。在美國光是單訂HBO家族的月費就比 01/28 02:44
→ mindsteam:台灣的吃到飽有線電視的月費可能還要貴了。 01/28 02:46
→ mindsteam:順帶一提,臺灣的總台數其實比老美少得多,但是在米國如 01/28 02:47
→ mindsteam:果想要大多數的台都可以看得到,那必須很有錢才辦得到。 01/28 02:48
→ Taira:據我所知歐美日訂閱Cable比例並不高 更別說像台灣這種數十台 01/28 02:52
推 ianqoo2000:這就是吃到飽費率所致呀,若是歐美日韓可以這樣一次吃 01/28 02:57
→ ianqoo2000:到飽,他們應該也很想申裝。 01/28 02:58
推 kurosakilo:有線阻礙台灣數位電視發展 吃到飽也是節目品質普遍不高 01/28 05:06
→ kurosakilo:八成台灣人有數位高畫質電視機 卻只有類比可以看... 01/28 05:08
推 weiiwei:OMG愛情革命十年了!! 01/28 08:47
推 enin:推kuro大~所以我家就拔第四台了~ 01/28 10:45
推 graduation:初回 最終 平均 可以上個色 不然眼睛看得好累@@ 01/28 10:54
→ Luigi00001:請饒了我吧<(_ _)> 01/28 10:59
推 festao:重看愛情革命真的感覺不出來是10年前的戲,很多日劇都這樣 01/28 11:30
→ dickyman:從這表就知道題材吃收視很重 但要衝破20還要有特定演員 01/28 11:38
→ bleueye:沒錯 所以現在的住處也沒裝第四台 01/28 12:05
推 remixx:發現自己全部都看過是怎樣.... 01/28 12:10
→ mindsteam:其實這和數位化倒是沒什麼關係,但說到數位化(雖這已離 01/28 13:36
→ mindsteam:題,但請恕我說完),其實我們政府也根本沒在宣導「為什 01/28 13:36
→ mindsteam:麼非數位化不可」。網路上很多常見的批評其實也有不少似 01/28 13:36
→ mindsteam:是而非之處,「類比」這詞亦被汙名化得很嚴重。並不是類 01/28 13:37
→ mindsteam:比就代表低品質、數位就是高品質,其實不是這麼一回事。 01/28 13:37
→ mindsteam:像老美不少熱門電視劇願意花大錢用膠捲底片拍攝,而不用 01/28 13:37
→ mindsteam:方便又便宜的數位攝影其實往往是有些影像質感和品質上的 01/28 13:37
→ mindsteam:堅持(當然另方面也是他們經費夠高),但可別忘了膠捲底 01/28 13:38
→ mindsteam:片是類比的。電視廣播之所以要數位化,最重要的原因其實 01/28 13:38
→ mindsteam:是因為現今電波頻段的過度壅擠造成了很多問題,運用數位 01/28 13:38
→ mindsteam:化技術的話就可以透過壓縮科技更有效地利用電波頻段,這 01/28 13:38
→ mindsteam:樣就算是放入資訊量龐大的HD解析度影像和5.1環繞聲軌, 01/28 13:39
→ mindsteam:依然能空出更多頻段以作它用。另方面,數位調變技術亦能 01/28 13:39
→ mindsteam:有效解決電波干擾導致影像與聲音品質降低的困擾,並能更 01/28 13:39
→ mindsteam:方便地提供電子節目表等附加資訊服務與互動。 01/28 13:40
→ mindsteam:日本政府的數位電視廣播宣導文宣其實都有提到這些事。 01/28 13:40
推 trivant:推日本政府的宣傳方式 把原因都講清楚了 01/28 14:32
推 trivant:話說...原來cold blue兩季是不同電視台的..為什麼呢? 01/28 14:36
推 ianqoo2000:沒有不同局呀,兩季都是CX的,只是《Code Blue》第一季 01/28 14:41
→ ianqoo2000:在木十粹,但是在播第二季時,變更到月九放送。 01/28 14:41
→ ianqoo2000:而木十和月九都是CX兩大招牌時段粹。 01/28 14:42
推 ianqoo2000:而月九在CX局內是最具代表的時段,能變更到這時段放送 01/28 14:47
→ ianqoo2000:算是某種程度受重視的。 01/28 14:48
→ Luigi00001:講到CX木十...祭出BOSS 2是不是為了搶救收視率啊?XD 01/28 15:09
→ Lingn:台灣cable密集度是世界最高無誤。普及率現在應該已經超過90% 01/28 15:24
推 ianqoo2000:無 人 能 敵 :p 01/28 15:25
→ Lingn:過百台的情況只有美國可以拿來比.這世界上大多數有媒體的國 01/28 15:26
→ Lingn:家情況比較類似日本,大概一般人可以看到二十幾台,其他隨綁 01/28 15:26
→ Lingn:包另加費用才能收看.不過我不認為台灣這種情況(過百台)一定 01/28 15:28
→ Lingn:是落伍或是毒瘤啥的.電視媒體使用的發展無可避免的會往小眾 01/28 15:28
→ Lingn:市場偏移.其他國家也是一樣,只是他們進化的速率沒有台灣那麼 01/28 15:29
→ Lingn:猛(小國新陳代謝速率真的超快的).其他國家付費綁包價錢都在 01/28 15:30
→ Lingn:往下降,免費電視台節目怎麼做,收視率就是起不來.全世界都一 01/28 15:31
→ Lingn:樣的。台灣無法數位化成功的原因並不是跟頻道太多這件事有 01/28 15:33
→ Lingn:直接相關.而是因為頻道後面的金主"能夠"輕易影響政策... 01/28 15:33
推 ianqoo2000:重點在於「一次吃到飽」,台灣要看到全頻太寬鬆了,過 01/28 15:34
→ ianqoo2000:去開放第四台的政策沒把關好,台台如雨後春筍般的開, 01/28 15:35
→ mindsteam:其實前面沒有人頻道數和數位化有關,而是台灣的電視產業 01/28 15:36
→ ianqoo2000:然後又搭配上過於寬鬆的費率,台那麼多,僧多粥少, 01/28 15:36
→ ianqoo2000:相對的沒有很大的財力去制作一部好的戲劇或者綜藝, 01/28 15:37
→ ianqoo2000:是很病態且不健康的。 01/28 15:37
→ mindsteam:明明沒有那麼大的產值卻要負擔數量誇張的本地電視台, 01/28 15:37
→ ianqoo2000:要先想想,台灣的人口有多少,美國的人口有多少?! 01/28 15:38
→ mindsteam:過於不合理的超級低價吃到飽很難和這件事脫鉤,更慘的是 01/28 15:39
→ ianqoo2000:比例很懸殊,資源難以統合。 01/28 15:39
→ Lingn:那要看怎樣定義一個電視台"理想的"產值.其實這是我想說的點 01/28 15:39
→ Lingn:可能我表達得不好... 01/28 15:39
→ mindsteam:,在台灣大家已經習觀這種不合理低價,甚至還認為它太貴 01/28 15:39
→ Lingn:現在的電視台不可能有以前那種產值.因為以前的產值對應的觀 01/28 15:40
→ mindsteam:。這是個很糟糕的惡性循環。 01/28 15:40
→ Lingn:眾數是今天電視台只可遠觀的目標.今天的節目,只能打小眾. 01/28 15:40
推 ianqoo2000:以台灣的資源,若能有效統合,相信可以作出多部高品質 01/28 15:41
→ ianqoo2000:戲劇,台灣兩千三百萬人口,大多數可以看到百台,這是 01/28 15:42
→ Lingn:電視台經營的重點已經變成怎樣吸引你的小眾還同時降低成本 01/28 15:42
→ mindsteam:(抱歉,前面「沒有人頻道數」中間露了個「說」字。) 01/28 15:42
→ ianqoo2000:很迥異的。 01/28 15:42
→ Lingn:資源不可能統合,因為觀眾已經分化成小群體,他們只看自己最想 01/28 15:43
→ Lingn:看的節目.當然我們可以要政府硬起來,全部由公視統籌做所謂的 01/28 15:43
→ Lingn:"高品質"節目.可是這樣能吸引的小眾有多少呢? 01/28 15:44
推 ianqoo2000:資源不可能統合的原因,歸咎在台灣的頻道太多了,頻道 01/28 15:45
→ Lingn:現在能成功的節目,並不是像以前那樣吸引了"大眾"的目光.而是 01/28 15:45
→ mindsteam:我覺得你可能沒搞清楚前面到底在談什麼、且說了什麼。 01/28 15:45
→ ianqoo2000:少,相對的資源也會集中,可以有更大的發揮空間, 01/28 15:45
→ Lingn:正確打到你的小眾.如當初韓劇熱潮還有目前的鄉土劇 01/28 15:46
→ ianqoo2000:PTS很努力製作多檔高品質戲劇,這是有目共睹的,但是還 01/28 15:46
→ ianqoo2000:是小眾。 01/28 15:47
→ Lingn:觀眾是不可能被電視台或者任何更高的單位改變收視習慣的 01/28 15:47
→ Lingn:這樣有表達我的立場清楚嗎?我知道前面在說甚麼,我就是想指出 01/28 15:48
→ ianqoo2000:所以才說一開始要控管好,這是有辦法的。 01/28 15:48
→ Lingn:這點.因為上面很多人不都認為只要可以強力製作"高品質"節目 01/28 15:48
→ mindsteam:所以我說你沒搞清楚前面在談什麼。前面就是在談台灣為什 01/28 15:48
→ Lingn:就可以提升收視率嗎? 我就是想說這是不可能的 01/28 15:49
→ mindsteam:麼會是現在這樣的。沒有人在說這能否改變。我前面也提到 01/28 15:50
→ mindsteam:了,這在台灣是種惡性循環。 01/28 15:50
→ Lingn:m大,其實我本來並不是在針對你回應:) 不過我真的想對你說, 01/28 15:52
→ Lingn:你所謂的惡性循環,很可能就是以後各國"常見"的狀況 01/28 15:53
推 ianqoo2000:常見?!嘖~要不要去看看各國收費和我國是相差多少? 01/28 15:54
→ ianqoo2000:這全世界再也找不到像台灣現況類似的地方了,以後也不 01/28 15:55
→ ianqoo2000:會有。 01/28 15:55
→ mindsteam:根本上很難,因為美日那裡裝付費台的從一開始就是少數。 01/28 15:55
→ Lingn:電視台都希望像以前一樣,做出"好"節目拿到"好"收視。只是, 01/28 15:56
→ mindsteam:就拿我前面提到的昂貴台HBO好了,那個訂戶數肯定是少中 01/28 15:57
→ Lingn:你的"好"只是5%人的好,當然只能期待3%的收視率了.以小眾群體 01/28 15:57
→ Lingn:來說這樣可是60%了 01/28 15:58
→ RASSIS:木村其實還是有一定程度的收視保證QQ 01/28 15:58
→ mindsteam:之少了。但是他們拍了一般美劇3~15倍成本的太平洋戰爭。 01/28 15:59
→ Lingn:對他國我說的是"以後",不是"現在".國外頻道綁包的價格為了衝 01/28 15:59
→ mindsteam:一來就是他們有固定的收視群願意付那個收視費,而且名聲 01/28 15:59
→ Lingn:市佔,也是不斷在下修.百台普及率也是緩慢在提升中 01/28 16:00
→ mindsteam:打響之後影碟比大家都能看到的無線台還要好賣得多。 01/28 16:00
→ mindsteam:不只HBO這樣,像是其它有自製戲劇的Starz等也都是相同的 01/28 16:02
→ mindsteam:經營方式,它們本來就不需要大多數人都去訂月他們台來看 01/28 16:02
→ mindsteam:。 ^^^^訂閱 01/28 16:03
→ Lingn:企業都是想要成長的,HBO亦不例外.如果訂閱的只有人口數0.01% 01/28 16:05
→ Lingn:他再高價營收也有限.他的目標當然不是90%普及率.但是過低亦 01/28 16:06
→ Lingn:不可行.所以目前在北美市場(未飽和市場),HBO暨其他電影台的 01/28 16:07
→ Lingn:經營策略是降低綁包價格沒錯. 01/28 16:08
→ Lingn:漏打,北美市場以外 01/28 16:09
→ mindsteam:我前面說了,他們只要有固定客群就夠了。而且我實在是看 01/28 16:12
→ mindsteam:不出HBO、SHOWTIME、Starz這種走高價路線最近幾年有變便 01/28 16:13
→ mindsteam:宜過了……。他們有固定客群外加口碑效應讓沒有定他們台 01/28 16:14
→ mindsteam:的人會因口碑去買或租他們的自製戲劇來看,這樣就夠他們 01/28 16:16
→ mindsteam:持續下去了。而台灣的情況就是糟在這種模式的可行性從一 01/28 16:17
→ mindsteam:開始就被病態低價吃到飽所養成的市場習慣給破壞掉了。 01/28 16:18
→ Lingn:在台灣是被壓成最低價,對應他的營收,不可能再低是沒錯.但是 01/28 16:21
→ Lingn:我說的北美以外市場並不是只有台灣.另,HBO無法在MOD上架也非 01/28 16:22
→ Lingn:單純市場因素,不是嗎? 01/28 16:22
推 ianqoo2000:為什麼要在MOD上架?!不是就有65台了嗎?! 01/28 16:26
→ ianqoo2000:就是因為如此普及,為何還需要上架呢?! 01/28 16:27
→ Lingn:MOD高畫質就是在推免費(僅月費)+特殊頻道綁包錢阿 01/28 16:29
推 ianqoo2000:是呀,但台灣隨處可見的65,自然就不用上架的需要。 01/28 16:30
→ Lingn:...是市場不需要還是中華電信辦不到...這兩者是有差異的 01/28 16:31
→ mindsteam:我想你不懂他的意思……。 01/28 16:32
→ ianqoo2000:中華電是可以辦到的!但這方面應是市場問題。 01/28 16:33
→ ianqoo2000:為什麼我付少少的錢,可以看包含HBO的其他百台,我為 01/28 16:34
→ ianqoo2000:什麼還要付錢去看一模一樣的東西?! 01/28 16:34
→ Lingn:台灣市場是有HBO HD需求的.我的確是不懂這跟65台就有有衝突 01/28 16:35
→ Lingn:MOD在吸收頻道時有很多困難.東西都還沒有進入市場,就被排除 01/28 16:36
→ Lingn:這並不是市場消費者的問題 01/28 16:36
→ ianqoo2000:因為已經付了吃到飽的有線電視費用,自然不會多出這部 01/28 16:37
→ ianqoo2000:分的開銷。 01/28 16:37
→ mindsteam:重點是大眾的想法,大家會認為我第四台一個月只要付幾百 01/28 16:37
→ ianqoo2000:如果說,台灣有線電視不是隨手可得,那麼現在應就在MOD 01/28 16:38
→ ianqoo2000:之中了。 01/28 16:38
→ mindsteam:元就可以看一堆頻道,為什麼MOD光是三個同家族頻道就要 01/28 16:38
→ mindsteam:200元?其實MOD近一年搞出的那三個便宜的大套餐就是在這 01/28 16:39
→ mindsteam:種市場環境中不得不作出的促銷方式。 01/28 16:40
→ Lingn:"價錢降低增加市場競爭力"跟"因其他因素頻道取得困難"我想應 01/28 16:44
→ Lingn:分成兩件事情來看.目前MOD頻道能完全打中目標小眾的力道有限 01/28 16:45
→ Lingn:原因不是只有"cable有這台,所以我不需要買"這樣而已 01/28 16:46
→ Lingn:MOD是"因為缺乏有力頻道而削價競爭",還是"削價競爭而買不起" 01/28 16:49
→ Lingn:這兩者也是有差異的 01/28 16:49
→ Taira:覺得其實台灣觀眾被寵壞了 大部分人根本就不需要那麼多頻道 01/28 16:58
→ Taira:現在完全是供大於需 當然更不願意再付更多錢提升一點點品質 01/28 16:58
推 pink0518:HERO真是太強了!! (推文也該回歸正題了吧XD) 01/28 22:39
推 stillsmile:推文也太偏 XDDD 感謝整理 :) 01/28 23:07
推 kurosakilo:對啊 昨天有感而發推 結果衍生這麼多XD 感謝原PO整理 01/28 23:12
→ kurosakilo:我們靜待買下凱擘的富邦蔡明忠帶來有線電視的改革... 01/28 23:14
推 ayumori:未來的趨勢是數位電視smart tv 或許以後cable也不是大宗的 01/29 02:27
→ ayumori:收視管道~台灣第四台問題應該沒救了吧==官商勾結 01/29 02:27
推 kurosakilo:蔡明忠承諾NCC要推動數位化 也許有轉機吧 他又有台固 01/29 04:03
推 sakuralove:我想很多人想要付少點錢 看少點頻道的 垃圾頻道太多 01/29 11:26
→ sakuralove:至於HBO緯來什麼為何不能去MOD 當然是第四台財團威脅啊 01/29 11:27
推 dd159:推HERO!! 01/29 23:11