作者  pencial ()                                          看板  Golden-Award 
 標題  Re: 今年的評審名單                                                     
 時間  Mon Jun 18 13:50:03 2007                                               
───────────────────────────────────────

摘自《自由時報》2007.6.17 G4版

劉亞文／總召集人（兼流行音樂作品類召集人）

李冠樞／資格審委員
林哲儀／資格審委員
祝驪雯／資格審委員

王海玲
巴奈‧庫穗（巴奈）
邱憲榮（邱晨）
林昶佐（Freddy）
姜雲玉
高子洋
徐崇憲
翁孝良
郭懿堅
張勇強
廖婉池
劉衛莉
韓正皓
羅文聰
嚴子貿

音樂錄影帶組

李祐寧／召集人
白韻如
林見坪
張秀貞
劉榮凱

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.227.237
→ shouri:這名單應該爭議不大吧...
推 ashin1069:百分之八十是純正音樂人
推 joe6304105:難怪閃靈之前沒入圍  變評審級的
推 adoretaiwan:都是音樂人怎麼評成這樣？
推 adoretaiwan:都是音樂人怎麼評成這樣？
→ adoretaiwan:我聽說得獎的很多都沒過半數，多數決
推 Jason0813:寫讀者投書到報社,看他們有無回應吧
推 sycshen:不全是音樂人吧!? 劉衛莉是聯合報記者
→ Jason0813:鄉民互戰不如直接切入爭議的核心
推 newline:有網友能神一下評審的資歷嗎
推 deathlucia:反正就算評審都是專業的鄉民也不服 有?
→ deathlucia:差嗎？
推 bennieth:這麼專業的背景還講出這麼誇張的得獎理由
→ bennieth:不是更諷刺更可笑嗎
→ bennieth:不過這種討論式評審，本來就是幾個人主導
→ bennieth:大部分都是附和有意見或沒意見吧
推 pett:所以被質疑也是很正常的阿 前後說詞不一
→ bennieth:其實罵這麼多屆，我不是說不滿獎給了誰
→ bennieth:而是給的理由每次都是joke一般自打嘴巴
→ bennieth:希望以後的理由至少要說的讓人信服吧
推 pett:要頒給就冷也...只能拿全方位這種模糊的講法
→ pett:來蒙混過去了 要不然不知道要怎麼說
→ koinic:全方位真的是眾理由中 比較有說服力的蠢招
推 JamXiao:全方位的意思是說  比單項也許不是最好
→ JamXiao:但整體表現來看最應該得獎