推 Clearwater:有道理，假貨的話通常是皮標、logo之類的細節會做出來 07/23 15:03
→ Clearwater:反而刷色刷破之類沒辦法做得像正品那麼好 07/23 15:03
推 iamjojo:他和他朋友就買到兩件瑕疵品的話機率似乎是高了點? 07/23 15:07
→ iamjojo:有退費是一定要的但拿兩件所謂瑕疵品定也會懷疑的 07/23 15:08
→ iamjojo:另外原po說有問熊大沒回應才來po文宣傳的..處理似乎有點慢 07/23 15:09
→ iamjojo:但有出來面對就是好事希望有圓滿結局囉 07/23 15:09
推 whitestripe:我有在e bay找到快要看不要logo的皮標 07/23 15:10
→ whitestripe:比熊大的貼的更模糊 我想真的是差異頗大 07/23 15:12
推 bigcod:推熊大 :) 07/23 15:49
噓 ggsuperda:純噓破例 原來買到瑕疵品退費算是破例 07/23 15:50
→ iamjojo:有瑕疵沒告知退貨是基本的 實在不該說"破例" 07/23 15:56
噓 powertodream:恩...破例, 好像很委屈? 07/23 16:01
噓 f0936649477:這種態度還一堆禁衛隊,人被洗腦之後真的蠻可悲的 07/23 16:07
噓 syu72:我也覺得詭異，出貨前確認商品品質應該是商家的責任吧 07/23 16:13
→ syu72:真的注重商譽就好好確認，別把所謂的瑕疵品寄出 07/23 16:14
→ syu72:這樣收到瑕疵品的買家情何以堪? 07/23 16:14
→ TeamSleep:本文第五、第六行 是po文者個人推測，不能代表仿冒商也 07/23 16:19
→ TeamSleep:遵循這想法去製造仿冒品啊 07/23 16:20
→ lifeenjoy:推樓上 07/23 16:28
→ HEROR:個人見解：非專櫃購買，其實都是一種風險。貴至少會負責 07/23 16:48
推 redor:如果原廠出的也是有這種問題 那為何要說是瑕疵品?? 07/23 16:55
→ redor:就像買鞋有些人會在意盒子的完整度 但這根本就不是瑕疵品 07/23 16:57
→ crazylonly:其實很簡單阿~拿去百貨就可以了!他們會處理並幫你提告 07/23 16:58
推 largesperm:老闆都承認是暇疵品 這樣還能護航 07/23 17:01
→ crazylonly:DIESEL公司不會希望任何非代理商的人賣他們家產品的:) 07/23 17:01
→ largesperm:不如那兩條我賣你如何？ 07/23 17:02
→ jackyown:原PO有那麼不爽的話 大可以去提告 比起在這邊煽風點火 07/23 17:05
→ jackyown:一定更有迫力的 跑來討拍拍 結果有人反對 就腦羞 夠了吧 07/23 17:06
→ crazylonly:我提供想法.可以阿.兩條都賣我.不論瑕疵真假.3000我收 07/23 17:07
噓 iamjojo:原po有說賣家不回應才po 07/23 17:08
推 largesperm:ㄜ 是有人一直說風涼話跟護航吧 07/23 17:08
噓 iamjojo:只準人提告不準上來抱怨？ 07/23 17:10
推 largesperm:不好意思 我並沒有腦羞 07/23 17:12
推 whitestripe:賣我也可以阿 我出四千 07/23 17:12
推 largesperm:c大我是回r大 07/23 17:13
噓 Leo4891:買瑕疵品退費為何稱為"破例"?? 這不是消費者權益, 何故 07/23 17:20
→ Leo4891:被你說成像施捨一般? 07/23 17:20
→ Leo4891:還有這不是去專櫃買或網路買的問題, 買到瑕疵品來來就可以 07/23 17:21
→ Leo4891:退費, 沒想到還一堆人護航, 觀念真棒 07/23 17:22
→ air2107:護航的我真的搞不懂 你行就原價跟原原PO買 看你買到"瑕疵" 07/23 17:28
→ air2107:會不會不CARE 而且這有什麼好討拍的，版上一堆人推薦 07/23 17:28
→ air2107:這也是JEANS版 上來詢問有哪裡不妥嗎? 07/23 17:29
推 whitestripe:詢問當然沒不妥阿 說是假貨你認為呢 07/23 17:35
推 Bauger:跟8E7事件很像吧 出現兩版 像N大講的 一定有一方有問題 07/23 17:39
→ air2107:我們這些後來推文有人說是假貨嗎? 有人一直說什麼叫有問題 07/23 17:41
→ air2107:實際上兩件不同只有兩個可能 原廠出問題 賣家出問題 07/23 17:42
推 lifeenjoy:買兩件就出現一樣瑕疵 感覺有點誇張 07/23 17:42
→ air2107:詢問有問題我真的不知道哪裡不對了 好像說有問題就是假貨 07/23 17:42
→ air2107:不管是哪一個問題消費者都有權力詢問 而且好好解釋就好 07/23 17:45
→ air2107:我真不了解拿出出貨單 or 法律追訴權 這對自己商譽有比較 07/23 17:45
→ air2107:好嗎? 07/23 17:46
噓 ben316316f:我去找我學長消保官來關切一下 07/23 18:04
→ crazylonly:如果你不想帶褲子去專櫃~那你可以把褲款貨號給小姐~叫 07/23 18:12
→ crazylonly:小姐拿專櫃的褲子給你看阿~你把認為怪怪的都比對看看. 07/23 18:13
→ GOLxDxROGER:拿去給專櫃或是寄到台灣的供貨商認定 如果有空的話 07/23 18:14
→ crazylonly:台灣有專櫃.整件事情看起來真的沒那麼複雜~打電話也可. 07/23 18:15
→ GOLxDxROGER:先認定到底是否真偽在下結論也不遲 07/23 18:16
→ GOLxDxROGER:不過給原PO血淋淋的教訓就是不要網路亂買東西 07/23 18:16
推 crazylonly:嗯!~樓上的想法和我的一致~ :)需要給你電話嗎? 07/23 18:17
→ crazylonly:我指:先認定到底是否真偽在下結論也不遲.不是亂買東西. 07/23 18:19
→ zyeats:假若如熊大所說diesel都會忘記弄皮標 仿冒的忘記也很正常吧 07/23 18:19
→ zyeats:而且 DIESEL連續忘記兩件是不是更加不可能?? 07/23 18:21
→ DEPAPEPE:看到這種解釋我知道以後要去哪裡買柴油了 07/23 18:43
噓 dabute:護航真的很無謂 真的對賣家這麼有信心 那就請他提出證明 07/23 19:08
噓 ZAbird:真的覺得破例那是啥鬼? 出貨前沒做好檢查有無瑕疵 07/23 19:11
→ ZAbird: 這樣是對的起你所謂的建立起的商譽? 好好想想吧 07/23 19:11
→ ZAbird: 以後誰敢跟你買? 禁衛隊? 07/23 19:12
推 CommecaISM:我好像有問過專櫃，他們的8x2只進一種褲款，就是Thavar 07/23 19:39
→ CommecaISM:所以要去專櫃比對，不太可能喔。 07/23 19:39
噓 justcallit:連賣家自己都搞不清楚為何皮標沒字...那還"破例"退費？ 07/23 20:16
推 ciser:兩方攻擊性都超強 一個"破例" 一個"忽略" 直接鑑定了事最快 07/23 21:26
推 nicemen:恩...講破例真的會讓人不太高興 但沒證據直接說假貨...真 07/23 21:48
→ nicemen:的很傷 07/23 21:48
推 jackyown:我認為兩邊都有錯 一邊過度攻擊 一邊沒誠意 07/23 22:26
→ jackyown:但沒證據先胡亂放話的人 我倒是覺得有點過份了 07/23 22:27
推 largesperm:請問我是哪一段有明確指出他是假貨 07/23 22:28
→ largesperm:真是夠煩的 07/23 22:28
→ largesperm:我最後一篇文章也說了 先姑且不論是不是假貨 07/23 22:29
→ largesperm:光是皮牌的事情 還不夠當證據嗎 07/23 22:29
→ largesperm:還想要什麼證據 說什麼瑕疵? 連續兩面嗎 07/23 22:29
→ largesperm:去哪裡買連續兩條褲子是沒 logo 的 07/23 22:30
→ largesperm:抓住這個點一直打是怎樣? 現在有問題是誰 07/23 22:30
→ largesperm:我就最過份 他就最不過份 07/23 22:31
→ largesperm:莫名其妙 07/23 22:31
→ DEPAPEPE:沒證據就胡亂放話的人是有點過份,不過L大好像有Po證據圖 07/23 22:31
→ DEPAPEPE:所以j大指的是熊大? 07/23 22:32
→ jackyown:--->(其中一個是假貨)<--- 07/23 22:33
推 whitestripe:diesel以每條褲子都一樣而聞名於jeans版了是吧 07/23 22:34
推 largesperm:我推文有做解釋 我一開始是寫上面的標題 07/23 22:34
→ whitestripe:兩個賣家的褲子不一樣是能說明什麼事情 07/23 22:35
→ air2107:J指的是原PO 不過老實說賣家的解釋有看沒有懂 總之原因不 07/23 22:35
→ air2107:明 07/23 22:35
→ whitestripe:版上多得是同型號褲子比較文 07/23 22:36
→ largesperm:連續兩條皮牌沒 logo 是不能懷疑? 07/23 22:36
→ largesperm:真是莫名其妙 一開始信誓旦旦說是跟原廠進貨還有出貨單 07/23 22:37
→ air2107:版上是很多8X2 不過都是T褲型 而非這次原PO買的 07/23 22:37
→ largesperm:後來呢 丟句瑕疵品就跑了 07/23 22:37
推 DEPAPEPE:樓上光看j大的推文我其實看得出來XDD 不過L大提出疑問有 07/23 22:38
→ largesperm:要爆蘋果我是很樂意 我只是不想把事情鬧大 大家都難看 07/23 22:38
→ DEPAPEPE:附圖,反觀是熊大的解決方式有點令人費解(?) 所以我才這 07/23 22:38
→ largesperm:我就搞不懂為什麼要這麼沒誠意 07/23 22:38
→ DEPAPEPE:樣說 07/23 22:39
→ largesperm:這篇文章的第一行最好笑 07/23 22:39
→ air2107:老實說爆蘋果也沒什麼用就是了 不過就網路賣家.. 07/23 22:39
→ largesperm:擺明就是有問題 乾我屁事 07/23 22:39
→ ReebokAI:嗯 至少這件事讓我知道了 要買diesel要去哪買了 ... 07/23 22:51
→ Leo4891:事主在原文指出在賣場問賣家得不到回應,所以才在這發文 07/23 22:57
→ Leo4891:事主後來將證據附圖, 證明他買的兩條褲子沒有logo 07/23 22:58
→ Leo4891:當然可以懷疑是不是買到XX或瑕疵品, 況且事主有直接指出 07/23 22:59
→ Leo4891:就是XX了嗎? 這本來就是可受公評之事, 又不是無的放矢 07/23 23:00
→ Leo4891:賣家要證明清白就提出證明, 難道自己權益受損指著別人的 07/23 23:01
→ Leo4891:不是就可以解決問題? 不就是你說你有理 他說他有理罷了 07/23 23:02
→ Leo4891:某人一直強調褲子不一樣又怎樣? 本來就會不一樣難道還有複 07/23 23:08
→ Leo4891:製光線這種東西弄出兩件一模一樣的褲子? 阿人家買的就是沒 07/23 23:09
→ Leo4891:logo阿 不一樣很大好不好? 07/23 23:09
噓 iamjojo:雄大一開始解釋只說保證真品 也沒說是瑕疵之類的 後才說 07/23 23:12
→ iamjojo:"破例"讓人退瑕疵品 販賣的時候就沒註明是瑕疵品 還破例? 07/23 23:12
→ iamjojo:賣家應該要檢查 就算不小心沒檢查到應該也是要承認是瑕疵 07/23 23:13
→ iamjojo:而且所謂的瑕疵 一次還兩件 沒爆出來的會不會更多? 07/23 23:14
→ iamjojo:如果熊大趁機提出更多證明證明自己商品真實性那不是更好 07/23 23:14
→ iamjojo:嗎? 大家也買的放心 也如我之前所說8E7巧合能讓人不懷疑嗎 07/23 23:15
推 whitestripe:imjojo大說得真好 我完全認同im大 07/23 23:16
→ iamjojo:為什麼不解釋一下呢? 這麼多褲子寄丟的機率有多少呢..? 07/23 23:16
→ whitestripe:如果是瑕疵品 沒有什麼破例的 該退就要退 07/23 23:16
→ whitestripe:但是瑕疵品如何界定 跟別人的褲子不一樣嗎？？ 07/23 23:18
→ whitestripe:再不影響使用的情況下要多不一樣可以認定為瑕疵品？？ 07/23 23:18
→ iamjojo:n大之前提出更多證據來說明商品真實性 而熊大丟回原廠 07/23 23:18
→ whitestripe:我想在假設不是假貨的前提下 每個人都有一把尺 07/23 23:18
→ whitestripe:當然是不是假貨 誰知道 沒有原廠的答覆前說不准 07/23 23:19
→ whitestripe:是不是瑕疵 也不是熊大說了算 不過是個水貨賣家 07/23 23:22
推 whitestripe:我今天也想問熊大 是不是只要褲子跟別人不一樣就是 07/23 23:27
→ whitestripe:瑕疵品？？ 所以只要買家的褲子有不一樣就可以退費？ 07/23 23:27
推 air2107:刷色水洗略有不同似乎很正常 但是皮標若有不同版本 只要能 07/23 23:31
→ Leo4891:但退貨須保存包裝 07/23 23:31
推 whitestripe:我想我這樣講應該夠清楚了 真的要解決這件事 07/23 23:31
→ air2107:佐證這是合理的 似乎也沒什麼大問題 現在問題是賣家本人也 07/23 23:31
→ air2107:不知道這是怎麼回事 另外一個重點這個刷色搭配褲型台灣似 07/23 23:32
→ air2107:乎沒有 現在是怕專櫃沒得比較 07/23 23:32
推 whitestripe:沒有原廠的說法之前 瑕疵品跟假貨都是猜測 07/23 23:33
→ whitestripe:我也不知道我對這件事情熱血什麼...... 07/23 23:35
推 reski:......樓上的，為什麼買到一條沒logo的褲子不能算瑕疵品？ 07/23 23:40
→ reski:說瑕疵品已經是最底線，起碼還表示是真品。 07/23 23:40
→ reski:你買IPhone背後沒有一顆蘋果你會不會有疑問？ 07/23 23:41
→ Leo4891:沒有商標的產品真的很扯 買nike鞋沒勾勾 這像話嗎? 07/23 23:42
推 whitestripe:當然會有疑問阿 可是你買到不一樣形狀的排骨飯呢 07/23 23:42
→ whitestripe:你舉的例子跟我舉的例子一樣偏激 07/23 23:43
推 DDI:我覺得要說清楚比較好... 07/23 23:43
推 reski:...........排骨飯................................ 07/23 23:44
→ reski:我聽到排骨飯...突然有點不知該說什麼感覺... 07/23 23:45
→ Leo4891:舉例失敗, 因為排骨從來就沒有logo 要舉也舉有商標的例子 07/23 23:45
→ Leo4891:頂多你說刷色花紋類比排骨大小那就罷了, 類比商標不倫不累 07/23 23:46
推 whitestripe:........i phone................這樣講話有比較好嗎 07/23 23:47
→ whitestripe:請問i phone這個例子成功了嗎 07/23 23:48
→ TeamSleep:成功 07/23 23:48
→ Leo4891:的確成功, 你需要冷靜一下 07/23 23:49
→ whitestripe:快要看不到了 是瑕疵品嗎 07/23 23:49
→ DEPAPEPE:W大 成功了 07/23 23:50
推 iamjojo:快要看不到(其實遠照片都還明顯) 跟 完全沒有 差很多喔.. 07/23 23:51
推 DDI:快要看不到還是有啊...而且可能只是照片不清楚 07/23 23:52
→ TeamSleep:eBay那件是仿或是瑕疵，與本案無關吧。 07/23 23:52
推 DM1984:w大真熱心w 07/23 23:53
推 FJU999:快看不到 跟沒LOGO有什麼關聯XDDDD 07/23 23:54
推 m00683:這遠遠看都還看得到有LOGO,哪有所謂的快看不到,純粹只是照 07/23 23:55
→ m00683:片模糊吧 07/23 23:56
→ WishIsland:搧風點火，不知道J兄是什麼心態 07/24 00:19
推 nicemen:largesperm:其中一個是假貨 其實還滿賭懶的 07/24 00:23
→ nicemen:largesperm:假貨就稱不上折扣了 ... 07/24 00:23
推 WishIsland:排骨飯是來亂的嗎!!!!!!!!!!!!!!!!!! 07/24 00:25
推 largesperm:樓樓上沒follow下面的文章 07/24 00:25
推 nicemen:單純回答你的問題"不知道自己哪裡有說他是假貨 " 承認就好 07/24 00:30
推 dabute:攻擊原po是在模糊焦點吧 少了logo的褲子是真是假才是重點 07/24 00:32
→ GoldExpR:真熱鬧 我覺得不見得是假的 原po標題有點聳動擅斷 07/24 01:04
推 largesperm:haha 07/24 01:04
→ GoldExpR:但是我也想請教護航的 買LV GUCCI之類的monogram款時.. 07/24 01:05
→ GoldExpR:少幾組LOGO才能達到您心中的瑕疵「例外」退貨標準呢？ 07/24 01:05
推 largesperm:sorry 嚕 下面有澄清了 07/24 01:06
噓 aska1219:排骨飯的例子真的是爛到爆表 比這賣家的回覆還爛 07/24 02:19
推 whitestripe:排骨飯的例子當然爛 我就是故意舉一個爛的阿 07/24 02:21
→ whitestripe:i phone正常一樣 排骨飯正常不一樣 07/24 02:23
→ whitestripe:diesel剛好卡在這兩個的中間阿 07/24 02:23
→ aska1219:問題是你故意類比 但是人家舉的例子可一點都不爛 07/24 02:23
→ whitestripe:哀喔算了 熊大都不出來講話我沒事被當親衛隊幹麻 07/24 02:25
→ aska1219:你自己看大家對於你舉的例子的回應 沒有一個人提到親衛隊 07/24 02:26
推 BMHSEA:因為舉的例子無敵爛..找的圖也是......= = 07/24 07:05
推 xufunny:XDDDDD 舉排骨飯超好笑的 拜託請多讀點書 搞清楚差別在哪 07/24 10:55
推 metamorphic:某w真的很逗 護航可以互到這樣難看 本來還覺得熊大也 07/24 11:21
→ metamorphic:不見得有問題的 結果被某w一護 我開始懷疑了 07/24 11:22
→ metamorphic:還想把diesle硬凹到iphone跟排骨飯的中間 認真的嗎? 07/24 11:23
噓 ktw8723706:某W的排骨飯論點真的要笑死人了 還牽拖舉故意舉爛例子 07/24 11:26
→ MadeCool:某W可以推個文回應阿 看會不會噓到XX 07/24 11:26
→ neverbeen:W大的排骨飯讓我早上吃早餐的時候噎到，好笑到爆 07/24 11:35
推 whitestripe:我護航熊大.........你推文也仔細看好嗎 07/24 11:57
→ whitestripe:不要只看你想看的 07/24 11:58
→ whitestripe:把diesel類比i phone 請問你到底有沒有去專櫃看過 07/24 11:59
推 whitestripe:是不是只是沒一起說這件是假貨就是護航 07/24 12:02
推 whitestripe:如果今天diesel以每件都一樣聞名 那這件事情早就不只 07/24 12:06
→ whitestripe:這樣了啦 就是因為有可能不一樣才有灰色地帶 07/24 12:06
→ whitestripe:說我護航 有沒有搞錯阿 那你是不是再護航large大 07/24 12:09
→ whitestripe:靠 我告訴你啦 如果熊大今天推文都有看 他最度爛 07/24 12:10
→ whitestripe:會是我好嗎 07/24 12:11
推 EVA96:人在吃麵 你在喊燒 07/24 12:14
推 whitestripe:樓上說的真好 我也這樣覺得 07/24 12:16
推 DM1984:同感 07/24 12:25
→ kenick:人在吃排骨飯 你在喊燒 07/24 13:03
→ push0921:好久沒吃排骨飯了..... 07/24 13:44
推 shinegundam:跟樓上同感....今天去吃吃排骨飯 07/24 14:09
推 EVA96:+1 07/24 14:49
→ lastshot:重點不在刷色在皮標沒LOGO吧!?怎有人舉的出排骨飯這爛例 07/24 15:00
推 blacatae:重點在一些版友認為辨認真假的要點在於皮標有沒有logo， 07/24 15:16
→ blacatae:另外一些則認為皮標有沒有logo算是小瑕疵，辨認的重點在 07/24 15:18
→ blacatae:於刷色本身的真假。我個人是認為Diesel的商標在於右前小 07/24 15:20
→ blacatae:口袋的Diesel industry標，左後腰的 size標， 褲子內的 07/24 15:20
推 blacatae:人頭雷射防偽標。 皮標的印字只能算是設計的一部分。 07/24 15:27
推 whitemist:那也很酷啊 這麼剛好兩件都沒logo原PO該去買樂透了 07/24 15:27
推 largesperm:哈哈 真的很難看啊 護成這樣 07/24 15:36
→ largesperm:越護只會讓人家更不想去買 07/24 15:36
→ largesperm:沒 logo 至少就是有瑕疵 搞不懂為什麼還可以有理由 07/24 15:40
→ largesperm:講什麼設計 講什麼辨認重點 有瑕疵就是有瑕疵 07/24 15:41
→ largesperm:我同時收到兩件 我非常有理由可以懷疑是惡意售出 07/24 15:44
→ largesperm:老闆發文之後不是沒有再次上線 上線了也不作回應 07/24 15:45
→ largesperm:如果老闆在露天有回應 我沒這麼無聊來這邊發文 07/24 15:46
→ largesperm:只要有誠意好好解決 我不是這麼不好講話的人 07/24 15:47
→ largesperm:看到老闆的回應加上現在的不回應 怎麼會不生氣呢 07/24 15:47
→ liinlisa:去專櫃厚臉皮問是否正貨再回來批呢? 07/24 16:30
→ liinlisa:不知道到底真假 老闆冷處理 有辦法解決嗎 07/24 16:31
→ liinlisa:熱烈推文文章原來是戰文.... 07/24 16:32
推 EVA96:台灣專櫃應該沒辦法判斷...因為沒進 07/24 16:40
→ largesperm:熊大打給我同事道歉了 就這樣落幕吧 沒事了 謝謝各位 07/24 16:55