Re: [心得] 2006/07 A/W Miss Sixty 走秀影片(義大利)

[abbcccdddeee (安靜)]

   版主說的很好
   上面爭議的癥結點在於
   代工廠--->總公司--->代理商(台灣是波格,勵飛)--->專櫃定價
     1                 1
    KIKI進貨管道     N大褲子管道應是跟義大利的代理商進貨

diesel energie  由於波格  勵飛代理時定的價格比歐洲高很多
所以有管道的賣家可以提供便宜的褲子給大家

現在看起來情況是總公司知道有義大利的代理商提供台灣N大貨源
而且是默許的  當然勵飛和波格會生氣
但這只能怪DIESEL  ENERGIE自己沒有很嚴格的要求地方的專屬代理權
而且可能還在知情下默許

而KIKI的貨源直接從代工廠進貨不經過總公司之手
當然可以有更便宜的成本  這種情況就是代工廠自己多做更多褲子
除了交貨給總公司外  另外多做的褲子自己另外賣出
所以KIKI有認識的管道可以拿到這些的褲子
而這樣的情況總公司非常有可能是不知情的

至於褲子品質基本上是一樣為正品褲的
一個直接從產地賣出給你
一個交給總公司處理
版主也提到  品管如果是代工廠自己就在做的
那品質是一樣的
如果是總公司操刀那就會有所不同了
有過總公司品管的褲子品質一定會比較有保障

當然總公司不會允許代工廠自己另外私下買賣
因為總公司有設計成本  而代工廠只要負責做褲子就好
他這樣直接賣的行為當然是有損他們的利益
因為褲子的設計是總公司付出的成本  代工廠沒有這項支出他只負責接單做褲子

法理上N大是沒有侵權的行為  因為總公司有默許提供給他褲子
總公司沒有利益損害   受損害的是波格跟勵飛
而當總公司發現代工廠有直接轉賣行為時   就會有侵權的爭議
因為總公司利益有受到損害

我跟版主看法一樣   按照道理
我們應該要支持玻格跟勵飛的專櫃褲
但他們定價實在偏高的有點不合理  所以網拍的競爭
有人提供接近歐洲正常格合理價格
久了玻格跟勵飛就必須回應市場機制   提供接近歐洲進貨成本的合理價格
這是大家所樂見的

至於KIKI姐有管道提供成本更便宜而且一樣是正品的褲子
只是這個管道比較有風險
如果總公司有對代工廠直接自己賣出褲子的行為
提出抗議或控告
依照一般商業合約代工廠的簽訂
代工廠絕對是居下風


網拍很多仿冒的會根你說代工廠外流
但我們不知道是否真的是總公司所簽訂合約的代工廠
也有可能是完全不相干的仿冒代工廠所做的商品
所以"外流"  "代工廠"等詞語常淪為仿冒商的騙人詞彙
跟鞋子的 "水貨"名詞一樣   正品的辭彙卻淪為仿冒商騙人詞彙

以上討論串還有各正面意義   就是版友們幫大家確定
KIKI姐的代工廠是總公司所簽約正品代工廠沒錯
這也是批踢踢平台提供給版友
他是賣正品褲的資訊
至於風險問題是KIKI姐在冒的
只能說KIKI他冒著風險提供給大家正品褲@@

而大家是買到正品便宜褲的受益者




※ 引述《bigbrain (我是大腦。)》之銘言：
:   　再次強調　請板友注意用詞
: 　　不限制各位在討論板以各種觀點角度切入「討論」事情
: 　　不代表各種「用詞」都是被允許的
: 　　希望接下來的討論別再出現攻擊性、針對個人的批評。
: ------------------------------------------------------------------------------
: 　　身為板主　我希望自己盡量做到公正
: 　　尤其兩位主角都是造福大眾的優質賣家
: 　　因此即使偏題或是出現各說各話的狀況  我也傾向不介入、不刪文。
: 　　但在這邊提醒板友一些關於外流貨的資訊^^
: 　　相信在這邊看板的大家都抵制仿冒品、堅持購買正品
: 　　但也希望能夠以低廉的價格入手自己喜歡的商品。
: 　 「外流貨」正好能夠滿足大家的心態：一樣的品質(*註)、便宜
: 　　上面這行我不敢說是正品，因為我不確定沒有經過總公司認可的貨品算不算正品
: 　　我只知道是同一家工廠生產的，整體來說這些外流貨跟公司認可的正品沒什麼不同。
:     註：我不知道品管到底是哪邊在把關　工廠或是總公司
: 　　　　如果瑕疵品的認定要由總公司來執行，
: 　　　　那沒有經過總公司認可的外流貨　品質可能良莠不齊。
: ------------------------------------------------------------------------------
: 　　想請各位回想一下自己堅持不購買仿冒品的初衷：
: 　　尊重這個品牌設計師的巧思、希望買到好的品質......等等
: 　　因此不能苟同仿冒商粗製濫造、剽竊設計師的創意。
: 　　回過頭看看工廠外流貨，
: 　　這些外流貨，是品牌總公司的代工廠
: 　　在總公司不知道的情況下私自將加工成品賣出。
: 　　很明顯這是侵害該品牌權益的行為，不應該鼓勵！
: 　　當您滿心喜悅穿著帥氣的牛仔褲，佩服設計師精湛功力的時候
: 　　卻在踐踏他們的權益，您覺得他們情何以堪....
: ------------------------------------------------------------------------------
: 　　想要以比較親切的價格入手高品質的商品是每個人的希望
: 　　大家都不想被關稅、代理商、百貨公司層層剝削
: 　　而拍賣也常有令人驚艷的便宜好貨；
: 　　外流貨不但沒有代理商、百貨公司抽成　而且根本沒有經過總公司~XD
:     單就Energie言，小弟不支持代理商波格，但我支持總公司Sixty S.P.A
: 　　也認為我們應尊重他們的權益
: 　　喜歡他們的商品，就讓他們得到應有的收益。
: ------------------------------------------------------------------------------
: 　　最後，
: 　　
: 　　還是希望板友能夠平和地就事論事
: 　　大家得到資訊，在板上交個朋友，
: 　　各位優質賣家也繼續提供物美價廉的好貨:)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 222.157.93.104
→ silentone:推這篇 終於有人不是盲目亂戰
推 attrack:推~我覺得版主跟原PO講的很中肯 也解釋的很清楚~
推 attrack:外流貨有風險 應該說是 有很多其他人把假的說成外流貨
→ attrack:所以很多人認為外流貨=假貨或是瑕疵..但其實不能這樣定義
推 lightningg:推
※ 編輯: abbcccdddeee    來自: 222.157.93.104       (07/04 10:10)
※ 編輯: abbcccdddeee    來自: 222.157.93.104       (07/04 10:11)
→ silentone:只是在事情還沒明朗之前，很容易讓人誤會
→ silentone:被修掉了XDD
※ 編輯: abbcccdddeee    來自: 222.157.93.104       (07/04 10:30)
※ 編輯: abbcccdddeee    來自: 222.157.93.104       (07/04 10:32)
推 bigbrain:推這篇  不過最後一段..好像跟我本意相去甚遠
推 alelsie:N大的貨源確定是你講的這樣來的嗎？ 我覺得你用詞也不肯定
推 pk:請問一下B版主標！的判斷立場是什麼？看來預設立場設很大哩
推 bigbrain:偏離板旨的部份我會刪除 店家之間的爭執不應該在本板出現
→ pk:那14771為什麼不用？
推 alelsie:對阿14770 14771這種為什麼不標 我也覺得預設立場很大
推 bigbrain:雙方有提到貨源的部份我想是板友想知道的 也在討論範圍
→ bigbrain:14770 kiki的解釋我也會保留  各位太敏感了 放輕鬆:~
推 alelsie:14770可以看成解釋貨源 那14771呢？
推 bigbrain:14771是nevereverfor指出kiki的貨源阿..
→ bigbrain:我是針對偏離板旨的部份標記
推 malingerer:我覺得都不要刪吧...頂多請大家不要再發言
推 bigbrain:已經收錄在精華區