推 Nekokun:推簽名檔 02/25 00:28
→ Nekokun:標題勒 02/25 00:28
推 HolyStaff:.....XP 02/25 00:33
推 bigbrain:其實字體稍微看的出來 第二個的A T L都不大一樣 02/25 00:37
→ HolyStaff:把標題反白試試 就看得到了 02/25 00:37
推 loveijen:是我目淦嗎 為啥我看不出三張洗標的小圖的一二張 我怎看댠 02/25 01:16
→ loveijen:都覺得沒啥差別呀 0rz 02/25 01:17
推 savikx:絕對是koffha那個分辨法有問題 ....XD 02/25 10:16
推 savikx:實際上 我再ebay還沒有真正看過第二種的洗標 應該是唬覽 02/25 10:18
推 lamoureux:我怎麼看都覺得是 D N Y 長的不太一樣@@ 02/25 10:47
→ lamoureux:請問是不是照相角度的關係阿?? 02/25 10:52
推 nevereverfor:我都只看刷色.. 02/25 11:08
推 HolyStaff:lam兄我覺得你的洗標像是koffha裡的第一種,不是第二種 02/25 12:37
→ HolyStaff:我們的洗標比較像第二種... 02/25 12:37
推 lamoureux:謝謝 我還是多努力學看刷色^^ 02/25 14:06
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: HolyStaff (解除封印進度－20%) 看板: Jeans
標題: Re:
時間: Sat Feb 25 01:11:26 2006
※ 引述《HolyStaff (解除封印進度－20%)》之銘言：
: http://0rz.net/9c15y
: 看價錢跟刷色似乎都沒啥問題~刷色很自然
: 不過再來看看這個:
: http://0rz.net/74166 請注意左邊三張洗標的小圖,這件x-rotuck屬於第二種
: 這時各位一定會覺得,那這件x-rotuck是假的嗎?
: 再看看天空線兄的相簿:
: http://www.wretch.cc/album/show.php?i=s5352306&b=4&f=1113673107&p=4
: 他的洗標也是第二種,然後我剛剛去翻了我的zathan 772,也是第二種...
: (因為現在我的x-rotuck 796不在身邊,沒辦法看)
: 結論: 不是這兩件x-rotuck都是假的,就是koffha那個分辨法有問題~
: 我個人傾向後者...
: 基本上我覺得ebay這條還是真的,只是刷的不太好,沒啥偏黃泥土紋也不明顯...
推 bigbrain:其實字體稍微看的出來 第二個的A T L都不大一樣 02/25 00:37
更正~
剛跟力宏討論了一下,
覺得koffha那個分辨法沒問題,
這兩件x-rotuck洗標是很像第二種沒錯,
但是還是有分別....
如同力宏所說,兩件x-rotuck的洗標,
"A"這個字母的三角形空間比較大,koffha那第二張的fake,三角形空間比較小,
另外x-rotuck其他字母的字體比較細,fake比較粗~ 其中"T" "L"字母比較明顯
(偉哉力宏,您眼睛是顯微鏡嗎??)
--
愛因斯坦的相對論︰「拿著燒紅的鐵塊，一秒鐘比一小時還長；
抱著美女的時候，一小時卻比一秒鐘還短。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.2.131
推 bigbrain:.............誰是力宏阿............... 02/25 01:16
推 HolyStaff:樓上竟然自爆了.............. 02/25 01:17
推 fireant:哈^^上下交相賊喔QQ"可愛 02/25 01:18
推 bigbrain:上下交相賊是這樣用的嗎 02/25 01:24
推 sweeth:這是“上下斷背山“ 02/25 10:01
推 HolyStaff:................ 02/25 12:28
推 yugreg:推樓樓上的...XD 02/25 12:45
推 zenoho:................... 02/25 19:37