推 LoveA7X:頭推 11/26 00:31
推 moontalking: 11/26 00:57
推 as15971597:推！ 11/26 01:23
推 acegogogo:推~實拆 比某K 嘴噓強多了 11/26 04:30
推 MarcusWright:推連結底下的留言者 Jeansda比這條LVC好看多了呀 11/26 07:24
推 UUUU5555:push，好看!! 11/26 13:42
推 GUDU:Jeansda好看得多耶... 11/26 13:57
推 theone001310:硬挺 !! 帥氣 !! 好看 !! 11/26 15:08
推 alikoko:我比較喜歡第二條...第一條好像沒什麼修飾度. 11/26 15:24
→ alikoko:不好意思 個人觀感 11/26 15:24
推 nomoregret:我喜歡口袋設計~很方便把手插進去 11/26 22:37
推 newyorkpenny:對比後Jeansda真的好看多了～～ 11/26 23:32
→ lasight99:這條修飾度當然沒金斯大好阿 11/26 23:40
→ lasight99:畢竟這是1878年的褲型 11/26 23:41
推 Dorian126:復刻褲能有什麼修飾性...主要是看欣賞那個時候的設計吧 11/27 00:53
→ kg0936688415:好看! 11/27 01:23
推 ttyy:非常好看的復刻褲！前口袋設計很喜歡 11/27 15:31
→ ttyy:拿來跟金斯大比不公平吧，都可以算是完全不同的東西了 11/27 15:32
→ tree7:LVC就是復刻古董褲, 討論修飾一點意義都沒有... 11/27 15:39
推 Sidtse:說實在的 拆掉留那兩撇好像沒比較好看 有點小突兀 11/28 01:34
推 linjaha:對於喜歡老東西的人應該比較喜好1878吧 11/28 19:35
推 sam519:1.2條應該是完全不同的版型吧?推LVC 11/30 14:45