[外絮] 林書豪成功的秘密

[barley (莫忘初衷)]

Source:
http://insider.espn.go.com/nba/story/_/page/PERDiem-120216/nba-secret-jeremy-li
n-success-new-york-knicks

(縮：http://0rz.tw/yNOKi )


John Hollinger的專欄
看的時候請忘記數據以外的一切事情
這篇雖然以林書豪為標題
其實主要秀他的BAD統計數據
---------------------------------------------

林書豪成功的秘密

相信各位都已經聽說過林書豪的故事了，他最近的表現證明了他比之前所有人
想像的都還要來的更好。

尼克之前的戰績是8-15，而在啟用了林書豪後，目前打出了7-0的佳績，這個爆
炸性的改變不只衝擊了尼克，同時也啟發了其他隊伍。

在啟用林書豪擔任尼克的先發控衛之前，Toney Douglas (PER 6.55), Mike Bibby
(6.43) 和 Iman Shumpert (10.63)三個人的表現，算是介於「隨時可以被取代」
和「慘不忍睹」之間，尤其是Bibby和Douglas，他們的PER分別排在聯盟62名控球
後衛的59和60名。

這個慘況給了尼克一個機會，如果把這些爛到炸的球員換掉，那麼尼克將會有一
個爆炸性的成長。於是尼克換掉了控衛，接著他們得到了Linsanity。

在時間樣本足夠的情況下，一個球隊中的主要輪替球員的PER值沒有破10，這在聯
盟中是十分罕見的，特別是他在防守上還稱不上是一位大鎖。尼克一次有兩個上
場時間加起來超過30分鐘的球員。因此，把這些球員換掉變成了尼克的一個轉機。

相反地，如果是在一個平均素質比較優秀的團隊中，結果將完全不同。像是金塊，
他們只讓表現不佳的球員上少少的垃圾時間，如果把像林書豪這樣的球員放到金塊
隊中，結果會完全不同，至少不會有像尼克這樣的衝擊。

同樣的，林書豪在勇士和火箭也只能帶來少量的改變，就算他取代了兩個球隊的先
發控衛：Stephen Curry (PER 21.57) or Kyle Lowry (19.71)。而兩個球隊的替
補(Nate Robinson、Goran Dragic)也有相當不錯的產出。

讓我們進入這次的主題：BAD rating

BAD(Below Average Dependency)是一種球隊中替換哪些球員可以帶來巨大改變的
統計數據，在BAD得到高分有兩個意義：危機和轉機。危機是這球隊有些爛球員拖
垮了球隊的表現，轉機則是換掉這些球員，則球隊可以換來爆炸性的成長。

為了表列BAD，我從PER低於12的球員開始，並就他的上場時間進行加權，例如一個
PER 10的球員，上場時間為200分鐘，則他的BAD為200*(12-10)=400

接著我將全隊的BAD進行加總，沒有意外的，大家熟悉的尼克在BAD排在第7名，如
果只看單一位置的BAD值，尼克則是排在聯盟第二。

BAD: Worst by position
Team            Position        Players                                  BAD
Nets            Small forward   Stevenson, James, Sha. Williams, Owens  7,856
Knicks          Point guard     Bibby, Shumpert, Douglas                5,794
Kings           Small forward   Salmons, Garcia, Outlaw                 5,663
Lakers          Point guard     Fisher, Blake, Goudelouck, Morris       4,925
Timberwolves    Small forward   Johnson, Webster                        4,749

從這個表格可以發現，把尼克的PG換掉將帶來巨大的改變，若在這個位置放上個明
星，這改變甚至可以抵銷他們損失Melo。然後你應該知道接下來發生甚麼事。

林書豪如果到湖人也會帶來類似的衝擊，但可以發現SF也是個很大的問題，籃網、
國王和灰狼同時都面臨缺少一個像樣的小前鋒，如果換掉這個位置，可能為這些隊
伍帶來巨大的改變。

好消息是這些隊伍都可能有解決之道，灰狼有Derrick Williams 或Michael Beasley
，而籃網和國王則可能抽到樂透籤。而湖人的PG問題則比較棘手一點。

說到這……

如果你想知道為甚麼湖人有聯盟中最棒的球員中的三位，卻只能打出17-12的成績
？這個表格可以為你提供點線索。

BAD: Worst by team
Team              BAD
Lakers           12,499
Magic            10,565
Nets             10,020
Timberwolves      9,392
Pistons           9,205

湖人有全聯盟最高的BAD值，全隊只有4位球員的PER在12以上，Metta World Peace
的3553 BAD值排在聯盟第5，而控衛和前場球員也是主要貢獻者。

魔術排在第二，其中可怕的PG是主要的原因，但至少他們嘗試在解決問題，
最近被裁掉的Larry Hughes，在他上場的114分鐘內，PER是恐怖的4.84。

Dwight Howard很可憐，但另一邊的籃網也沒好到哪，排在第三的籃網光是在
SF這個位置的BAD產出，就比其他18隊整隊的BAD值還要高。

根據這個數據，如果湖人和魔術能在交易截至日之前補強這些弱點，那他們提
升球隊戰力的機會很高。

此外我們也可以來看看哪些球隊擁有最低的BAD：

BAD: Best by team
Team              BAD
Bulls               0
Nuggets           478
Rockets         1,078
76ers           1,264
Spurs           1,844

公牛很驚人的沒有任何一位球員的PER低於12，(在我統計數據當天之前，
其中Ronnie Brewer 和 Brian Scalabrine很接近)

金塊、火箭、76人和馬刺同樣有非常優秀的BAD值，因此無論換掉哪些球員
都不會像林書豪對於尼克的一樣帶來巨大的改變。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.236.33
※ 編輯: barley          來自: 114.45.236.33        (02/18 03:31)
推 animos      :完了 PER 這鬼數據開始產生子子孫孫了
推 incubus     :平均的戰力決定戰績
→ barley      :1F讓我笑慘了
→ a7891       :熱火光JA就不知道貢獻多少BAD...
推 and629      :這數據乍看之下好像還蠻有趣的  可以好好算一下  XD
→ barley      :剛算了一下 1406左右
※ 編輯: barley          來自: 114.45.236.33        (02/18 03:47)
推 Verola      :結論就是尼克隨便換誰都會更好 只是Lin剛好上車
推 nanako81240 :這數據真有趣
推 jiyu520     :推 滿不錯
推 cruise      :出現了，林書豪模型
推 hawk920412  :湖人的小前和PG應該佔了99%BAD值吧...
推 ckshchen    :Money Ball 籃球版
→ PlayStation3:Hughes曾經的球星..
推 Ayreon      :秘密就是多吃牛肉
推 rukawa514   :我覺得不太公道
推 rukawa514   :這個只能解釋出  換成別的控衛  可能球隊會好一點是
→ rukawa514   :幾乎肯定的  但能好到七連勝?  這就是不一定的了
推 justwhite   :這篇跟LIN一點關係都沒有 只是探討哪隊板凳較平均阿
→ justwhite   :尼克的板凳控衛很爛....跟林會不會成功何干
沒錯  其實這篇和林書豪真的沒啥關係
但他不用這種標題怎麼騙我這種傻子買insider
噓 pppli       :他是在推銷BAD是吧
推 kart        :還滿有趣的值，應該是一些球團補強的參考依據
推 doa2        :不是換誰都好吧 是換一個PER12以上的會大進步的意思?
推 davideason  :BAD能看出球隊的弱點J LIN提升team chemistry有差的
推 hondaygrace :BAD跟PER是啥意思阿?
PER是Hollinger發明的數據
用來計算一個球員的每分鐘產值
聯盟平均的PER值固定為15
BAD文內有說明
→ davideason  :比如說LBJ進尼克就不見得有 team chemistry
→ Broli       :火靈把PER放到團隊整體表現...PER缺點就大了
→ Broli       :他應該很清楚PER用於團隊多人表現會有何重大盲點
的確PER有很大的問題，不過其實仔細看應該不算是把PER放到團隊表現
頂多是隊伍中PER最低的位置有多糟這樣
推 pogvyrn     :還挺有意思的
推 alexroc     :PER是啥鬼
推 Hsu1025     :林迷:這篇沒捧林，不推
→ Skabo       :酸迷好厲害 沒捧都還可以酸
推 hinenak     :公牛: 0................
推 MOJS        :恩..湖人的BAD質是火箭的12倍，但戰績好他們一名
推 wildwest    :無聊 有弱點和補得到是兩回事.....
推 wildwest    :每個隊都想五門齊 問題哪那麼順利
推 elve7878    :問題是 球員的PER值會因為隊友的能力而有高低阿...
→ elve7878    :以湖人為例 我屁的出手數就被Kobe分掉很多
看他的文章就是要把數據外的東西忘記嘛(攤手)
→ leoteng     :毛恩:我和書豪很熟喔~迷妹們快來找我阿~~~~~~~~~~
推 ljuber      :這大概是說林書豪去其他per很高的球隊應該沒法改變
推 duke7814    :借轉 感謝
※ duke7814:轉錄至看板 Timberwolves                                02/18 08:14
推 jorden      :火箭的BAD很低 但就是少了Franchise player......
推 lovecmgirls :灰狼不是差在SG嗎?
→ lovecmgirls :BAD最差位置那欄，其他四隊都跟豪洨哥的尼克打過XD
推 rocktu214   :Fisher的BAD是8499...(?)
推 rocktu214   :算錯 是2756
推 Fernandez05 :第一次看到這數據，蠻有趣的XD
推 serendipity :不管  只要老大摳比好就好
推 Spartan117  :湖人戰鬥力起碼一萬以上
※ 編輯: barley          來自: 118.160.175.70       (02/18 09:30)
→ pippen2002  :林失誤好多！剛剛上籃有算嗎?
→ RickyRubio  :推
推 fukobe      :借轉榜上有名版,,lol
推 tamataco    :看一半先推，明明籃網灰狼國王都是小前鋒爆滿的球隊