Re: [新聞] 關鍵最後5分鐘 林書豪戰力超越布萊恩

[swwf (十字路口)]

寫在前面:

感謝版友提供連結，小弟我不才試翻一下。

從內文來看，台媒記者記者標題引戰無誤。 原文作者應該很喜歡Kobe。

但內容上還蠻中立，因為他只是就過去的數據論述事實而已。

有些不會翻的句子還請版友幫忙補充更正。 謝謝。
------

Howard Beck in The New York Times on the Knicks' win over the Sixers, which
featured Jeremy Lin scoring the last eight Knick points in a close game:
來自紐約時報的霍華德貝克，在一場比分接近的比賽中，林書豪替紐約獨得八分，帶領尼  
克打敗七六人後說:   

The game came down to defense, grit and Jeremy Lin’s unwavering
self-confidence on a difficult night.
這艱難的一晚造就了林書豪的防守，決斷力與不可動搖的自信。          

Lin had 16 points in the fourth quarter -- after shooting 1 for 11 in the
first three periods -- and scored the Knicks’ last 8 points, all from the
foul line.
林在第四節得16分，並且最後8罰8中，而這是在前三節11投1中後發生的。    

“It’s just a credit to my teammates, how they kept the game close for me,”
 he said. “Man, the way they defended was unbelievable.”
“這都要歸功於我的隊友，他們為了我使比分如此接近”林說道:                       
“老兄，他們防守的方式真是難以置信。”                    

I read it once. I read it again.
我讀了一遍，我又再讀了一遍林書豪說的話。

And I simply could not get past it. They kept the game close ... "for me?"
我單純地不想讓這句話就這麼過去，他們使比分如此接近，"為了我?"

I wasn't there. I didn't here his intonation. I'm not going to pretend I know
what he meant by "for me." It may have meant something selfless, like
"despite my bad shooting."
我當時並不在現場。我沒聽到他的語氣。我不想假裝說我知道他說”為了我”的含義。那  
可能表示了無私，例如說“儘管投的如此糟糕”

But it also sounded just a little bit like a cold-blooded crunch-time killer.
A little like Kobe Bryant. A little like: Of course the ball's going to be in
my hands at the end kind of way.
但這似乎聽起來有點像冷血的關鍵時刻殺手。 有點像Kobe Bryant。有點像是: “到關鍵  
時刻當然就是我要出手的時候”   

Which is not the craziest idea out there.
這並不是那樣一個瘋狂的主意。

Ever since he waved off a coach, a teammate and a playcall before hitting the
biggest bucket of his life -- that game-winning 3 in isolation in Toronto --
it has struck me that in terms of crunch-time temperament, Lin is as much
like Bryant as anyone.
自從對暴龍那一場他把教練，把隊友給揮走，然後自己投進那顆致勝三分球後，他那種關  
鍵時刻捨我其誰的態度“感動了我”，就像Bryant一樣。       

They are both standouts of work ethic. Both, I sense, feel they have worked
too damned hard to entrust the results of close games to chance. Each knows
he has put in the time and is prepared to do what needs to be done.
他們倆個在工作倫理上都很傑出。兩個，我都察覺到，他們都工作的如此努力，而把接近  
的比賽的勝負扛起。他們倆個都知道，他們為比賽的付出，而且都準備好去做該完成的事  
情。

At the end of close games, on offense in the NBA, and in defiance of the
evidence, that almost always means dominating the ball.
在NBA接近的比賽的尾聲，無視於證據下，總是表示了大量的持球。

Just to test the idea that Lin and Bryant are similarly ball dominant in
crunch time, I fired up NBA.com's fancy secret new stats tool, and found Lin
does like to have the ball in his hands in crunch time, almost as much as
Bryant, who is an all-timer in that regard.
為了測試林和Bryant在關鍵時刻的持球比率的相似性，我用了一些NBA.com中心的想       
像的秘密統計工具，然後發現，林的確喜歡在關鍵時刻更多地持球，幾乎跟Bryant一樣喜  
歡，Bryant則是無時無刻都喜歡持球。    

In the final five minutes of games within five points, Bryant's usage rate is
a high 42.4. Lin's is close behind, at 36.6 -- higher than, say, Chris Paul's
33.9, and in the same range as Kevin Durant (40.1) and Carmelo Anthony
(43.5). You might say that's heady stuff for a player whose coach keeps
reminding people is effectively a rookie.
在比分差5分以下的五場比賽中，Bryant的使用比率是很高的42.4，林書豪則是很接近地   
36.6，比CP3的33.9還高，跟Kevein Durant(40.3)和甜瓜(43.5)差不多。你可能會說(這   
句不會翻)     


Don't be surprised if he keeps putting it on himself to create Knick points late
不要太訝異，如果他保持這樣在比賽末段得分。    

Ask any superstar, though, and they'll tell you that would be surprising is
if he can maintain that 58 percent true shooting percentage with a high usage
rate if and when the whole defense starts tilting his way.
問問任何一位明星球員，然後他們會告訴你，在面各隊的重點防守下，他可以在如此高的  
使用率中保持58%的真實命中率是會很令人訝異的。    

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 112.104.139.112
推 liuche5566:for me! 的確是個有爭議的語氣,也表示出他的信心
→ gracia76:對於一個他的教練不斷提醒人們他只是個菜鳥的球員來說
→ gracia76:你可以說這是件令人陶醉的事
推 DialUp:沒有附上原來的問題，直接把答案寫成新聞，實在很不好
→ gracia76:上面是幫忙補充翻不出來的地方
推 yun0215:其實那句for me我聽得好不清楚...因為下一句他就開始賣萌
→ PTT0000:他真的有說for me嗎？
→ yun0215:(誤 也許是當下就覺得有點說錯話了= =
→ PTT0000:而且他說他們防守得太強了，應該是指76人吧
→ yun0215:是在更衣室的訪問...
推 counterpunch:他真的有說for me，我當初聽那訪問也有小意外
推 PTT0000:那可能是因為第四節就打算主打他的切入戰術吧！所以第三節
→ PTT0000:隊友們努力咬住比分，才讓他有那句for me
→ PTT0000:因為這場真的大多數人都在打鐵（除了阿罵），必須有人能
→ yun0215:他自己可能知道有點口誤..然後就恩...恩...恩過去XDDD
→ PTT0000:上罰球線搶分
→ PTT0000:不過我也覺得他心裡可能隱隱有關鍵時刻就是要我來的想法，
→ PTT0000:他在球場上好像有這種霸氣（可能跟高中大學都是他帶領球隊
→ PTT0000:有關XD）
推 faseno:請問有人知道影片的網址嗎? 想看一下Orz
推 essendo:Lin真的是打活球,最佩服他就是怎樣也要找出機會得分!
推 alxagdu:不意外 他一直以來都是很pride的人 不過並不是壞的方面
推 yun0215:http://knicksnow.com/videos/863/lin-ny-82-phi-79
→ yun0215:骨子裡有傲氣...就跟手套說的一樣XD
→ alxagdu:他表面上是華人傳統家庭的謙遜 實際上就是不服輸+小傲氣
→ alxagdu:所以他有變super star的潛質 很多人終其一生關鍵時刻軟腳
推 essendo:自律甚嚴
推 caremelsosad:方今天下舍我其誰的感覺其實也是很儒家的...不過挑重
→ caremelsosad:擔真的不容易啊
推 bobocats:關鍵時刻的「捨我其誰」的勇氣，我認為在很多團體運動
→ bobocats:團隊中的大部分人是會缺乏那份勇氣，在公司還是機關上班
推 counterpunch:人的個性本來就不會單一面向    不會非黑即白
→ bobocats:也常遇到，人性中弱點不自覺的會希望有人出來負這個重責
→ bobocats:儘管我們人性中另一個弱點是也很想當英雄，並且嫉妒那個
→ bobocats:當英雄，而酸那個把握機會當英雄的人
→ lovegu0317:沒有傲氣Lin就不可能是現在的Lin了
→ bobocats:另一面仔細看了專訪，Lin答覆前記者的提問錄影收音沒有
→ bobocats:很清楚，幾乎是聽不太出來記者提問的完整句子和語氣
→ yun0215:如果沒有傲氣他心臟就不會那麼大顆了其實XDDD
→ bobocats:記者很有可能問關於林書豪自己本身的感受和被團隊期待
推 KIMBEOM:我看不懂那句的意思=_= 使比分如此接近??看無
→ bobocats:也被教練期待 仍舊能夠在第四節有所發揮，儘管前三節
→ bobocats:手氣不佳。
→ KIMBEOM:有人能解釋那句的意思?
→ bobocats:武僧教頭多讓林書豪上場了很多時間，自他接掌尼克後
→ KIMBEOM:林是說因為他害比分如此接近? 是這樣的意思嗎
→ glut:林前3節1-11 第4節還能被賦與重任 證明林很得武僧信任 之前換
→ glut:教頭的一些關於林的疑慮都消散了
→ bobocats:toKIM大，大概是指「緊咬比分領先」
推 yun0215:應該是隊友的防守把比分咬得很近...所以他第四節爆發時才
→ yun0215:有機會贏?
→ bobocats:例如像Amar'e精湛的防守表現，後發先至的天香鍋
推 KIMBEOM:翻譯字面上的意思是 大家為了他把比分咬很緊
→ yun0215:其實有一篇外電是說武僧很滿意LIN在第四節的表現...所以
→ KIMBEOM:可是不是這個意思吧  是因為他打不好害比分如此接近?
→ yun0215:到底是不是武僧授意他這樣做...?
推 globekjller:有啥好意外的...一定是教練有意授權的阿!!!
→ bobocats:賽後場邊訪問林書豪，他也有特別提到（用敬佩的語氣）
→ globekjller:過去第四節 林書豪表現的特別好  大家都看的很清楚
→ globekjller:絕對是教練跟場上的人都支持交給他掌握
→ bobocats:是滴，同意樓上
→ globekjller:武增不是有說,自林來瘋時期  他一值都是這樣的比現
→ globekjller:顯然早就是很明白暗示,他就是要林書豪來玩第四節
→ bobocats:林書豪也有對訪問自承這場（包含前三節）表現不佳
→ bobocats:可是儘管如此，比分卻沒有因此落後
→ yun0215:而且JJ一直在跟LIN說第四節第四節XD 所以是JJ召換出了
→ yun0215:第四節先生XDDD
→ bobocats:隊友們緊咬比分的領先，是他為著第四節被大家期待而感謝
推 lovegu0317:JJ覆蓋前三節，召喚第四節先生，結束這個回合(?
推 wulinghina:東方老大
→ bobocats:也因此，第四節，單節獨得了高分，然而尼克致勝，榮耀和
→ bobocats:功勞不必在我。
推 momomiruku18:覺得for me是說因為自己前三節打得不好 所以隊友就..
→ momomiruku18:對暴龍時他明明就有問教練 對隊友揮手應該是說要退後
→ momomiruku18:搶球(怕球沒進) 他不是那種:你們走開 我來就好! 的人
推 Dsman:光看他要求投絕殺球的表現就知道他也是很傲的
→ momomiruku18:他是有傲氣 但他先問教練要怎樣 教練讓他自己做主的
→ hesione:那段是記者問說(聲音很小我開到最大聲前面還是聽不清楚)
→ hesione:大概問上次對暴龍也是像這樣的比賽 你打得很辛苦 到第四節
→ hesione:才..(總之是變好的意思) ...you to stay in the game
→ hesione:mentally when you were struggling? 所以lin回答要感謝
→ hesione:隊友 說for me我覺得沒有問題耶 並不是指輸贏而是針對記者
→ hesione:問的 隊友幫助他在心理上撐住
→ hesione:(隊友的絕佳防守咬住比分讓他在心理上撐住) 所以說for me