精華區beta Jeremy_Lin 關於我們 聯絡資訊
http://ppt.cc/BfiO A Thought Experiment to Wake People Up to Why the Argument for Jeremy Lin being Needed with 2nd Unit is Disturbing 一個思想上的實驗 : 解除 認為林需要在替補陣容的人們的洗腦 是會使人爆怒的 Those well-meaning people who argue that Lin is needed with the second unit generally present an argument that goes something like this. 那些認為林需要在替補的"好心"人通常會提出以下觀點 ---------------------------------- Lin is needed with the second unit, because right now, they don’t have enough guys who can score in the second unit–especially with Nick Young out. 林需要打替補,因為現在湖人的替補陣容沒有足夠的人可以得分,尤其是尼克楊掛掉了。 So they need Lin to run the show there and be the primary scorer. Additionally, Ronnie Price is not up to the task of bearing the brunt of the scoring or play making role, so allowing Ronnie Price to run the second unit would be disastrous. 所以湖人需要林在替補陣容中擔任控場角色並且做為進攻箭頭。此外,因為普萊斯控場 能力不夠而且也不能當進攻箭頭,讓普萊斯運轉替補陣容會變成大災難。 Having Lin run the second unit is not saying that Price is better than Lin. In fact, it is saying that Lin is better than Price and that’s why Lin is NEEDED to run the second unit. We need the better point guard to run the second unit. Also, Lin has chemistry with Davis, so he needs to be in the second unit to run PnRs with Davis. Kobe Bryant can take care of things with the first unit, and besides, Kobe is a ball-dominant guard, so it makes more sense for Lin to be with the second unit. 讓林運轉替補陣容不是說普萊斯比林更好。事實上因是因為林比普萊斯更好才需要林來 運轉替補陣容。我們需要更好的PG來運轉替補陣容。而且林跟戴維斯很來電,所以林需要 在替補陣容中跟戴維斯打擋拆。老大能顧好先發陣容需要擔心的事情,此外老大是需要 持球的後衛,所以把林放在替補陣容更好。 ----------------------------------- Sounds logical enough, right? 聽起來很有邏輯,對唄? Well, what if, instead of Jeremy Lin, the Lakers have someone like Dragic (or insert ANY PG not named “Jeremy Lin” that’s better than Price) as the Point Guard. Do you think there would be ANY discussion about whether or not Dragic should start? 吶,如果說不是林,湖人有另一個像是抓雞(或是其他不是叫做林但是比普萊斯好的PG) 之類的PG,你認為還有任何抓雞是否該先發的爭論呢? Of course there wouldn’t. And you know why? Well, because Dragic is a starting point guard, of course. It’s obvious! Dragic doesn’t belong with the second unit. 當然這不可能了唄?那你知道為什麼嗎?因為抓雞是個先發PG,很明顯不是嗎?抓雞 不可能打替補啊! Are you out of your mind?! 因此,http://i.imgur.com/8DtoIRh.jpg So how come with Dragic on the team instead of Lin, the Lakers’s second unit suddenly don’t need any help? 所以如果湖人現在擁有抓雞而不是林,湖人的替補陣容突然就不需要任何幫助了吼!? Suddenly, Price is more than capable of running the second unit? Isn’t Dragic better than Price? 突然間,普萊斯變成有能力控制替補陣容了逆?不是說抓雞比普萊斯好嗎? I thought we wanted the better point guard to run the second unit, since the second unit needs SO much help. At least that was the case when it was Lin on the team, instead of Dragic. 我認為我們需要更好的PG在替補陣容內控場,因為替補陣容需要更多幫助。至少那是因為 林在湖人裡,而不是抓雞。 So how come it’s no longer the case now? And don’t we need Dragic to be with Davis so he can run PnRs with Davis? Also, suddenly with Dragic on the team, Kobe is no longer a ball-dominant guard? 那汝說為什麼這突然都不是理由了吶?而且我們不是需要抓雞跟戴維斯打擋拆嗎?而且 當抓雞在隊伍裡的時候,老大就變成不需要一球在手的後衛了唷? I don’t understand how well-meaning people don’t see how disturbing the argument for why Lin is needed with the second unit is. The argument itself is not logical. And that’s the problem I have with it. 我不了解那些"好心"人沒看見林需要打替補這爭論是令人困擾的。這爭論一點邏輯都沒有 。這就是我困惑的理由。 If people were to make a logical argument, then it would go something like this: 如果人們要邏輯的來論證一下就會變成下面這個樣子唄 Lin > Price = Lin is needed with Second Unit ==> Lin doesn’t start 林比普萊斯好=林需要打替補=林不先發 Dragic > Price = Dragic is needed with Second Unit ==> Dragic doesn’t start 抓雞比普萊斯好=抓雞需要打替補=抓雞不先發 This pair of logic language matches so it makes sense. But, instead, this is the argument people would make: 這兩個等式應該要相呼應才會合理。不過相反的爭論人們總是會...... Lin > Price = Lin is needed with Second Unit ==> Lin doesn’t start 林比普萊斯好=林需要打替補=林不先發 Dragic > Price = Dragic is needed with Second Unit ==> Dragic starts 抓雞比普萊斯好=抓雞需要打替補=抓雞先發 Any eight year old could see that this pair of logic does not match up and this is why it’s so vexing to me why people don’t see how disturbing their logic is for why Lin is needed with the second unit. 任何八歲小孩都可以看到這邏輯狗屁不通。這就是為啥我對於人們為啥還不醒悟如此火大 ------ 電腦君:你不是12/7號就要考日檢N1了嗎?為何現在是看英文而不是日文? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.158.21 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Jeremy_Lin/M.1414463037.A.453.html
airawesu : 所以我累了,騙完文章數之後回去讀日文(被大家打死) 10/28 10:26
airawesu : 眾:後面好像還有下半段吼 10/28 10:27
Mentha : 翻譯辛苦了(拍 10/28 10:28
playing808 : 說的真好@@ 10/28 10:30
Hildebrandt : 原來是國外林迷寫的 10/28 10:30
Hildebrandt : 還想說怎麼有這麼熱心有理性的球迷呢 10/28 10:31
zujjee : 謝謝翻譯,這篇寫的好,林適合帶替補論根本是雙重標準 10/28 10:31
plzsmile : 雙重標準 ABJ BJ4 10/28 10:31
Hildebrandt : 最近在LN推特看到好多林帶替補比較好的言論 10/28 10:31
Hildebrandt : 看的一肚子火 10/28 10:32
wailman : 林黑:這兩個是相同等級嗎?神邏輯很多的~ 10/28 10:33
kerotamama : ABJ+火坑洗腦遺毒+? cc 10/28 10:35
bhmok : 一個可笑的論點整個熱身賽跳針跳不停XD 10/28 10:35
nancyh : 感謝翻譯!反正只要是Lin 什麼都不奇怪 什麼都不稀奇 10/28 10:37
plzsmile : 最可笑的是接受這個可笑論點的球迷。 10/28 10:39
VieriKing : 萬年替補~感謝火箭..(fxxx 10/28 10:40
k5a : 感謝翻譯! 再有專家鼓吹替補棒棒論時,就把這文章 10/28 10:45
k5a : 摔在他們臉上 10/28 10:45
turbomons : 感謝翻譯 考試加油 翻些日文的報導如何 哈哈 10/28 10:46
zkl : 先發打開領先15分以上的差距 後補就只要守住分數就 10/28 10:53
zkl : 可以了. 防守不就正是老普的強項嗎? 老普替補才對麻 10/28 10:54
zkl : 要怎麼扯 都行的通阿....Y 10/28 10:54
EAFV : CP3比Price好=CP3需要打替補=CP3不先發 同理可證 10/28 10:57
PTT0000 : 連有些林迷也被火箭的無邏輯理論洗腦才令人火大咧! 10/28 10:59
ILLwill : 把Lin換成前十控,這個邏輯一樣是荒謬的 10/28 11:00
ILLwill : Dragic 10/28 11:00
attdave : well如果湖人今年的目的是練第二陣容然後賣掉賺錢 10/28 11:03
attdave : 那找林來當這個農場主人也就比較有點道理了 因為 10/28 11:03
attdave : 但問題是不可能會有這種事情XDDD 10/28 11:04
avril0625 : 只能推了。最可笑的是在林板的林迷都有這種迷思,sm 10/28 11:07
avril0625 : h 10/28 11:07
torite : 據防守數據顯示,老普的防守效率比lin差多了 10/28 11:07
torite : 可能BS喜歡看黑人打人(而不是防守效率)吧 10/28 11:07
torite : 老普膝蓋中箭後,去打傷他的人呀(動作幾乎是打人) 10/28 11:08
miha80425 : 日英雙修舉手 恨太晚學 高中以前學一定很快XD 10/28 11:09
PTT0000 : 我也發現老普膝蓋受傷後,第二次是自己去撞那個之前 10/28 11:10
PTT0000 : 撞他的球員~感覺像是很生氣在報復 10/28 11:10
zujjee : 在球場上報復喔,感覺EQ不是很高,很容易吃T 10/28 11:12
cute101037 : 抓雞是誰???我不認為他做的到林書豪做的到的事情, 10/28 11:12
cute101037 : 那就是林來瘋,實際上田瓜等回去後,林的能力也下 10/28 11:12
cute101037 : 降了。。我有兩點疑問,1為何對林沒信心,整天提心 10/28 11:12
cute101037 : 吊膽加爆怒?2能不能理性些不要先入為主,認為別人是 10/28 11:12
cute101037 : 偏見,才說林書豪可以帶領二軍。 10/28 11:12
cute101037 : 抓雞是誰???我不認為他做的到林書豪做的到的事情, 10/28 11:14
cute101037 : 那就是林來瘋,實際上田瓜等回去後,林的能力也下 10/28 11:14
cute101037 : 降了。。我有兩點疑問,1為何對林沒信心,整天提心 10/28 11:14
cute101037 : 吊膽加爆怒?2能不能理性些不要先入為主,認為別人是 10/28 11:14
cute101037 : 偏見,才說林書豪可以帶領二軍。 10/28 11:14
ddfg : 講白一點 老大要控球 才是真 10/28 11:15
cute101037 : 總合林書豪個人意願,一般情理(板主說明),我也認 10/28 11:15
cute101037 : 為給他先發是好的選擇,但民主社會猶需理性為背景, 10/28 11:15
cute101037 : 現今社會,尤需你我沉着,溫和而堅毅;勇猛衝撞非不 10/28 11:15
cute101037 : 可,但真的沒給他人扣帽?如林也翻臉或是整天讓教練 10/28 11:15
cute101037 : 看到批評言論,是好是壞?或是我們要用輿論壓力主導 10/28 11:15
cute101037 : 行政,司法?換來聽民意的政客??委拖教練,官員是因 10/28 11:15
cute101037 : 為他直的信任!!??還是天天換人好?你的確信是否他人 10/28 11:15
cute101037 : 確信??看台灣就知道了. 10/28 11:15
AxelGod : 種族騎士 10/28 11:16
cute101037 : 我也覺得老大才是主因,但這也不過是另一個猜測, 10/28 11:21
cute101037 : 科學家'成功人士,多數是大膽推論小心求證,不用心 10/28 11:21
cute101037 : 急。。。大家相信信念麽?比如家人工作有困境,你的 10/28 11:21
cute101037 : 關心如是焦慮,只會有害,只有你非承擔壓力的主要 10/28 11:21
cute101037 : 角色,更要樂觀進取。幫助本人。 10/28 11:21
ddfg : 老實說猜測也沒用 眼見為實才是真 10/28 11:22
cute101037 : 要我來說上帝已經出手了, 大家等著看就好, 買好爆 10/28 11:22
cute101037 : 米花和可樂, 痛痛快快地看他打爆火箭隊 10/28 11:22
Landius : 連師兄抓雞都不認識的該怎麼算啊? 10/28 11:22
flow1978 : 是我的錯覺,還是推文真的被洗版了? 10/28 11:23
ddfg : 就看BS接下來會怎麼做 其他也只是妄加揣測 10/28 11:23
Landius : 這麼長的推文乾脆發一篇比較快,不過第一句抓雞是誰 10/28 11:24
Landius : 我後面就沒看了.(茶) 10/28 11:24
avril0625 : cute大以後要推這麼長可以回文嗎?妨礙閱讀很痛苦Or 10/28 11:29
avril0625 : z 10/28 11:29
avril0625 : 先暫時黑名單你了 10/28 11:30
akainorei : 反正已經先發了,只要保持好表現就很難回板凳了, 10/28 11:33
akainorei : 放心 10/28 11:33
yun0215 : 重複這麼多次抓機是誰...很明顯是ㄏ又中中 XD 10/28 11:34
nancyh : 還是放不下心 我林的能量 可能無法入教練的眼 = =" 10/28 11:35
nancyh : 同avri大! 很長的推文見解 請以回文方式 年紀大了眼 10/28 11:36
nancyh : 睛看的會很痠>< 10/28 11:37
clockwise : 老實說上面那段長推文我看不懂 10/28 11:37
Landius : 啊就抬一堆啥和理非非論調的似是而非言論. 10/28 11:40
Landius : Lin的能量看不到,是因為教練的史考特測到爆炸了. 10/28 11:41
Landius : http://i.imgur.com/bMd3YaE.jpg 10/28 11:42
plzsmile : 原來是因為爆炸了呀 =.,= 10/28 11:43
ILLwill : 然後說這個史考特壞掉了 10/28 11:43
dala123 : 簡單翻譯 理性中立6xx:請理性依法行政,迷迷是暴民, 10/28 11:44
dala123 : 麥亂啊 10/28 11:44
xwi6719 : 大家好~我用網頁版看林版很久了 最近終於註冊成功了 10/28 11:45
xwi6719 : 請大家多多指教~~ 10/28 11:45
silviasun : 反串酸,早就在黑名單裡了,顆顆 10/28 11:46
miha80425 : 請勿帶政治梗 最近選舉車吵的我火很大 10/28 11:47
Landius : 可以反串的像百度林書豪吧的荔枝密也算是有用功了. 10/28 11:52
clockwise : 我知道是政治梗啊 只是覺得他的語句一點都不通順 10/28 11:52
clockwise : 很難閱讀XD 10/28 11:52
bluemogo : 就講一個觀念就好,Lin擺先發可以多製造一個後場得 10/28 11:55
bluemogo : 分點,而不至於讓老大累死,你說老普做得到嗎? 10/28 11:55
bluemogo : 我不這麼認為,如果是這樣,天底下哪有不把先發搞好 10/28 11:56
bluemogo : 反而去擔心替補能不能運轉的道理? 說不通吧? 10/28 11:56
patrickleeee: 又不是先發強的滿出來可以去替補 就算先發只上30分 10/28 12:09
patrickleeee: 替補18分 不讓佔三分之二時間的多拿點分 去擔心三分 10/28 12:11
patrickleeee: 之一的時間不拿多點分 到底是啥邏輯 10/28 12:11
Eleganse : 該位置上最好的球員就是先發 這是一種心理的肯定 10/28 12:16
Eleganse : 如果這個球員也很適合帶替補 那就在輪換時多些交錯 10/28 12:17
Eleganse : 但無論如何 不應該動搖到這個球員先發的機會 10/28 12:17
Peaks3000 : 都不給先發了 到替補就會有愛嗎? 做夢比較快... 10/28 12:18
Eleganse : 編出千百個理由 把最好的球員趕去當替補 就是騎士 10/28 12:18
Hildebrandt : 打的好的球員不能得到先發的肯定 10/28 12:31
Hildebrandt : 那以後誰還敢打好?XD 10/28 12:31
peggie : 推翻譯!這一篇可以當成打臉「種族偏見」的教科書! 10/28 12:33
peggie : 「種族歧視」是黑人兄弟專用的~香蕉皮不配用~XDDD 10/28 12:33
Peaks3000 : 不用抓雞 攤開先發控衛名單 前20 也不會這樣搞 10/28 12:36
peal : 整篇把LIN改成老大,邏輯也很通順,然後就準備走路了. 10/28 12:36
kaede0711 : 真的很瞎,如果陣容夠強或是PG實力差異不大(例如健 10/28 12:56
kaede0711 : 康的nash)就算了,連個浪人都能用不符合籃球觀念的 10/28 12:56
kaede0711 : 理由取代他 10/28 12:56
kaede0711 : 如果這謬論能通,那上季湖人先發控衛應該是農夫,na 10/28 12:58
kaede0711 : sh的組織能力帶替補更好不是? 10/28 12:58
Peaks3000 : 看來31歲老普是湖人的重建基石..不可質疑 10/28 12:58
Landius : 只好學結論胡當書商了「林書豪替補的一千個理由」? 10/28 13:01
ddfg : 說再多也沒什麼用,只能眼見為實,看教練怎麼做 10/28 13:04
newtypeL9 : 就當年姚明場面話講得太漂亮,結果大家都拿來用 10/28 13:20
nydiaries : 那些雙重標準的人是怎麼講都講不聽的,只能呵呵了 10/28 13:55
bhmok : 這論調成立 目前NBA最該帶替補的不就CP3嗎 10/28 14:06
bhmok : 先發都漫出來了 要平衡一下替補戰力 10/28 14:07
Peaks3000 : 我到現在仍偏向湖人是想坦 但看看sott的言談 讓人有 10/28 14:20
Peaks3000 : 種"變了心的女朋友回不來了"的感覺 現在就這樣 10/28 14:21
Peaks3000 : 期望將來會變好 感覺很難內.... 10/28 14:22
peggie : 珍妮姐好像不給坦的樣子,就看誰贏囉~ 10/28 14:23
Peaks3000 : 珍妮姐要硬起來ㄚ~~~~ scott = = "少了個c 10/28 14:26
Landius : JennyBuss和老柯的脾性應該不允許坦吧? 10/28 15:01
Landius : 而且這群老而老,菜而菜,中間歷練唯小老大的球隊,要 10/28 15:02
Landius : 打普林司敦也不可能開季就看到很明顯的效果啊? 10/28 15:03
Augustsixth : why can't Lin play with the 2nd unit while still 10/28 17:43
Augustsixth : being a starter? Basketball doesn't do 5 in 5 10/28 17:43
Augustsixth : out substitutions. 10/28 17:43
hygen : 打的好卻反而應該打替補只在火箭會發生,其他隊的總 10/28 19:50
hygen : 教練頭腦可清醒的很 10/28 19:50
redbarron : 阿舅種族歧視咩 還用分析嗎 他真的是從小被歧視到大 10/28 20:10
redbarron : 從這點 大家也可以看到所謂自由主義的國家 SO SO... 10/28 20:11
redbarron : 只是很奇怪 都不爽人家了 還簽下來幹嘛...... 10/28 20:12
redbarron : 從目前的比率來看 種族歧視的教練大概至少占七成 10/28 20:12
redbarron : 火箭 湖人教練都這樣搞 丹東尼 不是在慘敗的狀況下 10/28 20:13
redbarron : 說不定也會 說不定啦 我也不確定 所以比率真高 10/28 20:14
redbarron : 話說回來 美國教練種族歧視就算了 10/28 20:16
redbarron : 台灣酸民就很畸形 跟著一起看衰人家 10/28 20:17
redbarron : 不爽就看點對人生有正面幫助的阿 一天到晚酸不累的 10/28 20:18
Hildebrandt : 我也覺得台灣酸名比歧視教練畸形 10/28 21:30
Hildebrandt : 酸民 10/28 21:31
xsummerx : 冷笑話應該還好 他有說他跟Lin彼此改變對方的人生 10/28 22:25
xsummerx : 因為總算又遇到一個可以打出他戰術的後衛 10/28 22:25
xsummerx : 我還懷念冷笑話的原因是 尼克時期Lin失誤非常多 10/28 22:26
xsummerx : 但他總是幫Lin說話 即便輸球也不會歸咎於他 10/28 22:27
xsummerx : 看得出來Lin那時候真的很快樂 10/28 22:28
xsummerx : 當然他一開始不太相信Lin所以遲遲不用 可是他至少 10/28 22:29
xsummerx : 沒有自欺欺人 扯一堆能量的鬼話 又不是要賣電池 10/28 22:29
theskyofblue: 打籃球的能量理論實在是太深奧了 10/29 00:44
DominateS : 至少冷笑話在沒人用時,會選擇用LIN,而不是其他黑人 10/29 02:13
GORD : 覺得作者應該沒考慮到需要的持球時間問題 10/29 16:33
GORD : 替補上,林應該會有更多持球時間可以控場 10/29 16:33
peggie : ....... 10/29 17:33