精華區beta Jeremy_Lin 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1HSBMNlu ] 作者: Doub1eK (萬事都ok) 看板: NBA 標題: [新聞] NBA/林書豪2012~13球季各項數據 時間: Fri Apr 19 11:10:07 2013 NBA/林書豪2012~13球季各項數據 【聯合報╱記者楊育欣/綜合報導】 2013.04.19 04:41 am 去年2月對林書豪來講,是人生瘋狂一頁,但2012年至2013年球季是重要篇章,他生涯首 次完整球季,效力火箭隊82場全勤且擔綱先發控衛,引導球隊重返相隔3個球季的季後賽 。 林書豪轉至火箭後,季初調整節奏、熟悉新隊友,與哈登組成「哈林連線」,本季兩次打 出5連勝,球隊最後戰績45勝37負、西區第8。 http://goo.gl/741Yr Jeremy Lin 林書豪 個人檔案 出生地 美國加州 學 歷 哈佛大學(主修經濟學、副修社會學) 生 日 1988年8月23日(24歲) 身 高 191公分 體 重 91公斤 球 隊 休士頓火箭隊 位 置 後衛 NBA生涯歷史 金州勇士(2010年~2011年12月) 紐約尼克(2011年12月~2012年7月) 休士頓火箭(2011年12月、2012年7月~至今) http://goo.gl/SWqMJ 得分熱區 ▄▄▄▄160分(18.2%) 294分(33.4%)▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄ 6分▄▄ 24分 30分 (0.7%) °| ° (2.7%)21分 (3.4%)▄▄▄▄▄▄▄▄ (2.4%) ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄20分8分 14分50分 ▄▄▄2.3%▄▄▄▄5.8%▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄42分 ▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄ (4.8%) ▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄60分▄▄24分 e126分 e▄▄ ▄▄▄ (6.8%) (2.7%)e (14.3%)▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄ ▄▄出手熱區▄▄▄ ▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄ ▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ http://goo.gl/TDN0N 總得分1095 得分(平均13.4) 10月 12分(平均12.0) 11月 143分(平均10.2) 12月 221分(平均13.8) 1月 211分(平均12.4) 2月 159分(平均14.5) 3月 193分(平均13.8) 4月 156分(平均17.3) 總助攻 497 助攻(平均6.1) 10月 8次(平均8.0) 11月 89次(平均6.4) 12月 101次(平均6.3) 1月 94次(平均5.5) 2月 73次(平均6.6) 3月 70次(平均5.0) 4月 62次(平均6.9) 助攻比例 禁區投籃33% 三分球32% 灌籃20% 跳投15% 總抄截 134 抄截(平均1.6) 10月 4次(平均4.0) 11月 28次(平均2.0) 12月 26次(平均1.6) 1月 39次(平均2.3) 2月 16次(平均1.5) 3月 16次(平均1.1) 4月 5次(平均0.6) 總失誤 236 失誤(平均2.9) 10月 4次(平均4.0) 11月 40次(平均2.9) 12月 47次(平均2.9) 1月 54次(平均3.2) 2月 27次(平均2.5) 3月 41次(平均2.9) 4月 23次(平均2.6) 總上場2640 上場時間(平均32.2) 10月 35分(平均35.0) 11月 480分(平均34.3) 12月 498分(平均31.1) 1月 567分(平均33.4) 2月 354分(平均32.2) 3月 393分(平均28.1) 4月 312分(平均34.7) 全文網址: NBA/林書豪2012~13球季各項數據 | 籃球 | 運動大聯盟 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/SPORTS/SP7/7841246.shtml#ixzz2Qs1h6K7e Power By udn.com - 心得:吃飽太閒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: iswearxxx 來自: 118.168.91.24 (04/19 11:57)
gunng:詳細給推 04/19 13:28
jt:謝謝iswear大整理! 04/19 13:35
dollarshih:吃飽太閒…xddd 04/19 13:45
djviva:感謝整理 04/19 13:49
s97730021:推!!!! 04/19 15:17
peggie:在沒有被正確使用的情況下,這種數據分析能當真嗎?(存疑) 04/19 15:31
iswearxxx:這不是我整理的啦@@ 04/19 15:39
peggie:is大,我不是否定你啦 04/19 15:58
iswearxxx:哈哈 我是在回可愛的jt大XD 04/19 16:00
patrickleeee:恩 I大跟JT大送作堆嘛(大誤) 04/19 16:26
peggie:在……在一起?? 04/19 16:31
rb0306:當然是有用的資料 不然去年鬍子跟ASIK怎會被簽進來... 04/19 18:21
rb0306:順帶一提一下 有些人很愛指點說NBA教練阿 助理阿 隊友阿 04/19 18:23
rb0306:哪裡不好不好導致LIN無法發揮 04/19 18:23
rb0306:但是請仔細想想 NBA是一個數百億美元的商業集團 04/19 18:23
rb0306:裡面會請一堆領錢不做事 讓觀眾光憑就能指導他們的人嗎? 04/19 18:24
rb0306:簡單的來說 稍微發洩而已 但是質疑到裡面工作人員的專業 04/19 18:25
rb0306: 可以 04/19 18:25
rb0306:就有點太不尊重這些靠這個吃飯的人了 04/19 18:26
rb0306:剛漏打 讓觀眾光憑"球賽"就能指導 04/19 18:27
yun0215:樓上一定不知道今天才有三個教練被火了...如果火箭沒進 04/19 18:31
yun0215:季後賽冰箱應該有機會是第四個 04/19 18:31
Xras:話說,林書豪的崛起就打了這個所謂的龐大專業商業集團的臉 04/19 18:35
wuling1001:教練也只是球團運的棋子 不符合效益一樣會被火掉 04/19 18:36
rb0306:我說這些並不是說教練沒錯 或者XX沒錯之類 04/19 18:36
wuling1001:不是不可質疑的呢 04/19 18:36
rb0306:如果今天火箭判斷某個問題會足以影響到他們的利益 04/19 18:37
rb0306:那他們自然會做出改變 但是如果沒做出改變 代表他們可能 04/19 18:37
rb0306:認同你個人認為的這個錯誤 04/19 18:38
wuling1001:再說到球團的決定也未必就是正確的 失敗的例子一堆 04/19 18:38
wuling1001:不然亞歷山大就不會再花25.1M簽回林了 04/19 18:39
rb0306:我並不挺教練 但我還是覺得他有機會留任 04/19 18:39
rb0306:講一講好像變成我在幫教練護航 04/19 18:40
rb0306:總結一下 就是請大家別把這些靠著專業吃飯的人 04/19 18:40
rb0306:講得好像看過幾季球賽 或者幾篇報導 你就能做的比他更好 04/19 18:40
rb0306:NBA的人不是白癡 任何你認為白痴的決定 背後都是層層考量的 04/19 18:41
wuling1001:總結就是專業也是有失誤的時候 不是不能被質疑或討論的 04/19 18:41
wuling1001:覺得不是白痴不代表就真的不是 只是每個人考量的不同 04/19 18:42
rb0306:我之前常跟朋友討論LIN哪邊哪邊該加強才能進步 04/19 18:43
rb0306:但後來想想LIN背後是一個團隊再幫他做這件事情 04/19 18:43
rb0306:我們想的到的他們會不知道? 04/19 18:43
bluesunflowe:民眾批評政府政策未必基於專業..但難道代表政策沒錯? 04/19 18:43
patrickleeee:應該說對事不對人 罵調度OK 不要人身攻擊 04/19 18:44
rb0306:質疑跟否定是兩回事阿 你會質疑莫雷 但是會否定MCHALE 04/19 18:44
patrickleeee:我們在這也只是臆測 沒人能支到教練在想啥 只能從他 04/19 18:45
rb0306:討論當然OK 但是有時候覺得某些人過頭了 04/19 18:45
patrickleeee:的調度來猜測他的想法 很明顯的他的調度有很大問題 04/19 18:46
rb0306:把專業人士都當成笨蛋那種感覺 04/19 18:46
patrickleeee:一定會有人會越線(人身攻擊之類)當然是可以檢舉 04/19 18:46
patrickleeee:這邊和總板不同 有規則在的 04/19 18:47
bluesunflowe:我看不出來這帖推文有人把誰當成笨蛋?白痴?? 04/19 18:48
patrickleeee:我們也沒辦法管束每個人的發言 所以只好用板規來規範 04/19 18:48
patrickleeee:也許教練有達到老闆的要求 但是在球迷間 他是不合格 04/19 18:50
wuling1001:是不是看到總板的推文以為是在林板看到的 XD 04/19 18:50
patrickleeee:有時候會這樣XDDD我之前兩邊LIVE在看 差點推錯文XD 04/19 18:51
patrickleeee:不過要小心 有些是酸民反串 所以要注意一下 04/19 18:52
akthebest:坦白說,我有點不懂,很多球隊迷都會罵教練,但感覺上只 04/19 19:00
akthebest:有林迷會被放大檢視。 04/19 19:01
wuling1001:因為我們是林迷呀 (  ̄ c ̄)y▂ξ 04/19 19:02
akthebest:我花了錢、花了時間看一場比賽,覺得教練調度太差不能以 04/19 19:04
akthebest:球迷的立場提出質疑跟反對嗎?就像花了錢去看電影,我也 04/19 19:05
akthebest:不需要拿到金馬獎才有資格說這部電影很難看吧? 04/19 19:06
yun0215:這次隊版也頗精彩阿XDDDDD 04/19 19:08
jt:同意ak大 就算得了獎也未必真有那麼好 04/19 19:14
yun0215:ak大舉的例子好傳神XD 04/19 19:19
plzsmile:火箭因為Lin得到龐大的海外關注及商業利益,這些根基不就 04/19 20:13
plzsmile:是來自於我們這些不專業的小小球迷? 火箭想從Lin身上撈 04/19 20:13
plzsmile:好處,難道不能忍受球迷的質疑和批評?更何況,批評的, 04/19 20:13
plzsmile:不是只有球迷,最早來自於火箭的名人堂PG Calvin Murphy 04/19 20:13
plzsmile:以及湖人戰後的報導"Hero Ball devoured the Rockets"... 04/19 20:14
plzsmile:回歸根本,就像ak大所言,看完球賽覺得很難看的球迷, 04/19 20:14
plzsmile:單純發洩一下...是消費者的基本權利吧! 04/19 20:14
PTT0000:說到火箭的商業利益,聽說去年到今年1月比去年同期多賺了 04/19 22:03
PTT0000:2600萬美元!讓球迷抱怨一下很超過嗎XD 04/19 22:03
albertina:推ak大 搞得有時候發洩一下就被說Lin迷"都"只會罵教練 04/19 23:40
KenRock:Push! 04/20 00:13
drcula:說實話,傷好第一年有這表現,早就值800了 04/20 05:17
drcula:其實很多都只是刻意來釣魚的,就是想引戰 04/20 05:18
doomster562:比重最高的是中距離? 04/20 16:11