作者skymay (隨遇而安)
看板Jeremy_Lin
標題[新聞] 為林書豪打分數
時間Sat Apr 21 20:54:00 2012
為林書豪打分數
（本報特約撰述梁起華） April 21, 2012 06:00 AM
http://ppt.cc/,PI7 http://ppt.cc/LW~n http://ppt.cc/CKw4
●林書豪在本季於紐約尼克大放異彩，不但大演「林來瘋」秀，讓世人見到這個來自舊金
山灣區、畢業於哈佛大學的一個黃皮膚小子，也能在世界籃球最高殿堂的NBA職籃打出一
片天，著實鼓舞了許多年輕、對籃球充滿熱情的華人球迷。
短短不到兩個月時間裡，看到「豪小子」奔馳在球場上，但同一時間也看到林書豪，一些
身為菜鳥球員比較生嫩、需要加強改進的部分，有些是歸咎於經驗的不足，但也有部分究
竟是因為自身的身體素質不夠，說穿了就是先天與後天的問題。
在籃球世界裡，所有球探在挑選球員時，都是從先天的部分去著手，很少有球探去選球員
時，是選一個已經苦練多年的「完成品」，所以先天的部分對一個籃球員至為重要，例如
身高、彈（跳）性、手腳的尺寸大小、身體的協調性等，這些都是一個球員天生下來已經
既定了，尤其像是身高與手腳大小等，幾乎是永遠練不起來的。
大家如此關心林書豪，
本文就分析一下林書豪就場上表現，來作個評估、打一下分數，並
且看看他本球季結束後有哪些需要勤補、加強的作業。
根據前NBA助理教練羅斯（Lee Rose）針對控球後衛作出的幾個不可或缺、必須要有的技
巧與特質，指出以下幾點，包含：
1. 運球技巧
2. 傳球視野
3. 傳球技巧與能力
4. 進攻節奏的掌握
5. 普通以上的進攻能力
6. 人格特質
以上都是很客觀的條件，
根據羅斯教練的說法，不管一個控球後衛是屬於進攻型、不貪功
型、還是苦功型，都應該要必備以上的要素，才能算是稱職，羅斯在籃球界不算出名，他
在大學男籃是屬於教科書的宗師派，於1970年至1980年的十多年的期間，擔任過辛辛那堤
大學、北卡大學夏洛特分校與普度大學等校的男籃教練或是體育部門主管，對於培養控球
後衛的發展相當在行。
●運球（dribble skill）：
運球和控球有區分，運球是最基本的，再上一層會分球、會助攻妙傳才算是控球，林書豪
不是純控球後衛，這是眾所皆知的，只不過他6呎3吋、200磅的身型，在NBA就只有這種選
擇，
由於從高中起到大學，他都是打得分後衛，林書豪進入NBA後被迫改打控球，因此對
他來說，運球不是他的強項。
林書豪的運球不算是出神入化，在NBA現役球員中，鳳凰城太陽的奈許、波士頓塞爾特人
的朗度、洛杉磯快艇的保羅、明尼蘇達灰狼的西班牙控衛盧比歐等，比較算是運球教科書
版本的球員。
運球算是比較後天的要素，是可以練習的，許多控球好的後衛，從非常小時即開始練習運
球，舉個例子，NBA的老一代「大三元製造機」羅伯森（Oscar Robertson），生涯助攻近
1萬次，居史上第四，有一說法他三歲開始練習運球，出自黑人貧窮區的他，收到一顆媽
媽買給他的籃球，是他最好的生日禮物，傳說他連半夜起床上廁所都會運著球進廁所，運
球不神也很難。
林書豪的運球只能說是介於B級至C級之間，第一並非那麼自然，第二無法長時間左手運球
，更重要的是因為運球不到「人球合一」的地步，所以無法在禁區長人如林的陣勢裡順利
切入，常常發生人過球沒過，或球過人沒過的「塞車」失誤情況。
評比：B-
●傳球視野（court vision）：
運球普普也沒關係，在NBA很多控球後衛不是靠運球出神入化起家的，現代版的「大三元
製造機」，達拉斯小牛控衛基德，和林書豪一樣都是來自於舊金山灣區，在控衛中他屬身
形高大，運球不是他的強項，傳球視野才是他縱橫籃壇17個球季的關鍵。
知名品牌球鞋曾經幫基德打過一個廣告，以他在打球的畫面，將他的眼睛設計成「電眼」
，兩道光束掃描著球場上的任何一個空檔，來說明基德的「天眼通」能力，有人說控衛就
是籃球場上的四分衛，和美式足球一般，好的四分衛要能在進攻時，隨時洞察哪一個接球
員是有空檔，然後迅速傳球過去。
這種傳球視野，算是比較先天的部分，
林書豪雖不是純控球，但他有這方面的天分，所以
常看到他與隊友費爾斯、中鋒錢德勒作空中接力扣籃的精彩動作，另外林書豪有一個非常
好的習慣，就是常在後場拿到防守籃板或隊友把籃板球交給他後，自然的往前場掃描，看
是否有隊友接應，這個習慣可以是先天的本能，當然也可以後天隨球賽的經驗而增長，但
林書豪在此部分是屬於上乘的。
評比：A-
●傳球技巧與能力（passing skill and technique）：
傳球技巧與傳球視野不同，有了視野不會傳、亂傳也沒用，傳得不好反而造成失誤被反攻
，一來一往等於是耗費兩次進攻機會，這是林書豪最矛盾的一個項目，有時一個在禁區空
中找空檔妙傳，讓隊友扣籃得分，有時又將球失誤被抄掉、被撥掉，這不但有關於一個球
員的傳球技巧，也包含傳球的選擇時機。
傳球技巧基本上與是否為控球後衛無絕對關係，許多大個子鋒線球員同樣也有很好的技巧
，目前是克里夫蘭騎士替補前鋒的華頓(Luke Walton)，打了一輩子跑龍套的籃球生涯，
但最為人津津樂道的，就是他的傳球技巧，已退休的沙加緬度國王塞爾維亞籍中鋒狄瓦奇
（Vlade Divac）也屬此類，頂著7呎1吋的身高，背後傳球，妙傳技巧不輸小個子球員。
林書豪空有傳球視野，但是傳球技巧只能說是普通，問題就在於失誤比過多，一來時機掌
控不佳，二來經驗嫌嫩，每場1.71的助攻失誤比，全聯盟只排52名，如光以控球後衛來說
的話，則排42名，這和經驗有很大的關係，該項數據排名第一的是多倫多恐龍的西班牙籍
控衛卡德龍，數據為4.47，意思是說要傳4.47次助攻才會有1次失誤，接著依序為快艇的
保羅、密爾瓦基雄鹿的替補控衛烏錐及太陽的奈許，他們的NBA資歷都至少六年以上，而
比林書豪前一名、排第41的是今年的騎士狀元厄文，後一名排43的則是國王伊凡斯，兩人
的資歷分別是一年及兩年，說明傳球技巧與失誤，與年資有關，但是靠後天經驗也可以補
足。
評比：B
●進攻節奏的掌握（tempo control）：
林書豪在這一點方面的表現，其實就一個二年級新人來說還不錯，這與球員是否冷靜沉著
有關，許多NBA球員單打能力好，常犯這種無法抓好節奏的問題，手氣一順時濫投、亂投
，根本忘了還有傳球、穩住陣腳這一件事。
3月17日林書豪在印地安那主場力壓溜馬，就是一個明顯例子，快慢節奏掌控有序，該場
比賽只發生兩次失誤，林書豪本身不是一個相當會打快攻的控衛，其中一個原因也就是，
因為他有時為了控穩比賽，即使有機會打冒險式快攻，也寧願放棄，來打好一個組織平穩
的進攻。
另外林書豪在場上時，24秒進攻（shot clock)控制相當的好，他先發的25場比賽中，因
為24秒逾時而造成球隊的換邊進攻失誤，不超過三次，可見得冷靜的頭腦對於進攻掌控相
當得宜。
評比：A-
●像樣的進攻能力（offense）
嚴格說來，好的控球後衛是不一定要非常會進攻的。這理論至少在美國的大學男籃和包含
亞洲在內的籃球界都是如此。因為NBA為了要讓球賽好看，加上球員的身體素質各方面的
配合下，過去的25年才造就「超級控球後衛」。真正好的控衛正確觀念應該是傳球第一，
進攻第二。
也就是這幾年，因為大家看習慣了NBA控球後衛像是芝加哥公牛羅斯、奧克拉荷馬市雷霆
的韋斯布魯克、新澤西網隊的威廉斯等，都是打一號位置。但從血液與意識裡，心中就只
想著得分，這些都是所謂的「假控球、真得分」後衛，大家看多了NBA，也希望林書豪像
他們一樣，畢竟得分才是籃球場上比較吃香的項目。
林書豪其實不一定要得分多，但是進攻方式要多元，一來是未來進攻選擇多，二來也是保
護他自己的籃球壽命。首先要增加外線定點跳投與行進射球、後仰跳投等進攻方式。林書
豪的第一步切入不差，但是如何配用左手進攻模式，切入後的小拋手或任何打板進攻方式
的穩定性，也需要加強。
在NBA想要成為主將或得分主力，一定要能自己有效單打，無法作到那就是永遠的副將或
說配角。簡單的舉尼克兩個球員為例，安東尼能夠單打，所以是主將；諾瓦克能猛砍三分
，且效果不差，但他除了會砍外線，不會切入不會急停跳投，要隊友製造空檔並傳球給他
才能得分，所以他不管到哪一隊永遠都是配菜。
林書豪本季的總投籃命中率4成46，林來瘋期間1、2月的命中率更只有4成40不到，這其實
就一個控衛來說，命中率標準是4成50的界線來作界定。林書豪的命中率是不太行的，寧
願投籃少也不要命中率低，這是最重要的。放眼望去，目前NBA控衛得分高手排行榜，從
第一名排起分別是韋斯布魯克、威廉斯、保羅、聖安東尼奧的帕克、密爾瓦基雄鹿的詹寧
斯、華府魔法師的沃爾、國王的伊凡斯、丹佛金塊的勞森。
這些數字中研究發現，命中率達4成5以上的控衛有韋斯布魯克、保羅、帕克、勞森，四人
所屬的球隊是勝率高且有資格打季後賽的球隊。威廉斯、詹寧斯、沃爾、伊凡斯等的球隊
，則都在季後賽邊緣之外，命中率都是4成4以下，是屬於較弱的隊伍，因此只有改善命中
率，林書豪與球隊才能邁向勝利大道。
評比：B+
●人格特質（personality & leadership）
林書豪畢竟是接受美國籃球教育的球員，他的身體是黃種人，但是球路與觀念是美國人，
他勇於在空中與其他球員作接觸碰撞，他與其他隊友溝通無礙，他擅於激勵士氣，他適時
會在需要的時候將感情宣洩出來，隊友中鋒錢德勒已經說過他是未來的領導者。
他具有極佳的市場效果，但是卻有正面的宣導意義－虔誠的基督徒，謙卑的面對媒體與球
迷，不卑不亢沉著回答處理每一個問題。身為一個控衛，他能在場上布局，與裁判理性溝
通，這一點他是具有控衛該具備的。
評比：A
●防守：（defense）
防守不列入控衛的評比標準，每個NBA球員都需要會，防守是NBA籃球最注重的一項，在
NBA打球只會進攻不會防守，存活率只有一半，只會防守不會進攻，卻可在NBA延年益壽，
幾個例子包含前芝加哥公牛冠軍王朝的「小蟲」羅德曼、即將退休的底特律活塞老將「大
班」華勒斯、公牛的中鋒諾亞等，都是進攻不行、無法單打、沒有籃下背對籃框的進攻步
法；在後衛來說已退休的前馬刺鋒衛防守大將包溫，進攻一竅不通，只會投三分，但是防
守對方極為沾黏骯髒，也能成為一號人物。
林書豪的防守也是可以分為先天與後天的部分，在先天部分林書豪的防守腳步速度不夠快
，2月29日守騎士新秀後衛厄文、2月8日守華盛頓魔法師去年狀元沃爾，分別放了22分和
29分，根本跟不上腳步，讓對方切入予取予求，但這不是世界末日，畢竟這不是一打一的
街頭籃球。
有經驗的球隊和球員，會利用球員對調防守或是整體的區域協防（help defense）和防守
陣勢（defense scheme）來作後盾，有經驗的球員會知道對方速度快的球員，過了自己之
後，後面有誰來補防，自己則可以進行包夾或換防等角色，在NBA防守可以勤練，這是屬
於後天的部分。
林書豪的協防、補防意識極佳，加上抄截和火鍋（蓋帽）的數值，就一個後衛來說還不差
，只差在本身的身體素質、對抗性和速度彈性只屬於中乘，不過在防守總體來說，林書豪
的防守差的只是經驗。
評比：B+
http://ppt.cc/G07y
--
喜歡不用太多原因，討厭也無需太多理由...
因為感覺決定一切...
而這世界不存在著對與錯...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.242.3.146
推 shinobilin:Lin:不要再為我打分數~~~ 04/21 20:59
推 EVASUKA:好像褒貶都頗中肯的？ 04/21 21:04
推 yun0215:FG的部分有點奇怪...二月份的FG超高的阿...怎麼會把一月板 04/21 21:04
→ yun0215:凳時期的也加在一起有點怪="= 04/21 21:05
推 kiki41052:FG有這麼低嗎? @@ 04/21 21:19
推 tyuio:我心目中的Jeremy A++ 04/21 21:27
推 zerokonz:評的孩OK，FG怪怪的而已 04/21 21:34
推 soffi:我心目中的Jeremy all ∞++ 04/21 21:47
推 jaykinki:我心中的Jeremy S級的棒 04/21 21:54
推 decanne:內容頗中肯 標題讓人不舒服 04/21 21:56
推 s97730021:Jeremy 在我心中也是A++ 04/21 22:01
推 weibonching:S大說的太中肯了 04/21 22:04
推 PTT0000:FG的部份奇怪+1 老實說我也不喜歡這標題 04/21 22:10
推 a138105:人格特質才Ａ???我心目中的啾咪用分數是無法衡量的..XDDD 04/21 22:27
推 mreosrick:有缺點才代表這個人很珍貴阿，100分神人就有點無趣了... 04/21 23:32
推 dadadeng:是爆表 不用評了XDDD 04/22 00:02
推 spittz:第一次看到這篇文章，感謝轉錄！ 04/22 00:31
推 wylscott:美國最高好像只會給A 不會給A+的 04/22 01:03
→ drcula:美國沒有滿分這種事,假設一張考卷選擇題100題,答對90題和答 04/22 01:14
→ drcula:對100題,得到的分數都是A,這樣比較不會去比較,哪像台灣,以 04/22 01:15
→ drcula:唸書,升學班及格90,90以下一分打一下,這種變態的教法都有 04/22 01:16
→ spittz:這個分數是梁打的？@@ 04/22 01:17
→ osape:1月是0.571%，2月是0.472%，3月是0.407%，1月上場時間少 04/22 01:19
→ osape:2月林來瘋有到0.45%以上喔，3月才掉下來 04/22 01:19
→ osape:而且林來瘋是2月才開始，1月平均上場時間只有8分鐘，不準 04/22 01:22
推 drgraffiti:中肯。而且可以更加了解Lin缺點的部份，才有改進空間！ 04/22 09:55
→ kaillan:防守的評論太瞎了 什麼"讓對方切入予取予求"講得像旋轉門 04/22 14:30
→ kaillan:一樣，守對方主力的通常不是林啊，而且也沒有一直被切 04/22 14:31