→ ikal:民視的新聞有念出Cartier 10/17 23:50
噓 serenatw:是怎樣 連這個也要扯政治嗎................. 10/18 22:44
噓 serenatw:版主處理一下好嗎 10/18 22:46
推 lsp33:自古高級珠寶本來就跟高官顯要有很強的關連性，我覺得這篇 10/19 12:24
→ lsp33:文章並沒有什麼不妥耶 10/19 12:24
噓 glacius:偷渡政治文，噁！ 10/19 13:45
→ serenatw:沒不妥? 廢文一篇還沒不妥 笑死人 10/19 19:34
→ sorng:我覺得還好,本人只對究竟是哪件千萬珠寶有興趣,無黨派 10/23 18:47
噓 serenatw:沒黨派? 版主都此地無銀三百兩了 難怪不處理 10/26 12:49
→ serenatw:那要不要開個專題寫扁家買了什麼千萬珠寶啊??? 10/26 12:50
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: lsp33 (LSP) 看板: Jewelry
標題: Re: [閒聊] 黃睿靚是Cartier的使用者
時間: Sat Oct 18 00:52:44 2008
相較於小馬的儉樸風，
其實很多同業都在懷念吳太太~~~
不過，台灣那麼多的珠寶名店，
何不讓這個錢讓台灣人賺呢??
為什麼每次都出現買國外的產品的消息??
連吸塵器都要買國外的??
台灣很多高級名店的設計比那些名牌還要好耶。
做工又實在，精細，真正是藝術品。
而且又會保護客戶，不像一些國外的品牌跟櫃姐，
都會偷偷報料給媒體，順便打打品牌廣告。
台灣的那些名店，有重要人士進門，幾乎就是把門拉起來
平常的門面也很隱密，充分做到保護消費者的義務。
聽那些老前輩說，
以前的官太太或有錢的太太，
戴珠寶只在他們自己的聚會中拿出來炫耀，
會拿出來給老百姓看到的時機，
就是他們拿出來義賣，把錢捐給弱勢團體
(雖然就是官太太間互相購買，但也藉此捐錢順便博取好名聲)
愛台灣，就多買一些國貨吧，多多支持台灣的店家。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.96.185
※ 編輯: lsp33 來自: 203.67.96.185 (10/18 00:53)
推 sandcaster:不是說不愛台灣不愛國貨 只是Cartier的東西真的棒 10/18 01:36
→ sandcaster:取材也許一般珠寶店還可以比一下 反正鑽石有GIA可比 10/18 01:36
→ sandcaster:可是做工 設計 和精緻度 我覺得台灣珠寶業者還有得學 10/18 01:37
推 imc:我倒覺得cartier比較一般的無鑽的款式有點像在賣logo的~~ 10/18 02:54
→ imc:它出名的應該還是鑽吧~~可是我就不太懂了^ ^ 10/18 02:55
→ lsp33:我講的不是一般的銀樓或珠寶店，台灣很多不招搖的名店。 10/18 10:12
→ lsp33:台北敦化商圈這裡就有好幾家，我朋友常常在這裡經過的，沒特 10/18 10:13
→ lsp33:別注意的，很多都沒看到。 10/18 10:13
→ serenatw:懷念吳太太? 連太太更應該懷念吧 10/18 22:47
噓 magic21:k黨官夫人們更懷念吧 不要政治啦 討厭 10/19 00:34
→ lsp33:誠如最後一段就寫的很清楚了，以前官太太們買的也很驚人， 10/19 12:25
→ lsp33:這個產業的頂級店家，很多都是因為這樣發財的。 10/19 12:26
→ lsp33:對於不管哪一派的高官買珠寶，我都是覺得很正常，文中也提到 10/19 12:28
→ lsp33:很多國外品牌並沒有善盡保護顧客的責任。 10/19 12:29
噓 glacius:偷渡政治文，噁！ 10/19 13:43
推 sandcaster:二位噓文的 成熟點好嗎? 會看本版的 都是大人吧 10/19 18:48
推 serenatw:樓上的意思是成熟者才會偷渡政治文嗎? 可笑 10/19 19:31
→ serenatw:這裡是珠寶版不是讓有些"不成熟人" 假意介紹品牌而行 10/19 19:32
→ serenatw:政治偷渡之實! OK? 要PO那種廢文請滾回政黑 10/19 19:32
→ serenatw:叫別人成熟點 自己才該成熟點 10/19 19:33
→ serenatw:還有臉說"大人"...........嘖 10/19 19:36
→ serenatw:要玩請回政黑 不要搞爛珠寶版 OK! 10/19 19:39
推 sandcaster:樓上s版友... 請問l版友這篇文和我的推文有任何不妥嗎? 10/19 21:00
→ sandcaster:我覺得您應該針對原始那篇才對 10/19 21:01
推 sandcaster:您不認識我也就算了 我只曾經在推文中回答過問題 10/19 21:04
→ sandcaster:但l版友您可以搜尋他的文章看看 竟然被說成政治文?? 10/19 21:05
推 serenatw:他的文在本版只有那篇政治廢文,他如要介紹CARTIER 10/19 21:13
→ serenatw:有需要引用黃的新聞來做引介嗎? 況且他的文重點就是 10/19 21:14
→ serenatw:黃去CARTIER當大戶,這種文跟本版有何關聯??????? 10/19 21:14
推 sandcaster:我覺得您有必要先區分出i版友和l版友的文 再提出建議 10/19 21:14
→ serenatw:至於你說的L版友,他就算在本版有些文章,但不代表他可以 10/19 21:15
→ serenatw:就政治文再多做引申,這是兩碼子事 10/19 21:15
→ serenatw:那種政治廢文本就該忽略並劣退,為何還要故意多做引申 10/19 21:17
→ serenatw:而你憑什麼叫人成熟點 本版主旨是珠寶JEWELRY 10/19 21:19
→ serenatw:並不是扁家買了什麼並酸之 要這樣子的話請去政黑 10/19 21:19
噓 colonist:看了就想噓！！！ 爛文章！！ 10/22 23:50
噓 Lunachen:無聊 10/26 11:40