Re: R: [討教] 張無忌可以算是第一高手嗎？

[F00L (愚者)]

推 haryewkun:神雕後，黃藥師、一燈有自承略遜周伯通三分。          05/07 01:43
→ haryewkun:所以神雕後有機會爭天下第一的，只剩郭、楊、周三人了。05/07 01:43
→ haryewkun:無論說誰贏，大概也要經過一場場的筆戰。XD            05/07 01:44

啥筆戰？



自認遜周伯通三分的就沒機會爭？

  一燈、黃藥師等都自認尚遜周伯通三分。


那「等」是在說誰？

  若是郭靖、楊過，那他兩人為何能爭？一燈、黃藥師就不行？

  若不是郭楊，難道大小武會認為自己武功只稍遜周伯通一點點？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.171.236
→ potter1529:楊過跟周伯通都很難分勝敗了...
推 haryewkun:這個版上之前好像有人發帖問過。
推 pedroremorse:打架有兩種 1.純比武 2.要殺死對方才罷休
→ haryewkun:有人說，他在網上找的電子版本，沒有這個“等”字。
推 tibicos:我一直有一疑問，就是王重陽厲害到無法想像嗎？
→ haryewkun:但我看我自己的書，卻是有這個“等”字。
→ saiet:這個謙遜，我覺得跟淡泊名利的心態比較有關
→ pedroremorse:如果是我說的第一種 我想這些人真的難分高下吧
→ haryewkun:我不確定到底何者才是最新版本，所以就不把郭、楊算下去
當然是電子書打錯了。

怎能捨本逐末？採網路電子書的，而不採正版遠流的？

更誇張的是，又不似人家不知道，您還是「刻意的」捨本逐末！？
明知道正版寫「等」，您就偏不採認！

而且回應的理由還很拗！

  信網友打字版，不信正版。
  明明本版以討論二版為主，您明知二版有「等」字，又去扯三版。（三版也有）

  就算您真的不知道三版如何，難道可以拗成您硬要採記錯誤資訊的合理性？

這會不會太誇張？
→ tibicos:不然神雕末期的第一高手老頑童似乎也間接認為自己不如師兄
→ tibicos:那其他四絕在王重陽死後練那麼久都是練假的？
→ potter1529:周伯通是說 "如果我師哥沒死" 就是王重陽沒死一直勤練
→ haryewkun:樓上，老頑童是說“如果師兄沒死”的話……
→ potter1529:功的實力吧...不然王重陽用三天三夜才打敗第一次論劍的
→ haryewkun:呵呵，被p大先說了。XD
→ potter1529:五絕 而五絕再大成後都知道第一次論劍自己武功未臻完美
→ potter1529:呵呵
→ saiet:王重陽，我比較偏向回憶加分的看法，強雖強，不至於遙不可及
→ potter1529:不過要是真的沒死 搞不好真的到大家都追不上的境界....
※ 編輯: F00L            來自: 114.45.171.236       (05/07 22:47)
推 tibicos:謝謝解惑。而我較認同saiet大說的：『回憶加分』
→ tibicos:原文老頑童是對金輪法王說：『若是我師兄在世，你焉能接得
→ saiet:就算不死，了不起最早登頂，要望塵莫及得要有其他機緣
→ tibicos:他的十招？』實在有些誇張，金輪有如此不濟嗎？
推 Rain0224:能論劍論個七天 至少代表著彼此之間的差距並不大
推 haryewkun:楊過用黯然銷魂掌，的確是在五招內打下金輪法王啊。
→ haryewkun:所以還是看作者高興吧。
→ haryewkun:王重陽武功本來就天下第一，再加上一陽指、全套九陰真經
→ saiet:玄門正宗，越練越快；獨孤九劍，無所不破，感覺像廣告詞
→ haryewkun:周伯通的心情也許就是好像張翠山形容張三豐，越學越覺得
→ haryewkun:師傅深不可測的地方……
→ saiet:主角用好像有這麼一回事，因為他是主角