※ 引述《F00L (愚者)》之銘言：
: 重點是「正版」的啊。
: 華語正版要怎麼不一樣？
: 事實上，台灣版的也有「等」字。
: 不妥處我講了啊，要再貼一次麼？
: 存疑不確定時，就不該拿這來推論。說啥只有周郭楊爭第一云云。
: 此自打嘴巴其一。
: 存疑不確定時，應暫時採計證據力高的說法。
: 故您若認為存疑待證，應該說先暫時認定有「等」字！哪有先取弱勢說法的道理？
: 此自打嘴巴其二。
還是不明白嗎？
我手上的書，是十多年前在路邊的書攤買的，我並不知道自己的版本是不是
正版，還是我的版本是否有錯字。
而且我的書，是在馬來西亞買的，我不知道台灣、香港的版本是不是一樣。
我現在是在台灣的BBS，我當然要尊重台灣的版本，而不是拿我的版本來反
駁台灣的版本。
要記住，我從來沒有看過台灣的版本，我不知道台灣的版本是不是有“等”
這個字的。
我去你編輯的精華區看，你的精華區那邊，明明白白是沒有“等”這個字。
我上網搜索，大部份的電子版，也是沒有“等”這個字。
所以對我來說，強勢說法是沒有“等”這個字，有“等”這個字反而才是弱
勢說法。
我來你的版，照你精華區的電子版討論，反而要被你講，真的是莫名其妙。
--
+-----------------------------------------------------------------+
| 夏之星系 - 個人日誌，提供佛學命理、小說漫畫、娛樂、技術等內容。 |
| http://xia4.org |
+-----------------------------------------------------------------+
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.50.39.142