[公告] 新板主，新氣象（當選感言）

[lejnsaryai (恰若青石的街道向晚)]

  過了這麼久才來寫當選感言實在有點汗顏，不過實在是最近有點忙，再加上最近
  天氣轉涼變得懶洋洋的，有點提不起勁寫。 XDDD

  但是在確定接任後的這幾天，我也不是什麼事都沒做，還是有在認真研究一下板
  規，以及跟F板主跟乃賴前板主交流一下板主交接事項。
  (話說板規內容實在有夠多的，看的我頭都痛了)

  而研究之後才知道為什麼有時候板上戰到昏天暗地，但板主都沒來處理。

  原因在於，本板的板規跟其他板有些許不同的地方，就是在板友交流時產生的問
  題是屬於不告不理，也就是要由使用者檢舉，板主才能仲裁。

  所以有的時候並不是板主不處理，而是沒人檢舉，這點要跟不熟板規的板友說一
  下，並不是板主懶惰不出面。

  ----------------------------------------------------------------------
  第六章  交流
  16. 本章所列之使用者交流限制之板規，由使用者檢舉，板主仲裁之。
      板主須依據「不告不理」之原則執行。
  ----------------------------------------------------------------------

  由於F板主有跟我說，若覺得板上有什麼不足的地方可以放手做，所以交接後的
  這段日子我有在想，如何讓本板的討論氣氛可以變得更好一些。

  畢竟還沒當板主前就覺得板上筆戰歸筆戰，戰到純粹是相互鬥氣、意氣之爭實在
  很沒必要(雖然我也常跟人筆戰過，但都還是在討論小說內容)。

  所以剛好板上在選新板主，而我也承蒙各位板友厚愛讓我幸運地當選，正好能趁
  此機會改善一下這種情形。

  畢竟都當選上板主了，還是想能貢獻一下自己的心力，而不是對板上毫無作為，
  就只是個看板板主。(這邊不是在說兩位板主沒作為，而是在說既然有了新板主，
  可以給板上新氣象)

  而怎樣改善呢？

  我是想一改原本的不告不理，而是由我來主動介入。但這個主動介入也不想要太
  過強硬，畢竟金庸板板友也才四、五十人(依板上人氣來看)，而常見發文推文討
  論的也都是老面孔居多，實在不想太過強硬而傷了和氣或趕走人，所以我這主動
  介入是以警告為主，而不是一下子就板規處理。

  也就是在雙方筆戰太超過時由我主動喊卡並警告雙方停止，若是依舊就鎖文處置
  。然後在看雙方是否犯了其他的板規ex:人身攻擊等等，再來判罰。

  此舉是希望能在筆戰雙方火氣上來時就先行阻止，以免筆戰到最後只是傷了雙方
  的和氣以及板上的氣氛。

  當然，板友的檢舉還是需要的，並不是說由我主動介入後就不需要板友的檢舉。
  畢竟我也不可能24小時全在金庸板顧板，總會有時間是不在的，這時候要是有沒
  注意到的文章，還是希望有板友的檢舉幫助。

  這就是我當選板主後，第一個改變的地方，就是由我來主動介入。但並不是說不
  能筆戰，如果是針對小說內容當然可以，但是若我判斷雙方已經沒在討論小說內
  容而是在鬥氣了，或是變成藉由小說內容來針對人、戰人，那我才會介入。


  再來說本人參選時的政見，這點需要跟各位板友討論，畢竟提出政見是一回事，
  真的要下去執行還是需要跟大家先討論過，做個調查統計會比較恰當。

  完整政見在此： #1JvxK72w lejnsaryai [參選] 我也來選了！

  1.關於腦補文的判定
    想問一下各位板友，自己的文章被說是腦補文時，到底會不會產生反感？
    雖然有些人是有反應不喜歡被說腦補，但這個人數到底是多少？

    會問這個是想問被說腦補，到底算不算針對人？如果多數人的意見都不覺得被
    說腦補算是針對人，那這個腦補政見就沒有執行的必要。

    而如果多數板友覺得不喜歡被說腦補，覺得算是針對人的話，那我們再來討論
    這方面的判罰，也就是算不算人身攻擊。

  2.關於筆戰文的判定
    這點在上面有寫到，由於我已經決定採取主動介入的方式，所以這點不用統計
    到底該是不告不理還是主動介入。

    而判罰的話，不用板友檢舉(當然你也能先檢舉，或是我沒發現你也可以檢舉)
    ，會在推文警告筆戰的雙方停止，如果勸告不聽就鎖文處理。

    然後要是我有發現到筆戰中有到人身攻擊程度，就會以板規17處理。
    --------------------------------------------------------------------
    17.  本板禁止涉及人身攻擊（對人不對事）的言論。
    17.1 違者由板主先口頭警告，請犯規者於24小時內對板眾及受害人公開道歉。
         警勸不聽者處以水桶七日之罰則。
    17.2 犯文是否刪除，由板主判斷並執行。
    --------------------------------------------------------------------

   3.關於洗文章的判定
     雖然我在政見中有說洗文章的判定是以有沒有內容為主，但這個有沒有內容
     實在太過主觀，因此我會以板友噓文多寡來輔助判斷。希望各位新人或是常
     犯洗文章的"某些人"，在po文的時候可以多想些內容，不要太超過 XD

     另外則是，大家覺得要不要新訂洗文章板規？因為我查了一下板規，好像沒
     關於洗文章的部分(要是是我沒發現的話跟我說)

     如果需要的話，我在跟F板主討論判罰程度到哪(刪文、水桶)。

   4.關於M文的判定
     關於這個政見，大家覺得需不需要執行？因為我是看到置底的m文推薦方法
     很少再使用，所以才提出這個政見，由板主主動來舉辦投票，好讓好文章不
     至於遺漏，以及讓板友有參與感。

     但到底板友們對於文章有沒有被m文是否看重？如果不看重的話，其實好像也
     沒必要舉辦這活動。

     所以想問一下各位板友，大家想要有這一月m文活動嗎？


   以上是我參選政見是否要執行的問題，接下來是要說的是原先板規有問題的地
   方。
   --------------------------------------------------------------------
   13. 為便於閱覽，本板鼓勵推文，並禁止 100字以內（不含標點）之公布文章。
   --------------------------------------------------------------------

   因為之前有位板友發了未滿百字文，被我用這條板規糾正，但我後來又發現本
   板在之前有《臨時公告的板規修正》，也就是可以未滿百字，這點我要向那位
   板友道歉。(板規真的好複雜 XD)

   經過我向F板主詢問後，由於臨時公告的時限已經到期，所以可以重新提出來，
   所以我想趁此機會做個統計，大家是否傾向廢除板規第13條，也就是不再禁止
   未滿百字的限定？還是需要這第十三條，也就是金庸板禁止未滿百字？


   文章有點長又有點囉嗦，不過還是想請看完的板友在本篇推文回復，投票一下：

   1.腦補算針對人 or 腦補不算針對人
   2.要新訂洗文章板規 or 不用新訂洗文章板規
   3.要1月m文活動 or 不用一月m文活動
   4.禁止未滿百字 or 不用禁止未滿百字

   推文回復模式：
   推 某某某: 1.腦補不算針對人 2.要新訂洗文章板規 3.要1月m文活動
              4.不用禁止未滿百字

   註：2跟4屬於板規第七章，也就是2跟4乃是重訂或修正板規，需要75%才能通過

       而1只是腦補這詞算不算人身攻擊的定義，3則是活動，這兩者不需要75%，
       我會直接用推文數哪個多來判斷，不需要%數。

   感謝各位板友觀看及配合。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.156.227
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1412536449.A.303.html
推 ckshchen: !?我還以為上任第一件事情是讓所有版眾對你吐一口痰哩
推 BRANFORD: 1.不算 2.訂 3.不用 4.禁
推 tacoyo: 1.不算 2.訂 3.皆可 4.傾向禁止
推 bubble410120: 一樓 XD
推 kennings: 請問這口痰n用什麼APP數位化以後才能進入ptt系統? 哈哈
→ kennings: 開玩笑的啦: 推新版主用心
→ kennings: 1.算  2.訂  3.皆可  4.禁
推 Defence24: 我先直接來啊 胚!!!!
推 pttmans: 為師要你接任掌門，實有深意。我此番落入奸徒手中，一世
→ pttmans: 英名，付與 流水。我要你以美色相誘而取得寶刀寶劍，原非
→ pttmans: 俠義之人份所當為。但成大事者不顧小節......(略)
→ newtypeL9: 別吐啊，吐了就變成乞丐了！
推 potter1529: 1不算針對人 2一定要訂定 3可以 4可以折衷下修50字
推 socceror: 推一樓梗XD。
推 profyang: 8F中計= =" 變乞丐了
推 zxvbnm: 1.依有無原文實證判斷 2.訂 3.發文者需參與討論 4.無意見
→ jumboicecube: 1.不算 2.訂 3.要 4.禁
→ lejnsaryai: 沒想到才六個板友回復.....XD
→ lejnsaryai: 如果人數不多的話，那表示其實多數板友沒什麼改變的
→ lejnsaryai: 意願，那我想還是照舊好了，不用多大改變 XD
→ potter1529: 起碼公佈或置底或宣傳個兩周再決定吧
→ lejnsaryai: 有道理，感謝你的建議
推 homefisher: 1.不算 2.要 3.要 4.禁
→ F00L: 確認一下……
→ F00L: 上文：【廢除】板規第13條，也就是【不再禁止】未滿百字
→ F00L: 所以板友回答「要禁」等於是主張「不廢除第13條」，是嗎？
推 BRANFORD: 以我投票要表達的 是  禁未滿百字  不廢除13條
推 ciper: 1.不算  2.要  3.要  4.禁
推 ckshchen: 1.不算  2.要  3.要  4.不禁 要洗的塞一堆廢字也可以
推 DampierFor3: 1.不算 2.要訂 3.無意見 4.要禁未滿百
※ 編輯: lejnsaryai (118.232.156.227), 10/07/2014 20:48:22
→ jumboicecube: 都寫"禁"了當然是指禁止未滿百字的文章XD
→ jumboicecube: 另外我有個提議，洗文的標準就參考板面上的文章比例
→ jumboicecube: "一頁裡面出現四篇或是以上的文章"當成先決條件
→ jumboicecube: 20篇裡面佔4篇，如果自己又不參與討論的話很像洗文
→ lejnsaryai: 嗯，怎樣算洗文章，標準可以再討論
推 evisu9696: 1.不算  2.訂  3.當然要啊  4.禁
→ evisu9696: 另外推版主用心！
推 phantasy0511: 1.看講話態度而定 2.要 3.有也不錯 4.要禁止未滿百
推 yudi1991: 1.不算 2.訂 3.要 4.禁未滿百
推 lifehunter: 1.不算 2.要 3.隨意 4.禁止