精華區beta JinYong 關於我們 聯絡資訊
經檢舉「sxing6326 板友 #1GGuFMNj 不當推文」一案判決如下: 查證: sxing6326 板友 #1GGuFMNj 中推文 09/03 17:33 → sxing6326:鍵盤報案專家怎麼態度改這麼快?? 09/03 17:54 推 BRANFORD:因為被樓上看破手腳呀~~~ 09/03 18:29 → sleveldeity:不對吧,上面文章後面發展才是重點吧,反倒是 09/03 18:29 → sleveldeity:鍵盤打賭專家被看破手腳。 09/03 18:32 → sxing6326:鍵盤報案跟鍵盤打賭的雙料冠軍 閣下就不用自謙了 09/03 18:33 → sxing6326:跳樓跳海這種賭注也只有鍵盤打賭專家提得出來 09/03 19:14 → sxing6326:說穿了就是不敢告嗎 那不是鍵盤報案是啥 科科 09/03 19:24 → sxing6326:我所言不假 我早就說過 嗆聲跟鍵盤報案 連中二生都會 09/03 19:36 推 sxing6326:喜歡你跳痛的文字,洋溢著滿滿的漏洞 09/03 19:50 → sxing6326:人家雙料冠軍有認識很多專家 經驗可豐富的很 09/03 19:51 → sxing6326:包括沙盤推演的專家 跳水跟高空彈跳的專家 其中,鍵盤專家乃是針對sleveldeity 板友所聲稱「興訟行為」的評論。 判決: 在此警示雙方注意言詞。 然而,檢舉信提出針對「鍵盤專家」、「批評文字」的告訴,乃屬無謂之舉。 首先,回文反應與態度,本來就是可受公評的部分。 若按原告之理解,「鍵盤專家」為與金庸無關之言論…… 則其自身倡言興訟提訴……云云之言論,豈不亦為與金庸無關之言論? 若按原告之理解,「鍵盤專家」為對人不對事之言論…… 則其自身也用鍵盤專家評論別人,豈不亦為對人不對事之言論? 另提醒原告,既然說要化解干戈,本板公告中又表示可以撤告。 則理應審慎瞭解告訴內容,確實履行您「和平落幕」的宣告。 正人必先修己! 本板僅歡迎具備善意之使用者,請各位板友謹守討論分際,謝謝配合。 金庸板 F00L -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.180.65.66