推 EVA96:劣1 還可以發文嗎?@@ 09/03 02:08
推 maniac628:怎麼大逆轉... 有發生什麼大事情嗎?? 09/03 04:29
→ maniac628:某人前後態度也差太多XD 09/03 04:29
推 ning0201: 正直與善良回來了!! 09/03 09:05
→ tony332976:難道世界上有善良豆沙包這種東西? 09/03 09:17
推 lngygy123:正直和善良都回來了 某人前後態度還差真多 09/03 10:20
推 eternityring:金庸板要劣2才不能發文，某人可以等解桶再來鬧一次XD 09/03 10:34
→ ken1325:金庸板根本就沒限制發文條件 09/03 10:36
→ sleveldeity:雖然劣1不算是太嚴重的東西，但問題就出在這"教唆" 09/03 11:03
→ sleveldeity:有點不合理，因為"教唆"，語意是指使或叫別人做某事 09/03 11:03
→ sleveldeity:但是"打賭"則是輸的一方才需付出賭注，所以可能是我 09/03 11:04
→ sleveldeity:可能是其他人，因此與"教唆他人"根本不同，因為可能 09/03 11:04
→ sleveldeity:輸的人也許是我，但算了~反正版主最大，他要怎麼判 09/03 11:05
→ sleveldeity:本人區區一個使用者無權無勢，那就接受吧。 09/03 11:06
→ sleveldeity:也許版主只是想藉機止住紛爭，所以這樣判想說劣文3天 09/03 11:10
→ sleveldeity:後註銷，不然弄個6月水桶，搞不好會讓我抓狂再度興訟 09/03 11:11
→ sleveldeity:也好啦，如果一個3天能消的劣文能止住紛爭也算是好事 09/03 11:12
不用想太多。
本判決是在當時紛爭結束後公告的，何來「藉機止住紛爭」？
另外，採取「前項」罰則（劣退），
乃是在個人認定中，判決時若未有其他考量，應以前項罰則為宜。
推 young41:劣退對本板沒差，不過在一些大版如八卦、NBA..就有差了 09/03 11:29
→ sleveldeity:樓上說對了，雖然我文章數也沒到8掛版的發文標準^^|| 09/03 11:33
推 potter1529:"敢不敢打賭啊？賭輸要跳樓喔"不是教唆是什麼0.0? 09/03 12:50
推 Bonescythe:未遂教唆（受教唆人未起意）是不罰的 09/03 13:07
→ Bonescythe:*教唆未遂則是幹了但沒有實現(構成要件內容) 09/03 13:07
推 eternityring:這件事讓我學到就是不要跟豬打架XD 09/03 13:12
→ eternityring:S你要是不滿可以去申訴啊，就好像你不爽可以去興訟般 09/03 13:14
推 Bonescythe:另外，法律上該句不會該當教唆犯的定義 09/03 13:16
→ Bonescythe:經驗法則上，這只是賭氣之語 09/03 13:17
推 sleveldeity:樓上正解，因為我沒有使役對方去跳，而是"打賭"， 09/03 14:21
→ sleveldeity:打賭就是指"輸"的一方要履行承諾，而非指使特定對象 09/03 14:22
→ sleveldeity:所以也有可能是我輸，所以這不算是"教唆"他人。 09/03 14:22
→ Bonescythe:你上面的解釋是錯的 09/03 14:45
→ Bonescythe:重點是你沒有真正希望他去攻擊生命法益的故意 09/03 14:45
→ Bonescythe:白話點說 你根本不是要他去死 而是玩笑 照你這樣抗辯.. 09/03 14:46
→ Bonescythe:..是認同自己有教唆故意的意思 09/03 14:47
推 sleveldeity:你說的部分也對，不過我加強表達的是我並沒有"叫"他 09/03 14:47
→ sleveldeity:去做，而是說要不要來賭? 賭可能是我輸阿，那難道是 09/03 14:47
→ Bonescythe:如果你很再意文字的差異而不是實質意涵的話 是沒錯 囧 09/03 14:48
→ sleveldeity:我教唆他嗎? 09/03 14:48
→ Bonescythe:你輸了就是他犯教唆自殺而已 09/03 14:50
→ Bonescythe:我相信你是不會起意輕生的 所以他輸的話是未遂教唆 09/03 14:51
→ Bonescythe: 你 09/03 14:51
→ sleveldeity:正確，所以既然事情都沒發生怎盟未審先判說我教唆自殺 09/03 14:52
→ sleveldeity:搞不好應該判說是對方教唆自殺吧! 09/03 14:52
→ sleveldeity:更正:是豈能未審先判 09/03 14:53
推 Bonescythe:未遂教唆不是說事情沒發生 囧 ...我不講了 09/03 14:54
→ sleveldeity:我是指說搞不好事情最後是我輸，變成是要判對方而非我 09/03 14:55
→ sleveldeity:而事情的輸贏既然沒發生，又怎能斷定該判哪方錯呢? 09/03 14:55
推 spko:為什麼有人可以在被警告之後還不斷地賣弄口舌爭辯呢？ 09/03 15:06
→ spko:就算一個巴掌打不響，影響討論風氣不會是一個人的責任 09/03 15:07
→ spko:但其所到之處不管是七龍珠板還是這裡都嚴重影響了板風 09/03 15:08
→ spko:不管怎樣總該先檢討一下自己吧！能不能消停一下啊 09/03 15:08
→ sleveldeity:本人沒有爭辯，但既然引用刑法，卻又事實證明我無罪 09/03 15:09
→ sleveldeity:本來就該環我公道。 09/03 15:09
→ spko:不管是教唆未遂、未遂教唆、還是單純的意氣打賭都不是好事 09/03 15:09
→ spko:至少這都不是一個有水準的討論區中該出現的東西 09/03 15:10
→ spko:而總是用詭異的解讀來爭吵、讓人感受不到討論的誠意就更不是 09/03 15:11
→ sleveldeity:有人尋釁當然要回應，既然不是好事那就向上篇後面 09/03 15:11
→ spko:現在不是單純的筆戰問題，而是你一人就影響了至少兩版的氣氛 09/03 15:12
→ sleveldeity:有人說的一樣和平落幕，那也不要再講先前的事了。 09/03 15:12
→ spko:這兩版的板眾也沒有甚麼重疊，所以問題在哪已經很明顯了 09/03 15:12
→ spko:兩版的版主也對你提出警告了，到現在還不消停是哪招？ 09/03 15:12
→ sleveldeity:但都有人語出侮辱無誤吧。 09/03 15:13
→ sleveldeity:這不是警告吧，這是引用刑法的處罰，但既然證明我無罪 09/03 15:14
→ sleveldeity:為何我要接受無罪卻被罰的判決? 09/03 15:14
→ spko:那就請你去用站內信跟板主申辯，不要在這裡浪費資源吧 09/03 15:15
→ spko:還給我們一個乾淨的討論區不行嗎？ 09/03 15:15
推 eternityring:你連被噓都可以講要提告了，如果連被噓的雅量都沒有 09/03 15:15
→ sleveldeity:誰在浪費資源，我當然要表達我的立場以免被誤會是有罪 09/03 15:15
→ eternityring:那何不去你自己的FB玩就好~只有贊沒有噓多棒啊XDDDDD 09/03 15:16
→ sleveldeity:e兄此言差矣，我告的是罵人的人，不是噓的人 09/03 15:16
→ spko:照你這種討論法，就算你不口出侮辱也遲早會有人的理智線斷掉 09/03 15:17
→ eternityring:對啊～照你的標準應該要去申訴才對啊 09/03 15:17
→ spko:如果這就是你長篇大論參與討論想看到的事情，那我認了 09/03 15:18
→ spko:現實就是那動輒數十頁的筆戰中我只看到一群人在不爽一個人... 09/03 15:18
→ eternityring:那我在你推文那篇按噓你不是嗆要送判決書給我看(抖 09/03 15:19
推 sleveldeity:當然我也要表達立場，捍衛名譽，不然大家還以為我違法 09/03 15:19
→ sleveldeity:我是說告人的判決書，我有說告你嗎? 09/03 15:20
→ sleveldeity:你去看吧七十幾頁那篇擺明是某兩位和我糾纏。 09/03 15:20
→ eternityring:怎麼～你在我的推文下方回我文不是針對我嘛XDDDDDD 09/03 15:21
→ spko:我只能說閣下的解讀能力非我等凡輩所能理解，認了 09/03 15:22
→ sleveldeity:你說要看判決書，是指我告人後的判決書，沒事幹麻告你 09/03 15:22
→ eternityring:我上面已經講了，在有人打圓場後，你敢開噓我就敢開 09/03 15:22
→ eternityring:告<---你的回文。還想被打臉嗎? 09/03 15:23
→ eternityring:況且那篇我的確是用噓來回應你，我真的以為你要告我 09/03 15:24
推 sleveldeity:對阿，意思若有人開噓，上面有事的保有就一定有事.可? 09/03 15:24
→ eternityring:啊QwQ 09/03 15:24
→ sleveldeity:更正:上面有事的就一定有事，等於你會害了他們 09/03 15:24
→ sleveldeity:這樣可? 我想大家也都不用爭論了，反正都被誤判了。 09/03 15:25
→ eternityring:那麻煩你要講清楚嘛~你壞壞害我擔心被你告XDDDDDDDDD 09/03 15:25
→ sleveldeity:我都說我是講理之人了，有怎會無故去扯你下水? 09/03 15:26
→ eternityring:你要是真的覺得被誤判請去申訴吧，你這麼重視名譽怎 09/03 15:27
→ eternityring:麼可以不去證明你的清白呢 09/03 15:27
→ sleveldeity:好啦，我考慮考慮就是了，大家也就不用在說了。 09/03 15:28
10.1 是否為涉及違法和違反站規的言論，由板主判斷。
若自覺權益受損，煩請依循規定申訴。
推 EVA96:兄弟象迷? 09/03 15:32
推 celestial318:提問後有人回文了 結果也沒去討論 09/03 15:33
推 Fernandeo:文章一頁，下面戰了 49 頁，結果是原 Po 一人受罰了事。 09/03 16:27
→ Fernandeo:不滿文章的內容和格調是一回事，回應的時候還是要注意分 09/03 16:34
→ Fernandeo:寸。原 Po 腦羞說要提告後，還真的大家遣詞用字都有多 09/03 16:36
→ Fernandeo:斟酌些了。 09/03 16:36
→ chordate:樓上可能沒看到原文被修改前的樣子 09/03 16:38
→ sxing6326:鍵盤報案專家怎麼態度改這麼快?? 09/03 17:33
推 BRANFORD:因為被樓上看破手腳呀~~~ 09/03 17:54
※ 編輯: F00L 來自: 175.180.65.66 (09/03 18:47)
→ sleveldeity:不對吧，上面文章後面發展才是重點吧，反倒是 09/03 18:29
→ sleveldeity:鍵盤打賭專家被看破手腳。 09/03 18:29
→ sxing6326:鍵盤報案跟鍵盤打賭的雙料冠軍 閣下就不用自謙了 09/03 18:32
→ sxing6326:跳樓跳海這種賭注也只有鍵盤打賭專家提得出來 09/03 18:33
推 celestial318:看起來[討教]應該改成[傳教]... 09/03 18:35
→ sleveldeity:也只有鍵盤"不敢賭"專家，才會聞風而逃啊。 09/03 18:35
→ sleveldeity:所以話說我等你超久了耶。 早看破你手腳了。 09/03 18:36
→ sleveldeity:有自信，就不會怕賭注是啥。 09/03 18:37
推 sxing6326:有自信就不會態度180度大轉變了 鍵盤報案與鍵盤打賭專家 09/03 18:49
→ sxing6326:假如自信只存在一開始的嗆聲 那一堆中二生也辦得到 09/03 18:50
→ sxing6326:您說是吧 雙料冠軍 09/03 18:50
→ sleveldeity:有人苦心相勸當然不同，那是化干戈為玉帛，和不敢賭 09/03 18:51
推 eternityring:原來賭注比你的名譽還重要喔...受教了 09/03 18:51
→ sleveldeity:專家的聞風而逃，意義不同，一個是"情義"一個是"怕" 09/03 18:51
→ sleveldeity:還有TO版大，雖然是版主判斷，但也要依法有罪吧 09/03 18:52
→ sleveldeity:難道無罪而版大硬要判成有罪，就能依此條成立? 09/03 18:53
推 sxing6326:我怎麼看都是剛開始一個不懂法律的在那邊嗆聲 09/03 18:53
→ sleveldeity:我怎麼看都是個完全不懂又不敢賭的在嗆聲? 懂的話 09/03 18:54
→ sleveldeity:為何妳不敢賭? 09/03 18:54
→ sxing6326:再放話要跟人對賭要是提告有無成立便要跳海 後面被眾人 09/03 18:54
→ lijay:他可是物理哲學管理象棋專家欸 怎麼可能不懂法律XD 09/03 18:55
→ sxing6326:圍攻之後 面子掛不住 就把賭注加碼成跳樓 09/03 18:55
→ sleveldeity:TO版大，何況該篇中也有人違反刑法為何只判一人? 09/03 18:55
→ sleveldeity:當然啊，賭注大才顯得出有自信，勝卷在握。 09/03 18:56
→ sxing6326:最後是板友引用一下"法律常識"相勸之後 給個台階讓他下 09/03 18:56
→ sleveldeity:你要是真懂法律、真有自信未合就不敢賭? 09/03 18:56
→ sxing6326:才又來個態度大轉彎 現在被板主警告有教唆自殺之嫌 09/03 18:56
→ sxing6326:又覺得面子掛不住 才又跑出來嗆聲 整個行為跟我前面說的 09/03 18:57
→ sleveldeity:不對喔，我說過我給的是gkc大面子，其他問題早推演過 09/03 18:57
→ sxing6326:有什麼不同 09/03 18:57
→ sleveldeity:不對喔，可見你前後完全搞錯，這不是警告這已經是劣退 09/03 18:58
→ sxing6326:跟一個一開始就拿200P討教的 我還真不想降低自己格調 09/03 18:58
→ sleveldeity:這是處罰，不是警告，不同的是g大純說理，我只覺得 09/03 18:58
→ sleveldeity:他說的很有道理，而它可沒扯啥官司云云喔 09/03 18:59
→ sxing6326:跟他賭跳樓跳海 這種只有輕狂少年才會拿出來說嘴的行為 09/03 18:59
→ lijay:物理哲學管理象棋專家願意出200p給我們 已經是天大的恩惠了 09/03 18:59
→ sleveldeity:但既然我無罪，那就沒道理被罰，所以當然要聲明。 09/03 18:59
→ sxing6326:講太多又要被板主警告 言盡於此 09/03 18:59
→ eternityring:所以很奇怪啊~你可以憑xxx(消音，我不想被告XD)就嗆 09/03 18:59
→ eternityring:要興訟，原因是要保全自己的名譽，現在又跳針到沒賭 09/03 19:01
→ eternityring:注不想告，我真看不透你啊 09/03 19:01
→ sxing6326:反正一邊鍵盤報案 一邊私下沙盤推演也沒什麼損失 就當作 09/03 19:01
→ sxing6326:你真的很懂法律吧 就這樣囉 09/03 19:02
推 sleveldeity:e大不是喔，你仔細去看上篇，我是因為幾位用心說情的 09/03 19:02
→ sleveldeity:人才決定化干戈為玉帛，不是因為沒賭注。 09/03 19:03
→ sxing6326:一開始鍵盤報案 私下說自己已經沙盤推演過 當然不算嗆聲 09/03 19:03
→ sleveldeity:當然原本sx和另一位敢跟我賭的話我求之不得。 09/03 19:03
→ sxing6326:別人給你台階下 就說成是其他板友用心說情 你說的都對 09/03 19:04
→ eternityring:我也真的覺得是大家給你台階下耶... 09/03 19:04
→ sleveldeity:當然啊，不然本來訴訟是在所必行。 09/03 19:04
推 lngygy123:果然不懂得檢討自己 09/03 19:05
→ sleveldeity:不然你們倆也覺得告下去好的話，要不要考慮和我賭? 09/03 19:05
→ sxing6326:訴訟在所必行 但是警察不願受理 科科 09/03 19:06
→ eternityring:總而言之你就是很有信心一報案興訟能成功打贏囉? 09/03 19:06
→ sleveldeity:既你認為不受理，為何不敢賭，告訴你啦，的確有3~4個 09/03 19:06
→ sxing6326:人家才不是好不容易找到台階下 是因為板友們用心說情 09/03 19:07
→ sleveldeity:點是很明顯已經涉及刑法了，一定能告成。 09/03 19:07
→ sxing6326:才放棄的 你可不要誤會囉 09/03 19:07
→ eternityring:樓上傲嬌XDDDDDDDDDDDD 09/03 19:07
→ sleveldeity:應該是SX找到台階下吧，因為終於不用備說不敢賭了 09/03 19:08
→ sleveldeity:那好啊，現在如果兩位敢跟我賭，我就敢重新開告如何? 09/03 19:08
→ sleveldeity:這樣就可證明是我不敢還是你不敢? 09/03 19:09
→ lngygy123:找到台階下的應該是始終為自己辯駁的人 還只會說他人 09/03 19:09
→ lngygy123:不敢賭 09/03 19:09
→ lijay:提醒sx大 千萬別跟豬打架 你只會弄得一身髒 而且讓豬很快樂 09/03 19:10
→ sleveldeity:不用多說，你敢賭我就相信你，而且我就敢告，一句話? 09/03 19:10
→ eternityring:所以賭注真的比你的名聲還重要耶~科科 09/03 19:10
→ sleveldeity:所以樓上li你如果是在說自己就不用了吧! 09/03 19:11
→ sxing6326:很想引用某位站長講過的話 要告就快去告 不要在這邊浪費 09/03 19:11
→ lijay:反正大家都知道了這位專家風度如何 09/03 19:11
→ lngygy123:lijay大說的那句真好 09/03 19:11
→ sxing6326:網路資源 告得成 和解金是你的 關我屁事 09/03 19:11
→ sleveldeity:套句某主角的詞: 敢賭就賭少再那推託一堆理由 09/03 19:12
→ eternityring:拜託你快點去告，你的名譽耶~~~如此寶貴的東西怎麼可 09/03 19:12
→ eternityring:以讓它受到半點質疑呢? 09/03 19:12
→ sxing6326:大概是要有點賭注 才有勇氣提告吧 09/03 19:12
→ sleveldeity:說穿了就是不敢賭嘛。重點是我既已承諾那些人和平解決 09/03 19:13
→ sleveldeity:如果沒有其他原因破例，那就該信守承諾不得食言 09/03 19:13
→ lijay:對了專家可以麻煩抽空看一下7733嗎 又無視原文很難討論欸 09/03 19:13
→ sleveldeity:這是做人最基本的""信用""，所以除非是有人在來尋釁 09/03 19:13
→ eternityring:和平解決又因為有賭注想起訴訟?媽呀那以後跟你網路和 09/03 19:14
→ sxing6326:說穿了就是不敢告嗎 那不是鍵盤報案是啥 科科 09/03 19:14
→ sleveldeity:不然我沒有道理食言，否則就是失信於人。 09/03 19:14
→ eternityring:解一定要打張鍵盤和解書，免得你片面毀約 09/03 19:14
推 BRANFORD:失信 哈哈哈哈哈哈哈哈 09/03 19:14
→ sleveldeity:友阿，上面有說除非有人""尋釁""，所以只要你敢賭 09/03 19:14
→ sleveldeity:我就當作是有人循釁，這樣我就不算失信於人了 09/03 19:15
→ lngygy123:有人跟他說理 他就跳針說你都不敢賭 09/03 19:15
→ sxing6326:人家想提告 但是沒有人跟我賭 诶~~~ 提不起勁耶~~~~~~~~ 09/03 19:15
→ eternityring:其他原因破例=有賭注，這個.................... 09/03 19:15
→ sleveldeity:因為有人"尋釁"要打賭，就表示我不用信守之前的承諾 09/03 19:15
→ BRANFORD:要失去甚麼 首先要有那樣東西 09/03 19:16
→ lngygy123:這麼看下來好像是你在尋釁吧 09/03 19:16
→ eternityring:所以我覺得很奇妙啊，原來一個人的名聲信譽可以這麼 09/03 19:16
→ sleveldeity:所以你敢賭，我就當作是本來說的有人"尋釁"，不算食言 09/03 19:16
→ eternityring:廉價，如果沒有賭注名聲信譽?who care~~~~~ 09/03 19:17
→ sxing6326:其實就是我一句鍵盤報案 讓某人惱羞了 才會提跳樓跳海嘛 09/03 19:17
→ sxing6326:好啦 傷到你的小小自尊心了 我道歉 09/03 19:17
→ sleveldeity:不是吧，是說玩大點才能測出到底是誰不敢不是嗎? 09/03 19:18
→ sxing6326:嗆聲誰都會 我一開始就說了 讓我看到提告成功的三聯單 09/03 19:18
→ sxing6326:立刻賞你3000P 當時某人好像一口就答應了 09/03 19:19
→ sleveldeity:但就是不敢賭不敢實行啊。 09/03 19:19
→ sxing6326:真不知道怎麼會生出一個跳樓跳海的戲碼 不懂~~~~~~~~~~~ 09/03 19:19
→ sleveldeity:3千而已就想打發啊，真有自信就該賭我本來的賭注 09/03 19:19
→ eternityring:哈~玩大點?連提告都沒去到底是誰不敢啊~~~? 09/03 19:19
→ sleveldeity:我沒答應喔，我還當時嫌跳海太便宜 09/03 19:20
→ sxing6326:明明當時一口答應了 怎麼又變成3000P就想打發你??? 09/03 19:20
→ sxing6326:那你提200P是????????? 09/03 19:20
→ sleveldeity:當然是他啊，我已經說了，你敢賭我就敢告。 09/03 19:20
→ sleveldeity:誰曉得他會不會等告了再推說，自己當初沒要打賭 09/03 19:20
→ sxing6326:所以你又嫌跳海太便宜 到時候會不會又變成 跳飛機?????? 09/03 19:20
→ sleveldeity:因為現在是賭一場官司難度不同，賭注也不同。 09/03 19:21
→ eternityring:乾脆從大氣層跳下去算了XDDDDDDDDDD 09/03 19:21
→ sleveldeity:不會如果是昨天就單單是跳樓而已，當然現在未避免版大 09/03 19:21
→ sleveldeity:再度認為說是教唆別人，所以之後我不知道你敢不敢賭 09/03 19:22
→ sxing6326:當初說好要提告的可是你跟我的事 所以你到底要不要提告 09/03 19:22
→ eternityring:你怕對方反悔不會備份文章嗎?PTT多少個人因為備份文 09/03 19:22
→ sleveldeity:我也不再疑似"教唆"你，哪天鼓足勇氣自己寄信給我吧 09/03 19:22
→ eternityring:打臉的你不曉得嗎?y 09/03 19:22
→ sxing6326:現在人家給你台階下就放棄提告 所以是你對我食言 09/03 19:22
→ sxing6326:按道理你該給我3000P才對吧 09/03 19:23
→ sleveldeity:沒有，因為你也沒說要跟我賭，所以你現在如果要賭還 09/03 19:23
→ eternityring:不是給他台階下，而是大家"苦口良心"的勸告zzzzzz 09/03 19:23
→ sleveldeity:來得及，我的賭局隨時為你開，但是賭注沒那麼簡單 09/03 19:23
→ sxing6326:明白你的邏輯了 說話不算話 到時跟你打賭跳樓 結果你又 09/03 19:24
→ sleveldeity:那就都不用說了，如果兩位真有興趣，我賭局隨時為兩位 09/03 19:24
→ sxing6326:沒提告 大概也找不到你的人 大家去翻翻前面的推文就知道 09/03 19:24
→ sleveldeity:開著，哪天決定好記得站內信給我，私下解決 09/03 19:24
→ sleveldeity:已免版大又說我疑似"教唆" 09/03 19:24
→ sxing6326:我所言不假 我早就說過 嗆聲跟鍵盤報案 連中二生都會 09/03 19:24
→ sleveldeity:我早說過了不敢賭就是不敢賭，你都沒說賭了何必繼續? 09/03 19:25
→ sleveldeity:我現在給你機會重開賭局，你也沒說好啊，有啥好講! 09/03 19:26
→ eternityring:還是一句話啊~古人曰:士可殺，不可辱。你連提告旱衛 09/03 19:26
→ sleveldeity:當人我也不會強迫你參加啦，以免版大又說我"教唆" 09/03 19:27
→ eternityring:自己名聲的勇氣都沒有，跟你賭我寧願去賭場至少有輸 09/03 19:27
→ eternityring:贏 09/03 19:27
→ sleveldeity:e大有所不知，我要是真告就等於辜負了那些說情說理的 09/03 19:28
→ sleveldeity:人的苦心，而且又讓很多人留下案底，若能和平落幕 09/03 19:29
→ sleveldeity:當然是最好的雙贏結局，文中很多人都理性說明了 09/03 19:29
→ sxing6326:真高尚的情操 原來沙盤推演的結果是告得成 09/03 19:30
推 sleveldeity:當然，我本來就是個不是單單只會看己身利益的人 09/03 19:33
→ eternityring:沙盤推演完你就有信心一定結果會照你的劇本走? 09/03 19:34
→ sleveldeity:正如有些人所言，"雙贏"絕對比單贏好，什麼是對的 09/03 19:34
→ sleveldeity:當然要選擇最正確的道路才對，而不是硬要至人於死地 09/03 19:34
→ sleveldeity:凡事多留一些寬仁寬恕，比非要至人死地還要好。 09/03 19:35
→ sleveldeity:更不能因為大家的意氣之爭，使事情變的更糟糕才對 09/03 19:36
推 sxing6326:喜歡你跳痛的文字，洋溢著滿滿的漏洞 09/03 19:36
→ sleveldeity:所以若我堅持義氣之爭非要至人死地，反而有失風範格調 09/03 19:37
推 redwing875:又戰起來了 這次會戰到第幾頁 ? 09/03 19:38
→ sleveldeity:如此贏了官司輸了風範與正道又何喜之有? 09/03 19:38
→ sxing6326:真的啦 嗆聲跟鍵盤報案還有食言還有教唆跳樓跳海都無損 09/03 19:39
→ sxing6326:一個人高尚的情操 反正都只是說一說而已呀 鍵盤萬能 09/03 19:39
→ sleveldeity:沒有"教唆"喔，"鍵盤不敢賭"才是問題關鍵吧。 09/03 19:40
→ sleveldeity:要是現在有人"敢賭"，就可知到底是不是"鍵盤報案" 09/03 19:40
→ sxing6326:雖說鍵盤萬能也不是像你這樣子用的 畫虎不成反廢犬 09/03 19:41
→ eternityring:風範格調能因為有賭注全部捨棄?zzzzzzz 09/03 19:41
→ sxing6326:讓人擔憂現今的中學國文教育 09/03 19:42
→ lijay:好奇問一下 從來就沒有的東西要怎麼全部捨棄? 09/03 19:42
→ sxing6326:打錯 是反類犬 我要重修打字了 哪邊有打字班?? 09/03 19:42
→ eternityring:文人風骨且有這麼廉價? 09/03 19:43
推 BRANFORD:類似的問題 在 「失信」那邊也發生過 09/03 19:43
推 sleveldeity:既然我前文但書就有說道有人"尋釁"除外，那就不算食言 09/03 19:43
→ eternityring:Dragonball板嗎XD?晚點去朝聖一下 09/03 19:44
→ sleveldeity:不算捨棄，所以沒這問題，那但書就是防人又來茲事 09/03 19:44
→ BRANFORD:釁釁釁釁釁釁釁釁釁釁釁釁釁釁 聽說是喬巴的象形字 09/03 19:44
→ sleveldeity:難道l大全部沒有所以不知如何捨棄? 09/03 19:45
推 Drexler:喬巴呀 海賊板也蠻精彩的 09/03 19:45
→ sleveldeity:所以到此，大家也不必說了，若大家希望和平落幕，那就 09/03 19:46
推 BRANFORD:天哪!!這樣也可以命中!難怪那麼在意尋「釁」 09/03 19:47
→ sleveldeity:和平落幕，那還想與本人交鋒者，就寫信來賭吧。 09/03 19:47
→ lijay:這串推文只有兩位l開頭 請問你指名道姓是批評誰呢? 09/03 19:47
→ sleveldeity:我沒批評喔，不過我不知你有沒有這困難，有要找專家喔 09/03 19:48
→ lngygy123:> < 09/03 19:49
→ sxing6326:人家雙料冠軍有認識很多專家 經驗可豐富的很 09/03 19:50
→ sxing6326:包括沙盤推演的專家 跳水跟高空彈跳的專家 09/03 19:51
→ sxing6326:就是沒有自己找台階下的專家 09/03 19:52
推 BRANFORD:還有公司法律顧問 你們家的職稱真的是 掛 顧問 嗎? 09/03 19:53
→ lngygy123:找臺階下的專家XD 09/03 19:53
→ sleveldeity:最重要是沒有"敢賭專家"，只有"不敢而逃"專家。 09/03 19:53
→ eternityring:還有名愈廉價專家唷~>_^b 09/03 19:54
→ sleveldeity:是聘請的專門律師啊，只是我們習慣叫他法律顧問 09/03 19:54
→ sleveldeity:不算廉價，因為先前發文就有但書，我不過是依但書破例 09/03 19:55
→ sxing6326:先今中學的國文教育真的出了問題 ╮(′～‵〞)╭ 09/03 19:56
→ eternityring:台階當然要別人給才能意氣風發的下來啊XD 09/03 19:56
→ eternityring:所以你的但書也簡單就可以破例了啊~XD快點去告~~~ 09/03 19:58
→ sleveldeity:那你賭不賭?還是e大自從我釋出善意不告後，因為與己 09/03 19:59
→ sleveldeity:無關所以就唯恐天下不亂? 09/03 20:00
→ sleveldeity:所以但書就是你敢賭我就敢跟你玩，但是是你先找我麻 09/03 20:00
→ eternityring:賭對我而言有啥好處?調解金跟勝訴的賠償金額是你全拿 09/03 20:01
→ sleveldeity:煩就可以成立，我不會主動找你玩，以免版大又藉機誤判 09/03 20:01
→ eternityring:我連一個子都拿不到?賭啥?況且以你的"但書"嗯....... 09/03 20:01
→ sleveldeity:賭注對等啊，"假如"我們真賭，我輸換我跳。 09/03 20:02
→ sleveldeity:不過我再次和版大強調，我以和為貴，欲和平落幕 09/03 20:03
→ eternityring:跳?我說過了。以你的行為模式我真不認為賭贏賭輸你是 09/03 20:03
→ sleveldeity:但若有人硬要尋釁不讓事情和平，那是他找我賭，不是 09/03 20:03
→ sleveldeity:我"教唆"他們囉 09/03 20:03
推 ColdP:......老實說，這種賭法完全就是想佔人便宜，因為賭的內容完 09/03 20:03
→ eternityring:否會認真兌換承諾。況且你這麼在意名譽且有信心打贏 09/03 20:04
→ ColdP:全可以由自己操控，然後就算對方贏了也完全沒任何好處.... 09/03 20:04
→ eternityring:就去告啊~鍵盤賭博你一毛都拿不到，何必呢zzzzzz 09/03 20:04
→ sleveldeity:這問題上篇就有人早就提過了，我早有解決方案自己去看 09/03 20:05
→ eternityring:他現在就硬要有人賭才敢去告啊zzzzzzzzzzzzz 09/03 20:05
→ sleveldeity:重點不在錢，現你打賭尋釁我就敢告，要告也要先合但書 09/03 20:05
→ sleveldeity:當然啊，現在沒人賭就沒人尋釁，我告就是食言失信 09/03 20:06
→ sleveldeity:但有人賭，我就不算失信，可以放手一搏 09/03 20:06
→ eternityring:所以跟你賭我的好處在哪?我贏你去跳樓?這對我好處?zz 09/03 20:07
→ eternityring:你要但書才敢告，那我可以要有但書嗎?可以嗎?可以嗎? 09/03 20:07
推 BRANFORD:你贏 他275條就出來了 09/03 20:08
→ eternityring:煩請你提供一個我覺得有好處的但書讓我覺得可以賭ok? 09/03 20:08
→ sleveldeity:但書啥隨便你，與我無關，你要是絕沒好處可以不賭啊 09/03 20:08
→ BRANFORD:先前那個 30份雞排珍奶 還挺吸引人的 09/03 20:09
→ sleveldeity:我本來就無意把事情惡劣化，能和平落幕當然美事一樁 09/03 20:09
→ BRANFORD:那於那句 「那如果你家很有錢」 則令人捧腹 09/03 20:10
→ sleveldeity:不會啊，30份雞排才多少錢?有五千嗎?很貴嗎? 09/03 20:10
→ eternityring:但書?科科~總歸一句就是不想告而已啊，打完收工。 09/03 20:11
→ sleveldeity:這點賭注根本不痛不癢，根本賭不出一個人的膽識 09/03 20:11
→ sleveldeity:總歸一句你來賭，我給你基會啊，看是誰的問題 09/03 20:11
→ eternityring:B大請問275條是啥XD? 09/03 20:11
→ sleveldeity:我現在確實是不想告沒錯啊，能和平落幕為何要大動干戈 09/03 20:12
→ eternityring:原來你測驗一個人的膽識是看他敢不敢跳樓跳海喔XDDDD 09/03 20:12
→ sleveldeity:你敢我就承認你有膽量啊。 09/03 20:12
推 BRANFORD:就這篇板大引用的啊 09/03 20:13
→ eternityring:你身為教育英才的"專家"該不會平常都跟學生這樣賭吧? 09/03 20:13
→ eternityring:坦白說被一個鍵盤專家承認有膽識我沒啥好驕傲的XDDDD 09/03 20:14
→ eternityring:再講一次~跟你賭沒啥好處且你120%不可能兌現承諾 09/03 20:15
→ sleveldeity:因材施教，對有些人就要賭大點才測的出真章 09/03 20:15
→ eternityring:身為一個鍵盤賭徒可以去賭一個不會贏的博嗎? 09/03 20:15
→ sleveldeity:我當然會，不可能的是你，你說不敢兌現的問題我上篇 09/03 20:15
→ sleveldeity:就提出解決方案了，不要在無視了。 09/03 20:16
→ eternityring:是啊~你的真章我看不出來再哪裡耶~怎麼辦zzzzz 09/03 20:16
→ eternityring:所以我問你我贏你跳樓跳海我的好處到底在哪裡zzzzz 09/03 20:17
→ sleveldeity:那若你想找我賭，要賭就來賭，不要在一堆理由了。 09/03 20:17
→ eternityring:我就市想不出來才問你的啊~反正套你講的，我提什麼都 09/03 20:17
→ sleveldeity:那不然你贏我可以給你現金，但我贏你的賭注就照我 09/03 20:17
→ eternityring:會被反對，那不如就讓你自己提出來不是比較好嗎? 09/03 20:17
→ eternityring:200P嗎XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 09/03 20:18
→ eternityring:對不起200P我隨便打個文章就有了XDDDDDDDDDDDDDDDDDD 09/03 20:18
→ sleveldeity:當然能和平落幕當然是最好，我絕不會主動找你賭。 09/03 20:18
→ sleveldeity:""現金""請看清楚! 所以你到底決定如何? 09/03 20:19
→ eternityring:現金?多少啊?200?500?XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 09/03 20:19
→ sxing6326:做個簡單的總結 一開始PO了一篇態度有問題的討教文 09/03 20:19
→ sleveldeity:可以啊，"假如"你真的尋釁找我賭，10萬V.S我開的賭注 09/03 20:20
→ sxing6326:被眾人噓 嚷嚷著不排除提出訴訟 這是第一次爆氣 09/03 20:20
→ sxing6326:因為明眼人一看就知道提告不可能成立 後來我激了一下 09/03 20:21
→ eternityring:10萬vs跳樓?我笑了，原來在你心中不只名譽廉價 09/03 20:21
→ sxing6326:這是鍵盤警局才能處理的事端 就開始嗆聲要打賭跳樓跳海 09/03 20:21
→ eternityring:連一條人命在你心中也不過值個10萬XDDDDDDDDDDDDDDDD 09/03 20:22
→ sxing6326:這是第二次爆氣 接著板主跟板友出來砌台階 09/03 20:22
→ sleveldeity:反正才3樓6~8公尺高，如果你身強體壯搞不好還擬賺到 09/03 20:22
→ eternityring:老實說吧你拿出來的10萬不符合我要的但書"好處"耶XD 09/03 20:23
→ sxing6326:態度跟著大轉彎 打出和平落幕 歌舞昇平的牌 09/03 20:23
推 BRANFORD:推總結，整場這樣看下來，除了版主台階以外 中肯 09/03 20:23
→ sleveldeity:所以不賭就不要再來煩我，我也不會主動找你賭，以免 09/03 20:23
→ sxing6326:誰知道還是禁不起我激 上演第三次爆氣 進化成超賽三 09/03 20:23
→ eternityring:搞不好你還賺到?你是鍵盤醫生嗎?還是有鍵盤跳樓過?y 09/03 20:23
→ BRANFORD:版主台階的部分 上面版主有編輯文章說明 09/03 20:23
→ sleveldeity:版主又有藉口可以加我罪 09/03 20:24
→ sxing6326:不過已經沒什麼新招 只好學鳥山明把頭髮畫長點 敷衍了事 09/03 20:24
→ eternityring:身體受到的傷害不是你這種鍵盤專家打打字就可以呼隴 09/03 20:24
→ sleveldeity:總結就是想激人的，被邀馬上一堆推託聞風而逃。 09/03 20:24
→ sxing6326:不知道大家有沒有比較瞭解這次的事件了 09/03 20:24
→ sleveldeity:完全不敢，這樣根本不用談下去了。 09/03 20:24
→ sleveldeity:了解，就是總歸一句不敢賭，當然也不要說人不告。 09/03 20:25
→ eternityring:你沒有達到我要的"但書"啊~怎麼賭?就好像我們沒達到 09/03 20:25
→ eternityring:你的但書所以你不敢去提告一樣嘛~~XD 09/03 20:26
→ sleveldeity:那談判破裂，不用談了，等你哪天"敢"再來找我 09/03 20:26
→ eternityring:那等你哪天真的去提告過後再來提吧~zzzzzzzzzz 09/03 20:26
→ sleveldeity:哪天"敢"，再來評價是不是鍵盤提告，在那之前都是多說 09/03 20:26
→ eternityring:鑑盤告人的"專家" 09/03 20:27
推 BRANFORD:然後那個刀，其實很有可能是塑膠作的 09/03 20:27
→ sleveldeity:搞錯先後囉，事先"敢賭"，賭局成立，再來看是否敢告 09/03 20:27
→ sleveldeity:當然啦，我本來就是想，和平落幕所以版大若要怪別 09/03 20:28
→ eternityring:你沒有達到我要的但書啊~怎麼賭zzzzzzzzzzz 09/03 20:28
→ sleveldeity:找我，請去找尋釁之人，我也不會主動要求他們參加賭局 09/03 20:28
→ sleveldeity:那是你的問題，不是我的問題。那你就不要賭 09/03 20:28
→ eternityring:所以啊~你不告那也是你的問題，關我啥事? 09/03 20:29
→ sleveldeity:對阿，若沒人尋釁我就以和為貴不告沒錯啊。合乎道理 09/03 20:30
推 BRANFORD:賭變成台階啦 09/03 20:30
→ sleveldeity:當然不是，若某一方敢賭，就不是所謂台階，關鍵不在我 09/03 20:31
→ eternityring:這裡有批台階很便宜的~要的話就打這通電話吧~(遞 09/03 20:31
→ eternityring:所以你的名譽<賭，10萬現金>人命，科科 09/03 20:32
→ eternityring:你拿這種鳥條件去找外面的人賭看看，我蠻好奇有誰會 09/03 20:32
→ eternityring:答應你的條件的 09/03 20:33
推 bteagle:才剛被版主判完現在又開一篇 到底是來討論金學還是挑釁 09/03 20:34
推 BRANFORD:最有喜感的是 就在判的這一篇裡 09/03 20:35
推 sxing6326:恭喜爽桶 09/03 20:35
推 sleveldeity:那我沒強迫你賭，不想賭就不要參加，最後本人在聲明 09/03 20:38
推 BRANFORD: XD 09/03 20:39
→ sleveldeity:一切以和為貴，本人不主動邀任何人參加賭局，但若 09/03 20:39
→ sleveldeity:尋釁，則另當別論，一切以和平落幕為主，本人不主動挑 09/03 20:40
→ voko:不好意思我打個岔 不跟您賭是不敢 跟你賭是尋釁 怎麼都不對啊 09/03 20:40
→ sleveldeity:也不主動"教唆"，本意為和平落幕，若再有紛亂非我之意 09/03 20:41
→ sleveldeity:不管對不對，v兄事情若能和平落幕，當然是最好不是嗎? 09/03 20:42
推 BRANFORD:還能怎樣? 09/03 20:42
→ eternityring:所以就標準的球員兼裁判啊~乾脆讓站著給你打好了zzzz 09/03 20:42
→ BRANFORD:sxing6326整理得有理啊 明眼人一見即知 還能怎樣? 09/03 20:43
→ sleveldeity:所以就不要尋釁讓事情和平落幕啊。賭局我當然是主辦 09/03 20:43
→ sleveldeity:是否有人敢明眼人一看皆知，根本不用看了吧。 09/03 20:44
推 eternityring:是啊~你不敢告明眼人一看皆知XDDDDDDDD 09/03 20:45
→ sleveldeity:認真說，如果大家都覺和平落幕美事一樁，就不要再談了 09/03 20:46
→ sleveldeity:是阿你不敢賭明眼人一看皆知，不是我不敢告喔! 09/03 20:46
→ sleveldeity:我都說過你"敢賭"我就"敢告"就這麼簡單，其餘都是多說 09/03 20:47
→ sleveldeity:敢賭先要成立，才有後續的敢告，當然我不會主動找你啦 09/03 20:47
→ eternityring:我也都說了你提供的但書我不滿意啊，要怎麼賭呢zzzzz 09/03 20:49
→ sleveldeity:所以還是希望大家和平落幕和氣生財，不要有人在挑戰了 09/03 20:49
→ sleveldeity:這就是你的理由啊，等你先克服自己的理由後再來談 09/03 20:49
→ sxing6326:檢舉信還是要寄的 希望您能諒解 ^^ 先再次恭喜爽桶 09/03 20:50
→ eternityring:賭博不就是要賭客以小博大，怎麼莊家提供這點報酬卻 09/03 20:50
→ eternityring:要賭客全部show hand?你第一天當莊家嗎?鍵盤專家 09/03 20:51
→ BRANFORD:本篇第四頁某推文：水桶，搞不好會讓我抓狂再度興訟 09/03 20:51
→ BRANFORD:所以水桶也是喬巴釁釁唷~~~ 09/03 20:52
→ eternityring:克服自己的理由勒zz自己都沒辦法克服了就不要說一堆 09/03 20:53
→ eternityring:他的搞不好一定也有但書啦~ 09/03 20:54
→ sleveldeity:你自己先克服吧，我都說我不主動找人賭了，就先解決 09/03 20:54
→ sleveldeity:自己的問題再談吧! 09/03 20:54
→ eternityring:那請擔任主辦人的您先把條件設定好口以嗎?你要是現實 09/03 20:56
→ sleveldeity:我沒主動找任何人，所以不需配合任何人，何況~ 09/03 20:56
→ eternityring:開設賭場擔任莊家還是提供這麼鳥的條件我想一定不會 09/03 20:56
→ sleveldeity:我再次強調我希望事件和平落幕，今天是別人尋釁 09/03 20:57
→ eternityring:賭客進來的~加油，好嗎? 09/03 20:57
→ sleveldeity:不是我的問題 09/03 20:57
→ eternityring:尋釁?自己在板主的文章嗆抓狂的話有再度興訟的可能 09/03 20:58
→ eternityring:到底是誰尋釁誰啊zzzzzzzzzzzzzz 09/03 20:58
→ sleveldeity:我沒尋釁啊，我只是講一個心裡的感想，你不找我挑火 09/03 20:59
→ lngygy123:樓上一語道破 哈 09/03 20:59
→ lngygy123:樓樓樓上 09/03 20:59
→ sleveldeity:我自然也不會跟你玩賭局之類，e大你之前講理講的 09/03 21:00
→ sleveldeity:還不錯，但是現在主動找我挑火，我也只好被逼奉陪 09/03 21:00
→ sleveldeity:不然一開始那個講理蔣的還不錯的e大我是還看幾分面子 09/03 21:01
→ lngygy123:ZZZ 還看別人面子 那不就好厲害？ 09/03 21:01
→ lijay:你不會好奇為什麼大家跟你講都會講到挑火嗎@@ 09/03 21:02
→ eternityring:你那句話叫講理?要不要問問看有幾個板眾認為你那些話 09/03 21:02
→ eternityring:叫做"講理"? 09/03 21:02
推 BRANFORD:請不要算我 我沒有挑火 我笑個不停 09/03 21:02
→ sleveldeity:不會，因為這個時間點，本來就已不適合挑火了 09/03 21:03
→ eternityring:我沒有挑火啊~我一邊狂笑一邊回推文耶XDDDDDDDDDDDDD 09/03 21:03
→ sleveldeity:至少現在和平落幕與雙贏是之前大家的共識 09/03 21:03
→ lngygy123:雨棋挑火到不如來看某人笑話 09/03 21:04
→ lngygy123:與其 09/03 21:04
→ sleveldeity:彼此彼此，但不管如何都不算是好事。 09/03 21:04
推 BRANFORD:好不好事 或好不好笑 還要你來界定? 09/03 21:05
→ sleveldeity:是阿某些不敢的人推拖理由的笑話。 09/03 21:05
→ eternityring:我一開始是有跟你講理啊，但是你讓我斷線的點就是噓 09/03 21:05
→ sleveldeity:上篇就有許多人出來講話了，難道你覺得他們沒道理? 09/03 21:06
→ eternityring:你就提告這句。如果不是昨天不在電腦前我真的想奉陪 09/03 21:06
→ eternityring:到底 09/03 21:06
→ sleveldeity:但你知道我的意思後不就很安心了，那還斷線啥? 09/03 21:06
→ eternityring:安心XD?好嘛~讓我補齊一下昨天沒跟到的部份口以嗎XD 09/03 21:07
→ sleveldeity:.....................那你現在釋懷了嗎? 09/03 21:08
→ sleveldeity:願意坐下來好好談談了嗎? 願意讓我再重新看到那位 09/03 21:08
→ sleveldeity:言之有理，而且禮貌和用語都值得我看齊的e大了嗎? 09/03 21:09
→ eternityring:拜託不要，我對那些詞過敏...囧" 09/03 21:11
→ eternityring:其實金板的大家都很相處，但為什麼你一進來就犯眾怒 09/03 21:11
→ eternityring:因為你已經踏入了大家當鄉民的點線(興訟)，其實筆戰 09/03 21:12
→ sxing6326:這一位連在一些熱門大板都不多見 所以我說嘛~~~要是在 09/03 21:13
→ sxing6326:其他板發生這種事 保證精彩十倍 09/03 21:13
→ eternityring:不要有強列的人身攻擊詞語建議你笑笑就好，像NBAdog 09/03 21:13
→ eternityring:被大家噹鐵手套這麼多年也沒什麼，大家茶餘飯後有個 09/03 21:14
→ eternityring:話題提出來講不是很好? 09/03 21:15
→ eternityring:如果你在金板這樣的小板也可以鬧出這麼大的風波，那 09/03 21:16
推 sleveldeity:感謝e大心得分享，希望大家就此誤會冰釋。 09/03 21:16
→ eternityring:你去大板不就每天被鄉民鬧到頭昏腦脹了，我之前就說 09/03 21:17
→ eternityring:過了,ptt有能力打你臉的一大票，希望你不要過於激進 09/03 21:18
推 BRANFORD:其實不需要教會他這些的 09/03 21:18
推 sleveldeity:推e大的心得分享。 09/03 21:19
噓 a40397577:不會刑法就不要亂套，被人指證了還要硬凹，可恥 09/03 22:01
→ sleveldeity:..........說自己可恥吧，我都有和B大說明何來硬ㄠ? 09/03 22:08
推 shernway:我只看到某個形容詞而已 另推板主判決 09/03 22:14
推 sleveldeity:算了啦，不管版主之後怎麼判，畢竟這次也許別人雖有 09/03 22:22
→ yi530:另闢戰場了喔- -... 09/03 22:22
→ sleveldeity:失當之處，但我自己又何嘗沒有做的不周到的地方? 09/03 22:22
→ sleveldeity:所以，既然自己也有不周到的地方，那就算之後有何 09/03 22:23
→ sleveldeity:處罰，就算了，這次事情也值得我們大家學習，如果 09/03 22:24
→ sleveldeity:後續有何懲處，那我不會多說，也當作是一次自我學習 09/03 22:24
推 Drexler:失當vs不周到 真了不起 09/03 22:24
推 nanoca:推e大好風度 09/04 00:31
推 limtiery:被警告的人還可以在這邊尋釁 實在是 09/04 00:57
推 BRANFORD:跟公司法律顧問討論板上事情，不會被追究公器私用嗎? 09/04 01:20
在此以板僕的名義，藉本案與板友們做一些機會溝通。
板規第10條，一言以蔽之，當初設定就是給板主特許的裁量權。
若等法院判決定讞，哪還需要板規？
此外，板規當然要比其他社會規範更嚴苛，不然直接上法院就好，設板規幹嘛？
這不是基本邏輯嗎？
一言以蔽之，這條板規設定的原意，
就是讓板主裁量可能或即將悖離社會規範的脫序發言，予以「事前」的扼制。
人命關天，嗆賭跳樓這種言論，在哪個板不會被認定為脫序？
又有哪裏的法律顧問，會認為討論板管理者沒有對這種文章的劣退權？
而且這種倡議傷害身體生命的脫序言詞，
「嚴重性」與特定板友個人所認定的被侮辱云云，可以劃上等號麼？
若板友對本判決有疑意，應該依循站上的程序寫信來申辯，或者是向小組長上訴。
在判決的推文中吵嚷，於事情何益？於公道何益？
說到這裏，
請問雙方已經將想表達的東西徹底闡述了麼？
要問這個，是因為老實說，本板的管理精神，板主是不主動介入板友間爭執的。
好了，現在各方紛紛寄發檢舉信來。
那麼，要告就別吵，煩請靜待判決！
如果還沒爭執完，那就等最後「整理好」提訴文，再一次處理。
這樣比較乾脆，也比較節省本板資源。
在個人看來，雙方都有過失，只是大小程度不同。
請放心，我一來不會各打50大板，必然是裁量輕重狀況予以對應的處分。
另外，套雙方「台階」、「和事佬」的說法，（以板僕身份不幹此事也說不過去）
判決時亦當審酌各個被告的善意與悔意，盡可能予以輕量處分。
我們又不是幼稚園小朋友了……
若是大丈夫，知道自己錯就先低頭，不用管對方態度如何。
先自省的才是真英雄，跟著收篷的就不免有搭順風車之嫌了……
目前我信箱裏看到被檢舉的人包括：（依被檢舉之先後排序）
sleveldeity、potter1529、Jabez、MagusMedivh、sxing6326等五位板友。
這其中或有板友自己言論更加偏差，卻只顧著數落著他人罪狀！
檢舉的內容我就不在此時公告，
留待能看到這段文章的各位當事人，冷靜想想自己有何過犯之處，又該如何面對處理？
在此向各位檢舉人說一聲「抱歉」。
因為事端文章脈絡很長，我希望能慢慢的讀一讀、細細的想一想……
所以……用個三～五天應該不算太過份吧！
這期間，開放檢舉人撤回告訴。
未判決前，經允許撤回的案件，個人就不做判決處分了。
對了，另外公開回應一下 sleveldeity 板友的來信及推文發言。
首先，
個人判決依輕重、按犯意、論悔情……都會影響，但各方人數的多寡卻非衡量點。
只是提醒您，不妨想一想，何以犯眾之怒？
再者，
個人不接受所謂「他人起釁，我就如何如何……」的說法。
在個人的認定中，
講防衛要有正當性、必要性。過當的就不是防衛，是反過來的加害。
舉個例子，
即便是被激而欲自我保護，嗆跳樓這種倡議傷害身體生命的言詞，仍是不被允許的。
因為檢舉、提告……都可以達到其自我保護之目的，根本沒有進行脫序言詞之必要。
而且，站在不同的角度觀察，真要指責是其中一邊在挑釁，那也不是那麼適妥。
目前我是這樣看的……
※ 編輯: F00L 來自: 175.180.65.66 (09/04 04:44)
推 hunterjojo:娘子快出來看有神經病 09/04 07:48
→ sleveldeity:不太曉得樓上是否自介，但事已致此，大家還是少說幾句 09/04 07:55
推 sleveldeity:另外給版大，辛苦板大了，其實正如B大所言，本人也絕 09/04 07:59
→ sleveldeity:非真要對方死傷不可，純粹是想若他方知難而退無人滋事 09/04 08:00
→ sleveldeity:方可不辜負某些版友的苦心與情面，事情方化干戈玉帛 09/04 08:01
→ sleveldeity:若有造成板大困擾還請見諒。 09/04 08:13
推 lngygy123:不辜負某些版友的苦心與情面 Zzzzz 09/04 08:46
→ sleveldeity:另一方面也是想本人賭贏對方也不會履行賭注，但令其 09/04 08:50
→ sleveldeity:啞口無言也總比被尋釁好，我當然打從心裡希望大家雙贏 09/04 08:51
→ sleveldeity:也希望板大了解我的初衷，更希望事情過去大家也更和樂 09/04 08:51
推 BRANFORD:善意和悔意 嗯 我們看下去 09/04 08:52
推 lngygy123:好偉大的情操 09/04 09:06
推 rapist24:看完了 就一個沒種告的 只好嗆賭跳__ 好啊 我就跟你賭 09/04 09:17
→ rapist24:趕快去提告 最好是上法院還能勝訴 我就從三樓跳下去 09/04 09:18
→ rapist24:不要在那邊扯五四三 就賭你沒種告 告也告不成啦 09/04 09:18
→ rapist24:你輸的話呢 也不用跳樓 就請本篇推文的板友吃西堤 09/04 09:20
→ sleveldeity:跳什麼請講清楚，不接受模糊地帶，既然如此請閣下把 09/04 09:20
→ rapist24:就一般大樓的三樓啊 趕快去告啦 09/04 09:21
→ sleveldeity:自己資料寄本人信箱以免跑，以免被版大說是違法云云。 09/04 09:21
→ rapist24:少在那邊五四三 說別人模糊焦點 我又不是你 09/04 09:21
→ sleveldeity:之後若有人要私了請寄信給我，環板上平靜，讓事落幕。 09/04 09:22
→ rapist24:大家看到啦 要跟人打賭跳樓 還要別人先寄資料 09/04 09:22
→ rapist24:這就是偉大的情操跟風度 看到快笑死 09/04 09:23
→ sleveldeity:版大抱歉，有人發言對賭，我最多與他私下奉陪，其餘 09/04 09:23
→ rapist24:要不要先公布你的個資 讓大家見識一下你的法律顧問背景有 09/04 09:23
→ sleveldeity:部份板大說的對，感謝阪大建言。 09/04 09:23
→ rapist24:多厚 不要只是嘴砲 09/04 09:24
→ sleveldeity:當然為求嚴謹請寄報名資料過來，既然有自信就寄吧~ 09/04 09:24
推 BRANFORD:我也想了解這間好公司 都不追究公器私用問題的 09/04 09:25
→ sleveldeity:本人不接受其他報名方式。也不想再讓板主為難。 09/04 09:25
→ rapist24:這種咖洨就是沒膽子告 真的要賭就自己先縮了 還賭個屁 09/04 09:25
→ sleveldeity:為何公器私用?私下問不能嗎? 09/04 09:26
→ rapist24:來這邊就來是戳破你這種咖洨的底 就一個沒膽又愛嗆的咖 09/04 09:26
→ sleveldeity:誰先縮了，那你就寄來啊，沒寄何必賭?請遵照遊戲規則 09/04 09:26
→ sleveldeity:再說你自己吧，要是有膽，就寄來啊。我隨時等你 09/04 09:27
→ sleveldeity:版大抱歉了，有人先提出賭的問題，但畏不讓板大為難 09/04 09:27
→ rapist24:三洨遊戲規則 你說了算? 就我輸了我跳 決不落跑 09/04 09:27
→ sleveldeity:我不在公開在板上討論此事，畢竟我自己也有失當之處 09/04 09:28
→ rapist24:看不懂中文嗎 還是你連這種Guts都沒有 只有一直提高門檻 09/04 09:28
→ rapist24:說穿了就是沒膽又死要面子嗎 沒膽就滾吧 09/04 09:28
→ sleveldeity:至於想和我賭或如何者，一慮遵照遊戲規則寄信來報名 09/04 09:28
→ sleveldeity:看不懂中文嗎? 既有違反版規之嫌請自己寄信來! 09/04 09:29
→ sleveldeity:寄個信報名算啥門檻? 那就寄啊! 09/04 09:29
→ rapist24:隨便Google一下就知道你是什麼咖了 鬧版咖 09/04 09:30
→ sleveldeity:快點寄，我等你~我最多等你24小時要趕快喔~ 09/04 09:31
→ sleveldeity:最後版大辛苦了，也希望各位也以版規為考量，本人 09/04 09:31
→ sleveldeity:為了不讓板大為難，維護版規不再主動公開討論打賭此事 09/04 09:32
→ rapist24:提告一下而已 還那麼龜毛 果然是個連維護聲譽都沒膽的咖 09/04 09:34
→ rapist24:沒興趣跟一個沒膽子的鬧版咖玩 你滾吧 09/04 09:35
→ sleveldeity:寄個信而已，誰龜毛? 24小時後我就視同你放棄權益 09/04 09:35
→ sleveldeity:我等你啊，為維護版規，有誰想如何者請私下寄信報名 09/04 09:36
→ rapist24:你這種咖洨 到處都是 反正你也沒種告 我就不用客氣了 09/04 09:36
→ sleveldeity:我等你24小時就知道是誰沒種了，我等你啊~ 09/04 09:38
→ sleveldeity:還有，為了避免有責任，若日後有輸贏都是你"自願"自找 09/04 09:38
推 Fernandeo:實務上公然侮辱之類的罪名是不容易認定，但隨便瀏覽一下 09/04 09:39
→ sleveldeity:與本人無關，本人為維護版規與版主，不主動邀人參賭。 09/04 09:39
→ Fernandeo:就看到推文裡一個罵人是豬，一個罵人是神經病的，恐怕是 09/04 09:41
→ Fernandeo:踩線了。 09/04 09:41
→ rapist24:資料已經寄了 就不要給我找不到人 09/04 09:41
推 sleveldeity:根本沒有資料只有三字經不算報名資料，駁回重寄。 09/04 09:44
→ lngygy123:遊戲規則自己定 又在那推推拖拖的 看了真讓人討厭 09/04 09:47
→ sleveldeity:沒有資料只有三字經很明顯不合理，何需理會它? 09/04 09:48
推 BRANFORD:頻率相近的人會互相聲援 09/04 09:55
→ sleveldeity:所以我想也不用把自己歸類為發五封三字經的頻率，相信 09/04 09:58
→ sleveldeity:版主之言大家有目共睹，版上士氣恢復相信是我們的目標 09/04 09:59
推 rapist24:被我嗆成這樣還是沒種告 挺孝順的 09/04 10:20
推 BRANFORD:孝順一語所謂何來? 09/04 10:25
→ lijay:完了看來不能引用太難的名言 有人會不知道XD 09/04 10:26
推 BRANFORD:喔西ㄟ歹唷~~ 09/04 10:27
→ BRANFORD:教我一下啦 09/04 10:27
→ lngygy123:還板上士氣恢復XD 還不都一個人搞出來的 09/04 10:50
→ yi530:板主說要思考為何會犯眾怒的那句看來是直接被忽略了...囧" 09/04 11:30
→ sleveldeity:啊就有人罵三字經被我直接封鎖啊，那種人理它幹麻。 09/04 11:40
→ sleveldeity:某r已因連續來信罵三字經被取消資格並封鎖，切勿學他 09/04 11:47
→ sleveldeity:自認和他頻率相同者我也不反對，希望大家萬事順利。 09/04 11:48
→ lngygy123:還取消資格哩 哈XD 09/04 12:02
噓 hunterjojo:我沒指名道姓說誰神經病 跟我娘子出來看看也不行? 09/04 14:07
→ Fernandeo:這個辯護策略在法庭上是滿常見的 :) 09/04 14:12
→ Fernandeo:不罵人畜牲、神經病，和不說髒話、不辱人父母一樣，應該 09/04 14:14
→ Fernandeo:是板上基本的公約數。 09/04 14:14
噓 hunterjojo:推文中擺明來亂來挑釁其他版友 不知道算不算不算公約數 09/04 14:18
→ sleveldeity:像明明可以和平落幕仍繼續挑賭就似乎挑釁 09/04 14:36
噓 hunterjojo:像明明也可以從一開始就甚麼事情都沒有 09/04 14:39
推 Fernandeo:不用貼標籤我挺誰，但這種人身攻擊的詞彙看了就是不舒服 09/04 14:40
→ Fernandeo:hunterjojo 板友也不用跟我吵，明人不做暗事，以寄信請 09/04 14:42
→ Fernandeo:板主處理你人身攻擊的言詞。 09/04 14:42
噓 redwing875:站群眾的反邊 就是清高 啾咪 09/04 14:55
推 hunterjojo:不打算跟你吵阿 我也沒水球你 尊重你的言論想法自由 09/04 14:59
→ maniac628:建議大家私下用信件解決吧 這樣版面實在難看... 09/04 15:53
推 gkc:我還說句公道話，事情發生，板大也說過雙方都有過失，不管誰 09/04 17:01
→ gkc:多誰少都有錯，可以據理力爭、可以就事論事，但不可以有人 09/04 17:02
→ gkc:辱罵他人、甚至是用三字經問候別人，這樣即使原本就算是對的 09/04 17:03
→ gkc:也從對變成不對，也從對變成錯了。甚至會讓人以為只要是人多 09/04 17:03
→ gkc:就可以將行為合理化。也不可以給人貼標籤說，只要提出自己 09/04 17:04
→ gkc:的看法，就是站在哪一邊。這樣反而延生出更多爭執。 09/04 17:05
→ gkc:既然板主已經言明說這次雙方都有錯只是錯多錯少，那應該每人 09/04 17:06
→ gkc:針對自己做的不好的地方來沉澱。這樣才有助版風的提升。 09/04 17:07
→ gkc:不然在雙方都有錯情況下。繼續指責其中一方，當然沒有一方服氣 09/04 17:08
→ gkc:以上是小弟的看法，如有寫的不好請大家見諒。^^||| 09/04 17:09
→ gkc:錯字: 我來說句公道話。 呼.新注音真是不好用Orz..... 09/04 17:10
推 hunterjojo:給F大 當你在認定我攻擊某人時也說明你認定某人神經病 09/04 20:32
→ hunterjojo:另外想告訴你 不是你才是有識之士主持公道 理性平和 09/04 20:32
→ hunterjojo:當你在說明人不做暗事 那本人也留姓名 我叫李汶融 09/04 20:33
→ hunterjojo:現在在上海工作 家住新北市土城 電話如果F大S大需要 09/04 20:33
→ hunterjojo:我也可以留私信給你們 我生平也光明磊落 敢做敢當 09/04 20:34
→ hunterjojo:至於F大 你要小覷別人 當自己是唯一敢做敢當好漢子 09/04 20:36
→ hunterjojo:當別人是做暗事背後開槍那也隨你 但你我不相識 09/04 20:36
→ hunterjojo:請別用你狹隘的眼界去評判人 跟板主還有板友道歉 09/04 20:37
→ hunterjojo:本人敢做敢當 違反板規讓大家不高興 在此跟各位道歉 09/04 20:37
推 Fernandeo:我只批判你「人身攻擊」的言詞，你願意道歉很好呀。 09/04 21:56
→ Fernandeo:檢舉信已經寄出交板主認定，就算認定你行為不妥，頂多也 09/04 21:57
→ Fernandeo:是讓你有誠意的道個歉，以後不要再犯，還是可以加入板上 09/04 21:59
→ Fernandeo:討論，也沒人會揪著你過往的不當行為不放，何必那麼悲憤 09/04 22:00
→ Fernandeo:我是對事〈人身攻擊的不當行為〉，請不要硬扣什麼狹隘 09/04 22:03
→ Fernandeo:眼光評判別人的帽子來攻擊稻草人，謝謝。 09/04 22:04
推 ahahah:給他永久水桶好嗎 開學了還不去寫國語習作來這鬧板 09/04 22:05
→ ahahah:昨天沒帶的週記 跟每週大事快去寫一寫啦 09/04 22:05
→ Fernandeo:已交板主處理，也有板友反應板面凌亂，既然衝著我來那私 09/04 22:06
→ Fernandeo:信處理，如果是要借板面拉攏他人支持，我不想再回應。 09/04 22:08
推 Fernandeo:「明人不做暗事」是指我不想用匿名方式檢舉，你要如何認 09/04 22:13
→ Fernandeo:定與理解你自己的人格我沒意見。 09/04 22:14
推 hunterjojo:鍵盤才子你高興就好，你最光明磊落，語中帶刺人家都看 09/04 22:46
推 hunterjojo:不到，道歉也不是針對你，而是其他板友 09/04 22:50