作者maxshall (薇薇跟珊珊很像)
看板JinYong
標題Re: [討教] 獨孤九劍可能乃楊過所創
時間Tue Oct 13 10:37:34 2009
※ 引述《meaumeau (sasa)》之銘言:
: 因為手上沒有小說,所以只能憑印象,有錯勿怪.
: 楊過在成為神雕大俠的這段過程,真的不是在找劍魔遺跡嗎?
: 如果他要找南海神尼,找小龍女,他要做的應該是遊遍南海諸島而不是走遍江南各地,
: 當他離開海邊時,不是已經決心等滿十六年了嗎?那總要找點事做打發時間.
這一段,還是再看一次小說吧...你印象模糊了..
特別是你結論出:
「為了找劍魔,才去走遍江南各地」
: 而他結交的人除了少林寺大師,還有更多奇奇怪怪的江湖人士,他的目的是要結黨作亂嗎?
: 後來郭靖,黃蓉還曾怪楊過說,怎麼都結交一些不正派的人士,
: 楊過想打聽的不是正派人士是誰?
: 一位傳你重劍,神雕和練功法的奇特絕世高人(也可以叫半個師父),
: 既然曾打遍天下無敵手,怎麼可能無人知曉,楊過對他的歷史會不感興趣?
: 這不就是打發時間的最好作業嗎?
打發時間找獨孤求敗...OK~!可以接受~
: 風清揚是從哪亂掰唬爛出獨孤生平的?
: 當然是聽他師父唬爛的,總不會是親眼見到的,一旦聽人說,就會出現加油添醋的地方,
↙ ̄ ̄ ̄ 這一段,是你的明顯的BUG阿...
: 楊過要傳九劍,自然也要把劍魔這個角色設定好,怎麼可能對獨孤求敗這個人隻字不提.
: 更何況楊過報恩的目的不就是要把"獨孤求敗無敵"的印象傳下去?
: 九劍劍法只是個增加吸引力的贈品罷了(當然贈品要夠吸引人才會有人想收).
: 如果只傳九劍而不去傳獨孤求敗這個人的名聲,楊過不就本末倒置,做白工了,
恩..依照你的說法:
楊過要傳九劍了...
那總要走出江湖,非得尋找一個「資質甚佳、悟性超強」的徒弟吧..
他斷一隻手,而且帶個愛穿全身白的正妹,在江湖趴趴走時..
這個目標很明顯吧..
那為什麼
「郭襄找不到他呢?」
「郭襄找不到他呢?」
「郭襄找不到他呢?」
作者又何必透過楊家後人表達出:《終南山下,活死人墓,
神鵰俠侶,絕跡江湖》?
《終南山下,活死人墓,
神鵰俠侶,絕跡江湖》?
《終南山下,活死人墓,
神鵰俠侶,絕跡江湖》?
: 風清揚說的當然沒有錯,他也不可能會去質疑,只不過風清揚不知道的歷史真象是,
: 九劍這個部份是楊過自己加的便是了,所以性格和劍塚相符本來就理所當然.
: 另外有問題的旁白
: 獨孤九劍”是敵強越強,敵人如果武功不高,“獨孤九劍”的精要處也就用不上。
: 此時令狐沖所遇的,乃是當今武林中一位驚天動地的人物,武功之強,
: 已到了常人所不可思議的境界,
: 一經他的激發,“獨孤九劍”中種種奧妙精微之處,這才發揮得淋漓盡致。
: 獨孤求敗如若復生,又或風清揚親臨,能遇到這樣的對手,也當歡喜不盡。
: 這段話真的證明了,獨孤求敗會九劍嗎?
: 獨孤求敗和風清揚在此段出現的原因,
: 一個是他師父,一個是他師祖,而兩個都是劍術高手,都喜歡和高手較量,這就夠了,
: 提到他們本來就很正常,反而出現其它人,在這個故事中會顯奇怪,金庸會犯這麼笨的錯嗎?
: 那一定要會九劍嗎?
: 而能使九劍發揮的淋漓盡致的對手,使獨孤求敗歡喜不盡,能得到獨孤會九劍的結論嗎?
: 1.如果獨孤求敗使的是獨孤九劍,碰到能使九劍發揮的淋漓盡致的對手,當然歡喜不盡.
: 2.但如果獨孤求敗使的劍法不叫獨孤九劍,碰到一個能使九劍發揮的淋漓盡致的對手
: (他最喜歡挑戰的高手),就不會歡喜不盡了?
: 如果他一樣也歡喜不盡,那何必非把九劍硬加在他身上.
你又何必硬把九劍版權送給楊過呢?
: 你可以說我是在玩文字遊戲,但小說本來就是一種文字遊戲,
: 明寫,隱喻,反諷,都是在展現作者的技巧,有何不可,有誰規定作者通通要寫明的.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
是可以沒寫明..
但是你想要天馬行空..沒人反對。
但你想推翻書裡明顯表達出的證劇..不容易阿..
憑旁白、憑作者的話...怎麼看都不像:九劍的作者,是楊過。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.180.164
之前推文全刪。完全是沒意義的嘴炮。避免板友傷了眼睛喔。抱歉。
tzer你就別回了,我認定你是來鬧的。
你再推文,我還是要刪。我沒版主這麼大的雅量陪你玩。
我的文章,不希望有小白鬧。早上心情好,打了一篇文章
被你一鬧感覺都差了。你去別篇文鬧吧~!
※ 編輯: maxshall 來自: 114.33.180.164 (10/13 12:34)
→ maxshall:OK~!向大家再次說聲抱歉。我私自刪文了。 10/13 12:46
→ maxshall:也請tzer不要再回了,我的文章不歡迎你的推文。 10/13 12:46
→ maxshall:免得我又刪到你的文。再次跟你說抱歉。 10/13 12:47
→ fuelgrip:幹麼要用這種語氣啊... 我覺得你(maxshall)很沒有風度 10/13 14:51
→ fuelgrip:先說兩邊我都不認識 不護航誰 只是個進來看文的路人... 10/13 14:54
→ maxshall:我不是沒有風度,看對誰啦。不過我承認我度量不大。 10/13 15:10
→ maxshall:你如果是用書中的證劇來證明:九劍是楊過的,我不接受 10/13 15:14
→ maxshall:那才叫做沒風度..他那種是整個天馬行空亂補完~ 10/13 15:14
→ maxshall:我沒那種度量去接受一個亂鬧的..擺明亂扯嘛~~ 10/13 15:15
推 twsoriano:PTT這種酸風 實在糟糕 10/13 15:18
→ nightlight39:請注意言詞,已經開始成為無謂的口舌之爭了 10/13 16:12
※ 編輯: maxshall 來自: 122.121.134.8 (10/13 19:16)
→ sunofmind:我覺得maxshall比較像是來鬧的 沒風度到極點 10/21 14:35
→ maxshall:我來鬧?也行啦~隨便你~我的文章看的出我是來鬧的嗎? 10/22 12:22
→ maxshall:真不知道你怎麼判定的?我刪推文,理由就如上。 10/22 12:22
→ maxshall:我的文章有要鬧板的想法嗎?你是怎麼看文的阿..暈倒.. 10/22 12:24