推 keroppi1127:內容還蠻有趣的阿～ 那個「阿～」還真戳中我的笑點 07/14 20:32
→ keroppi1127:還有，不是「緋」文嗎？ 07/14 20:33
※ 編輯: virtualG 來自: 24.84.172.209 (07/15 06:22)
→ virtualG:錯別字改了 謝謝K大 樓上張爸鄉民請走 07/15 06:24
主題: 節目製造話題比真相還來的重要?
黃: 小梁啊,你會不會覺得 觀眾很容易受到新聞的影響
往往就一窩峰的相信報紙寫的, 也不願意相信藝人自己說的話
梁: 黃老師, 你想想看, 俗話說的好"無風不起浪"
觀眾會相信 如果沒有那些 緋聞 不合 大頭症..啊~這種傳言
報紙怎麼會寫出來
黃: 可是我聽說, 有些事情 是節目為了製造話題 SETTING好的
為什麼觀眾還是要相信報紙寫的呢?
Miss Why:
為什麼 為什麼 為什麼
副標:
新聞影響觀眾對藝人的評價非常大!?
(那當然, 不過現在還有網路和路人的八卦也變成新聞)
節目為了收視率, 不則手段上新聞!?
(大師這兩天的新聞XD)
什麼樣的新聞適合炒作
藝人寧願有負面新聞也不願意不紅!?
戲劇為了宣傳, 男女主角假戲真做是炒話題!?
(我記得以前陳昭榮跟葉全真有這樣的情況)
因為私人恩怨, 記者藉由報紙毀謗藝人!?
(不知道有沒有私人恩怨, 不過聽說某記者猛攻大師)
藝人與高層(老闆)傳誹聞可信度高!?
(梁監製默默消失的誹聞XDDDDD)
觀眾寧願相信新聞, 不願意相信藝人!?
(正反兩面都有很多例子)
--------------------------------------------------
想也知道是因為這個週末版上瘋狂的情況
給了我po這個主題的靈感
想一想
在 新聞走向 藝人宣稱 觀眾反應 這之間一來一往的關係也滿有趣的
由於不想讓人覺得我只挺誰
所以上面白爛問題就兩個主持人都得罪了XDDD
本來還想要寫幕後天團和來賓
一時想不到那麼多人
還有, 副標的部分跟主題如果覺得沒關聯是正常的
因為我只是把覺得好玩的東西寫出來而已XD
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.84.172.209