※ 引述《jamestuo (james)》之銘言：
: 據我個人對金門與論的觀察,感覺上好像只要有改變現狀的政策或言論出來,
: 就會有在地排山倒海的反對言論或批評出現,很少會有支持的聲音,好像金門
: 衣食無缺,什麼也不需要一樣 例如:
: 離島博弈- 我知道這議題爭議很大啦,但是金門一面倒反對的與論,比起其他
: 縣市或離島搶著爭取的態度實在有天與地的差別,只能說金門人很高尚吧(但
: 我親友私下卻賭很大,無言)
: 兩岸互通- 金廈大橋又浮出來了,之前是候選人在說,現在變成總統在說了,
: 但是民間也出現不要大陸人來金門的與論,以前的海盜印象加上大陸人惡行惡
: 壯的樣子,金門人又怕說整個島被大圈仔淹沒..
: 島內建設- 隨便蓋個東西就說破壞環保,要保存歷史,要環境,不要汙染,要懷舊,
: 要保留...金門人真的是心甘情願讓年輕人去外地賺錢,讓老弱婦孺呆家鄉的
: 模範族群,所以年年都要搶機位,每個重大節慶都要在機場空等+罵人,年復一年
: ,日復一日....那我好奇的是別的國家.縣市怎麼做的,難道它們就沒有金門類似
: 的問題嗎?
: 台灣人說到金門,都說金門很有錢啦(是縣政府有錢還是縣民有錢?)
: 金門人貌似是高尚.淳樸的一群,但每天打不完的土地官司跟家庭宗親糾紛好像
: 又不是如此...
: 金門真的是什麼都不需要嗎?
您類似自問自答的方式，成見既有，
試問您是想要從所謂金門本地人身上，聽出什麼別見呢?
基本上人之性情皆由環境而生，
生於鄉野自然質樸，生於都圈自然心慎，
故言本島、外島人爾爾，
實在沒有討論必要；
就像台灣各地皆有農人跟都市人，
要強說某地就是什麼性情，
未免太淺薄枉人些。
講簡單金門環境比台灣的都市單純，
大約跟宜蘭差不多，
單純性情的人比例自然高一點點，
但要說是某地全是好人，
您想想有可能嗎?
再者，
人在面對某樣事物，容易拿自己過去的經驗比較；
就像名畫看多，自然懂得鑒賞，
音樂聽多，自然懂得辨別好壞。
我們小時侯曾待在如夢似幻一般的綠地，
現在漸漸…，簡單舉我家附近的例子好了，
我住新市里街尾，
原有的農會不大，
有一大片空地跟臨近的公園相接，
一看過去就是整片闊綠；
現下蓋起一個擋眼的農會大樓，
蓋好的三、四年內根本沒人使用，
不僅破壞美景擋了整片綠，
該大樓使用率也是低得嚇人。
講白了，金門沒什麼大樓需求，
硬要蓋只是更顯得現下人少的荒涼罷。
錢嗎，自然大家都需要，
你要說活在現代還要自給自足不是太好笑了嗎?
金門當地人需要錢這是當然的，
但由那些政策就能賺到錢?
賭場? 蓋橋?
簡單想想，這些政策是誰賺就好了 :)
基本上當地大部分老百姓錢是怎麼來，
我告訴您好了；
軍公教當然是靠自己養自己，
那原來從商的，怎麼面對當地消費人口銳減呢?
賣酒那麼好賺嗎?
以前賺的現在還用不完嗎?
想的最美囉，
當然是只能靠子女到外地工作，
寄錢回家。
我想大部分的人都是如此，
至少我跟我的同學們是這樣。
再來談談大陸人好了，
就像您若對某地人會有某種個性這種觀念成立，
那您不能接受對岸同胞也是可以理解的。
戒嚴前這兒是有些大陸同胞在的，
小時侯一起相處，
玩在一起，
人一樣是人，
有什麼不同呢?
覺得他們會有惡行惡狀，
簡單說這扯到政治觀點了，
不再贅述囉!
結論呢，
希望原po釋懷些，
新聞真的看看就好；
各地生有各地事各地難處，
相信您的出生寶地也有不少議題才對，
不是不發表意見就代表不關心，
而是無能為力的小市民，
除了顧好家裡，
其他也只能聽天由命了，
我想這點，咱大家倒是一樣的囉!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.116.9