Re: [問題]金門人想要的是什麼?

[viviya (^_^)]

※ 引述《Ariex (艾瑞克斯)》之銘言：
: ※ 引述《viviya (^_^)》之銘言：
: : 基本來說，jamestuo的疑問就是:
: 金門的警力我並不覺的哪裡有不高..錢多,事少,壓力輕..
一般來說，警力就算再高也鮮少進入自然村巡邏吧，除非查戶口的時候。

警力集中在金城、金湖、沙美，然後勒?

之前光是一個公車之狼，等警察趕到時早就不知道跑到哪去了。

囧|||
: : 要建設，樹木一直倒，
: : 殊不知瓊林-金城那條少數殘留木麻黃的綠蔭大道，拯救了多少夏日的機車騎士?
: : 做轎車吹冷氣的，不知道赤日炎炎下機車的辛苦、
: : 也不知道在綠蔭下徐徐的涼風多麼令人愉快。
: 沒錯..以前金門的樹很多很多..中央公路,環島北路都是很漂亮的綠色隧道
: 不過你似乎誤會很大..
: 木麻黃在1999年那個颱風倒了很多
: 因為年限到了..大風一吹,就很容易斷...
: 也是從那之後才把中央公路的木麻黃改掉
事實上，我們一般民眾都相信木麻黃的年限只有30、40年，所以民國88年一個颱風來，

就倒了一大半。

可是事實...  下面這篇文章比我專業多了，就交給大家判斷了。

http://mail.kmvs.km.edu.tw/~bird/htm/cue52.htm

: 現在金門私家車開放之後..再用以前哪種寬度的路會真的夠用嗎?
恩...有很不夠用嗎?  @@?
: 不講別的..成功到漁村這一條路
: 只要遇到有人時速20,30當路隊長..我就會想開罵了
20.30似乎有點誇張，可能在練車吧!
: "如何保留綠色隧道,保留金門的特色"這是不錯的方向
: 不過木麻黃是一定要漸漸淘汰掉..
: 改種其他的(但這需要時間)
恩...我並沒有堅持木麻黃，只是因為每次騎經瓊林-金城這段路心情就非常好，

因為木麻黃的遮蔭效果真的比縣政府引進的新種要好太多了。

而且令我好奇的是...假設木麻黃真的只有30-40年的樹齡，民38到現在民96...58年了，

我以為應該全都倒光了才對 XD



: 開放營區做觀光景點?..誰管誰整理?
: 你知道有多少營區嗎??
: 光我自己在2000~2001當兵期間,去過我業務管轄下的,就有將近四十個二級營區(營級單位)
: 但是現在很多單位都撤回台灣了..這一大堆營區都弄觀光景點??
: 講真的..金門靜態給人看得東西還不夠多嗎??
: 營區你看一個兩個可能還很有趣..看四十個??
: 把這些廢棄營區土地回收做其他的建設或者還地於民還比較有用
: 金門就是靜態的東西太多太多了
: 莒光樓....第一次看到,恩..不錯
: 要你每年都來看..有興趣嗎?
: 大家都是年輕人....想想看吧
: 五月份到台南市去..特地租機車跟女朋友去看赤崁樓
: "恩...啊...就這樣喔??"
: 沒了..而且還要門票
: 這就是我當初看完的感想..而且我第一個想到的是"啊這跟金門莒光樓有啥差別?"
: 對,文化遺產、古蹟很重要,可以當觀光景點
: 但是金門跟其他地方觀光景點的最大差異在哪?
: 就是觀光景點能產生的經濟效益..
: 仔細想一想,金門大概只有民俗文化村跟在市區的景點(牌坊,模範街)有點這樣的效果
: 其他還有哪裡有?
: 已經有的觀光景點都搞不好,留不住人,留不住錢..
: 再去搞更多的同性質地點就會比較好嗎?

我很贊同原PO的意見

關於碉堡的部份

確實  每個碉堡都"參觀"  那麼多個只會讓人產生疲乏感。

因為光是"參觀"，真的不有趣。所謂的觀光，應該要讓民眾能有參與感才行，

所以像埔里紙廠，在介紹紙廠之餘當然有親手製作的活動；

日月潭附近的部落觀光，也有地方讓民眾過夜時能參與他們的傳統活動和搗年糕。

而金門的碉堡和軍事設施，我想，這些東西可以是金門的"機會"之一。


並不是移植全新的、好像很有前途的東西就叫做提供機會，事實上這塊戰地就可以是機會

個人也不贊成全部都發展成「參觀」用，那真的...太乏味了，連金門人都不想去。

但是假如，我只是提出一個假設，

能夠設置譬如"漆彈區"，或是射靶區(當然不是真彈)，

甚至設定某些特定時間，有軍事的展演，那不是亂刺激一把的嗎? XD

其實偶爾在村附近，在傍晚時看到整隊出來跑步的阿兵哥，喊著一、二、三...

喊到十的時候，還會有特殊的轉音(十~~) XDDD  ，那種寧靜鄉村的小小趣味，

讓我覺得"這就是金門"，這種感覺不也很美好嗎?

(老人國什麼的，也許有人因此而感到苦惱，可是當離開台北回到金門時，

 鄉村的景觀與風味，卻常讓我覺得:回家真好。)


金門有很多的文化資產，所以可以發展多條不同型態的觀光路線，

這就是"設計"。


當然人力是個問題，但是觀光的東西 沒人說都要軍人管理，那還能看嗎?

軍人都不軍人了。

既然要觀光、要經濟、又要造福於民，是否可以政府與人民合作?




怎樣才能讓金門的觀光更多元、更有特色，這不正是金門政府所應積極努力、

而人民所冀望的嗎?


金門人到底要什麼?

我沒有能力給予所謂"正確的答案"，

但如果今天有民調問我，我會希望，能以安全性高、又與地方衝突性較低的方式，

來發展金門。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.122.26.123
推 jamestuo:樂見有建設性的想法或方向,這才是我文章標題的問題,
→ jamestuo:金門人不要光是否定,要積極表達自己的想法.到底要什麼.
→ viviya:謝謝妳  心靈導師  XDDDDD
→ jamestuo:XD我發文被鞭很多,我跟金門在地鄉親討論的經驗遠遠超過
→ iloveanakin:公車之狼.不知道是不是以前在公車被我蓋垃圾桶的那個
→ jamestuo:這個版今天的人數,我很瞭在地金門人怎麼看所謂的"外人"
→ jamestuo:聊多了熱血也沒了,最後就一絲希望還給"金門在地人"吧
推 iloveanakin:我覺得不是排外耶，只是兩方的看法會有差異罷了
→ iloveanakin:很不巧的這裡剛好跟你看法的不同而已
→ iloveanakin:不管你是台灣人金門人...文章出來本來就會有兩方意見
→ iloveanakin:我想就算是金門人，同樣的文章出來，也一樣吧 = =a
→ iloveanakin:另外..."台灣人看金門人"這件事情本來就有不少誤解了
→ viviya:恩  金門人之間也是很意見紛歧的...可能是因為"愛"吧   XDD
→ jamestuo:所以若是金門人不願意被誤會,就主張自己的想法吧.
推 iloveanakin:持反對意見也是主張自己的想法阿...為什麼會被誤會
→ iloveanakin:難道要贊成什麼的...才算是主張自己的想法？  不懂
推 polypodiacea:很多自然人文歷史的東西被破壞容易 恢復難 要三思啊
推 gundam0079:我朋友(男)有遇到公車的变態中年男子OTL
→ zakingly:不是排外~jamestuo大用錯語調來關心金門的議題~y
→ zakingly:您發問的語調~讓在地金門人的我有點火大~
→ zakingly:儘管您立意良好~卻收到反效果~如此而已~
推 SaveOurShip:怎麼看怎麼覺得原原ＰＯ把自己當leader　..　先是發一
→ SaveOurShip:篇乍看求教實際說教的發問文　然後這篇一樓又推出個似
→ SaveOurShip:辯論課後老師做的總結論　所以您認為這篇討論串的意見
→ SaveOurShip:都是因為您的引導大家才有自己的意見嗎？　實際上這些
→ SaveOurShip:意見都是大部分（不敢說全部但一定是大部分）金門鄉親
→ SaveOurShip:對你提的那些議題持反對意見背後心照不宣的理由　就算
→ SaveOurShip:沒在您面前一一說明　但是我們自己都知道其他人反對的
→ SaveOurShip:理由跟我們都是一樣的　這些是不必向你所說＂外來者＂
→ SaveOurShip:交代的（外來者是你自己提出的）
→ SaveOurShip:所以不用再用說教口氣要來教化我們這些蠻夷了好吧
→ SaveOurShip:噢　補充　我是在金門生活十一年左右的台灣人
→ jamestuo:數落我的不是能讓你心情好一點,我沒所謂.住了11年望你能
→ jamestuo:把鞭我的精力轉為提出對金門有建設性的建議上
→ SaveOurShip:提出大家都做了你也看到了　成效不彰　另外還造成許多
→ SaveOurShip:無法感同身受的人的數落
→ SaveOurShip:愛金門的人都會繼續努力　當然努力跟成效能否成正比這
→ SaveOurShip:是要有心理準備的
→ lovebsn:既然j大那麼了解金門，與其在這裡教導金門人，不如直接來
→ lovebsn:拯救金門吧
→ jamestuo:虧我不會讓金門更好,發文語調什麼的各人看到的不同.我
→ jamestuo:能說很抱歉.初來PTT歡喜找到金門板發文引起騷動不快.我想
→ jamestuo:我不適合再說什麼.這是我最後在這留言.祝每個金門人幸福