精華區beta Journalism90 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《jimulder (我的後現代呀~~~)》之銘言: : 這是立志做個磨硯小弟的「辛尼克」同學的大作。別以為他只會講八卦哦,論起理來是連 : 林鶴玲都自嘆弗如的。 : 【論林重謨評陳文茜一事】 : 首先,當人們習以為常的以涉及「性」的字眼攻擊女性時,我們必須要問為什麼性可以 : 做一種攻擊女性的言語暴力? : 日前陳總統才公開宣示少女人權絕不容許被剝削,展現其對女性權益的重視。今日執政黨 : 立委林重謨便於立院國是論壇中,公然以「討客兄」、「妓女」、「香爐」等等侮辱女性 : 的字眼,辱罵新科立委陳文茜。這不但是對民進黨的一大嘲諷,更是對女性歧視的展現。 : 首先,傳統社會中,女性往往必須是守貞的、聖潔的、對性的態度是拘謹保守的。所以當 : 女性不貞、不遵守由男性所主導的禮儀規範時,女性的私生活變成為可以拿來攻擊辱罵的 : 粗鄙言詞,並且不論這樣的指控是否為真實。相對於女性,男性的性生活則很少成為人們 : 攻擊的標的。相反的各式壯陽藥、威而剛、長度、持久度的討論,則不時的充斥各大媒體 : 版面。既然性是雙方的行為,我們則必須要質疑的是:為什麼性可以做一種攻擊女性的言 : 語暴力,而不是男性;而這種言詞之所以傷人,正式因為當中包含著人們習焉不察的社會 : 迷思。 : 所以,若更進一步的檢視這名男性立委的發言,筆者必須質疑的是,何以一名單身女性不 : 能擁有自己的私生活,甚至可以被某些人士作為攻擊的標的?立法院作為一個多元民意的 : 反映場所,對於政策可以論辯,對於公眾人物可以臧否,但是對於此種不理性的性別歧視 : 言論,選前一再宣稱國會改革的執政黨則不可以默許。 : 其次,正如陳總統所宣示的婦女權益不容剝削一般,許多女性之所以成為性工作者,乃是 : 因為其社會整體資源結構配置下的不平等所導致。因此,人們應檢視整體社會結構下的資 : 源配置,調整此種不平等結構下的性別角色分工,避免女性一再成為父權社會中被剝削的 : 弱勢。而不是一再的將許多的性工作者污名化,或將其工作選擇作個人式歸因,甚至將「 : 妓女」一辭用來作為訕笑、攻擊女性的言詞。 : 如果說瑪丹娜在音樂頒獎典禮上的幾句髒話,電視台都必須為此而道歉。那麼一個致力於 : 兩性平權、國會改革的有理想政黨,也絕不會認為這些攻擊女性的粗鄙言詞僅僅是個人行 : 為,不作任何表態與處置才是。 我只想說的是有這樣的立委,又能期待他能給我們什麼樣的國會品質呢? 一個不尊重女性的人,甚而口出惡言,這不是配票所帶來的惡嗎? ………可恥的民意代表……z -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 192.72.69.22