※ 引述《hurk2602 (hurk2602)》之銘言：
: 林委員你到底懂不懂?
: 作者:台大新研所研究生:童一寧、張登凱
: 貓不在，老鼠真的在做怪?一個「妓女」字眼，再度為國內政壇掀起一場男性與女性、草
: 鞋與皮鞋的戰爭，有人為陳文茜叫屈，也有人大聲叫好，但我們想說的是:「林委員你到
傳宗這裡的草鞋與皮鞋我們要改成 草鞋與高跟鞋，謝謝(我是登凱)
: 底懂不懂?」
: 林委員你到底懂不懂?土直不代表粗俗!
: 有人說，你罵陳是妓女，反而是妓女被污辱了。反過來說，你罵了人之後，一直說自己
: 是「土直的鄉下人」，但是，林委員你到底懂不懂啊?土直並不代表粗俗，鄉下人也不代
: 表沒有禮貌，如果照這個邏輯推演下去，你的階級觀念跟陳文茜相比，其實好不到哪裡去
: 哦。
: 你還說，陳文茜講吳淑珍是「沒知識的鄉下老太婆」，是藐視所有的鄉下女子。請問你，
: 說某人是「鄉下女子」就是在罵人了嗎？如果說今天有人傷害了「鄉下女子」，就是你這
: 種錯誤的認知。你老打著「本土」當擋箭牌，企圖為自己的不知長進脫罪，把全台灣忠厚
: 善良的老百姓都拖下水，非如此不可嗎？
: 林委員你到底懂不懂?公眾人物為什麼不能批評!
: 當你以正義之士之名，揭竿起義的說你罵陳文茜，完全是因為不能忍受她利用媒體批評總
: 統、總統夫人時…，可曾想過，公眾人物本應用較高的道德標準檢驗，如果真的有錯，為
: 何不能評批?再者，當政府不斷宣揚族群融合的重要時，第一夫人竟在公開場合批評「外
: 省」媒體，這種脫線演出難道不該接受公評?
: 如果不滿意陳文茜批評你，你可以提出充分的證據，用更溫和理性的態度反駁她。而且林
: 委員你向來都是媒體的寵兒，只要你一份新聞稿，各家媒體豈有不到之理？你大可以正大
: 光明的開個記者會，怎麼罵都不會有人管你，何必利用國是論壇，對她人身攻擊，把屬於
: 全民的時間拿來處理私人恩怨，使用國家名器及資源遂行個人目的，這跟陳文茜利用媒體
: 資源批評政治人物，又有什麼不同？
: 林委員你到底懂不懂?尊重女性的自主權?
: 或許陳文茜說:「女性乳房是社交工具」這句話值得爭議，但這是女性對自己身體的擁有
: 權的一種宣誓，對與錯應由女人自己判斷，你無權利用自己的思維來論對錯，你先罵了女
: 人，再拿女人的話來雞蛋裡挑骨頭，為自己強加辯駁，這活生生就是封建父權的再現。其
: 實陳文茜當初說這句話的時候，正在進行乳房腫瘤的檢查，在一邊乳房可能被切除的情境
: 下，她其實在反諷父權社會對女性身體的宰制，這麼簡單的隱喻，林委員你到底懂不懂？
: 最後我們想提醒林委員的是:「人非聖賢、孰能無過。」不就是個道歉嘛!「大夫能屈能伸
: !」何必這麼計較，這點，林委員你到底懂不懂?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.153.69