ㄣ~~~~~~木德兄
我好像一不小心又多寫了
幫我刪稿吧
我想睡了說
43
學運世代與草莓世代
中國時報記者何榮幸寫了一本書叫《學運世代-眾聲喧嘩的十年》，另外還和網友
集結出版一本《五年級同學會》。我並非幫何記者打書，只是他在書中提到了「學運世代
」和「草莓世代」。
立委和縣市長選完了，被民進黨提名的七位學運世代候選人全部當選，他們分別是
羅文嘉（北市第一選區）、王雪峰（北市第一選區）、段宜康（北市第二選區）、郭正亮
（北市第二選區）、李文忠（北縣第一選區）、賴勁麟（北縣第三選區），和陳金德（宜蘭
縣），而新當選的高雄縣長楊秋興更成為學運世代中的第一位縣市長。就像何榮幸在書中
提到的「野百合學運結束至今，已經十一年了。『學運世代』在台灣社會，也已經成為愈
來 愈容易被『看見』的一群人」。 和野百合學運比較，「成大MP3事件」和「台大學生抗
議舟山路封瑣遭記過事件」有人認為現在的學生只是重視自身利益的「草莓世代」。
無論是X世代、Y世代或e世代，它們泛指了某一時期出生的人，而在相同的社會背景下有著
共通的特點。但「學運世代」真能代表五年級生，而e世代又真是「草莓世代」嗎？這十年
來台灣的政治變化太快也出人意料之外。先是阿扁當上台北市長，再來民進黨以地方包圍
中央，之後居然在一九九九年底總統大選中勝選，民進黨成為執政黨且在剛落幕的立委選
舉後成為國會最大黨。這和十年前的威權時代差別太大了。因此，若以現在的學生不以政
治改革為訴求進行抗議，而稱其為自私自利的一代，則有欠公平。但若因e世代的學生不以
批評、監督政府為己任，不以社會不公之事 為關懷，則視他們為只顧自利，缺乏抗壓性的
「草莓」，那學生們在反駁之前是否也該檢討一下呢﹖這一代的大學生在想什麼？是關心
台灣未來的政經發展、注意兩岸的問題、關懷社會弱勢族群，或是如何賺更多的錢好消費
﹖
現在的一代是被媒體帶大的孩子，其中又以電視最為重要。電視是快速的、是娛
樂的、是膚淺的、是消費的，也是誇大的。它傳達的是資本主義下消費的價值觀，是自由
世界下對個人主義的推崇。他們的大學變多、聯考取消，在這樣的環境下，「美麗島世代
」不會出現、「美麗島辯護律師世代」不會出現，而「野百合學運世代」也不會出現。與
其苛責現在的學生只計較於自己利益的被侵略卻不論對錯，倒不如想想如何教會他們自省
。
身為六年級生，介於「野百合學運世代」和e世代之間。我們成長於台灣政治民主化且物
質豐腴的時代。在不清楚什麼是「戒嚴」就已「解嚴」，立法院全武行是當時每晚新聞的
焦點，也還記得全民計程車的大遊行，「二二八」本來是禁忌現在卻有個公園以它為名，
而今，民進黨從草莽變成最大黨。媒體如雨後春筍般冒出，第四台從非法到現在有了有線廣
電法，電視由就三台到現在搞不清楚究竟有幾台。而價值觀也從儲蓄節儉變成消費主義。精
彩吧﹗但在這樣的背景下長大，我們有著矛盾和調適的問題。我們比上一代開放，卻又沒有
下一代的不在乎。我們好像知道自己要什麼，卻又未必能無視社會的壓力。我們是「草莓
」嗎？好像是又好像不是。
一九九0年三月，以「解散國民大會」、「廢除臨時條款」、「召開國事會議」，和「訂定
改革時間表」為訴求的野百合學運在中正紀念堂展開，當時李永成和林佳龍等人還是代表
學生入總統府請願。如今，他們口中的「萬惡國民黨」從執政黨變在野黨，從國會最大黨
成了第二黨，而學運出身的五年級生們也開始在政界、學界，及社會上開始了接班與進入
核心的路程。這也許是他們的優秀，也或許是時間到了。但接下來的六年級生和再來的七
年級學弟妹們，我們是否做好準備面對我們的時代，喔，或至少開始準備了呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 163.31.61.103