※ 引述《lukwa (............)》之銘言：
: ※ 引述《candana (小小草)》之銘言：
: : 這是最簡單的方法，不是唯一的方法
: : 王自願死跟被人殺死，結果不是一樣？
: 我想,這或許是每個人的解讀不一樣吧
: 我覺得你說的很有道理
: 但是我想你的意思是認為
: 只要王死了,麒麟就獲得自由
: 也就是王的死亡,不會讓麒麟死亡,不管王是怎麼死的
: 但我看到書中的
: 「就算君王死了，麒麟也不見得會死。」
: 我想到的是,麒麟只要死亡,王沒有任何選擇也會死
: 但是君王死亡,麒麟不見得會死
: 我覺得他的意思是,理論上君王死亡,麒麟也會死
: 但是還是有辦法使麒麟不死...
: 因為如果只要王一死麒麟就不會死的話
: 那不就說「就算君王死了，麒麟也不會死。」這樣比較明確嗎
: 「不見得」在我的解釋是「會,但是不是一定」
: 和「不會」是有程度上的差別的
: 而書上之所以說「不見得」
: 就是因為還有王退位的這個選擇
: 這是我的解讀,當然我也不敢說一定對,只是我是這樣想的
: 我說的有點凌亂,不知道會不會讓人看不懂
: 希望不要覺得我去研究幾個字的意思太過無聊^^|||
: 不過我沒有看過日文原文,或許是翻譯問題也說不定
真的看不太懂
麒麟死→君王一定會死,不像以前一樣長生不老
君王死→麒麟卻不會死,他可以挑下一任的君王
第一個最明確的例子就是塙麟,她被塙王殺死了
因此塙王不久之後也死了,這是最明確的
第二個
景麒之前找過的王掛了,但是他卻沒死,一樣找尋下一個王
峰王也是一樣的,峰麟連選了兩個失道的王
月溪看不下去才把他給殺了
因此麒麟只有失道或是被殺才會死
: : nono，我還是不贊同這講法
: : 麒麟死了以後王會死的原因是：
: : 王的神籍是麒麟授與，所以麒麟死了以後神籍自然消失，王也會死
: : 但是麒麟的神籍是與生俱來，不會因為王死而消失
: : 舉例來說，如果今天尚隆在沒有失道的情況下被人殺死
: : 延麒會死嗎？可是他沒有失道啊，會怎麼死？
: : 歷史上沒有記載過這樣的情形，是因為麒麟不會因為王死而死的
: 在我所看過的內容裡,雖然沒有說到王死了麒麟也跟著死的例子
: 但是有提到選過兩任以上的王的
: 有景麒--予王退位
: 采麟--前采王退位
: 峰麟--完全沒提到上任峰王怎麼死的,只知道也是暴君
: 也就是目前也找不出反例來...
: 所以我還是比較支持我原本的想法
: 但是我也覺得你的說法很有道理,我想還是解讀不同的問題
我想可能是你會錯意了
如果照你的意思來解釋的話,會變成麒麟只能選一次的王
因為如果王死了麒麟也會死,那這個王死了就得等下一位麒麟誕生來選王
不是每個人都像前景王舒覺一樣,寧可自己死也要保景麒不死
像塙王跟塙麟就是一個很明顯的例子了
塙王不顧塙麟得失道病,仍不悔改,並企圖殺害鄰國君王
若依板上比較多人認同的解釋的話
景王失道,他死了景麒就沒事了,因此他可以選出陽子作為下一任的景王
而峰麟也可以選出被月溪殺死的峰王成王峰王
這樣解釋有沒有比清楚啊?
--
永遠探す君は移り氣な夢見人 浮氣な夢にすがり貴方は何處へ行く
黃昏開く鍵を探して月の影 屆かないまま泣いた私は何處へ行く
二人瞳に秘密失くしても 重ねた腕をほどきはしないわ
一月の蒼い月朝燒け隱してよ 終わるはずのない夜に優しい夜明け
近付く程に痛む戀の重さのせいで 離れすぎてた胸を自由と呼んでいた
暗い場所にだけ光るものがあると 小さな窗の遠く見つめてた
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.58.104.163