Re: 驍宗到底做了什麼壞事??

[onelife (旺來)]

※ 引述《e5585 (維兒)》之銘言：
: 恩~lcyeh對天帝的質疑也正是我的心聲呢!!
: 一旦失道，麒麟和王都要以生命對人民負責，
: 麒麟尤其冤枉，
: 無法選擇王，卻要為王的不適任負責；
: 無法制衡王，卻要為王的失道而喪命。
: 而天帝呢？遊戲規則雖然是祂訂的，
: 一旦發生問題，祂倒是意外的輕鬆呢！(只要處罰別人就好啦~千錯萬錯不是祂的錯)
: 奇妙的遊戲規則不但無法為人民帶來福祉，反而像是玩笑似的，
: 人民的生命在王的選擇(失道或是盡責)之下浮沉，
: 王的適任與否就像做實驗似的，
: 實驗成功(王適任)人民就三餐溫飽，實驗失敗(王不適任)人民就全部陪葬，
: 麒麟與人民，遇到尚隆這樣的好王當然是三生有幸，
: 但遇到予王那樣不適任的王，到底是誰的責任呢？
: 麒麟？人民？亦或是予王本身？
: 也許，遇到好的天帝才是人民真正的福氣？

現在質疑天帝似乎過早了點，畢竟天帝的設定目前完全都是謎，
其實把所有階級都往下降低一層來看，
那麼原本的王也不過是幫天帝治理國土的州侯而已，
而天帝也只像是疆域比較大的王，不見得就一定是另一種層次的存在。

如果把天帝視作王，
那麼李齋質問上天的那番慷慨激昂的言論，
反而有點像是風之萬里中期的鈴或祥瓊等人在責難景王時一般，
儘管是發自於善心、發自對民間疾苦所生的憤慨，
但把一切的錯誤歸給陽子還是不切實際了些，
畢竟儘管王入了神籍而得能不老不死，但本質上還是一個心智都有其極限的人，
說陽子沒有責任是不可能的，說陽子只要有心就能治理好國家卻也不對，
這時應該是做好自己能作的事，
所以鈴和祥瓊最後都不約而同的加入義軍來反抗升紘等人；
另一個想舉的例子是圖南之翼裡，黃海城寨中的犬郎真君雕像，
每個進入黃海的升山者莫不向犬郎真君的雕像請求平安，
但倘若進入黃海後真的遭遇危機而沒有人來解救，
這時可以說是犬郎真君不夠慈悲嗎？
所謂的犬郎真君也只是名為更夜的一個人，
儘管入了仙籍、會些法術、可以與妖魔溝通，但更多的事情他也做不到了，
要求他在每個人遭遇妖魔時都能立即出現打退妖魔，是辦不到的事情，
因為那超越了人(或是十二國記中仙、神)的極限。

回過來說李齋，
她是在試過一切可行的辦法，遭遇無數挫折而深切的感到無力後，
在尋求外來助力時卻發現天帝的規條反而成了阻礙，所以把矛頭指向了天帝；
然而她言詞中不自覺的把天帝當成一個全知全能的存在，
我卻想十二國記中並沒有這麼好康的事情……
透過土地賦予人物質，透過里木產生生命，透過麒麟選擇王、制約王，
這些事情天帝都可以辦到，但更多的就不知道了，
就像仙神妖魔儘管擁有許多神奇的力量，
但也不是毫無限制無所不能，
李齋質疑天帝是否真的有慈悲心，否則為什麼不制裁阿選這個偽王，
但我想天帝確實是善良的，
麒麟在選擇王之時除了使王長生之外也使王在麒麟死後必須跟著送命，
讓麒麟在國家背離正道時罹患失道之病，正是天帝仁心的證明，
否則他大可以讓麒麟慘忍嗜血，人民愈痛苦就活得愈健康～～～
問題在於阿選不是王，透過麒麟的契約所帶來的制衡力並無法發揮作用，
所以要求制裁阿選這點超過了天帝的能力；
而王和麒麟都存活卻雙雙失蹤，導致沒有新王誕生，
也沒有人能影響偽王阿選的地位，
據說這是從未有過的事，
禁止出兵他國，原本是為了避免有野心之人互相攻伐，
卻因為這樣導致陷入危機時無法向他國求援，
這應該是超出了原本天綱制定時的預測，
所以我最同意、而且喜歡陽子所說的，
「假如天存在，這就不是荒謬的。如果天不存在的話，就無所謂對錯；
  但是如果他存在，那就一定是他犯錯了吧。」
結論就是天帝犯錯了～
可是該如何導正這個錯誤呢，既然是因為天綱有瑕疵那麼天綱可以修改嗎？
這是我最想知道的事情，
不過李齋他們全部沒有去問…… orz (雖然王母那傢伙恐怕也不會回答吧)
於是終究只能走上陽子說的另一條路，
 「李齋，人只能自救。」




其實如果天帝的設定不是人格化的，
那麼玉葉描述的天綱給人感覺實在很像是程式，
天綱的判定也才會既死板又直接，
所以說天帝其實是台大型電腦的代號，王母是維護主機的工程師這樣……


--

一個好的王，無價。
除此之外天帝都能為你達成～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.250.206
推 Ishtar:推工程師XD
※ 編輯: onelife         來自: 210.85.250.206       (09/12 00:39)
推 ksis:先推一下簽名檔..XD
推 kikyou:推簽名檔~~
推 gingkoginkgo:慘了...我怎麼想到駭客...
推 yuei222:推推天帝平反文~XD
→ hit1205:十二國的人都在母體裡...
推 goetz:住中正廟的會有多高智商我才不信:)