作者tsukiyue (萬事屋銀さん。)
看板Juuni-Kokki
標題Re: [討論] 誰該負起峰王仲韃殘暴的責任?
時間Sun Aug 1 00:16:34 2004
※ 引述《candana (小小草)》之銘言:
: ※ 引述《Houko (法子)》之銘言:
: : 最近我在看「風之萬里 黎明之空」的小說
: : 有件事我反反覆覆想過很多次
: : 什麼事都不懂的祥瓊 依照作者的意思(至少動畫裡)
: : 祥瓊應負起一定的責任來
: : 那麼 身為峰王的臣子們 對政事瞭若指掌的臣子們
: : 居然讓王做出這麼多殘暴的事
: : 是不是該負起更大的責任
: : 但是 都沒有人為這件事下台!!! <- 啊 多麼熟悉的台詞呀 :D
: 的確很多人應該下台,烈王在位期間吏治清明我可不相信
: 該有的貪官一樣一堆,烈王被小人蒙蔽不聽忠言又一意孤行
: 被砍是活該,至於那些貪官
: 的確也是該抓起來砍頭以快民心-------------這是最理想化的情況。
: 但是實際上呢?
: 把所有該負責的臣子都予以刑責或左遷
: 那麼誰來處理國事?
: 前采王砥尚就犯了這個錯誤,一上任就把那些貪官污吏全部治罪
: 但是卻發現沒有足夠的人才可以繼任
: 只好再釋放這些人來做事
: 但是民怨不平,貪官不服,政治越來越糟
: 王就是這麼一回事,天給王很多權力,享受很多東西
: 可是王是天的奴隸,一旦治理不好,要負責的只有王一人(麒麟更慘,代罪羔羊)
: : 只有祥瓊被削除仙籍而已
: : 有時候 無知的確是很大的罪惡
: : 因為明知故犯雖然很可惡 卻仍有改過的機會
: : 無知 卻完全沒有改過的餘地
: : 祥瓊雖然沒有助紂為虐 但卻很無知
: : 不過我好奇的是 如果祥瓊一如月溪一樣
: : 苦口婆心勸諫峰王
: : 難道 芳國的百姓就不會怨恨她嗎?
我傾向candana板友的觀點。
在這個時間點,我認為月溪做的處理十分正確而且適時所需。
12國的世界我認為是十分真切的。
所以我才覺得小野所創造的12國記是以"真實(=書中的天理)"為出發點的。
何謂"真實",在現代社會裡也許有這樣觀念
→"每個人都會有不同的想法所以真實在每個人的心中都會不同"
但是,我想事物是有準則的,當破壞了自然自然就會反撲。
就算科技能夠複製人,但我不知道那靈魂將為何物。而皆時自然又將會如何反撲?
在當下並非為了自己的利益而做的事,是否能夠說就是真實呢?
月溪在這個時刻並非因為自身利益而討伐峰王,
因為若要等到峰麟失道死去,峰王才滅之時,那芳國大概沒人了...
若在這個時刻還來尋求誰應該負責任而將官吏作任何處治,
那月溪他就是為了表現自己的有能而討伐...雖說討伐峰王也會令人質疑他的動機...
而且這樣做並無法改變芳國現狀。
所以我認為月溪的做法雖然看似橫蠻但何不為真?
而月溪將祥瓊除去仙籍,並且有意讓祥瓊理解她自己的無知。
我覺得月溪十分善良,而且他也令祥瓊有機會改變自己並且獲得新的命運。
這對月溪而言其實也沒有特別好處,但是他這樣的作為我想就是很真實的。
--
不太會解釋我的感覺啦...。
很努力的試著寫出來||||||
--
銀∥
魂∥
美しく最後を飾り付ける暇があるなら,
廣∥
最後まで美しく生きようじゃーねか!
報∥
係∥
http://annex.s-manga.net/gintama/main.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.59.173
推 zero1000:寧願被質疑,也要改革的…維持現狀是賠上 220.139.244.177 08/01
→ zero1000:整個國家的未來 220.139.244.177 08/01
→ zero1000:所以我支持月溪 220.139.244.177 08/01