Re: 讓人有親切感的「魔性之子」

[dawnrosa (lunadark)]

※ 引述《kannazuki (勝者は手塚)》之銘言：
: 翻開書的第一頁：
: 積水不可極  安知滄海東
: 九州何處遠  萬里若乘空
: 向國惟看日  歸帆但信風
: 鰲身映天黑  魚眼射波紅
: 鄉樹扶桑外  主人孤島中
: 別離方異域  音信若為通
:                                  ------王維
: （要橫的看）
: 可是它沒有寫詩名
: 我還去翻去陳封已久的「中國文學總新賞」來查
: 詩名叫「送秘書晁監還日本國」
: 看了「曉天」再讀這首詩就真的很有感覺
: 話說回來，小野主上的文學造詣還真強啊~
: 居然能找到這麼符合心境的詩...（遠目）


這首詩是王維寫給要回日本的遣唐使的詩...

日本戰國時代跟中國的唐朝時間是差不多的...


送秘書晁監還日本國

全詩六韻十二句。中間四聯全是對仗結構。

尾聯也基本是對仗結構。平仄滿足格律要求。因此是一首排律。

王維的這首詩，前面還有長長的序，極盡想像鋪張，多用典故，

海東國日本為大，與唐朝對東亞國家地位秩序的規定不符。

而其鄉樹扶桑外乃承前二句向國但看日而來。日本自稱為日出處，

（令我想起以前看過的一部漫畫日出處天子）

見於《隋書》及《舊唐書》、《新唐書》等史書，

故王維由日出而聯想到扶桑，句中扶桑外之外，

都是上的意思，且本句與下句中的孤島構成虛實對應，

意思是說，客人的家鄉在扶桑國再遠的孤島中，

扶桑乃用典虛指，倒是孤島為實指日本。



我找了很久才找到序...很多王維詩的版本都沒有附序...

因為他的序實在是太長了

送祕書晁監還日本國并序

  舜覲群后，有苗不服；禹會諸侯，防風後至。動干戚之舞，興斧鉞之誅。

  乃貢九牧之金，始頒五瑞之玉。我開元天地大寶聖文神武應道皇帝，大道之行，

  先天布化。乾元廣運，涵育五垠。苦垂為東道之標，戴勝為西門之候。豈甘心于邛杖，

  非徵貢于苞茅。亦由呼韓來朝，舍于葡陶之館；卑彌遣使，報以蛟龍之錦。犧牲玉帛，

  以將厚意；服食器用，不寶遠物。百神受職，五老告期。

  況乎戴髮含齒，得不稽顙屈膝？海東國日本為大，服聖人之訓，有君子之風。

  正朔本乎夏時，衣裳同乎漢制。歷歲方達，繼舊好于行人；滔天無涯，貢方物于天子。

  司儀加等，位在王侯之先；掌次改觀，不居蠻夷之邸。我無爾詐，爾無我虞。

  彼以好來，廢關弛禁。上敷文教，虛至實歸。故人民雜居，往來如市。

  晁司馬結髮游聖，負笈辭親，問禮于老聃，學詩于子夏。魯借車馬，孔丘遂釋于宗周；

  鄭獻縞衣，季札始通于上國。名成太學，官至客卿。必齊之姜，不歸娶于高國；

  在楚猶晉，亦何獨于由余？遊宦三年，願以君羹遺母；不居一國，欲其晝錦還鄉。

  莊舄既顯而思歸，關羽報恩而終去。于是馳首北闕，裹足東轅。

  篋命賜之衣，懷敬問之詔。金簡玉字，傳道經于絕域之人；

  方鼎彝樽，致分器于異姓之國。琅邪臺上，迴望龍門；碣石館前，敻然鳥逝。

  鯨魚噴浪，則萬里倒迴；鷁首乘雲，則八風卻走。扶桑若薺，鬱島如萍。

  沃白日而簸三山，浮蒼天而吞九域。黃雀之風動地，黑蜃之氣成雲。

  淼不知其所之，何相思之可寄？嘻！去帝鄉之故舊，謁本朝之君臣。

  詠七子之詩，佩兩國之印。恢我王度，諭彼蕃臣。三寸猶在，樂毅辭燕而未老；

  十年在外，信陵歸魏而逾尊。子其行乎，余贈言者。


以上是序...以下是詩.......................

  積水不可極，安知滄海東？九州何處遠？萬里若乘空。向國惟看日，歸帆但信風。
  鰲身映天黑，魚眼射波紅。鄉樹扶桑外，主人孤島中。別離方異域，音信若為通。










另外其中提到的秘書晁監

就是阿倍仲麻呂

阿倍仲麻呂是中日交流史上相當重要的人物

（剛好有上日本史...順便介紹一下他）

阿倍仲麻呂（西元698～771年）：中文名晁衡（或朝衡），

於西元７１７年隨日本遣唐使來中國留學，後在唐朝任從三品秘書監兼衛尉卿，

擅長詩文。西元７５３年，想隨遣唐使回國探親，唐玄宗許之，並命他為回訪使者。

他寫了一首啣命還國作詩，贈給他的唐朝朋友。他和遣唐大使藤原清河等，

共乘一舟回國。船山長江口，他仰望明月，又寫了一首望鄉詩。

後來由於海上颶風，船迷失方向，漂到南海一帶。最後他又返回中國，

繼續在唐朝任職。西元７７１年，在長安逝世，終年七十三歲。

有興趣的人可以看一下這個網址

http://dajiyuan.com/b5/0/11/21/c2917.htm


其他參考資料

中國史籍有關佛教流傳日本記載研討  佛教初傳日本年代考 韓昇

日本通史  依田熹家딠揚智文化

王維詩選


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.170.103.66
→ menan:日本戰國比唐朝晚700多年好嗎
→ Ishtar:應該是平安時期才對吧？
→ menan:詩中時間應該是奈良時代?
→ kannazuki:讓我想到了我修的莫名其妙的日本史
→ dawnrosa:我寫錯了@@