推 lovingsky:宅男票太多,腐女票太少。 囧" 05/09 01:17
推 starsapphire:宅男票太多,腐女票太少。 囧" id太長 05/09 01:58
推 cubaba: 宅男票太多,腐女票太少。 囧" 沒問題 05/09 03:14
推 nae: 選項怎麼可以沒有雪柳跟雪菲~~~~~~~~~~~~~~~ 05/09 12:42
推 presea:嗯?他們兩位會腐嗎? 05/09 13:40
推 presea:唔,好難投喔.....尤其宅男..... 05/09 13:46
推 saturncat:算在金週刊...... 05/09 14:06
推 g6u86:把我歸類在哪?宅女嗎(汗) 05/09 14:21
推 saturncat:啊啦 果然應該把雪字輩的獨立設選項嗎:P 05/09 20:26
推 g6u86:我和秘書離腐有差距......跟不上常世宮廷諸仙的腐速啊XD 05/09 20:41
推 saturncat:宅男票太少,腐女票太少。 囧" (<--誰定的票數啊!) 05/09 20:58
推 crang: 宅男票太多,腐女票太少。 囧" 05/09 22:54
推 snowwillow:你可以說我宅,但請不要說我是腐女 05/09 23:05
推 saturncat:I know. 05/09 23:19
推 wcl1617:腐女好多喔~~ 05/10 07:52
推 nae: 雪字輩本來就應該獨立出來......:ppp 05/10 10:20
推 presea:嗯?腐女不是愛好BL嗎? 05/10 15:19
推 nae: 那個......不一定吧???? O_Oa"" 05/11 10:28
推 yesterday881:慢著...為什麼宅男選項裡似乎有個奇怪的選項呀! 05/11 12:51
→ yesterday881:貌似有看到"宮廷小廝"4個字...這...是什麼情形(指) 05/11 12:52
推 saturncat:獨樂樂不如眾樂樂的情形 (茶) 05/11 14:09
推 yesterday881:是這樣解釋的嗎?...(小聲:好險Kanna版沒出現...呼~) 05/11 17:41
推 presea:咦,是喔,因為先前人家跟我說,腐女專指愛好BL 05/11 19:33
→ presea:所以我一直這麼以為啊 05/11 19:34
推 Ishtar:當年我朋友問我"何為腐女",我造句:"那個XX真是太腐了,她 05/11 20:31
→ Ishtar:看到野狗追兔子(因為我朋友養兔子),居然會大喊'撲倒撲倒' 05/11 20:33
→ Ishtar:...."腐女不只是BL,貓和老鼠和什麼OOXX都可以拿來配對的.. 05/11 20:34
推 presea:糟糕,那我有可能是腐女了〔大驚〕 05/11 21:30
推 snowwillow:腐女會萌的配對不管是什麼物種,性別大都是公的 05/12 00:52
推 crang:腐女原意是婦女子,一開始是帶有一點自嘲意味的稱呼. 05/12 00:55
→ crang:是喜好男性們的戀愛作為主題的杜撰等的異常的趣味的女子這個 05/12 00:56
→ crang:意義的用語。以同樣的意義可做「腐爛」說,不過,「腐女子」 05/12 00:56
→ crang:的稱呼較為一般。雖然數量少,不過,有同樣的趣味的男子稱呼 05/12 00:57
→ crang:為腐男子,或腐兄。 05/12 00:58
推 presea:嗯....我是對牽強想像奇怪的配對有興趣啦.... 05/12 06:26
→ presea:倒是對BL愛好度頗低 05/12 06:27
推 nae: ......有人連五推了耶......:DDDD *指* 繳文~~ XDDD 05/12 10:38
推 presea:嗯,不過他前兩天好像有篇文可以抵? 05/12 13:47
→ crang:紅泉我愛你(撲) 05/12 14:09
推 saturncat:嘖...真可惜....以為可以弄到一篇罰文的說 05/12 18:33
推 yesterday881:罰文不是版主認定嗎?...給他罰下去就對了(茶) 05/12 18:44
推 saturncat:真的可以這樣指定嗎?那麼...(逆光眼鏡一閃) 小廝交文~ 05/12 18:53
推 crang:我手上是有舊稿啦...不過..你們想把十二國板變得腐氣衝天嗎? 05/12 19:51
推 yesterday881:噗~(噴茶)..這我沒違規啦..我是指"違規"的啦(滾滾..) 05/12 20:39
推 cubaba:不會"變得"....因為現在就已經腐氣沖天了吧....(毆) 05/12 22:48
推 yesterday881:嗯~樓上中肯~難道這是蝕的成因?...好險我本身免疫... 05/13 16:54
推 yesterday881:不過看了crang的文...嗯...嗯...(該說嗎?) 05/13 16:58
推 crang:樓上的可以說啦...有意見才能有進步?(還在想砍文的事XD) 05/13 18:10
推 yesterday881:嗯...只能說這不是"我"能理解的世界呀...@.@ 05/14 16:28
推 crang:我也不太能理解當時怎麼寫出這篇文章,只能指定文果然很玄妙. 05/14 23:41