→ Piero168:嘿!條件裡沒有廣告知名度 推 202.168.202.4 12/25
http://sports.tom.com 2003年12月24日10時24分??來源:體壇周報??
" 如果內德維德是一個西班牙或者意大利人的話，他早就獲得金球獎了
。" 博卡青年主教練比安奇的這番話傳到我們的耳朵裡時，金球獎的投
票已進入尾聲，內德維德開始明顯領先於亨利和馬爾蒂尼──兩個最主
要的對手。
內德維德獲獎可能會使很多人感到意外。亨利和馬爾蒂尼比他更具媒體
號召力。內德維德，他沒有被女王邀請到家裡，沒有出現在球迷晚會上
，沒有出現在廣告和電視台的直播現場，我們對於這個球員的認知來自
於這個球員本身。
他是一個東歐人的後代，一個沒有固定位置的中場選手，已經31歲了，
技術出類拔萃，看起來性格很單純。總的來說，一切都讓人開心。
我們不知道這是不是出自自然，但是《法國足球》的評委們顯然意識到
他吻合了一種格外的個性。他的第一個任務已經圓滿完成了，那就是活
躍中場，他給我們提供了一個愉悅眼睛的菜單。
第48次評選使得東歐人獲得了自己的第7個勝利，也是捷克人的第二個。
不知道這會不會引起一場或多或少的爭論？每一個單數年都會有很多不
可預見因素，因為缺少歐洲杯和世界杯這樣的機會，這樣的機會常常會
誕生絕對的金球先生，就像1998年的齊達內和2002年的羅納爾多。在單
數年的時候，投票往往不那麼集中，競爭也就更激烈。
為了避免選票過於分散，我們確定了以下的標準：
1，整賽季個人和集體表現(成績)；
2，球員檔次(體育價值、公平競爭)；
3，整個生涯；
4，個性，場內外的號召力
以上標準是按照順序排列的，第一條起決定性作用。但這些是不是足夠
聰明、全面，是不是可以滿足上至女王下至貧民的要求？然而《法國足
球》能夠掌握的只有這些標準。金球獎畢竟來自足球。
內德維德的勝利幹淨利落，完全不像2000年費戈領先齊達內那樣勉強。
方向一致，從投票情況來看十分平靜。他贏得了大部分的選票，西歐、
南歐、東歐和北歐。因為他屬於兩個這個年度表現最好的球隊，捷克和
尤文圖斯，盡管尤文圖斯在冠軍杯的決賽中失利了。從這個角度來說，
評委們是根據第一條的標準做出的選擇。
對於這條標準還可以有很多理解，比如內德維德在冠軍杯決賽中的缺席
。但很多人的解釋恰恰相反，因為這正好看出了內德維德的決定性作用
。這一次，缺席不是一件壞事！
對亨利來說就不一樣了，阿森納缺席(冠軍杯16強)斷送了亨利的機會。
對於我們當今最優秀的前鋒來說，這是一個沉重的代價，太沉重的代價
。另外，捷克在法蘭西球場擊敗法國隊也給內德維德加了分。
亨利沒有得到金球，不是因為他的實力不夠，而是他缺少一個表現的舞
台。由於今年沒有世界杯和歐洲杯，他剩下的惟一窗口就只有冠軍杯。
唉！阿森納沒有給他的前鋒除了英超以外的機會可以撬動槓桿。這使得
亨利的得票僅僅限於英法兩國。
至於馬爾蒂尼，他缺少的是國家隊的表現。而內德維德出現在每一個90
分鐘，在金球獎的車站，他是惟一的火車頭。
31歲，內德維德是金球獎歷史上最年長的獲獎者之一。像一輛永遠奔馳
的火車，他沒有辜負意大利人"MOTO PERPERTUO"(永恆運動)的稱呼。每
一次過人和傳球都不可能再精簡，不論遠近，一概幹脆準確，他因此奪
得了金球獎。
媒體可能提到這個獎項向東歐傾斜。內德維德是東歐人在候選名單中惟
一的代表。作為東歐球員，內德維德的影響力遠遜於當年的雅辛(1963)
、布洛欣(1975)、別拉諾夫(1986)，但絕不亞於匈牙利人阿爾貝特(196
7)和保加利亞人斯托伊奇科夫(1994)，還有內德維德的同胞馬索普斯特
。
自從東歐巨變以來，歐洲豪門從來都沒有像今天一樣集中所有精英，這
是一個無法彌補的損失。我們由此失去了很多精彩的比賽。
2003年的評選有什麼值得記住的呢？每個評委給內德維德的平均分為3．
65分，超過了貝肯鮑爾的3．50，但遠遠低於普拉蒂尼的4．92。和第二
名相差62分，這是一個不小的差距。在法國人中，齊達內和亨利繼續領
先，有趣的是，兩個人換了一個位置：亨利─齊達內。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.175.192