我不獨愛哪一樣的KIT
我喜歡很多樣的她
說不喜歡炫耀只是品質
跟她過往專輯的錄音技巧比起來真是遜色很多
當然 這張專輯並不是糟到谷底
也許 歌迷要花點時間習慣
the artiste smiles for the camera
fans high for the camera
我覺得上華的宣傳做得不錯
可是有很多值得我們再深思的部分
如DUFFY所說
正是因為我們喜歡這個歌手
我們才會希望她更好
希望她更好我們就會提出批評
潔儀的音樂很豐富
但也許大部分的歌迷只想單純的聽歌
活動型的歌迷少
跑活動坦白講很累
可是楞楞的只要看見自己的偶像就會很快樂
造型變漂亮當然很好
可是如果為了造型等等而忽略掉本質
不會很可悲嗎？
唱片工業裡面的重要環節也許是行銷包裝
但若這個歌手要永續發展
好音樂 好歌喉 不漫天要價 但有合理報償
也許才是最適當的
也許不喜歡這樣的音樂
但為了潔儀的聲音
仍會傻楞楞的買回家聽
以前的造型也沒不好
只是 變來變去
或許歌迷看見心痛 逼的太緊覺得很酷但實在太有距離感
看見傷心覺得很美 很甜
看見別讓我恨你又回去了以前的酷
看見揭曉和有你愛過的包裝有驚喜
看見入戲太深又太過戲劇化
冷豔、距離感、濃妝豔抹是潔儀給很多歌迷的印象(過了傷心也許形象改變)
優雅的氣質、自信、有主見、親切是我對潔儀的印象
音樂也沒不好 只是變來變去
在試探的過程中
聽見並看見想非想便想找到自己最適當的位置
但如果今天炫耀和那天那夜的地位所營造出來的
只是用錢砸媒體不砸錄音工程
那是真的可悲
一張好的流行音樂唱片
該有的是好的音樂包括詞、曲（編曲）、演唱、演奏
好的錄音工程
就像如果有好的劇本沒有好的拍攝或表演法總還會讓人有缺憾的吧
當然唱片的包裝等等
但如果翻開娛樂版一看都在談身材、感情觀
雖然也許我們都想知道
但是總覺得有些缺憾模糊了焦點
流行歌手仍要計較容貌身材
就像你有了專業還必須有好的樣子
因為人們希望看到離他們很近卻又和他們不同的人
銷量在位元時代慢慢的不會再是重點
以後的歌手要賺錢？
辦演唱會會比較實際
當代言人比較實際
賣唱片喔 難囉 ....
沿街叫賣也不會有人要....
--
批踢踢實業坊ptt.twbbs.org 等了又等●唯有陳潔儀KITCHAN版
中央情報局cia.twbbs.org.tw 永遠值得等了又等--陳潔儀KitChan版
Lonesome Dreamer Theatre 有你愛過Kit
http://www.geocities.com/Tokyo/Garden/3562
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.119.188.222
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hfgd (自閉兒) 看板: KITCHAN
標題: Re: 我喜歡的KIT
時間: Tue Feb 22 17:48:05 2000
沒什麼事,只是想說:Kit曾說過她想當的是鄔瑪舒曼,而不是梅格萊恩,雖然一樣賣座,但
她希望嘗試不同的造型,也不希望被定型,so會如此多變(我猜啦)
ps.偶也是十分喜歡Kit的音樂,不只是造型
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 192.72.73.49
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: TOfish (無印演唱會去定囉....) 看板: KITCHAN
標題: Re: 我喜歡的KIT
時間: Wed Feb 23 16:40:26 2000
※ 引述《hfgd (自閉兒)》之銘言：
: 沒什麼事,只是想說:Kit曾說過她想當的是鄔瑪舒曼,而不是梅格萊恩,雖然一樣賣座,但
: 她希望嘗試不同的造型,也不希望被定型,so會如此多變(我猜啦)
: ps.偶也是十分喜歡Kit的音樂,不只是造型
ㄣ...我也認同你ㄉ看法....畢竟有實力才經ㄉ起改變嘛....:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 210.240.249.31