終於擺脫了困境，跑去買到了CD..
一看封面，挖~~(我是第一次看到這張的封面啦)
把kit 拍的真美..
大概是所有封面最美的一張..
可是總覺得不大好，會不會太讓人容易注意到她的美貌..
而忽略音樂部分哩??
拿回寢室一聽，新歌兩手不熟就不多提了(才聽兩遍)
可是其他選的歌..
我不確定我有沒有聽錯ㄟ??
好像很多首都是在配唱過一遍的樣子。
如果我真沒聽錯的話..
我覺得唱的比以前糟ㄟ..
跟炫耀那張一樣，表達似乎被要求過..
低音沒有唱出來，情緒表達感覺比較不自然。
真是有點越聽越傷心的感覺啊..(因為想像這kit下一張唱片大概會..)
這樣子除了聲音之外就不大像kit 了..
我覺得kit 最棒的就是詮釋了ㄟ，沒想到..
我已經好一陣子沒把kit 以前的CD 拿出來溫習了..
不知道是否有聽錯..
可是感覺就是那樣子。
我不要只有封面美美的kit 啦!!
--
想個法子鼓吹kit 換公司吧!!
另外，我覺得kit 的聲音沒有以前好ㄟ，大概是"悱惻敷衍"唱太多次了，唉~~
希望我是聽錯啦~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: cherry.cs.nccu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: klar (想入飛飛) 看板: KITCHAN
標題: Re: 那天那夜..
時間: Wed Jan 19 00:35:55 2000
※ 引述《PhilipC (漫步人生路)》之銘言：
說到聲音 只是發聲方式的不同吧...
不過聲音有點小不同就是了
大概是國語講多了
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: duffy (水庫洩洪期) 看板: KITCHAN
標題: Re: 那天那夜..
時間: Wed Jan 19 07:49:48 2000
※ 引述《klar (想入飛飛)》之銘言：
: ※ 引述《PhilipC (漫步人生路)》之銘言：
: 說到聲音 只是發聲方式的不同吧...
: 不過聲音有點小不同就是了
: 大概是國語講多了
可是灑狗血傾向越來越嚴重
還有放那天那夜時同學皺著眉頭跟我說 哭腔怎麼那麼重
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: PhilipC (漫步人生路) 站內: KITCHAN
標題: Re: 那天那夜..
時間: Wed Jan 19 10:44:53 2000
※ 引述《duffy (水庫洩洪期)》之銘言：
: ※ 引述《klar (想入飛飛)》之銘言：
: : 說到聲音 只是發聲方式的不同吧...
: : 不過聲音有點小不同就是了
: : 大概是國語講多了
: 可是灑狗血傾向越來越嚴重
: 還有放那天那夜時同學皺著眉頭跟我說 哭腔怎麼那麼重
我終於發現了。
仔細聽"那天那夜"整體的編曲。
暫時不管歌詞，和kit 唱什麼..
怎麼聽都像是那種武俠劇的主題曲。
整個編曲和曲子都像..
我覺得現在寫詞的人很多都是自顧自的寫..
沒有去配合曲子本身給人的感覺..
那天那夜是還好啦..
不過如果詞和曲的主題給人的感覺非常一致的話..
馬上就會替整首曲子加分不少~~
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: bigcat9 (不綁鞋帶的大貓) 看板: KITCHAN
標題: Re: 那天那夜..
時間: Thu Jan 20 00:45:33 2000
※ 引述《PhilipC (漫步人生路)》之銘言：
: 可是其他選的歌..
: 我不確定我有沒有聽錯ㄟ??
: 好像很多首都是在配唱過一遍的樣子。
沒有重唱過, 上華不會花那個$$ :p
: 如果我真沒聽錯的話..
: 我覺得唱的比以前糟ㄟ..
: 跟炫耀那張一樣，表達似乎被要求過..
: 低音沒有唱出來，情緒表達感覺比較不自然。
嗯, 那你該把 Mastering 的抓來打一打...
那個真的是上華做的
哎, 你害大貓想起"炫耀"初體驗.....
聽到 kit的唱法半收半放,
錄音&混音又高(音)不成, 低(音)不就,
vocal , music沒有深度, 位置 (真的混在一起了)
真想拿把(瑞士)刀衝進上華.......
(別緊張) 把母帶搶出來重 mixing, mastering...
哎!!!
能把 kit 錄成這樣也很不簡單了....
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: PhilipC (漫步人生路) 站內: KITCHAN
標題: Re: 那天那夜..
時間: Thu Jan 20 02:16:51 2000
※ 引述《bigcat9 (不綁鞋帶的大貓)》之銘言：
: ※ 引述《PhilipC (漫步人生路)》之銘言：
: : 可是其他選的歌..
: : 我不確定我有沒有聽錯ㄟ??
: : 好像很多首都是在配唱過一遍的樣子。
: 沒有重唱過, 上華不會花那個$$ :p
~~~~~~~~~~
好像的確是如此，今天又聽了一遍，不過一開始聽就覺得聲音實在有差，就以為有重唱
: : 如果我真沒聽錯的話..
: : 我覺得唱的比以前糟ㄟ..
: : 跟炫耀那張一樣，表達似乎被要求過..
: : 低音沒有唱出來，情緒表達感覺比較不自然。
: 嗯, 那你該把 Mastering 的抓來打一打...
: 那個真的是上華做的
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我覺得以kit 的聲音即使不做什麼後製的效果，出來聲音說不定還好些..
: 哎, 你害大貓想起"炫耀"初體驗.....
: 聽到 kit的唱法半收半放,
: 錄音&混音又高(音)不成, 低(音)不就,
: vocal , music沒有深度, 位置 (真的混在一起了)
: 真想拿把(瑞士)刀衝進上華.......
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
雖然我能力微薄，但我還是會在外面幫你搖旗吶喊啦~~"凍算，凍算!!"
: (別緊張) 把母帶搶出來重 mixing, mastering...
: 哎!!!
: 能把 kit 錄成這樣也很不簡單了....
即使是聽第二次還是有聽不下去的感覺..
越聽越傷心，唉~~
現在才知道那些後期製作的影響力ㄚ..
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: duffy (水庫洩洪期) 看板: KITCHAN
標題: Re: 那天那夜..
時間: Thu Jan 20 07:54:30 2000
※ 引述《bigcat9 (不綁鞋帶的大貓)》之銘言：
: 嗯, 那你該把 Mastering 的抓來打一打...
: 那個真的是上華做的
別號什麼罐頭工廠
專長炫耀宣傳造型
: 哎, 你害大貓想起"炫耀"初體驗.....
: 聽到 kit的唱法半收半放,
: 錄音&混音又高(音)不成, 低(音)不就,
: vocal , music沒有深度, 位置 (真的混在一起了)
: 真想拿把(瑞士)刀衝進上華.......
: (別緊張) 把母帶搶出來重 mixing, mastering...
您真是靜靜收錄重組了本版的各家笑話精華了
: 哎!!!
: 能把 kit 錄成這樣也很不簡單了....
為什麼我都不大覺得？
1. 常重複兩首新歌(為灌水) 整張聽完沒幾次
2. 根本沒仔細聽 在寫東西 寫完也暫時沒聽了
3. 根本就對罐頭工廠不具信心 所以懶得仔細聽
4. 我聽音樂不管那麼多
5. 因為沒期望 所以沒失望
6. 再灌水嘛 不寫了
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: klar (想入飛飛) 看板: KITCHAN
標題: Re: 那天那夜..
時間: Thu Jan 20 10:21:52 2000
※ 引述《bigcat9 (不綁鞋帶的大貓)》之銘言：
: 沒有重唱過, 上華不會花那個$$ :p
: 嗯, 那你該把 Mastering 的抓來打一打...
: 那個真的是上華做的
: 哎, 你害大貓想起"炫耀"初體驗.....
: 聽到 kit的唱法半收半放,
: 錄音&混音又高(音)不成, 低(音)不就,
: vocal , music沒有深度, 位置 (真的混在一起了)
: 真想拿把(瑞士)刀衝進上華.......
: (別緊張) 把母帶搶出來重 mixing, mastering...
: 哎!!!
: 能把 kit 錄成這樣也很不簡單了....
大貓一言既出必得我心
心有戚戚焉呀
mastering的確不好 不過因為本來錄得就不錯
所以不至於糟到頂端
想到炫耀那一張的錄音
真的是 非常虐待耳朵
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: klar (想入飛飛) 看板: KITCHAN
標題: Re: 那天那夜..
時間: Thu Jan 20 10:23:21 2000
※ 引述《PhilipC (漫步人生路)》之銘言：
: : 那個真的是上華做的
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 我覺得以kit 的聲音即使不做什麼後製的效果，出來聲音說不定還好些..
可是那些background音樂不做後製只會讓人吐血
又不只有潔儀的聲音
能把專輯做成這樣
也真是了不起
呼呼
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: klar (想入飛飛) 看板: KITCHAN
標題: Re: 那天那夜..
時間: Thu Jan 20 10:28:16 2000
※ 引述《duffy (水庫洩洪期)》之銘言：
: 別號什麼罐頭工廠
: 專長炫耀宣傳造型
以及冷凍罐頭製作
反正打死人不償命
: 您真是靜靜收錄重組了本版的各家笑話精華了
喔 因為在ICQ講過了 呵哈哈
: : 哎!!!
: : 能把 kit 錄成這樣也很不簡單了....
: 為什麼我都不大覺得？
: 1. 常重複兩首新歌(為灌水) 整張聽完沒幾次
寧願拿起以前的CD慢慢聽：P
: 2. 根本沒仔細聽 在寫東西 寫完也暫時沒聽了
: 3. 根本就對罐頭工廠不具信心 所以懶得仔細聽
: 4. 我聽音樂不管那麼多
: 5. 因為沒期望 所以沒失望
: 6. 再灌水嘛 不寫了
我剛想過
以前潔儀的MASTERING都在The Blue Moon Studio, California
幾乎每張都是BILLY KOH拿去做的
想來BILLY被上華...well...捨得做造型不捨得做音樂？
造型不見得比音樂便宜呀
不過潔儀有人贊助造型就是了
我要音樂啦 嗚嗚
Come on Honey Smile for the Camera
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: duffy (水庫洩洪期) 看板: KITCHAN
標題: Re: 那天那夜..
時間: Thu Jan 20 13:48:06 2000
※ 引述《klar (想入飛飛)》之銘言：
: ※ 引述《duffy (水庫洩洪期)》之銘言：
: : 別號什麼罐頭工廠
: : 專長炫耀宣傳造型
: 以及冷凍罐頭製作
: 反正打死人不償命
不是凍死人不償命？
還是罐頭凍硬了砸死歌迷耳朵不償命？
: 我剛想過
: 以前潔儀的MASTERING都在The Blue Moon Studio, California
: 幾乎每張都是BILLY KOH拿去做的
: 想來BILLY被上華...well...捨得做造型不捨得做音樂？
: 造型不見得比音樂便宜呀
看投資哪部分他們認為比較值啊(就是比較有助銷量啦)
: 不過潔儀有人贊助造型就是了
: 我要音樂啦 嗚嗚
: Come on Honey Smile for the Camera
反正KIT唱了等了又等之後 歌迷等功越磨越厲害了