我所認識的連戰
我個人覺得台灣的百姓對政治人物的要求都太寬鬆了，想來這一方面是
源於台灣的百姓向來對人厚道，另一方面也是台灣的民主觀念尚未成
熟，社會不夠現代化所致。
身為一地方甚至是國家政府首長，固然在民主政治裡我們稱他為人民的
公僕，但千萬不要忘了他手中握有的絕大權力及享有的虛榮。像出門備
車找車位這些日常生活的瑣事甚至不須他張口都服侍妥貼，每年高達千
萬的薪水根本都是淨賺，他有權力決定一大群屬下的一生和所統轄居民
的幸福，所有見到他的人都對他鞠躬哈腰，萬人群眾對他如張惠妹般的
熱情鼓掌和嘶聲呼喊，你說這有什麼好稀罕的，那是因為你我沒嚐過那
種甜美的滋味。
筆者曾在中央政府機關當過幕僚，願分享個人對連戰這種角色的公務員
所持的近距離看法。若撇開阿扁將個人統獨意識型態凌駕於施政抱負及
人民福祉之上，宋楚瑜在國民黨黨務上沾染的污點外，筆者不認為連戰
夠資格與其他候選人爭國家大位。時下對連戰有許多負面的批評，但也
有許多被歸類為正面的評價，例如連戰老實，人品沒什麼缺點，給部屬
很大的發揮空間，不爭功諉過，不擅長媒體作秀，雍容大度，仁慈，有
國際觀等等。但筆者認為這就是台灣的百姓對政治人物要求太寬鬆的一
例。
其實像連戰這種不用功的公務員在政府機關裡並不少，他們美其名給部
屬很大的發揮空間，其實是他們懶得過問政事，每次開會最常聽見的不
是政策的討論推敲，而是「那位局長辛苦了，行政院支持你，那位司長
功勞很大」的官話，對部屬當然不爭功，也不好意思諉過，更談不上什
麼懲罰，部屬都覺得這樣的長官雍容大度，很好相處，但你千萬不要期
望這樣的團隊有什麼開創格局的作為。有人說連先生不擅媒體作秀，事
實真相是他很少用心政事，光靠我們這些幕僚提供的臨時書面資料根本
無法掌握政策的精髓，如此根本難以於公眾場合侃侃而談為政策即席辯
論，這就解釋為什麼他在立法院裡和媒體面前定要唸稿才行，有幾次甚
至有口無心得整段重複唸兩遍，跳針了尚不自覺(見連戰任行政院長時
TVBS報導)，每次都讓幕僚捏一把冷汗。其實和連先生親近的人都知道
連先生能言善道，很有職業外交官的架勢，他當駐薩爾瓦多大使，口才
一流令該國政要印象深刻，可惜這些口才僅止於談笑風生，歌功頌德，
許多官員為連先生辯護，說他為人風趣親切，倒不是子虛之事。
大家知道英法這些國家很早就有地鐵，甚至早到二次世界大戰前，筆者
有次訪問巴黎，市府官員向我介紹其地鐵系統是最早的無人駕駛系統
(其實是透過監視器由主控室駕駛.)，但市民看到車頭沒司機覺得沒安
全感多不敢搭乘，市政府只好招一些人來，他們不須具備任何學歷與資
格，只要穿司機制服呆坐在車頭駕駛室假裝司機即可，這一招果然奏
效，拉回了大部分的乘客。雖然無為而治有其特殊價值，但這些首長在
行政體系的角色卻相當曖昧。
> > >> >
雖然許多人對李登輝先生不滿，但比起連先生，至少他老人家有企圖心
多了，看不過行政院的慵懶，他自己請了一堆幕僚謀士，規劃一些政
策，八六年的十八套劇本或八八年的兩國論，不管意圖如何，都是有所
本的。他自己也影響安插了一些人在行政院，有些經過政府體系和地方
選舉歷練的部會首長還挺稱職，李和他們造就了政府系統正常運作的本
錢。有人總算找到一項大家還有印象的連先生政績-全民健保，但這項
由總統府的決心和張博雅署長幹練的研擬和執行，連先生最大的功勞還
是-你做得很好，行政院支持你。
再談老實的連戰。在任何政治圈內，沒有權謀是絕對無法生存也推動不
了事情的，從民眾的角度其所在乎的是這些權謀對民眾是否有利。由前
述，連具有三流的做事企圖心，由國大延任案興票案及黨產交付信託這
些近事可看出他還具有二流的做事權謀，但連卻有一流的手段。當連進
入了李登輝的權力核心，連幫李穿針引線出入商人聚會，打高爾夫，買
鴻禧別墅，連方瑀則帶曾文惠買股票，選珠寶，去美容。當宋外放去當
省長後，夫妻倆結合李登輝身邊的黨政佞臣和反宋勢力，並雨露均霑以
攏絡之，然後分化宋李情同父子的交情，並倉促凍省，國大延任，欲除
掉此政治終極目標的唯一障礙而後快。從連戰在造勢場合為昏暗的施政
及國民黨遮掩，對競選對手苛薄的謾罵，你還會覺得他老實而雍容大度
嗎?一個會打老婆的人，已經不是人品上而是心理層面的問題，應該先
尋求精神治療，絕非老實一語或蔡代表一句所謂夫妻間打情罵俏可以蒙
混過去。
> > >> >
至於連氏家族理財的原罪，並非原罪而已。雖然兩蔣時代並未與本土黑
金掛勾，但政府官吏的受賄和地方首長的貪污情況嚴重，官員利用洞悉
都市計劃操控土地重劃獲取暴利早就盡近人皆知。早期像大同統一台塑
長榮等企業腳踏實地一點一滴累積，建立其企業王國，對台灣經濟產業
貢獻至偉。另一方面，也有利用炒配額如已故唐日榮，炒地皮如威京小
沈，一樣可以快速擴張財富，但須自承風險。一般人要麼苦讀出身或在
學術上有地位，或學而憂則仕，或在科技上有專長成為工商新貴，也有
人不從書卷入門，但憑雙手打造錢途，雖然人世間所謂公平乃人為創造
一辭，但人人可以選擇自己主客觀環境許可的路出人頭地，我們也衷心
盛讚他們的成功。但連氏父子挾為官不義之財，利用職務之便獲取內線
消息，並以黨政工具增值保護其家產，現又欲以龐大家產及黨產左右人
民思維掠奪台灣最高權位，請問對台灣廣大克勤克儉的人民何公平之
有?
說連有仁慈心更是無稽之談了，並非連天性使然，從小含銀湯匙長大，
要他知道民間疾苦有其困難，更何況他一路仕途順遂。他在交通部長任
內，在交通警察前導並燈號管制下巡視信義路堵車路況時，向媒體宣稱
交通以大為改善，「開車由信義路底到駛路頭只要五分鐘」。行政院長
任內，社子島水災，阿扁全套雨衣雨鞋趕往現場，而連戰也隨後趕到，
但為了寶貝他那雙意大利皮鞋躲在在廂形車上遲遲不肯下水，被民眾
喊" 連戰下來，連戰下來"達二十分鐘，而在921地震災區的與災民不
自然的互動與尿遁歷歷在目，實非媒體偏頗。
執政黨常說政府當然有許多不盡如人意的地方，但相較於鄰國如菲律賓
越南泰國，我們一直在安定中穩健的進步，安然度過世界經濟不景氣和
接下來的金融風暴，這個功勞絕不容否定。沒有人會去否定這個功勞，
但這些政治人物在享受這麼大的權力與尊榮卻僅僅給人民這一點點最起
碼的成就，是否我們的老百姓對政治人物太寬容了。要知道漢人已有四
千年強勢文化，除了上述鄰國，日韓也深受影響，日本在一千年前才有
自漢字演變而來的平假名片假名，其他許多國家甚至到一百年前都還沒
有自己的文字，政府拿什麼臉和這些國家比，真要比，過去十年，我國
國民平均年所得是增加了三千美元，但新加坡香港卻增加了一萬到八千
美元。上一波世界經濟不景氣牽動台灣股市房地產崩盤，要不是大陸開
放台商，台灣老早垮了。這算什麼功勞?
有人說連政府雖無建樹但也無大過，為了安定，應再給他一次機會。但
筆者願提醒大家，我們對政治的要求其實是因時空變化而變的。原始人
社會裡，別人不從你嘴巴搶走羊腿已經算很友好了，至十九世紀，帝國
主義動輒兵戎相見奴役殖民地人民就叫侵略，現今經濟大國則透過國際
組織、條約、併購、智慧財產、及談判掠奪比軍事侵略更大的利益，創
建影響力更大的帝國，仍是侵略。回想起一百年前梁啟超康有為慨嘆滿
清政府落後而倡議變法，孫文介紹西方天賦人權，圖藉革命喚醒身陷水
深火熱而不自知的普羅蒼生，推翻腐敗政府，但以今天麥當勞為代表所
呈現的先進國家顧客至上的服務水準和台灣先趨產業企業化管理要求，
台灣政府早該以另一形式--選票來推翻了。親愛的台灣同胞，你還願像
清末的皇民，受如此無能而又黑金的政權欺壓而不自知，卻還為其袒護
說項嗎?選民的眼睛真的是雪亮的嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: peng8.ee.ntu.edu.tw