檔案過大！部分文章無法顯示
※ 引述《handicap (作文題目好難 >_<)》之銘言：
: ※ 引述《amani (資源回收筒)》之銘言：
: : i喔!!連戰的支持者就比較紳士了
: : 實在是連戰的所作所為太令人唾棄了
: : 不用說大家也知道
: : 誰還在陷入口水占
: ㄟ～你嘛唾棄來看看，
: 什麼都不說就莫名地跑到別人家亂唾棄ㄛ......
耶耶！我也來唾棄連戰囉！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.112.244.53
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: shxt (妳要不要跟我talk?) 看板: Lianzhan
標題: Re: 連戰的支持者
時間: Wed Jan 19 01:38:43 2000
※ 引述《amani (資源回收筒)》之銘言：
: ※ 引述《toorger (戀愛的季節喔！)》之銘言：
: : 從民調看來，很多都是教育程度較低或六十歲以上的支持者.....
: : 真厲害.....
: 真的耶 只是沒說啦
: 尤其是鄉下不是字的 才被耍的團團轉
我不贊成你這樣說, 四五十歲支持連戰的人大有人在
教育程度越高的人越不懂得滿足
反倒是教育程度低的或年長的知道過去是怎麼過來的
安定的日子才是他們需要的
還有教育程度只是一個指標, 並不代表這些人無知
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: anny.ee.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: toorger (戀愛的季節喔！) 看板: Lianzhan
標題: Re: 進版畫面..
時間: Wed Jan 19 01:40:01 2000
※ 引述《Lowu (我愛羅湖)》之銘言：
: : 捐個五百萬就像是拔他一根毛一樣不痛不癢
: 就你捐個五千，你覺得如何？
: : 居然把他說得跟聖母馬利亞一樣...
: 聖母瑪莉亞我很尊敬，但是連戰畢竟和聖母瑪莉亞是不同形式的偉大人物。
偉大人物？？還真 偉大咧！
: 我覺得他比較像德川家康。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.112.244.53
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: logan (琇琇是超級大美女~ ^_^) 看板: Lianzhan
標題: Re: 連戰的支持者
時間: Wed Jan 19 03:03:52 2000
※ 引述《shxt (妳要不要跟我talk?)》之銘言：
: ※ 引述《amani (資源回收筒)》之銘言：
: : 真的耶 只是沒說啦
: : 尤其是鄉下不是字的 才被耍的團團轉
: 我不贊成你這樣說, 四五十歲支持連戰的人大有人在
: 教育程度越高的人越不懂得滿足
: 反倒是教育程度低的或年長的知道過去是怎麼過來的
嗯嗯...
說的好說的好...
這的確是我們這些知識份子所應該自省的...
: 安定的日子才是他們需要的
: 還有教育程度只是一個指標, 並不代表這些人無知
嗯嗯...
我也贊同shxt所說的...
教育指標的確只是個指標...
有些所謂"教育程度"高的年輕人未必就比那些鄉下人家要來得有水準...
要來得有智慧....
--
看琇是一種幸福
聽琇是一種享受
有琇生活才能茹此精彩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: logan.m6.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: shiftt (Can't Forget You) 看板: Lianzhan
標題: Re: 連戰當選
時間: Wed Jan 19 03:18:31 2000
別波及無辜嘛
政治是大人的事
和他的女兒---我們的同學沒有關係
請不要誅連九族
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.112.214.181
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: toorger (戀愛的季節喔！) 看板: Lianzhan
標題: Re: 連戰的支持者
時間: Wed Jan 19 05:56:08 2000
※ 引述《shxt (妳要不要跟我talk?)》之銘言：
: ※ 引述《amani (資源回收筒)》之銘言：
: : 真的耶 只是沒說啦
: : 尤其是鄉下不是字的 才被耍的團團轉
: 我不贊成你這樣說, 四五十歲支持連戰的人大有人在
: 教育程度越高的人越不懂得滿足
喔，是這樣嗎？
不支持連戰的就是不懂得滿足囉？
那連戰還真的有夠偉大說！
: 反倒是教育程度低的或年長的知道過去是怎麼過來的
: 安定的日子才是他們需要的
: 還有教育程度只是一個指標, 並不代表這些人無知
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.112.244.53
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: n0n (給我勇氣...) 看板: Lianzhan
標題: Re: 連戰就會亂開支票
時間: Wed Jan 19 10:49:21 2000
※ 引述《handicap (作文題目好難 >_<)》之銘言：
: ※ 引述《amani (資源回收筒)》之銘言：
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 妳的觀念最和邏輯了嗎
: : 會完全支持而看不到被支持者的缺點
: : 這位支持者也太不合邏輯了吧
: ㄟ～從你的引言看不大出來說gonewind有
: "會完全支持而看不到被支持者的缺點"這種現象吧？
: 台灣一般流行的價值觀是資本主義，
: 私人財產本來就沒有拿出來做公共建設的道理，
: 不是嗎？何況.....連先生也還不是最有錢的....
所以呢？宋楚瑜救災捐得少為什麼會被罵？
不是資本主義嗎？不是樂捐嗎？
救災捐款不是也是要重建嗎？
私人資產本來就沒有拿來做公共建設的道理，不是嗎？
好吧，如果說災民的處境可憐，不同於一般人，
那社會上多少沒人照顧的獨居老人？
說宋楚瑜沒替災民想，多捐一點錢？
那連戰怎麼也沒替獨居老人們想，多捐一點錢？
批人時一堆道理，反駁人時也一堆道理，
結果兩邊的道理發生衝突了，怎麼解釋？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ntumcc80.mba.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Andy (安瓜拉瓜拉) 看板: Lianzhan
標題: Re: 連戰剛剛說的！
時間: Wed Jan 19 10:55:17 2000
※ 引述《toorger (戀愛的季節喔！)》之銘言：
: 他說，你是一個爛貨
: 你在怎麼說人家，你還是爛貨！
: 嗯嗯說的真好，有自知之明！
聽起來好像在罵自己，罵的真傳神....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: peng8.ee.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: n0n (給我勇氣...) 看板: Lianzhan
標題: Re: 連戰的支持者
時間: Wed Jan 19 12:07:27 2000
※ 引述《shxt (妳要不要跟我talk?)》之銘言：
: ※ 引述《amani (資源回收筒)》之銘言：
: : 真的耶 只是沒說啦
: : 尤其是鄉下不是字的 才被耍的團團轉
: 我不贊成你這樣說, 四五十歲支持連戰的人大有人在
: 教育程度越高的人越不懂得滿足
: 反倒是教育程度低的或年長的知道過去是怎麼過來的
: 安定的日子才是他們需要的
: 還有教育程度只是一個指標, 並不代表這些人無知
這種理論在管理學裡有吧！
也不是說教育程度高的人越不懂滿足
而應該說教育程度低、或是比較年長的人，比較害怕改變吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ntumcc89.mba.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: gonewind (童乩 KITTY) 看板: Lianzhan
標題: Re: 好命的連戰，必定福蔭我台灣。
時間: Wed Jan 19 12:11:27 2000
※ 引述《toorger (戀愛的季節喔！)》之銘言：
: ※ 引述《gonewind (童乩 KITTY)》之銘言：
: : 什麼時候戴連戰的帽子叫做「丟臉」
: : 也不是像陳進興殺人放火為非作歹無所不為
: : 憑什麼說戴連戰的帽子穿連戰的背心就教丟臉
: 如果是我，就會覺得丟臉！
那麼我穿宋背心，戴扁帽也是很丟臉
乾脆戴扁帽，穿宋背心，搖連戰的旗子
把臉一起丟光算了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 163.15.56.143
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Lowu (我愛羅湖) 看板: Lianzhan
標題: [轉錄]後悔上次沒投阿扁
時間: Wed Jan 19 12:19:33 2000
※ [本文轉錄自 a-bian 看板]
作者: Amylau (阿美) 看板: a-bian
標題: 後悔上次沒投阿扁
時間: Tue Jan 18 15:01:56 2000
看到馬英九的取締機車，我很不爽。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h112.s148.ts30.hinet.net
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h85.s144.ts30.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Lowu (我愛羅湖) 看板: Lianzhan
標題: [轉錄]Re: 後悔上次沒投阿扁
時間: Wed Jan 19 12:19:44 2000
※ [本文轉錄自 a-bian 看板]
作者: chiowei (羊鳴小一牲) 看板: a-bian
標題: Re: 後悔上次沒投阿扁
時間: Tue Jan 18 17:16:35 2000
※ 引述《Amylau (阿美)》之銘言：
: 看到馬英九的取締機車，我很不爽。
^^^^^^^^^
不懂呢！是什麼意思啊？
雖然這個板是支持阿扁的，
但也應該言之有物吧，
你自己不也是這樣認為的嗎？
--
男：「如果我喜歡上了別人，那妳怎麼辦？」
女：「睜一隻眼、閉一隻眼。」
男：「哇！妳真是太體貼了。」
女：「我是說我會用槍瞄準你！」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h123.s22.ts30.hinet.net
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h85.s144.ts30.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Lowu (我愛羅湖) 看板: Lianzhan
標題: [轉錄]Re: 後悔上次沒投阿扁
時間: Wed Jan 19 12:19:59 2000
※ [本文轉錄自 a-bian 看板]
作者: piliwu (又下雨了...) 看板: a-bian
標題: Re: 後悔上次沒投阿扁
時間: Tue Jan 18 23:23:07 2000
※ 引述《chiowei (羊鳴小一牲)》之銘言：
: ※ 引述《Amylau (阿美)》之銘言：
: : 看到馬英九的取締機車，我很不爽。
: ^^^^^^^^^
: 不懂呢！是什麼意思啊？
: 雖然這個板是支持阿扁的，
: 但也應該言之有物吧，
: 你自己不也是這樣認為的嗎？
機車要收取停車費
人行道和騎樓不能停車
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: m62126.m6.ntu.edu.tw
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h85.s144.ts30.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Lowu (我愛羅湖) 看板: Lianzhan
標題: [轉錄]Re: 後悔上次沒投阿扁
時間: Wed Jan 19 12:20:06 2000
※ [本文轉錄自 a-bian 看板]
作者: hint (小丑魚移情別戀) 看板: a-bian
標題: Re: 後悔上次沒投阿扁
時間: Wed Jan 19 02:33:05 2000
※ 引述《Amylau (阿美)》之銘言：
: 看到馬英九的取締機車，我很不爽。
現世報！？
------------------------------------
陳水扁取締少數不尊首交通規則的刁民被稱為鴨霸
今天馬英九對大多數善良的窮苦機車族下手又算什麼？？
--
是價值觀不同吧 沒有誰是絕對正確
如果 我不小心說出真話 請別介意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.112.252.73
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h85.s144.ts30.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Lowu (我愛羅湖) 看板: Lianzhan
標題: [轉錄]Re: 後悔上次沒投阿扁
時間: Wed Jan 19 12:20:15 2000
※ [本文轉錄自 a-bian 看板]
作者: advr (與Rosa歡樂起舞) 看板: a-bian
標題: Re: 後悔上次沒投阿扁
時間: Wed Jan 19 03:23:40 2000
※ 引述《hint (小丑魚移情別戀)》之銘言：
: ※ 引述《Amylau (阿美)》之銘言：
: : 看到馬英九的取締機車，我很不爽。
: 現世報！？
不應這麼說...應該說是"畫虎不成反類犬"
: ------------------------------------
: 陳水扁取締少數不尊首交通規則的刁民被稱為鴨霸
當台北市民一再強烈要求政府執法要嚴格時...
卻又被反譏諷為"鴨霸"...
現在老馬開始學ㄚ扁了...卻又學的不像...
不!應該是說學的更過份了些...
如果ㄚ扁是"鴨霸"
老馬是獨裁...
理由是沒有預設了停車格,及停車彎的功效沒有以前停車位的數量來的多時
竟然要騎乘機車的市民停於能看卻不中用的車位...
: 今天馬英九對大多數善良的窮苦機車族下手又算什麼？？
身為台北市民,我實在難以理解前年底市民的決定???
--
advr始終相信:
八卦絕對來自於人性
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h105.s4.ts30.hinet.net
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h85.s144.ts30.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Lowu (我愛羅湖) 看板: Lianzhan
標題: [轉錄]Re: 後悔上次沒投阿扁
時間: Wed Jan 19 12:20:23 2000
※ [本文轉錄自 a-bian 看板]
作者: babbit (乾扁小青蛙) 看板: a-bian
標題: Re: 後悔上次沒投阿扁
時間: Wed Jan 19 05:59:24 2000
※ 引述《advr (與Rosa歡樂起舞)》之銘言：
: ※ 引述《hint (小丑魚移情別戀)》之銘言：
: : 現世報！？
: 不應這麼說...應該說是"畫虎不成反類犬"
: : ------------------------------------
: : 陳水扁取締少數不尊首交通規則的刁民被稱為鴨霸
: 當台北市民一再強烈要求政府執法要嚴格時...
: 卻又被反譏諷為"鴨霸"...
: 現在老馬開始學ㄚ扁了...卻又學的不像...
: 不!應該是說學的更過份了些...
: 如果ㄚ扁是"鴨霸"
: 老馬是獨裁...
: 理由是沒有預設了停車格,及停車彎的功效沒有以前停車位的數量來的多時
: 竟然要騎乘機車的市民停於能看卻不中用的車位...
: : 今天馬英九對大多數善良的窮苦機車族下手又算什麼？？
: 身為台北市民,我實在難以理解前年底市民的決定???
ㄚ扁的鴨霸不只是因為這“一”項吧‥‥‥
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: sj66-53.dialup.seed.net.tw
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h85.s144.ts30.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Lowu (我愛羅湖) 看板: Lianzhan
標題: Re: 好命的連戰，必定福蔭我台灣。
時間: Wed Jan 19 12:24:52 2000
※ 引述《amani (資源回收筒)》之銘言：
: ※ 引述《Lowu (我愛羅湖)》之銘言：
: : 奇怪，支持陳水扁就可以，支持連戰就是狗腿？
: : 我說的哪一點不對了。連戰還沒有弄帽子包包的東西出來哩。
: 好笑喔!!!
: 誰說討厭連戰的就支持陳水扁
: 真討厭連戰
帽子包包寫真也不是阿扁的專利，我沒有預設立場你支持誰。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h85.s144.ts30.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Lowu (我愛羅湖) 看板: Lianzhan
標題: Re: 好命的連戰，必定福蔭我台灣。
時間: Wed Jan 19 12:25:53 2000
: i喔!!連戰的支持者就比較紳士了
: 實在是連戰的所作所為太令人唾棄了
連戰沒有比較不好，相對之下，他有許多優點。
: 不用說大家也知道
: 誰還在陷入口水占
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h85.s144.ts30.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Lowu (我愛羅湖) 看板: Lianzhan
標題: Re: 連戰的支持者
時間: Wed Jan 19 12:28:09 2000
※ 引述《amani (資源回收筒)》之銘言：
: ※ 引述《toorger (戀愛的季節喔！)》之銘言：
: : 從民調看來，很多都是教育程度較低或六十歲以上的支持者.....
: : 真厲害.....
: 真的耶 只是沒說啦
: 尤其是鄉下不是字的 才被耍的團團轉
我也是台大學生，我支持連戰！！大學生就應該要有自己的主見，
不應該跟著別人蹦蹦跳跳。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h85.s144.ts30.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: gonewind (童乩 KITTY) 看板: Lianzhan
標題: Re: 好命的連戰，必定福蔭我台灣。
時間: Wed Jan 19 12:30:25 2000
※ 引述《Lowu (我愛羅湖)》之銘言：
: ※ 引述《amani (資源回收筒)》之銘言：
: : 好笑喔!!!
: : 誰說討厭連戰的就支持陳水扁
: : 真討厭連戰
: 帽子包包寫真也不是阿扁的專利，我沒有預設立場你支持誰。
言歸正傳
為什麼支持連戰就叫做「狗腿」?
票投連戰 只不過是把印章蓋下去的位置 從ㄚ扁框框裡移動個幾公分
又不會因為這幾公分 我就能中大獎還是如何如何
「狗腿」是為了私己不正當的利益 來奉承別人
像北洋軍閥 再袁世凱時代 對袁世凱逢迎巴結無所不為的
那個叫做「狗腿」
像我們依照自由意志的
把印章蓋在連戰的框框裡的
那個叫做「贊同」
不叫做狗腿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 163.15.56.143
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: gonewind (童乩 KITTY) 看板: Lianzhan
標題: Re: 連戰的支持者
時間: Wed Jan 19 12:37:12 2000
※ 引述《Lowu (我愛羅湖)》之銘言：
: ※ 引述《amani (資源回收筒)》之銘言：
: : 真的耶 只是沒說啦
: : 尤其是鄉下不是字的 才被耍的團團轉
: 我也是台大學生，我支持連戰！！大學生就應該要有自己的主見，
: 不應該跟著別人蹦蹦跳跳。
憑什麼說不認識字的人才能支持連戰
那麼你一定是小看了台灣眾多中產階級的意向
你說中產階級盲從嗎 全都不認識字嗎?
那是不可能的事情
但是確乎是台灣的重要的中堅份子 沒有他們 台灣好比是斷手斷腳的殘障
我不敢說中產階級都支持連戰 但是根據我的生活經驗
中產階級的確有很多人認同連戰
憑什麼說支持連戰的都是不認識字的文盲
那麼我也是文盲嗎?
我看我文章寫的都比你好!?
是看了太多嚼檳榔酗酒的人為連戰搖旗吶喊
還是沒看到連戰支持者的另一面?
我覺得有些人根本就是在刻意矮化擁連者的人格
這種人值得我們連友一起唾棄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 163.15.56.143
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: gonewind (童乩 KITTY) 看板: Lianzhan
標題: Re: 進版畫面..
時間: Wed Jan 19 12:40:24 2000
※ 引述《toorger (戀愛的季節喔！)》之銘言：
: ※ 引述《Lowu (我愛羅湖)》之銘言：
: : 就你捐個五千，你覺得如何？
: : 聖母瑪莉亞我很尊敬，但是連戰畢竟和聖母瑪莉亞是不同形式的偉大人物。
: 偉大人物？？還真 偉大咧！
: : 我覺得他比較像德川家康。
偉大來偉大去都是人
以科學的觀點來說 我也不敢相信耶穌沒有做過壞事
我的話雖然有點褻瀆
但是我相信 我不會把「偉大」這個字眼加在一個人的身上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 163.15.56.143
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Lowu (我愛羅湖) 看板: Lianzhan
標題: 各位軍公教人員子弟、中產階級，請支持安定、厚道的連戰！！！
時間: Wed Jan 19 12:43:19 2000
各位有些人的父母當法官，領終身奉優遇，有人的祖父是資深民意代表，
更有許多人出身軍公教家庭，父母親是退休人員，領著一個月三萬多塊退休金，
外加18%優惠存款利息。更有許多人的家長是企業主，需要一個和平穩定的投資
環境。請問一下，如果連戰沒當選，你們不怕優惠存款被取消嗎？你們不怕退休
金被微薄的老人津貼取代嗎？國民黨對於一起打天下的軍公教人員一向最照顧，
你們不怕別人當選之後，為了他們所謂的改革，把你們的福利取消嗎？政治的動
盪將破壞投資的環境，連戰的政商關係良好，一定會保持經濟高度成長，一定不會
變成『愛哭的孩子有糖吃』的民粹主義。
也許你是個大學生，滿懷『熱情』、『理想』，但是也為你的父母著想吧。
如果家裡沒有錢，還能過著嘻嘻哈哈的哈日族生活嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h85.s144.ts30.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Lowu (我愛羅湖) 看板: Lianzhan
標題: Re: 好命的連戰，必定福蔭我台灣。
時間: Wed Jan 19 12:46:03 2000
: 為什麼支持連戰就叫做「狗腿」?
: 票投連戰 只不過是把印章蓋下去的位置 從ㄚ扁框框裡移動個幾公分
: 又不會因為這幾公分 我就能中大獎還是如何如何
說得好！！！
: 「狗腿」是為了私己不正當的利益 來奉承別人
: 像北洋軍閥 再袁世凱時代 對袁世凱逢迎巴結無所不為的
: 那個叫做「狗腿」
: 像我們依照自由意志的
: 把印章蓋在連戰的框框裡的
: 那個叫做「贊同」
: 不叫做狗腿
我也是依照個人意志再支持連戰，具有獨立思考的能力。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h85.s144.ts30.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: gonewind (童乩 KITTY) 看板: Lianzhan
標題: Re: 各位軍公教人員子弟、中產階級，請支持安定、厚 …
時間: Wed Jan 19 12:47:53 2000
※ 引述《Lowu (我愛羅湖)》之銘言：
: 各位有些人的父母當法官，領終身奉優遇，有人的祖父是資深民意代表，
: 更有許多人出身軍公教家庭，父母親是退休人員，領著一個月三萬多塊退休金，
: 外加18%優惠存款利息。更有許多人的家長是企業主，需要一個和平穩定的投資
: 環境。請問一下，如果連戰沒當選，你們不怕優惠存款被取消嗎？你們不怕退休
: 金被微薄的老人津貼取代嗎？國民黨對於一起打天下的軍公教人員一向最照顧，
: 你們不怕別人當選之後，為了他們所謂的改革，把你們的福利取消嗎？政治的動
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
不是不能取消 但是軍公教也是人民 勞工也是人民 都要兼顧
這是國民黨政府應該努力的方向 豈能顧此失彼呢
: 盪將破壞投資的環境，連戰的政商關係良好，一定會保持經濟高度成長，一定不會
: 變成『愛哭的孩子有糖吃』的民粹主義。
: 也許你是個大學生，滿懷『熱情』、『理想』，但是也為你的父母著想吧。
: 如果家裡沒有錢，還能過著嘻嘻哈哈的哈日族生活嗎？
````````````````````````不是所有大學生都是嘻嘻哈哈的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 163.15.56.143
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Lowu (我愛羅湖) 看板: Lianzhan
標題: Re: 連戰的支持者
時間: Wed Jan 19 12:49:42 2000
: 但是確乎是台灣的重要的中堅份子 沒有他們 台灣好比是斷手斷腳的殘障
: 我不敢說中產階級都支持連戰 但是根據我的生活經驗
: 中產階級的確有很多人認同連戰
我是大學生，個人存款一千多萬，金論錢、學識都是TOP5%以內，
憑什麼說支持連戰的人沒水準？
那些在街頭打架暴動的計程車，可不是支持連戰的。
: 憑什麼說支持連戰的都是不認識字的文盲
: 那麼我也是文盲嗎?
: 我看我文章寫的都比你好!?
: 是看了太多嚼檳榔酗酒的人為連戰搖旗吶喊
: 還是沒看到連戰支持者的另一面?
: 我覺得有些人根本就是在刻意矮化擁連者的人格
: 這種人值得我們連友一起唾棄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h85.s144.ts30.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: handicap (快不行了.....) 看板: Lianzhan
標題: Re: 連戰就會亂開支票
時間: Wed Jan 19 12:49:55 2000
※ 引述《n0n (給我勇氣...)》之銘言：
: ※ 引述《handicap (作文題目好難 >_<)》之銘言：
: : ㄟ～從你的引言看不大出來說gonewind有
: : "會完全支持而看不到被支持者的缺點"這種現象吧？
: : 台灣一般流行的價值觀是資本主義，
: : 私人財產本來就沒有拿出來做公共建設的道理，
: : 不是嗎？何況.....連先生也還不是最有錢的....
: 所以呢？宋楚瑜救災捐得少為什麼會被罵？
呵呵～宋先生被罵得這麼慘不是因為他捐太少，
而是因為他說....."我很窮"所以只捐十萬～
然後爆出興票案，那叫人不唾棄他都很難吧？ :P
: 不是資本主義嗎？不是樂捐嗎？
: 救災捐款不是也是要重建嗎？
: 私人資產本來就沒有拿來做公共建設的道理，不是嗎？
是的，私人資產應該由擁有者自由運用～
: 好吧，如果說災民的處境可憐，不同於一般人，
: 那社會上多少沒人照顧的獨居老人？
: 說宋楚瑜沒替災民想，多捐一點錢？
: 那連戰怎麼也沒替獨居老人們想，多捐一點錢？
: 批人時一堆道理，反駁人時也一堆道理，
: 結果兩邊的道理發生衝突了，怎麼解釋？
捐不捐＆捐多少要看他們本身的價值觀，
Ex: 20世紀最偉大的投資專家華倫巴菲特也不捐錢，
據他的說法是......我有這麼多錢其實對我而言沒什麼用！
但是若我現在不捐，則數年後這筆錢在我管理之下會增加很快～
所以，我捐錢的時候大約就是我蒙主召喚的時候吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: chance.m6.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: n0n (給我勇氣...) 看板: Lianzhan
標題: Re: 各位軍公教人員子弟、中產階級，請支持安定、厚 …
時間: Wed Jan 19 12:50:19 2000
※ 引述《Lowu (我愛羅湖)》之銘言：
: 各位有些人的父母當法官，領終身奉優遇，有人的祖父是資深民意代表，
: 更有許多人出身軍公教家庭，父母親是退休人員，領著一個月三萬多塊退休金，
: 外加18%優惠存款利息。更有許多人的家長是企業主，需要一個和平穩定的投資
: 環境。請問一下，如果連戰沒當選，你們不怕優惠存款被取消嗎？你們不怕退休
: 金被微薄的老人津貼取代嗎？國民黨對於一起打天下的軍公教人員一向最照顧，
: 你們不怕別人當選之後，為了他們所謂的改革，把你們的福利取消嗎？政治的動
: 盪將破壞投資的環境，連戰的政商關係良好，一定會保持經濟高度成長，一定不會
: 變成『愛哭的孩子有糖吃』的民粹主義。
: 也許你是個大學生，滿懷『熱情』、『理想』，但是也為你的父母著想吧。
: 如果家裡沒有錢，還能過著嘻嘻哈哈的哈日族生活嗎？
這麼說，好像在這裡打b的都是反連
在公司工作的支持連的
也就是，反連的都是沒進社會的學生，不知道賺錢的辛苦？
挺連的都是已經進社會的人，知道連戰對他們的影響？
你覺得，哪種人比較多？
不是應該是30~50歲的人多於15~30歲的人嗎？
真的是這樣的話，連戰支持率應該領先不是嗎？
怎麼還會選得那麼辛苦呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ntumcc89.mba.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Lowu (我愛羅湖) 看板: Lianzhan
標題: Re: 各位軍公教人員子弟、中產階級，請支持安定、厚 …
時間: Wed Jan 19 12:54:46 2000
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 不是不能取消 但是軍公教也是人民 勞工也是人民 都要兼顧
: 這是國民黨政府應該努力的方向 豈能顧此失彼呢
勞工的退休金是領一次的，跟軍公教月退休是不能比，
政府本來就比較應該照顧軍公教，日本也是這樣，因為
在經濟景氣時，軍公教比較沒頭路，如果有人覺得不公平，
請他自己去當公務員，又沒人阻止他。
不管在怎樣光明正大的理由，我誓死保衛我父母的退休金。
: : 盪將破壞投資的環境，連戰的政商關係良好，一定會保持經濟高度成長，一定不會
: : 變成『愛哭的孩子有糖吃』的民粹主義。
: : 也許你是個大學生，滿懷『熱情』、『理想』，但是也為你的父母著想吧。
: : 如果家裡沒有錢，還能過著嘻嘻哈哈的哈日族生活嗎？
: ````````````````````````不是所有大學生都是嘻嘻哈哈的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h85.s144.ts30.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: gonewind (童乩 KITTY) 看板: Lianzhan
標題: Re: 連戰就會亂開支票
時間: Wed Jan 19 12:55:44 2000
※ 引述《handicap (快不行了.....)》之銘言：
: ※ 引述《n0n (給我勇氣...)》之銘言：
: : 所以呢？宋楚瑜救災捐得少為什麼會被罵？
: 呵呵～宋先生被罵得這麼慘不是因為他捐太少，
: 而是因為他說....."我很窮"所以只捐十萬～
: 然後爆出興票案，那叫人不唾棄他都很難吧？ :P
應該說他捐十萬元那種政治意味比連戰捐錢還令人作嘔
我不認為連戰捐幾百萬就能代表人性的光輝
但是宋楚瑜還藉著區區十萬元來對中央放炮 這才叫人不齒
就像我今天如果丟了十塊錢到街友的盤子裡
卻還對著他罵說：「你沒有好好運用我這十塊錢，我要把它收回去」
豈不是很不合邏輯嗎?
: : 不是資本主義嗎？不是樂捐嗎？
: : 救災捐款不是也是要重建嗎？
: : 私人資產本來就沒有拿來做公共建設的道理，不是嗎？
: 是的，私人資產應該由擁有者自由運用～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 163.15.56.143
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Lowu (我愛羅湖) 看板: Lianzhan
標題: Re: 各位軍公教人員子弟、中產階級，請支持安定、厚 …
時間: Wed Jan 19 12:57:37 2000
: : 如果家裡沒有錢，還能過著嘻嘻哈哈的哈日族生活嗎？
: ````````````````````````不是所有大學生都是嘻嘻哈哈的
也許你不是，但是很多人是，請問他們支持別人時，有想到父母親嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h85.s144.ts30.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: n0n (給我勇氣...) 看板: Lianzhan
標題: Re: 各位軍公教人員子弟、中產階級，請支持安定、厚 …
時間: Wed Jan 19 13:01:12 2000
※ 引述《Lowu (我愛羅湖)》之銘言：
: : ````````````````````````不是所有大學生都是嘻嘻哈哈的
: 也許你不是，但是很多人是，請問他們支持別人時，有想到父母親嗎？
我必須說，有很多人會支持誰，是受到家庭的影響的！
反連的人不是沒想到父母，因為他們的父母也是反連的！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ntumcc89.mba.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: gonewind (童乩 KITTY) 看板: Lianzhan
標題: Re: 各位軍公教人員子弟、中產階級，請支持安定、厚 …
時間: Wed Jan 19 13:04:14 2000
※ 引述《n0n (給我勇氣...)》之銘言：
: ※ 引述《Lowu (我愛羅湖)》之銘言：
: : 也許你不是，但是很多人是，請問他們支持別人時，有想到父母親嗎？
: 我必須說，有很多人會支持誰，是受到家庭的影響的！
: 反連的人不是沒想到父母，因為他們的父母也是反連的！
最後還是歸本於自由意志
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 163.15.56.142
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Lowu (我愛羅湖) 看板: Lianzhan
標題: Re: 各位軍公教人員子弟、中產階級，請支持安定、厚 …
時間: Wed Jan 19 13:06:16 2000
※ 引述《n0n (給我勇氣...)》之銘言：
: ※ 引述《Lowu (我愛羅湖)》之銘言：
: : 也許你不是，但是很多人是，請問他們支持別人時，有想到父母親嗎？
: 我必須說，有很多人會支持誰，是受到家庭的影響的！
: 反連的人不是沒想到父母，因為他們的父母也是反連的！
那也請他們的父母想想自己的經濟命脈要靠誰來保護？
國民黨執政，社會安定，我爸爸才有錢賺，我才能夠到西門町
買首飾、洋裝，聽流行音樂，去華納看265的電影。
說明白一點，只有這樣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h85.s144.ts30.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Lowu (我愛羅湖) 看板: Lianzhan
標題: Re: 各位軍公教人員子弟、中產階級，請支持安定、厚 …
時間: Wed Jan 19 13:07:06 2000
※ 引述《gonewind (童乩 KITTY)》之銘言：
: ※ 引述《n0n (給我勇氣...)》之銘言：
: : 我必須說，有很多人會支持誰，是受到家庭的影響的！
: : 反連的人不是沒想到父母，因為他們的父母也是反連的！
: 最後還是歸本於自由意志
但是有也很多人是跟隨流行。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h85.s144.ts30.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: n0n (給我勇氣...) 看板: Lianzhan
標題: Re: 各位軍公教人員子弟、中產階級，請支持安定、厚 …
時間: Wed Jan 19 13:09:25 2000
※ 引述《Lowu (我愛羅湖)》之銘言：
: ※ 引述《n0n (給我勇氣...)》之銘言：
: : 我必須說，有很多人會支持誰，是受到家庭的影響的！
: : 反連的人不是沒想到父母，因為他們的父母也是反連的！
: 那也請他們的父母想想自己的經濟命脈要靠誰來保護？
: 國民黨執政，社會安定，我爸爸才有錢賺，我才能夠到西門町
: 買首飾、洋裝，聽流行音樂，去華納看265的電影。
: 說明白一點，只有這樣。
你以為他們的父母們沒想過嗎？
照你的說法，挺連的人都會思考，反連的人都不會思考，是嗎？
那你也太小看反連的人了吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ntumcc89.mba.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: gonewind (童乩 KITTY) 看板: Lianzhan
標題: Re: 各位軍公教人員子弟、中產階級，請支持安定、厚 …
時間: Wed Jan 19 13:24:27 2000
※ 引述《Lowu (我愛羅湖)》之銘言：
: ※ 引述《gonewind (童乩 KITTY)》之銘言：
: : 最後還是歸本於自由意志
: 但是有也很多人是跟隨流行。
一半一半...人類總是不能擺脫別人的意見
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 163.15.56.142
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Guilin (Guilin) 看板: Lianzhan
標題: [轉錄]國民黨的打擊異己
時間: Wed Jan 19 18:16:19 2000
※ [本文轉錄自 Chuyu 看板]
作者: Physician (想不清楚搞不明白) 看板: Chuyu
標題: 國民黨的打擊異己
時間: Sun Jan 9 17:04:39 2000
其實我也覺得，興票案是國民黨在打擊異己----叛徒宋楚瑜一幫，
不過，這種打擊異己應該再區分成兩類，真有其事和捏造事實。
以前國民黨對反對人士的打壓，就是製造証據，來羅織罪行，
甚至在最近邱毅教授還在民視全民開講上透露，陳水扁的澳門案是國民黨假造的事情。
另外一種則是揭尚末曝光的不法勾當，所謂的忠誠檔案。
忠誠檔案是說，你犯了罪，但不會被公開，但從此你的把柄就落在我國民黨的手中，
以後你敢背叛我，我就把過去你這些見不得人的事掀出來。
宋楚瑜的興票案屬於後者。
有人說，雖然宋不清白，但行政的能力不錯……，所以還是會投給他……。
我對這種說法完全不認同。
宋最自豪的全省走透透和救災時跑第一的做法，不過是種很容易做到的表面功夫罷了，
當然，如果表面和裡面都能做好是最上乘的，然而我看宋楚瑜不過是光做表面功夫而已。
宋另一個特色是給錢大方，不但經常採全額補助，甚至「要五毛給一塊」「要五毛給五塊
這種做法說穿了就是用公家錢來收買人心。
錢拿去做了好建設當然對人民有好處，但做了一堆沒必要的工程，只是徒然浪費公帑，
飽了地方樁腳的荷包。
其實不只是省府的負債大幅增加而已，省屬行庫的呆帳也大幅增加。
宋先生的做法實在是比國民黨還國民黨！（無怪乎連戰會說：「爽了會死！」
然而這不過是五十步笑百步爾爾。）
--
教君一法決狐疑，不用鑽龜與祝著，試玉要燒三日滿，辨才須待七年期，
周公恐懼流言日，王莽恭謙下士時，向使當初身便死，一生真偽復誰知。
白居易 《放言五首》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h41.s20.ts30.hinet.net
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h209.s145.ts30.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Guilin (Guilin) 看板: Lianzhan
標題: [轉錄]Re: 到底什麼叫準國際關係
時間: Wed Jan 19 18:16:35 2000
※ [本文轉錄自 Chuyu 看板]
作者: plover (Sea, Eugene, Shoo) 看板: Chuyu
標題: Re: 到底什麼叫準國際關係
時間: Sun Jan 9 16:43:26 2000
※ 引述《boxman (會飛的豬)》之銘言：
: 能不能請支持宋或者是有讀過相關資料的網友替我解答一下
: 另外，我修的通識課的老師說，宋楚瑜這樣講非常的不妥
: 老師沒講到準國際關係的真正內容，畢竟只是通識課，沒有作太多的著墨
: 不過他舉例子說，大型比賽的決賽之前，總會有準決賽、半準決賽
: 所以，宋楚瑜的說法明顯已經矮化了台灣的地位
: 我是不曉得我們老師這樣的比喻適不適當
: 可是想想也是蠻有道理的
: 國際關係就國際關係，幹嘛加個『準』國際關係
: 能不能請知道內容的人講清楚呢？我想不只是我這個不支持宋的人不知道
: 相信很多支持宋的網友也不知道詳細情況吧
依宋陣營的說法(應該是幕僚擬的,我看宋楚瑜也是聽幕僚的,憑他的智慧,
說出一般人不清楚的名詞,是挺困難的):
（一）中華民國自一九一二年創建以來，始終就是一個主權獨立國家，至
一九四九年中共建政之後，雙方即為一種特殊關係，互不隸屬。這
種關係即是「相對主權」。
（二）兩岸關係事實上絕對不是國內關係，同時從國際社會的觀點來看，
這也不是百分之百國與國的國際關係，而應屬於一種「準國際關係
」。
（三）兩岸正確的政治定位應是「相對主權的準國際關係」。
宋楚瑜陣營未向大眾說明清楚,這也沒有辦法,一長串主張濃縮成
"準國際關係"
五字,難怪大家會不清楚.我認為這是一種 "現實描述",沒有特別的大動作.
--
╭───╮
│ Sea & Eugene & Shoo
╰───╮ ╭─╮ ╭─╮ ╭─╮ │ ╭─╮╮╭╭─╮
│●├─╯●╰─╮● ─┤ │ │ │││├─╯
╰───╯ ╰─╯ ╰─╯ ╰─╯ ╰──╰─╯╰╯╰─╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ks0-75.dialup.seed.net.tw
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h209.s145.ts30.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Guilin (Guilin) 看板: Lianzhan
標題: [轉錄]到底什麼叫準國際關係
時間: Wed Jan 19 18:16:48 2000
※ [本文轉錄自 Chuyu 看板]
作者: boxman (會飛的豬) 看板: Chuyu
標題: 到底什麼叫準國際關係
時間: Sun Jan 9 10:27:55 2000
能不能請支持宋或者是有讀過相關資料的網友替我解答一下
另外，我修的通識課的老師說，宋楚瑜這樣講非常的不妥
老師沒講到準國際關係的真正內容，畢竟只是通識課，沒有作太多的著墨
不過他舉例子說，大型比賽的決賽之前，總會有準決賽、半準決賽
所以，宋楚瑜的說法明顯已經矮化了台灣的地位
我是不曉得我們老師這樣的比喻適不適當
可是想想也是蠻有道理的
國際關係就國際關係，幹嘛加個『準』國際關係
能不能請知道內容的人講清楚呢？我想不只是我這個不支持宋的人不知道
相信很多支持宋的網友也不知道詳細情況吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: Alan.dorm9.nccu.edu.tw
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h209.s145.ts30.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Guilin (Guilin) 看板: Lianzhan
標題: [轉錄]支持宋楚瑜......
時間: Wed Jan 19 18:17:02 2000
※ [本文轉錄自 Chuyu 看板]
作者: momoabc (整理房間吧...) 看板: Chuyu
標題: 支持宋楚瑜......
時間: Sun Jan 9 14:03:55 2000
雖然興票案的爆發讓許多的人對宋楚瑜的印象改觀,
但是在他當省長的時候也的的確確為台灣人民做了不少事啊,
這也是我會一直支持他的原因.
而且我個人的看法是,
國民黨的勢力這麼的大,
若是宋不能順應黨意,
又如何能到今天的地步呢,
能夠真正有能力為大眾做事情,
俗語說識時務者為俊傑,
當然要等到最有利的時機表現自己,
越王句踐不也在吳王之下忍氣吞聲,
等到適當的時機一舉復國的嗎,
那為什麼不能用在宋身上呢.
而且政治人物真正說完全乾淨的應該沒有吧,
我認為在國民黨之下的,
一定不能做太多事,
否則人氣太旺的話,
可能不幸就跟著來了,
這就是我認為國民黨腐敗之處.
所以就算宋不能當選,
我也不支持連戰.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h187.s145.ts32.hinet.net
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h209.s145.ts30.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: happyboys (虛榮) 看板: Lianzhan
標題: Re: [轉錄]支持宋楚瑜......
時間: Wed Jan 19 18:46:58 2000
※ 引述《Guilin (Guilin)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Chuyu 看板]
: 作者: momoabc (整理房間吧...) 看板: Chuyu
: 標題: 支持宋楚瑜......
: 時間: Sun Jan 9 14:03:55 2000
: 雖然興票案的爆發讓許多的人對宋楚瑜的印象改觀,
: 但是在他當省長的時候也的的確確為台灣人民做了不少事啊,
: 這也是我會一直支持他的原因.
: 而且我個人的看法是,
: 國民黨的勢力這麼的大,
: 若是宋不能順應黨意,
: 又如何能到今天的地步呢,
: 能夠真正有能力為大眾做事情,
: 俗語說識時務者為俊傑,
: 當然要等到最有利的時機表現自己,
: 越王句踐不也在吳王之下忍氣吞聲,
: 等到適當的時機一舉復國的嗎,
: 那為什麼不能用在宋身上呢.
: 而且政治人物真正說完全乾淨的應該沒有吧,
我想為什麼有那麼多黑金背景的人當得上民代
拿的到選票
這種心態我想這裡由是很大的原因
只要做了一些事
就可以彌補道德上的缺點
管他是什麼背景什麼出身
別忘了很多民代
在自己的選區多少也是有對選民服務
可是他們在議會的所作所為，稱他們是國之蛀蟲一點也不為過
問題今天選舉並不只是肯定他曾經為民服務過
表揚他而已
當選了他同時也會被賦予很多的權力
是不是應該對他道德有高一點的要求
更何況現在是在選總統
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 202.157.229.46
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: toorger (戀愛的季節喔！) 看板: Lianzhan
標題: Re: 連戰的支持者
時間: Wed Jan 19 19:44:14 2000
※ 引述《gonewind (童乩 KITTY)》之銘言：
: ※ 引述《Lowu (我愛羅湖)》之銘言：
: : 我也是台大學生，我支持連戰！！大學生就應該要有自己的主見，
: : 不應該跟著別人蹦蹦跳跳。
: 憑什麼說不認識字的人才能支持連戰
: 那麼你一定是小看了台灣眾多中產階級的意向
: 你說中產階級盲從嗎 全都不認識字嗎?
: 那是不可能的事情
: 但是確乎是台灣的重要的中堅份子 沒有他們 台灣好比是斷手斷腳的殘障
: 我不敢說中產階級都支持連戰 但是根據我的生活經驗
: 中產階級的確有很多人認同連戰
: 憑什麼說支持連戰的都是不認識字的文盲
: 那麼我也是文盲嗎?
: 我看我文章寫的都比你好!?
: 是看了太多嚼檳榔酗酒的人為連戰搖旗吶喊
: 還是沒看到連戰支持者的另一面?
: 我覺得有些人根本就是在刻意矮化擁連者的人格
: 這種人值得我們連友一起唾棄
請去看TVBS最新民調，支持連戰的幾乎都是教育程度中小學以下，
或六十歲以上，
在20至29歲年齡層中，連戰支持者只有百分之十左右！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.112.244.53
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: toorger (戀愛的季節喔！) 看板: Lianzhan
標題: Re: [轉錄]支持宋楚瑜......
時間: Wed Jan 19 19:47:35 2000
※ 引述《happyboys (虛榮)》之銘言：
: ※ 引述《Guilin (Guilin)》之銘言：
: 我想為什麼有那麼多黑金背景的人當得上民代
唉，說到黑金，我又想到連戰！
: 拿的到選票
: 這種心態我想這裡由是很大的原因
: 只要做了一些事
: 就可以彌補道德上的缺點
: 管他是什麼背景什麼出身
: 別忘了很多民代
: 在自己的選區多少也是有對選民服務
: 可是他們在議會的所作所為，稱他們是國之蛀蟲一點也不為過
: 問題今天選舉並不只是肯定他曾經為民服務過
: 表揚他而已
: 當選了他同時也會被賦予很多的權力
: 是不是應該對他道德有高一點的要求
: 更何況現在是在選總統
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.112.244.53
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: toorger (戀愛的季節喔！) 看板: Lianzhan
標題: Re: 各位軍公教人員子弟、中產階級，請支持安定、厚 …
時間: Wed Jan 19 19:52:37 2000
※ 引述《Lowu (我愛羅湖)》之銘言：
: : ````````````````````````不是所有大學生都是嘻嘻哈哈的
: 也許你不是，但是很多人是，請問他們支持別人時，有想到父母親嗎？
呸呸呸，我家都反連！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.112.244.53
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hint (小丑魚移情別戀) 看板: Lianzhan
標題: Re: [轉錄]支持宋楚瑜......
時間: Wed Jan 19 22:05:06 2000
※ 引述《toorger (戀愛的季節喔！)》之銘言：
: ※ 引述《happyboys (虛榮)》之銘言：
: : 我想為什麼有那麼多黑金背景的人當得上民代
: 唉，說到黑金，我又想到連戰！
: : 拿的到選票
: : 這種心態我想這裡由是很大的原因
: : 只要做了一些事
: : 就可以彌補道德上的缺點
: : 管他是什麼背景什麼出身
: : 別忘了很多民代
: : 在自己的選區多少也是有對選民服務
: : 可是他們在議會的所作所為，稱他們是國之蛀蟲一點也不為過
: : 問題今天選舉並不只是肯定他曾經為民服務過
: : 表揚他而已
: : 當選了他同時也會被賦予很多的權力
: : 是不是應該對他道德有高一點的要求
: : 更何況現在是在選總統
別漏掉宋楚瑜：）
--
認清連戰和宋楚瑜黑金共犯的事實
拒絕讓子孫因為腐敗的貪污官僚一出生即負債
總統阿扁當 黑金清光光
連宋同一家 黑金臭又長
年輕台灣Let`s Make Taiwan Better活力政府
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.112.252.73
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: logan (奮戰中~) 看板: Lianzhan
標題: Re: 連戰的支持者
時間: Wed Jan 19 22:50:51 2000
※ 引述《toorger (戀愛的季節喔！)》之銘言：
: ※ 引述《gonewind (童乩 KITTY)》之銘言：
: : 憑什麼說不認識字的人才能支持連戰
: : 那麼你一定是小看了台灣眾多中產階級的意向
: : 你說中產階級盲從嗎 全都不認識字嗎?
: : 那是不可能的事情
: : 但是確乎是台灣的重要的中堅份子 沒有他們 台灣好比是斷手斷腳的殘障
: : 我不敢說中產階級都支持連戰 但是根據我的生活經驗
: : 中產階級的確有很多人認同連戰
: : 憑什麼說支持連戰的都是不認識字的文盲
: : 那麼我也是文盲嗎?
: : 我看我文章寫的都比你好!?
: : 是看了太多嚼檳榔酗酒的人為連戰搖旗吶喊
說真的....
我所看過嚼檳榔的人大多反連...
: : 還是沒看到連戰支持者的另一面?
: : 我覺得有些人根本就是在刻意矮化擁連者的人格
: : 這種人值得我們連友一起唾棄
: 請去看TVBS最新民調，支持連戰的幾乎都是教育程度中小學以下，
: 或六十歲以上，
: 在20至29歲年齡層中，連戰支持者只有百分之十左右！
哈~由此可知你的愚蠢...
民調只能當做參考用...
它的可信度有多高?
而你們這些所謂的"知識份子"卻以一概全...
只根據一項民調就武斷地說連戰的支持者的教育程度低...
更何況那些所謂高教育程度的知識份子未必就比那些不識字的人要來得有水準...
要來得有智慧...(尤其是在台灣這種地方...sigh...)
我不支持連戰...
不過看了你們令人作嘔的言語實在是受不了....
自己好好去想想吧...
好歹也是個大學生了...
凡事客觀點...
不要一直依照自己的主觀在思考...
--
唉~
也難怪台灣會變成現在這個樣子...
--
看琇是一種幸福
聽琇是一種享受
有琇生活才能茹此精彩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: libpc9.phys.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: skyjade (北落師門) 看板: Lianzhan
標題: Re: 各位軍公教人員子弟、中產階級，請支持安定、厚 …
時間: Thu Jan 20 01:08:08 2000
※ 引述《Lowu (我愛羅湖)》之銘言：
: ※ 引述《n0n (給我勇氣...)》之銘言：
: : 我必須說，有很多人會支持誰，是受到家庭的影響的！
: : 反連的人不是沒想到父母，因為他們的父母也是反連的！
: 那也請他們的父母想想自己的經濟命脈要靠誰來保護？
: 國民黨執政，社會安定，我爸爸才有錢賺，我才能夠到西門町
: 買首飾、洋裝，聽流行音樂，去華納看265的電影。
: 說明白一點，只有這樣。
那我也可以這麼說:
國民黨繼續執政,社會的改變"可能"會比較小
但是社會的一些病源,毒瘤,可能會繼續惡化下去
如果這些病源累積到一種程度,台灣社會可能遭到更大的禍害
看事情不要只看表面,更不要以過度簡化的推論取得結論
因為社會不是長這個樣子的
--
╭═╮╦╭╯╮ ╭╰╦╯╭═╮╔═╮╔═╯ ＊
‧ ╰═╮╠╣ ╰╦╯ ║ ╠═╣║ ║╠╣ ‧ ＊
╰═╯╩╰╮ﴠ╩ ╰╯ ╯ ╰╚═╯╚═╮ ‧
▁▂▃▂▁
▂▃▄▅▆▇█▇▆▅▄▃▃▂▃▄▅▆▇███████▇▆▅▄▃▂▁
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 163.13.100.130
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: toorger (戀愛的季節喔！) 看板: Lianzhan
標題: Re: 連戰的支持者
時間: Thu Jan 20 01:29:35 2000
※ 引述《logan (奮戰中~)》之銘言：
: ※ 引述《toorger (戀愛的季節喔！)》之銘言：
: 說真的....
: 我所看過嚼檳榔的人大多反連...
說真的，我看過的流氓黑金蠻多支持連的！
: : 請去看TVBS最新民調，支持連戰的幾乎都是教育程度中小學以下，
: : 或六十歲以上，
: : 在20至29歲年齡層中，連戰支持者只有百分之十左右！
: 哈~由此可知你的愚蠢...
: 民調只能當做參考用...
是啊，民調不一定準！
但起碼可以當參考用！
否則各家民調幹嘛花花大錢去做民調？
況且上文我只是拿出個數據，
有做任何批判嗎？
哈，反正民調不符合你的期望，
你就要說別人愚蠢就對啦！
沒關係呀！請盡量說啊，
不論你怎麼說，我就是我，誰管你怎麼說！
: 它的可信度有多高?
: 而你們這些所謂的"知識份子"卻以一概全...
: 只根據一項民調就武斷地說連戰的支持者的教育程度低...
: 更何況那些所謂高教育程度的知識份子未必就比那些不識字的人要來得有水準...
: 要來得有智慧...(尤其是在台灣這種地方...sigh...)
: 我不支持連戰...
哈哈，不用欲蓋彌彰。
: 不過看了你們令人作嘔的言語實在是受不了....
: 自己好好去想想吧...
: 好歹也是個大學生了...
: 凡事客觀點...
哈哈真好笑，
你回去看看我這一系列之前的文章，
我都只有把民調數據說出罷了！
幾乎沒加任何評論..
喔，我知道啦，反正民調不利於你的連戰的，
就是不客觀啦！
: 不要一直依照自己的主觀在思考...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.112.244.53
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: handicap (致命的單操 :~~) 看板: Lianzhan
標題: Re: 連戰的支持者
時間: Thu Jan 20 01:55:59 2000
※ 引述《toorger (戀愛的季節喔！)》之銘言：
: ※ 引述《logan (奮戰中~)》之銘言：
: : 說真的....
: : 我所看過嚼檳榔的人大多反連...
: 說真的，我看過的流氓黑金蠻多支持連的！
: : 哈~由此可知你的愚蠢...
: : 民調只能當做參考用...
: 是啊，民調不一定準！
: 但起碼可以當參考用！
: 否則各家民調幹嘛花花大錢去做民調？
: 況且上文我只是拿出個數據，
: 有做任何批判嗎？
: 哈，反正民調不符合你的期望，
: 你就要說別人愚蠢就對啦！
: 沒關係呀！請盡量說啊，
: 不論你怎麼說，我就是我，誰管你怎麼說！
: : 它的可信度有多高?
: : 而你們這些所謂的"知識份子"卻以一概全...
: : 只根據一項民調就武斷地說連戰的支持者的教育程度低...
: : 更何況那些所謂高教育程度的知識份子未必就比那些不識字的人要來得有水準...
: : 要來得有智慧...(尤其是在台灣這種地方...sigh...)
: : 我不支持連戰...
: 哈哈，不用欲蓋彌彰。
: : 不過看了你們令人作嘔的言語實在是受不了....
: : 自己好好去想想吧...
: : 好歹也是個大學生了...
: : 凡事客觀點...
: 哈哈真好笑，
: 你回去看看我這一系列之前的文章，
: 我都只有把民調數據說出罷了！
: 幾乎沒加任何評論..
: 喔，我知道啦，反正民調不利於你的連戰的，
: 就是不客觀啦！
呃....至少最後這兩句對logan的猜測是很不客觀的！
logan的發言有點屌蠻欠扁是真的～
不過以此就為他扣上擁連者的帽子，
似乎不太合理.......
: : 不要一直依照自己的主觀在思考...
而他的論點有些也還算可取：
1. 民調看看笑一笑就好
2. 我所看過嚼檳榔的多半對連很不滿(或者說對國民黨很不滿)
(這點logan和我的經驗類似，我是高雄人)
3. 有唸點書自以為很懂的大學生常常是最易被鼓動的份子
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: chance.m6.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: toorger (戀愛的季節喔！) 看板: Lianzhan
標題: Re: 連戰的支持者
時間: Thu Jan 20 02:19:12 2000
※ 引述《handicap (致命的單操 :~~)》之銘言：
: ※ 引述《toorger (戀愛的季節喔！)》之銘言：
: : 說真的，我看過的流氓黑金蠻多支持連的！
: : 是啊，民調不一定準！
: : 但起碼可以當參考用！
: : 否則各家民調幹嘛花花大錢去做民調？
: : 況且上文我只是拿出個數據，
: : 有做任何批判嗎？
: : 哈，反正民調不符合你的期望，
: : 你就要說別人愚蠢就對啦！
: : 沒關係呀！請盡量說啊，
: : 不論你怎麼說，我就是我，誰管你怎麼說！
: : 哈哈，不用欲蓋彌彰。
: : 哈哈真好笑，
: : 你回去看看我這一系列之前的文章，
: : 我都只有把民調數據說出罷了！
: : 幾乎沒加任何評論..
: : 喔，我知道啦，反正民調不利於你的連戰的，
: : 就是不客觀啦！
: 呃....至少最後這兩句對logan的猜測是很不客觀的！
哈哈最後兩句是故意降推論的！
對方回文章很不客氣！幹嘛給他好臉色看！
: logan的發言有點屌蠻欠扁是真的～
: 不過以此就為他扣上擁連者的帽子，
: 似乎不太合理.......
: 而他的論點有些也還算可取：
: 1. 民調看看笑一笑就好
: 2. 我所看過嚼檳榔的多半對連很不滿(或者說對國民黨很不滿)
: (這點logan和我的經驗類似，我是高雄人)
: 3. 有唸點書自以為很懂的大學生常常是最易被鼓動的份子
嗯嗯，如果他回文章口氣能像你這樣，我想，一切相安無事！
只是他口氣太#$#@$.....我才會回這篇文章！
什麼『你們唸到大學了，也該客觀一點！』這種莫名其妙的文章！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.112.244.53
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: yujung (喵...我餓了...給我飯飯) 看板: Lianzhan
標題: Re: 各位軍公教人員子弟、中產階級，請支持安定、厚 …
時間: Thu Jan 20 03:14:04 2000
※ 引述《Lowu (我愛羅湖)》之銘言：
: 各位有些人的父母當法官，領終身奉優遇，有人的祖父是資深民意代表，
: 更有許多人出身軍公教家庭，父母親是退休人員，領著一個月三萬多塊退休金，
: 外加18%優惠存款利息。更有許多人的家長是企業主，需要一個和平穩定的投資
: 環境。請問一下，如果連戰沒當選，你們不怕優惠存款被取消嗎？你們不怕退休
: 金被微薄的老人津貼取代嗎？國民黨對於一起打天下的軍公教人員一向最照顧，
: 你們不怕別人當選之後，為了他們所謂的改革，把你們的福利取消嗎？政治的動
: 盪將破壞投資的環境，連戰的政商關係良好，一定會保持經濟高度成長，一定不會
: 變成『愛哭的孩子有糖吃』的民粹主義。
: 也許你是個大學生，滿懷『熱情』、『理想』，但是也為你的父母著想吧。
: 如果家裡沒有錢，還能過著嘻嘻哈哈的哈日族生活嗎？
嗯, 這算是一種威脅嗎
我個人沒啥特定的政治立場
只是覺得這樣說好像怪怪的
更何況既然是成年人
應該就有自己的價值觀
與父母的職業關係不大吧
--
微風吹過樹梢
陽光唏哩嘩啦地灑了一地
於是我看見你的笑
向四面八方跳起舞來
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h248.s169.ts32.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: shxt (妳要不要跟我talk?) 看板: Lianzhan
標題: Re: [轉錄]支持宋楚瑜......
時間: Thu Jan 20 03:32:16 2000
※ 引述《toorger (戀愛的季節喔！)》之銘言：
: ※ 引述《happyboys (虛榮)》之銘言：
: : 我想為什麼有那麼多黑金背景的人當得上民代
: 唉，說到黑金，我又想到連戰！
: : 拿的到選票
: : 這種心態我想這裡由是很大的原因
: : 只要做了一些事
: : 就可以彌補道德上的缺點
: : 管他是什麼背景什麼出身
: : 別忘了很多民代
: : 在自己的選區多少也是有對選民服務
: : 可是他們在議會的所作所為，稱他們是國之蛀蟲一點也不為過
: : 問題今天選舉並不只是肯定他曾經為民服務過
: : 表揚他而已
: : 當選了他同時也會被賦予很多的權力
: : 是不是應該對他道德有高一點的要求
: : 更何況現在是在選總統
黑金....記住一件事...
不如是什麼樣的民意代表
什麼樣的總統
都是"選民"選出來的
所以與其反對誰或支持誰, 多瞭解
拒絕賄選, 我想自然這樣的情形就會消失
再說一次, 這是人民選出來的...就這樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: anny.ee.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: netterm (3628 連戰三路會發!) 看板: Lianzhan
標題: Re: 好命的連戰，必定福蔭我台灣。
時間: Thu Jan 20 08:33:36 2000
※ 引述《Lowu (我愛羅湖)》之銘言：
: ※ 引述《amani (資源回收筒)》之銘言：
: : 真是可憐 竟然狗腿至此
: 奇怪，支持陳水扁就可以，支持連戰就是狗腿？
: 我說的哪一點不對了。連戰還沒有弄帽子包包的東西出來哩。
連方雨有用一個圍兜兜出來
只是 不怎麼成功罷了
--
想對新聞時事發表你的意見嗎?
想找個大家交流意見的地方嗎?
新聞時事討論板 就是NewsTalk板啦!
歡迎來逛逛 來看看!
在那呢? 就在"學術 科學 政治"的分組討論區中唷!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: tp220-239.dialup.seed.net.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: netterm (3628 連戰三路會發!) 看板: Lianzhan
標題: Re: 好命的連戰，必定福蔭我台灣。
時間: Thu Jan 20 08:38:23 2000
※ 引述《amani (資源回收筒)》之銘言：
: ※ 引述《Lowu (我愛羅湖)》之銘言：
: : 奇怪，支持陳水扁就可以，支持連戰就是狗腿？
: : 我說的哪一點不對了。連戰還沒有弄帽子包包的東西出來哩。
: 好笑喔!!!
: 誰說討厭連戰的就支持陳水扁
: 真討厭連戰
是呀 就只有特別對連戰而已
就算其他黨是派小貓小狗出來選
--
想對新聞時事發表你的意見嗎?
想找個大家交流意見的地方嗎?
新聞時事討論板 就是NewsTalk板啦!
歡迎來逛逛 來看看!
在那呢? 就在"學術 科學 政治"的分組討論區中唷!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: tp220-239.dialup.seed.net.tw
CTN傳訊電視公共事務部
據我所知早在民國86年韓國與我們林肯大郡相繼發生災變時
> 有一個要在台灣北中南成立救難大隊的提案
> 被內政部取消的理由竟然是（因為這個提案沒有急迫的需要）
> 可恨的是，所謂救難所指的不就是去救助臨時發生的災難嗎？
> 而要有緊急救難的能力，就必須靠平日萬全的訓練與準備
> 22日聯晚社論有一句話｛天地不仁，以萬物為芻狗｝
> 我不以為然，既然執政者的心態可議，但是我們人民的漠視
> 還有就是我們這些媒體從業人員或許應該想一想
> 除了災難發生後媒體所作的努力之外，
> 平時每一天，我們媒體有沒有善盡為人民監督政府的責任？
> 或者大家總為了收視率而忘記了要為"民"喉舌，淪為只是為"黨"喉舌？
> 未來重建台灣的路還很長，希望我們每個人秉持良知，
> 為人民多盡一分心力，未來才有希望。
各位兄弟姊妹
> 我希望透過這樣的傳播效果，讓真相浮出。
> 也希望各位可以的話，轉發消息出去。
> 我得知下列事項：
1.所有媒體受到威脅，不得播出有關宋楚瑜先生太長的新聞，
> 尤其是這次他關懷受難同胞的畫面。
> 但我客戶的南部親戚來電表示，當他們受難時，
> 宋先生是第一位派人送飯糰去的人。
2.同樣的消息來源告訴我，李登輝昨天巡視災區時，還笑笑說，
> 地震沒關係，國民黨有錢。我透過三台電視某位中階主管證實，
> 確有其事，但他們授命不能播出此段新聞，他身邊的人可以幫李登輝
> 化妝形象，但我們需要知道真相！！！不要再愚民了。
> 3.我昨天看電視，連戰在蘇貞昌陪同下探視災區，民眾當然怨聲載道，
> 蘇貞昌趕快替連戰回答災民的抱怨，此時的連戰居然轉身臉臭臭地走開，
> 他從小大概很難聽到抱怨不習慣吧，但這樣的人，怎可能有能力愛同胞呢？
> 更何況為同胞做點事？
> 4.蕭萬長巡視中部災區後，我從蘇逸洪的報導看到災民說，
> 蕭萬長只到前半段看看，媒體拍完後他就走了，
> 根本沒到真正後面的災區關懷受難戶。
> 我們要這樣會作秀的人幹嘛？
> 5.我的客戶是林肯大郡受災戶，深深知道受難之苦，林肯大郡發生時，
> 官員說我們沒有探測器及一些經驗，所以處理較慢，日後會檢討。
> 但是呀但是，知識份子們，您知道嗎，林肯事件發生一兩年了，
> 到今天我還看到電視畫面，救人英雄們還在用手、用鎬、用剷除在挖碎塊，
> 這樣怎來得及救奄奄一息的人呢？在東星大樓的救援行動上，
> 我們不也發現他們沒經驗效率慢嗎？
> 到底林肯事件讓官員反省到什麼？
>
> 各位，有太多的真相需要你我來發覺以及傳播，
> 請不要忽視您個人的力量，請轉傳出去。媒體受牽制太多，
> 讓我們成為不可忽視的另一知性的力量好嗎？
> 我們要給政府及媒體壓力，讓他們知道事實終會石落水出的。
>
> 雙手合十，祝禱台灣平安！！！最近還有餘震，請大家自己小心。
>
>
>
>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: tpt180.ts.tisne
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: reke (小滑鼠) 看板: Lianzhan
標題: Re: 反對TMD的正當性
時間: Thu Oct 7 16:39:06 1999
※ 引述《jry (土豆仁)》之銘言：
: : 1. 所謂攻勢戰略成本永遠小於守勢戰略，我建議台灣應朝研發攻擊性武器的方向發展
: : 採取如新加坡或以色列的毒蠍戰略
: 說到這個就讓我想到一件事情
: 發展核彈就好啦
: 台灣又不是沒有這個能力
: 為什麼美國的一句話，我們就要放棄？
: 有了核彈，說話就可以大聲
: 中共就是有核彈，美國就老是幫他們
核電廠都蓋不出來了.那來的核彈?!
試爆地點呢? 台灣可沒有大沙漠!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.119.27.11
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: countess (7-11儲備工讀生) 站內: Lianzhan
標題: Re: 昨天的老李記者會
時間: Fri Oct 8 07:28:49 1999
※ 引述《orientalgirl (讓我想一想)》之銘言：
: 嗯....
: 沒有他的板...只好藉他乖兒子的板...
: 其實我只是覺得他昨天根本就是言不及義.....
: 對於記者的問題...
: 回答的太讓人不滿意......
: 越看越生氣...
也是
不過我當天止注意他到底會不會延任
--
工作不是窩在宿舍可以找的
體重也不是躺在床上可以減的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: f1077.f1.ntu.ed
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: TChsu (終於可以上學了) 看板: Lianzhan
標題: Re: 反對TMD的正當性
時間: Fri Oct 8 10:21:02 1999
※ 引述《reke (小滑鼠)》之銘言：
: ※ 引述《jry (土豆仁)》之銘言：
: : 說到這個就讓我想到一件事情
: : 發展核彈就好啦
: : 台灣又不是沒有這個能力
: : 為什麼美國的一句話，我們就要放棄？
: : 有了核彈，說話就可以大聲
: : 中共就是有核彈，美國就老是幫他們
: 核電廠都蓋不出來了.那來的核彈?!
: 試爆地點呢? 台灣可沒有大沙漠!!!
做核彈不難,可是發射核彈的飛彈技術可就不簡單
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: cc1pc145.dyu.ed
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: duer (交通幼稚園中班) 看板: Lianzhan
標題: Re: 反對TMD的正當性
時間: Fri Oct 8 10:28:01 1999
※ 引述《jry (土豆仁)》之銘言：
: : 1. 所謂攻勢戰略成本永遠小於守勢戰略，我建議台灣應朝研發攻擊性武器的方向發展
: : 採取如新加坡或以色列的毒蠍戰略
: 說到這個就讓我想到一件事情
: 發展核彈就好啦
: 台灣又不是沒有這個能力
: 為什麼美國的一句話，我們就要放棄？
: 有了核彈，說話就可以大聲
: 中共就是有核彈，美國就老是幫他們
不是聽說以前偷偷作
結果類似負責人之類的跑去跟美國人告密ㄚ
所以就資料什麼的全部被偷走......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: Duercara.Dorm12
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: bibin (為受難者祈禱吧) 看板: Lianzhan
標題: 連戰是有什麼資格去視察組合屋！
時間: Fri Oct 8 14:53:28 1999
剛看到報道連戰去視察組合屋！
禁不住想罵一聲"操！"
他到底有什麼資格有什麼臉去視察？
本來組合屋應該是政府要做的
現在全部推給慈濟做
慈濟有很多都是阿媽級的人耶~~
還讓他們搬鋼條
連戰還問東問西的，彷彿這一切都是要聽牠的指揮
問到義工們有沒有蓋過房子
義工答沒有
操他媽的連竟然還說那他現在有第二專長了！
這到底是怎麼回事
政府不拿錢出來做
不拿錢給他們工資
還想要來看進度
看到這樣，我實在忍不住地想罵髒話
想沒回地問連戰"你是豬嗎？"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h110.s108.ts30.
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Vicky03 (丁小雨) 看板: Lianzhan
標題: Re: 連戰是有什麼資格去視察組合屋！
時間: Fri Oct 8 17:08:32 1999
※ 引述《bibin (為受難者祈禱吧)》之銘言：
: 想沒回地問連戰"你是豬嗎？"
不是....因為豬對我們比較有貢獻
肉可以拿來吃....腳可以去霉氣
骨頭也可以煮高湯....
所以豬是很高級的....怎麼可以用來形容連戰勒?!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ccsun65.cc.ntu.
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: davidstern (@#$#@%##) 看板: Lianzhan
標題: Re: 連戰是有什麼資格去視察組合屋！
時間: Fri Oct 8 17:29:54 1999
※ 引述《Vicky03 (丁小雨)》之銘言：
: ※ 引述《bibin (為受難者祈禱吧)》之銘言：
: : 想沒回地問連戰"你是豬嗎？"
: 不是....因為豬對我們比較有貢獻
: 肉可以拿來吃....腳可以去霉氣
: 骨頭也可以煮高湯....
: 所以豬是很高級的....怎麼可以用來形容連戰勒?!
好幽默
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ntumcc42.mba.nt
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ntucc (久保嘉晴) 看板: Lianzhan
標題: Re: 連戰是有什麼資格去視察組合屋！
時間: Fri Oct 8 22:33:09 1999
※ 引述《davidstern (@#$#@%##)》之銘言：
: ※ 引述《Vicky03 (丁小雨)》之銘言：
: : 不是....因為豬對我們比較有貢獻
: : 肉可以拿來吃....腳可以去霉氣
: : 骨頭也可以煮高湯....
: : 所以豬是很高級的....怎麼可以用來形容連戰勒?!
: 好幽默
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.112.249.234
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: VMAN (我很忙) 看板: Lianzhan
標題: Re: 反對TMD的正當性
時間: Sat Oct 9 01:46:27 1999
※ 引述《TChsu (終於可以上學了)》之銘言：
: ※ 引述《reke (小滑鼠)》之銘言：
: : 核電廠都蓋不出來了.那來的核彈?!
: : 試爆地點呢? 台灣可沒有大沙漠!!!
: 做核彈不難,可是發射核彈的飛彈技術可就不簡單
其實不一定要發展長程的飛彈，戰略性的應該沒問題，
只要做好幾顆，放在金門，一打過去至少半個廈門市就沒了，
更狠的就是自殺式攻擊或是無人飛機，不考慮回程的話，
直飛到羅布泊，那個發電廠就沒了，還有一大堆技術人員。
就算沒有任何載具也無所謂，只要造得出核彈就有用處，
縮小形的核彈，或是中子脈衝彈，假借進口機器設備進入大陸，
就進去了，諒老共那些官員不會把一輛車子全給拆開看看，
然後把車子停在北京……就可以威脅老共了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: sj69-132.dialup
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: yugif (夢。幻。歲。華) 看板: Lianzhan
標題: [轉錄][載]千萬不可誤解並攻擊宋省長
時間: Sat Oct 9 03:54:07 1999
※ [本文轉錄自 Chuyu 看板]
作者: SowJan (咱一定會贏..) 看板: Chuyu
標題: [載]千萬不可誤解並攻擊宋省長
時間: Sat Oct 9 00:42:05 1999
偉大的宋省長到各災區巡視災情，事先發行程新聞稿給媒體，知會媒體只
是禮貌性行為，誰知道媒體「竟然」會來採訪，然後宋省長只不過是又要
求當地的搜救人員做簡報，以上這些怎麼可以算是作秀宣傳呢？
還有呀，誰叫陳水扁去災區都不發行程新聞稿知會媒體，難怪沒什麼陳水
扁的視察災區的消息，除非不巧剛好有媒體在那邊，要不然根本不知道阿
扁死去哪裡了。中央社新聞還強調陳水扁去災區視察一切低調不通知媒體
避免打擾災民，中央社新聞實在太過份了，竟然這樣幫阿扁沽名釣譽。國
民黨的中央社新聞幫阿扁幫得太過份了，難不成要棄連保扁？
所以說啊！你們這些人實在是抹黑造謠亂講話，太過份了，怎麼可以污衊
我們偉大的宋省長。
偉大的宋省長以前打壓媒體、控制媒體、禁止外國媒體採訪報導、並查封
出版社等等之類的事，其實都是時代的需要，現在宋已經知道悔改，還送
媒體記者金牌，這都是在悔改，怎麼可以亂罵偉大的宋省長。
另外，宋省長灑錢綁樁都是為了台灣的建設，每個建設都要回扣和貪污，
商人要賺錢所以要偷工減料，國民黨民代和黑道圍標都要收回扣，所以只
好灑大筆鈔票，要不然建設怎麼可能做出來呢？
宋省長為了地方建設，一定要和地方民代與財團搞好關係才可以進行建設
，所以就得透過省屬行庫透支貸款給民代和財團，就是因為這樣才會造成
省屬行庫那麼多的逾放款，誰叫陳水扁不懂得做人，當台北市長四年竟然
台北市所屬行庫逾放款都沒增加，難怪會落選，不會做人活該落選。
宋省長為了地方建設，所以「要五毛錢一定給個一塊兩塊錢」的送錢哲學
也是有道理的，這樣的方式才可以加速建設加強自己和地方的親密關係。
因此造成省府負債增加數千億的結果是當然的呀，難道你們都是白癡嗎，
這麼簡單的道理。
還有誰叫陳水扁那小子不知道做人做事的道理，難怪台北市政府負債在他
任內竟然可以減少，阿扁還幫忙納稅人還了四十億的債務，這四十億還沒
把利息算進去呢！阿扁不懂做人道理就算了，還幫納稅人還錢，真是大笨
蛋一個，納稅人的錢又不是他的錢，這麼笨難怪會落選。
以前推行國語，所以當宋省長擔任新聞局長當然要禁止專演河洛語的布袋
戲，要不然就只能改演國語版的，並且減少方言節目的比例，。還有任文
工會時，因為推行國語，所以各學校必須禁止方言，其實都是為你們好，
你們知不知道？所以不要誤解偉大的宋省長。何況宋省長和馬英九一樣為
了選票一直在學台灣各族群的母語呢！人家已經知道悔改了，你們還要
怎樣。
還有以前幫李登輝打倒所有的非主流並惡鬥新黨，其實都是為了國民黨
能夠繼續執政掌權。現在宋省長自己想當老大，所以來鬥李登輝又沒什
麼不對，你們沒看到新黨和非主流都很欣賞宋楚瑜嗎？連新黨總統候選
人都公開要求支持者支持宋楚瑜呢！
所以說，你們這些網友實在太過份了，一直污衊宋省長!
--
母親是山 母親是海 母親是河 母親的名叫台灣
母親是良知 母親是正義 母親是你咱的春天
二千萬粒的蕃薯子 不敢叫出母親的名 台灣甘是彼難聽 想到心寒起畏寒
二千萬粒的蕃薯子 不能叫出母親的名
親像啞吧壓死子 讓人心凝捶心肝 親像啞吧壓死子 讓人心凝捶心肝
勇敢叫出母親的名 台灣啊 台灣啊 你是母親的名
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ccsun32.cc.NCTU
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.112.250.213
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: bibin (為受難者祈禱吧) 看板: Lianzhan
標題: Re: 連戰是有什麼資格去視察組合屋！
時間: Sat Oct 9 05:12:27 1999
※ 引述《Vicky03 (丁小雨)》之銘言：
: ※ 引述《bibin (為受難者祈禱吧)》之銘言：
: : 想沒回地問連戰"你是豬嗎？"
: 不是....因為豬對我們比較有貢獻
: 肉可以拿來吃....腳可以去霉氣
: 骨頭也可以煮高湯....
: 所以豬是很高級的....怎麼可以用來形容連戰勒?!
我對不起"豬"
我污辱了"豬"
我貶低了"豬"這個字眼
我這次真是錯大了！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h118.s106.ts30.
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: bibin (為受難者祈禱吧) 看板: Lianzhan
標題: Re: 連戰是有什麼資格去視察組合屋！
時間: Sat Oct 9 05:14:12 1999
※ 引述《davidstern (@#$#@%##)》之銘言：
: ※ 引述《Vicky03 (丁小雨)》之銘言：
: : 不是....因為豬對我們比較有貢獻
: : 肉可以拿來吃....腳可以去霉氣
: : 骨頭也可以煮高湯....
: : 所以豬是很高級的....怎麼可以用來形容連戰勒?!
: 好幽默
那到底要用那個字來形容呢？
"屎"嗎？
不成不成！
屎可以做肥料
到底要用什麼字眼
好苦惱哦！
大家幫幫我嘛~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h118.s106.ts30.
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: seabok (我灌水 故我在) 看板: Lianzhan
標題: Re: 連戰是有什麼資格去視察組合屋！
時間: Sat Oct 9 10:12:50 1999
※ 引述《bibin (為受難者祈禱吧)》之銘言：
: ※ 引述《davidstern (@#$#@%##)》之銘言：
: : 好幽默
: 那到底要用那個字來形容呢？
: "屎"嗎？
: 不成不成！
: 屎可以做肥料
: 到底要用什麼字眼
: 好苦惱哦！
: 大家幫幫我嘛~~
就說：〝你比宋還不如!!!〞
--
傳說中，每當有人的真心被辜負時ꄊ 神就會在地上種一顆樹木，
因此，地上的樹木也就一天一天的多了起來……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: m3212_4.m3.ntu.
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: CharAznable (一點點的非理性) 看板: Lianzhan
標題: Re: 宋太愛做秀了吧
時間: Sat Oct 9 11:31:24 1999
※ 引述《shanvic (hi)》之銘言：
: ※ 引述《SUPSP (認真過生活)》之銘言：
: : 我相信三位候選人都有能力做好賑災..
: : 我看的是台灣長久的未來..
: : 有時真的很擔心..台灣會被宋楚瑜給賣給了中共..
: : 那我會趕快移民出國..
: 對ㄚ
: 宋楚瑜恩將仇報
: 是如何對待李登輝的ㄚ
....我還一直以為是李登輝恩將仇報哩
真是聽君一席話
可以撕掉百本書啊....
太陽也可以從西邊出來了....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 210.242.70.64
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: CharAznable (一點點的非理性) 看板: Lianzhan
標題: Re: 宋太愛做秀了吧
時間: Sat Oct 9 11:36:19 1999
※ 引述《sbdr (妳是我的...)》之銘言：
: ※ 引述《shanvic (hi)》之銘言：
: : ㄚ扁還沒那樣故意做秀
: 喔 原來做秀還有分"沒那麼故意"及"那麼故意"兩種喔
: 真厲害 分得好仔細喔 哈 笑死人
我還以為是搞政治的人都愛作秀哩
想不到還有‘沒那麼故意’跟‘那麼故意’啊
不過也難怪連戰先生不會作秀啊
因為他閉口開口說媒體不好啊
這樣就一竿子打翻了一條賊船啦
最起碼還有三台跟自由時報是堅決擁連的啊....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 210.242.70.64
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: evilest (天際之旅) 看板: Lianzhan
標題: Re: 連戰是有什麼資格去視察組合屋！
時間: Sat Oct 9 23:33:21 1999
※ 引述《bibin (為受難者祈禱吧)》之銘言：
: ※ 引述《davidstern (@#$#@%##)》之銘言：
: : 好幽默
: 那到底要用那個字來形容呢？
: "屎"嗎？
: 不成不成！
: 屎可以做肥料
: 到底要用什麼字眼
: 好苦惱哦！
: 大家幫幫我嘛~~
核廢料?
--
有三類暴君 一類施暴肉體 一類蹂躪靈魂 一類肉體靈魂齊壓制
第一類稱作帝王 第二類稱作教皇 第三類稱作人民
Oscar Wilde<The Soul of Man Under Socialism>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: m3430_2.m3.ntu.
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: evilest (天際之旅) 看板: Lianzhan
標題: Re: 連戰是有什麼資格去視察組合屋！
時間: Sat Oct 9 23:47:49 1999
※ 引述《evilest (天際之旅)》之銘言：
: ※ 引述《bibin (為受難者祈禱吧)》之銘言：
: : 那到底要用那個字來形容呢？
: : "屎"嗎？
: : 不成不成！
: : 屎可以做肥料
: : 到底要用什麼字眼
: : 好苦惱哦！
: : 大家幫幫我嘛~~
: 核廢料?
不成不成，核廢料是功成身退
我還沒看過連有任何貢獻
不如，我們把它當作形容詞
ex1. 宋XX怎麼那麼爛，好「連站」
ex2. 網路上，恐龍和青蛙正在對話 「我要閃人了…連戰上站了」「why?」
「他是我們班上最冰最連戰的連戰，而且他丟的水球裡面不是水 是液態氮
哇…來不及了……」
ex……
--
有三類暴君 一類施暴肉體 一類蹂躪靈魂 一類肉體靈魂齊壓制
第一類稱作帝王 第二類稱作教皇 第三類稱作人民
Oscar Wilde<The Soul of Man Under Socialism>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: m3430_2.m3.ntu.
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kowon (幫幫我們的同胞吧!) 看板: Lianzhan
標題: Re: 宋太愛做秀了吧
時間: Sun Oct 10 01:39:51 1999
※ 引述《sbdr (妳是我的...)》之銘言：
: ※ 引述《shanvic (hi)》之銘言：
: : ㄚ扁還沒那樣故意做秀
: 喔 原來做秀還有分"沒那麼故意"及"那麼故意"兩種喔
: 真厲害 分得好仔細喔 哈 笑死人
沒什麼好厲害的啊!
你看宋楚瑜動不動就哭,
不覺得很故意嘛!
算了,說這些也沒啥用,
支持宋的還會說"可見宋是多麼體恤人民啊!"
看了就"雞母皮"掉一地!
--
朋友,就是了解你,但仍然喜歡你的人!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: dial5.phoenix.c
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kowon (幫幫我們的同胞吧!) 看板: Lianzhan
標題: Re: 宋太愛做秀了吧
時間: Sun Oct 10 01:46:13 1999
※ 引述《suzer (??????)》之銘言：
: ※ 引述《shanvic (hi)》之銘言：
: : 對ㄚ
: : 宋楚瑜恩將仇報
: : 是如何對待李登輝的ㄚ
: 對啊....李爺爺是好人咧...
: 他以前對宋那麼好...
: 可是現在為啥看到那麼多人不爽這老爺爺咧...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
其實這點我一直就覺得很怪,
無論是第四台的新聞,或是李濤的全民開講,
罵李登揮的都是一堆,當年總統大選時call in進去,
10通裡面有6.7通都在罵李登輝,支持林洋港,
結果選出來李登輝竟然過半數?
然後大家都說媒體都被國民黨掌控,可是如果是這樣,
宋楚瑜當時無建設性的全省走透透為什麼三台和第四台都天天報?
媒體真的反應大多數人民的心聲嗎?令人質疑!
--
朋友,就是了解你,但仍然喜歡你的人!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: dial5.phoenix.c
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kowon (幫幫我們的同胞吧!) 看板: Lianzhan
標題: Re: 宋太愛做秀了吧
時間: Sun Oct 10 01:54:27 1999
※ 引述《ciaboy (好像比大一還混..)》之銘言：
: ※ 引述《shanvic (hi)》之銘言：
: : 對ㄚ
: : 宋楚瑜恩將仇報
: : 是如何對待李登輝的ㄚ
: 我覺得是李登輝恩將仇報ㄟ...
: 不知道當時在中全會上是誰力挺李當黨主席的ㄏㄡ ~?
: 真不懂得飲水思源ㄋ!
讓他當省長,還把吳伯雄擠掉對他不夠好嗎?
說到這個,奇怪,當時宋楚瑜怎麼沒有跳出來說這樣不合程序咧?
直到現在才在那邊批評什麼黨中央程序不合啦.....唉~~~這種人太不厚道啦!
--
朋友,就是了解你,但仍然喜歡你的人!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: dial5.phoenix.c
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kowon (幫幫我們的同胞吧!) 看板: Lianzhan
標題: Re: 宋太愛做秀了吧
時間: Sun Oct 10 01:57:12 1999
※ 引述《shaoyao (永遠..有多遠...)》之銘言：
: ※ 引述《shanvic (hi)》之銘言：
: : 我可以問你嗎
: : 當初宋是如何對代外省人的ㄚ
: : 宋有是如何的做事嗎
: : 宋有是如何做出三商銀近5000億的呆帳
: : 一個人要付2萬說元ㄚ
: : 是誰把台灣弄的這樣慘不冷堵
: : 現在災區如此慘的ㄚ
: 原來我們偉大的總統都沒責任耶!!
: 這真是太神奇了!!
: 而宋先生一人就能讓台灣如此慘ㄚ!!
: 太厲害了!!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
你不知道喔!剪采跑第一,過錯歸中央!
這個宋最行啦!
--
朋友,就是了解你,但仍然喜歡你的人!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: dial5.phoenix.c
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kowon (幫幫我們的同胞吧!) 看板: Lianzhan
標題: Re: 連戰是有什麼資格去視察組合屋！
時間: Sun Oct 10 02:11:03 1999
※ 引述《bibin (為受難者祈禱吧)》之銘言：
: ※ 引述《Vicky03 (丁小雨)》之銘言：
: : 不是....因為豬對我們比較有貢獻
: : 肉可以拿來吃....腳可以去霉氣
: : 骨頭也可以煮高湯....
: : 所以豬是很高級的....怎麼可以用來形容連戰勒?!
: 我對不起"豬"
: 我污辱了"豬"
: 我貶低了"豬"這個字眼
: 我這次真是錯大了！
沒錯!你錯了!
在網路上做些毫無意義的漫罵,
你以為自己就比連戰好嗎?
對不起,我不該跟著罵人!
--
朋友,就是了解你,但仍然喜歡你的人!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: dial5.phoenix.c
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: bibin (拉麵) 看板: Lianzhan
標題: Re: 連戰是有什麼資格去視察組合屋！
時間: Sun Oct 10 03:19:08 1999
※ 引述《kowon (幫幫我們的同胞吧!)》之銘言：
: ※ 引述《bibin (為受難者祈禱吧)》之銘言：
: : 我對不起"豬"
: : 我污辱了"豬"
: : 我貶低了"豬"這個字眼
: : 我這次真是錯大了！
: 沒錯!你錯了!
: 在網路上做些毫無意義的漫罵,
: 你以為自己就比連戰好嗎?
: 對不起,我不該跟著罵人!
原來....
罵連戰是無意義的！
他根本是該被不屑一顧的！
是是是...
大哥指教的是..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h129.s106.ts30.
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sbdr (妳是我的...) 看板: Lianzhan
標題: Re: 宋太愛做秀了吧
時間: Sun Oct 10 22:22:19 1999
※ 引述《kowon (幫幫我們的同胞吧!)》之銘言：
: ※ 引述《sbdr (妳是我的...)》之銘言：
: : 喔 原來做秀還有分"沒那麼故意"及"那麼故意"兩種喔
: : 真厲害 分得好仔細喔 哈 笑死人
: 沒什麼好厲害的啊!
: 你看宋楚瑜動不動就哭,
: 不覺得很故意嘛!
: 算了,說這些也沒啥用,
: 支持宋的還會說"可見宋是多麼體恤人民啊!"
: 看了就"雞母皮"掉一地!
就是醬
拚命幫支持的人說好話 才會讓人那麼反感
明明就是都在作秀 硬要說得別人就是比自身該死
真替ㄚ扁高興 他的支持者擁護他到這種程度了
台灣真是無奇不有 哈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: mingyi.k2.dorm.
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Akihabara (Akihabara) 看板: Lianzhan
標題: 請大家節制
時間: Mon Oct 11 11:09:36 1999
最近有一些罵連戰的文章，希望大家克制一下。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h184.s147.ts30.
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: captain (親愛保羅) 看板: Lianzhan
標題: Re: 請大家節制
時間: Mon Oct 11 13:03:58 1999
※ 引述《Akihabara (Akihabara)》之銘言：
: 最近有一些罵連戰的文章，希望大家克制一下。
這種文章是擋也擋不住的
你沒感受到硬碟的呼喚聲嗎??
--
我的肚子好餓啊。
--幽遊白書‧雷禪--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: s23.law.ntu.edu
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: eviled (小惡魔) 看板: Lianzhan
標題: Re: 請大家節制
時間: Mon Oct 11 19:35:22 1999
※ 引述《Akihabara (Akihabara)》之銘言：
: 最近有一些罵連戰的文章，希望大家克制一下。
幹嗎?不能罵呀?你是他兒子阿?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.112.7.146
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: pulse (她的溫存是我的迷醉) 看板: Lianzhan
標題: Re: 請大家節制
時間: Mon Oct 11 20:27:11 1999
※ 引述《Akihabara (Akihabara)》之銘言：
: 最近有一些罵連戰的文章，希望大家克制一下。
這話就不對了
我們有言論的自由
為什麼不能罵
他是天子啊
是不世出的聖人嗎
你的意思應該是 不要髒話罵的太難聽吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: agrippa.m5.ntu.
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: wdem (佳____________婉) 站內: Lianzhan
標題: Re: 請大家節制
時間: Tue Oct 12 14:49:52 1999
※ 引述《eviled (小惡魔)》之銘言：
: ※ 引述《Akihabara (Akihabara)》之銘言：
: : 最近有一些罵連戰的文章，希望大家克制一下。
: 幹嗎?不能罵呀?你是他兒子阿?
基本上，清搞清楚這麼是什麼版,
不爽連戰，就來一些沒建設姓的批評...
如果在宋ㄟ或阿扁的版版,你覺得該版的版主會怎樣呢?
PS.在說一次，我本人也很肚爛連戰
--
感動...版主終於出聲了 @_@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: n027.n203-95-21
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kowon (幫幫我們的同胞吧!) 看板: Lianzhan
標題: Re: 宋太愛做秀了吧
時間: Tue Oct 12 18:16:12 1999
※ 引述《sbdr (妳是我的...)》之銘言：
: ※ 引述《kowon (幫幫我們的同胞吧!)》之銘言：
: : 沒什麼好厲害的啊!
: : 你看宋楚瑜動不動就哭,
: : 不覺得很故意嘛!
: : 算了,說這些也沒啥用,
: : 支持宋的還會說"可見宋是多麼體恤人民啊!"
: : 看了就"雞母皮"掉一地!
: 就是醬
: 拚命幫支持的人說好話 才會讓人那麼反感
: 明明就是都在作秀 硬要說得別人就是比自身該死
: 真替ㄚ扁高興 他的支持者擁護他到這種程度了
: 台灣真是無奇不有 哈
有什麼意見就直接講嘛!
何必說反話ㄋㄟ?
--
朋友,就是了解你,但仍然喜歡你的人!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: dial5.phoenix.c
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kowon (幫幫我們的同胞吧!) 看板: Lianzhan
標題: Re: 請大家節制
時間: Tue Oct 12 18:17:51 1999
※ 引述《eviled (小惡魔)》之銘言：
: ※ 引述《Akihabara (Akihabara)》之銘言：
: : 最近有一些罵連戰的文章，希望大家克制一下。
: 幹嗎?不能罵呀?你是他兒子阿?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
例如這類用辭就該節制!
--
朋友,就是了解你,但仍然喜歡你的人!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: dial5.phoenix.c
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Akihabara (Akihabara) 看板: Lianzhan
標題: Re: 請大家節制
時間: Tue Oct 12 18:18:10 1999
※ 引述《pulse (她的溫存是我的迷醉)》之銘言：
: ※ 引述《Akihabara (Akihabara)》之銘言：
: : 最近有一些罵連戰的文章，希望大家克制一下。
: 這話就不對了
: 我們有言論的自由
: 為什麼不能罵
: 他是天子啊
: 是不世出的聖人嗎
: 你的意思應該是 不要髒話罵的太難聽吧
是的，雖然我也不是很支持連戰，不過既然被抓來當版主，
好歹也要說兩句話，希望大家不要罵得太狠，
也就是說我的責任已經盡到，之後大家如果還是那樣罵，
我也不會對大家怎樣。
叫大家不要罵太兇只是一個形式，不要介意。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h49.s145.ts30.h
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sbdr (妳是我的...) 看板: Lianzhan
標題: Re: 宋太愛做秀了吧
時間: Tue Oct 12 18:49:55 1999
※ 引述《kowon (幫幫我們的同胞吧!)》之銘言：
: ※ 引述《sbdr (妳是我的...)》之銘言：
: : 就是醬
: : 拚命幫支持的人說好話 才會讓人那麼反感
: : 明明就是都在作秀 硬要說得別人就是比自身該死
: : 真替ㄚ扁高興 他的支持者擁護他到這種程度了
: : 台灣真是無奇不有 哈
: 有什麼意見就直接講嘛!
: 何必說反話ㄋㄟ?
何來反話呢
真的替他高興啊 支持者那麼愛載他
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: mingyi.k2.dorm.
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kowon (幫幫我們的同胞吧!) 看板: Lianzhan
標題: Re: 宋太愛做秀了吧
時間: Wed Oct 13 00:36:19 1999
※ 引述《sbdr (妳是我的...)》之銘言：
: ※ 引述《kowon (幫幫我們的同胞吧!)》之銘言：
: : 有什麼意見就直接講嘛!
: : 何必說反話ㄋㄟ?
: 何來反話呢
: 真的替他高興啊 支持者那麼愛載他
認知不同,多說無義!
--
朋友,就是了解你,但仍然喜歡你的人!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: dial4.phoenix.c
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sbdr (妳是我的...) 看板: Lianzhan
標題: Re: 宋太愛做秀了吧
時間: Wed Oct 13 00:41:16 1999
※ 引述《kowon (幫幫我們的同胞吧!)》之銘言：
: ※ 引述《sbdr (妳是我的...)》之銘言：
: : 何來反話呢
: : 真的替他高興啊 支持者那麼愛載他
: 認知不同,多說無義!
這可真怪了
連替ㄚ扁高興都有人覺得"多說無意"
佩服佩服啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: mingyi.k2.dorm.
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: stephan (豪) 看板: Lianzhan
標題: Re: 請大家節制
時間: Wed Oct 13 01:20:11 1999
※ 引述《Akihabara (Akihabara)》之銘言：
: ※ 引述《pulse (她的溫存是我的迷醉)》之銘言：
: : 這話就不對了
: : 我們有言論的自由
: : 為什麼不能罵
: : 他是天子啊
: : 是不世出的聖人嗎
: : 你的意思應該是 不要髒話罵的太難聽吧
: 是的，雖然我也不是很支持連戰，不過既然被抓來當版主，
: 好歹也要說兩句話，希望大家不要罵得太狠，
: 也就是說我的責任已經盡到，之後大家如果還是那樣罵，
: 我也不會對大家怎樣。
: 叫大家不要罵太兇只是一個形式，不要介意。
哇..那板主不就太可憐了嘛??
通常板主不是應該最支持這個板的嘛???
怎麼好像當的非常不情願似的..
這個板真的是與眾不同
板上幾乎是在罵人,
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: stephan.k2.dorm
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ccgch (～ＥＮＤ～) 看板: Lianzhan
標題: Re: 宋太愛做秀了吧
時間: Wed Oct 13 13:24:40 1999
※ 引述《shanvic (hi)》之銘言：
: ※ 引述《SUPSP (認真過生活)》之銘言：
: : 我相信三位候選人都有能力做好賑災..
: : 我看的是台灣長久的未來..
: : 有時真的很擔心..台灣會被宋楚瑜給賣給了中共..
: : 那我會趕快移民出國..
: 對ㄚ
: 宋楚瑜恩將仇報
: 是如何對待李登輝的ㄚ
李登輝又是如何對待宋楚瑜的..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.112.163.27
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Lgsun (嗯) 看板: Lianzhan
標題: Re: 宋太愛做秀了吧
時間: Wed Oct 13 13:29:27 1999
※ 引述《ccgch (～ＥＮＤ～)》之銘言：
: ※ 引述《shanvic (hi)》之銘言：
: : 對ㄚ
: : 宋楚瑜恩將仇報
: : 是如何對待李登輝的ㄚ
: 李登輝又是如何對待宋楚瑜的..
從政治學的眼光來看 這不是都是很正常的事嗎？
有什麼好吵的啊 兩邊都沒錯吧...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ccsun1.ee.ntu.e
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: bluesound (墨綠色的依戀 ) 看板: Lianzhan
標題: Re: 請大家節制
時間: Wed Oct 13 16:31:57 1999
※ 引述《Akihabara (Akihabara)》之銘言：
: ※ 引述《pulse (她的溫存是我的迷醉)》之銘言：
: : 這話就不對了
: : 我們有言論的自由
: : 為什麼不能罵
: : 他是天子啊
: : 是不世出的聖人嗎
: : 你的意思應該是 不要髒話罵的太難聽吧
: 是的，雖然我也不是很支持連戰，不過既然被抓來當版主，
: 好歹也要說兩句話，希望大家不要罵得太狠，
: 也就是說我的責任已經盡到，之後大家如果還是那樣罵，
: 我也不會對大家怎樣。
: 叫大家不要罵太兇只是一個形式，不要介意。
哈哈 真好笑....^_^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.112.7.78
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: shanvic (蔡依林加油) 看板: Lianzhan
標題: 身為炎黃子孫的悲哀ㄚ
時間: Wed Oct 13 17:07:06 1999
※ [本文轉錄自 a-bian 看板]
作者: shanvic (蔡依林加油) 看板: a-bian
標題: 身為炎黃子孫的悲哀ㄚ
時間: Sat Oct 9 11:39:07 1999
※ [本文轉錄自 UNSURE 看板]
作者: shanvic (蔡依林加油) 看板: UNSURE
標題: 身為炎黃子孫的悲哀ㄚ
時間: Sat Oct 9 11:37:52 1999
身為中國人是世界上最可憐的事ㄚ
我們到外國
人家把我當成中國來的
對我投以一種鄙視的眼光
誰叫中共是那樣的霸道 蠻橫
我要跟全世界的人講
我們要勇敢的說自己是台灣人
台灣人萬歲ㄚ
我們沒有那種很爛的母國
如果說曾經統治過台灣的
就是台灣的母國
我想日本人 荷蘭人 西班牙也算是我們母國
說台灣有中國的血統
可是台灣也有一點外國的血統
還有原住民的血統ㄚ
我覺的身為一個`高中生
看到中共虎視耽耽
想要吃掉台灣
一直想武力統一台灣
就覺得未來沒希望
未來建築在一個不安定情況下
就算我考到醫科 `或電基
或事業有所成就
但只要中共一聲打過來
燒殺姦淫
全來了
台灣變廢土
台灣人不知道有多少人死掉ㄚ
為了挽回這樣的局面
我覺得全體台灣人
不分省疾
不論你來自何地
只要是愛台灣的人
就是台灣人
就算是日本人美國`人
只要愛台灣就是台灣人
我覺得國家的尊嚴不容侵犯
今天我門不說`話
被矮化成一省
明天他們打台灣就變成理所當然的
我們不是中共的
一定要說出來
就算中共因這樣打過來
我們也不怕
如果他今天因兩國論打過來
明天他也能以任何理由打來
絕對不會放棄台灣
我覺的要打就打
反正現在中共跟本沒本前打
我們不想打戰
但我們不怕打
今天大家都在怕
我想總有一天
因為大家的怕
帶來更大的災難ㄚ
台灣人不怕
台灣人要團結
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: tp076041.seeder
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: tp076041.seeder
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 202.43.76.58
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: a0 (SN00PY) 看板: Lianzhan
標題: Re: 宋太愛做秀了吧
時間: Wed Oct 13 17:29:13 1999
※ 引述《HuaQ (花捲)》之銘言：
: ※ 引述《Vicky03 (丁小雨)》之銘言：
: : 我認為跟毛擇東煽動紅衛兵比較像...:P
: 都差不多 利用青年人血氣方剛又充滿革命熱情的心理
: 許多獨裁政權初起都是降出現的
: 或者許多民族獨立運動也是用青年的力量
: 中華民國的成立便是一例
: 意大利的統一也是一例
: 納粹德國甚至是人民自願的
: 毛澤東的紅衛兵更不用說了
中華民國在台灣的救國團
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.119.41.26
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jry (土豆仁) 看板: Lianzhan
標題: Re: 連戰是有什麼資格去視察組合屋！
時間: Wed Oct 13 22:44:35 1999
※ 引述《kowon (幫幫我們的同胞吧!)》之銘言：
: ※ 引述《bibin (為受難者祈禱吧)》之銘言：
: : 我對不起"豬"
: : 我污辱了"豬"
: : 我貶低了"豬"這個字眼
: : 我這次真是錯大了！
: 沒錯!你錯了!
: 在網路上做些毫無意義的漫罵,
: 你以為自己就比連戰好嗎?
: 對不起,我不該跟著罵人!
我同意你說的
無意義的漫罵是沒用的
不過你最後那一句話，只讓我覺得
好～噁～心
--
罵完別人，最後加上那一句，有用嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: youngman.m7.ntu
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ciaboy (練舞真累...X-p) 看板: Lianzhan
標題: Re: 宋太愛做秀了吧
時間: Wed Oct 13 22:46:37 1999
※ 引述《a0 (SN00PY)》之銘言：
: ※ 引述《HuaQ (花捲)》之銘言：
: : 都差不多 利用青年人血氣方剛又充滿革命熱情的心理
: : 許多獨裁政權初起都是降出現的
: : 或者許多民族獨立運動也是用青年的力量
: : 中華民國的成立便是一例
: : 意大利的統一也是一例
: : 納粹德國甚至是人民自願的
: : 毛澤東的紅衛兵更不用說了
: 中華民國在台灣的救國團
ㄚ哈哈哈 這位人兄真是一針見血ㄋ!!
贊!!我喜番!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h11.s102.ts.hin
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kowon (幫幫我們的同胞吧!) 看板: Lianzhan
標題: Re: 連戰是有什麼資格去視察組合屋！
時間: Wed Oct 13 23:28:20 1999
※ 引述《jry (土豆仁)》之銘言：
: ※ 引述《kowon (幫幫我們的同胞吧!)》之銘言：
: : 沒錯!你錯了!
: : 在網路上做些毫無意義的漫罵,
: : 你以為自己就比連戰好嗎?
: : 對不起,我不該跟著罵人!
: 我同意你說的
: 無意義的漫罵是沒用的
: 不過你最後那一句話，只讓我覺得
: 好～噁～心
嗯!好像是ㄟ!那再對不起一下囉!
希望你不會覺得很惡心!
--
朋友,就是了解你,但仍然喜歡你的人!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: dial4.phoenix.c
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: epaminodas (收到信囉...好高興) 看板: Lianzhan
標題: Re: 請大家節制
時間: Thu Oct 14 00:49:57 1999
※ 引述《Akihabara (Akihabara)》之銘言：
: ※ 引述《pulse (她的溫存是我的迷醉)》之銘言：
: : 這話就不對了
: : 我們有言論的自由
: : 為什麼不能罵
: : 他是天子啊
: : 是不世出的聖人嗎
: : 你的意思應該是 不要髒話罵的太難聽吧
: 是的，雖然我也不是很支持連戰，不過既然被抓來當版主，
: 好歹也要說兩句話，希望大家不要罵得太狠，
: 也就是說我的責任已經盡到，之後大家如果還是那樣罵，
: 我也不會對大家怎樣。
: 叫大家不要罵太兇只是一個形式，不要介意。
怪不得我一進這個版
我就feel這個版的進版畫面有一點點給他怪怪的
原來版主是被抓來的…
好奇的一點是…你是怎麼被抓來當版主的啊…
另一點是…連戰的優點是？？(不要叫我再去看進版畫面了…看過了…誰出來說一下吧
)
--
人間五十年
下天の內をくらぶれば
夢幻の如くなり
一度生を受け滅せぬ者の
あるべきか
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: yyshih.m7.ntu.e
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: bibin (拉麵) 看板: Lianzhan
標題: Re: 請大家節制
時間: Thu Oct 14 04:23:21 1999
※ 引述《epaminodas (收到信囉...好高興)》之銘言：
: ※ 引述《Akihabara (Akihabara)》之銘言：
: : 是的，雖然我也不是很支持連戰，不過既然被抓來當版主，
: : 好歹也要說兩句話，希望大家不要罵得太狠，
: : 也就是說我的責任已經盡到，之後大家如果還是那樣罵，
: : 我也不會對大家怎樣。
: : 叫大家不要罵太兇只是一個形式，不要介意。
: 怪不得我一進這個版
: 我就feel這個版的進版畫面有一點點給他怪怪的
: 原來版主是被抓來的…
: 好奇的一點是…你是怎麼被抓來當版主的啊…
: 另一點是…連戰的優點是？？(不要叫我再去看進版畫面了…看過了…誰出來說一下吧
: )
現在才發現這個版獨到之處
不過，有發現就不算晚...
但我一直有個疑問
到底連戰有沒有死忠的支持者呢？
像阿扁、小宋那種的死忠
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h170.s106.ts30.
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: nangle (加油吧！！) 看板: Lianzhan
標題: 123
時間: Thu Oct 14 07:05:46 1999
作者: countess (7-11儲備工讀生) 看板: politics
標題: [轉錄][轉錄]我在暨大的48小時
時間: Thu Oct 14 04:34:08 1999
※ [本文轉錄自 NewsTalks 看板]
作者: netterm (RoadManA) 看板: NewsTalks
標題: [轉錄]我在暨大的48小時
時間: Wed Oct 13 13:20:33 1999
※ [本文轉錄自 emergency 看板]
作者: redB ( ) 看板: emergency
標題: 我在暨大的48小時
時間: Wed Oct 13 07:23:33 1999
我是國立暨南國際大學的學生, 外國語文學系, 二年級, 陳源材,
綽號紅豆, 在下是九月22日最後離開的四個學生之一。
另外三個分別是資工二的庭筠及他的一位同學, 以及我學弟向明,
庭筠及他同學是下午四點多離開, 我和向明則是晚上8點離開。
所謂有一分證據,說一分話,我校國立暨南國際大學在
921大地震後立即參與救災,這是一個不爭的事實,當時在
校內所累積的救援物資,包括有慈濟租用德安航空所運補之
食品物資,本校教師駕駛車輛冒險強行搶通聯外道路坍方落石路段
至7.5公里外的埔里鎮上購回的數十箱礦泉水, 全體學生捐出的棉被及
校方和校內童軍團等社團所捐出的大量睡袋,在暨大全體撤離之前,暨大
的學生及教師們立即自動自發地進行自我號召援助埔里行動,將所有物
資分類整理並加以集中, 當時埔里鎮公所已被震毀,我校課外活動組組長
葉欣誠教授親自至埔里聯絡上埔里鎮公所人員,央請所方派遣車輛將校內之救援
物資運往埔里,這數量眾多的救援物資,當天, 就是我們四個學生！
一箱一箱的將救援物資搬上車！搬上那輛埔里鎮公所派來的車！
搬上那輛因剛載運屍體而血跡斑斑的車！
而當丁遠超先生指責暨大師生為何不參與救災的同時,
可知在他批評的當時, 於南投縣立體育場的救災中心已經有眾多的暨大學生在擔任義工
默默的為災區貢獻心力,可知在來自各方對暨大批評的同時,已有眾多暨大師生參與捐血
及捐款的活動 ; 友系內部的募款進度個人並不清楚,但是至少我知道,
我們外文系及友系資管系已將大學迎新的費用全數捐出,就在部分輿論大肆批評暨大對
埔里毫無貢獻之前！
這些費用都是我們每一個人所繳交的費用！
如果部分人士硬要說暨大人無情無義, 那麼身為暨大一份子的我,
那麼身為親自參與暨大救災工作的我, 被指為無情無義之人,
這可倒是相當難得且奇特的人生歷練與經驗~~
就在輿論開始大肆韃伐暨大之前, 有多少人知道暨大在921之後的奉獻？
如果要說我們暨大沒有參與921賑災, 那麼,暨大師生在校園內
將物資集中分類以送往山下,不是賑災..
因為我們暨大師生沒有親自到埔里鎮上賑災,那麼,我們師生募的款,捐的錢,
擔任的義工,捐的血,不是賑災..那麼現在還留在埔里擔任義工的師長,
他們不是在賑災... 那麼,我回到家以後到我家鄉市公所前擔任運補物資的搬運義工,
也不是賑災~~我也不是義工~~我是一個無情無義的暨大學生~~
現在, 許多人都說暨大受損不如他校嚴重, 有民意代表甚至要求暨大學生二十日之內
回埔里復課, 然而暨大只有一座教學大樓,四座科技大樓,皆已成危樓,或許從外觀看來
受損不如其他學校, 可是在牆壁及天花板龜裂的建築物補強工程尚未完成的情況之下,
沒有一個負責任的校長會願意讓學生在危樓裡上課,中興大學受損嚴重,但仍有其他校
舍可供學生上課,水電也已回復供應, 然而暨大能上課的地方就只有這六座,六座皆已
成危樓, 雖然不倒,然而水管、電線管、網路管及化糞管皆已遭受嚴重破壞,回過學校
搬運行李的學生都知道,暨大三座宿舍的化糞池已遭受破壞,化糞池中的排泄物已經
外溢灌滿了馬桶, 試問兩千多名師生如何在斷水斷電又沒有可以洗澡上廁所的地方居住
、上課？沒有電沒有網路,理工科系的學生如何繼續他們的科技、資訊專業課程?
沒有了水電,到了夜晚,兩千多人應該怎麼辦？
兩千多人的食物與飲水怎麼來？向災情慘重的埔里購買嗎？受災慘重的埔里能正常
供應兩千多人的文教及民生資源嗎？
至於廣受我們暨大學生愛戴的李家同校長,在震災當晚,徹夜未眠地到運動場安撫
在凌晨一點多鐘睡夢中被地震驚醒的學生, 在餘震不斷的期間又坐鎮在校門口禁止學
生任意出入校園以維護學生安全,那時他的一顆心全專注在如何保護暨大全體師生上,
那時因倉皇逃出而衣衫單薄的暨大學生們不知道有多感動, 試想,當初大家只穿著睡衣
及脫鞋, 在餘震不斷,校園聯外道路因山崩而阻斷的情況下,在凌晨兩點多鐘的山區低溫
當中,如何"走"到7.5公里外的埔里鎮上救災,逃出宿舍的受災學生拿什麼東西去救災？
迄今各校學生發起的救災工作團隊,哪一個不是經過多日的組織與計畫呢?哪一個不
是事先花時間配備充分的資源及裝備呢？要是我們披荊斬棘的穿著睡衣脫鞋去震災,
那麼隔天2000多人的食物飲水又從哪裡來？
如果當時李校長真率領兩手空空,衣物單薄的暨大師生在斷垣殘壁的埔里鎮上救
災,餘震一來,學生又要死傷多少人呢？若是以因未救災之罪而使李校長被迫去職,那麼
李校長將是人類文明史上第一個因為將全部心力放在保護學生上而被安上罪名被迫
辭職的校長！
就在我地震當時跑出宿舍的一小時之內,餘震不知道又震了多少次,我親眼見到一괊 位女學生在地震當時因腹部遭到穿刺,衣服上盡是鮮血,被學長們抱出來送至醫院,有一個
男孩子因為強震造成房門遭衣櫃倒下阻擋而無法開啟,在強震中自二樓跳下摔傷一條腿,
也被同學開車強過落石及坍方道路送往了醫院,其他在混亂中大傷小傷者雖不多但也有
十數,
為什麼還有少部分根本不在場的社會人士強說暨大學生毫髮無傷? 當眾多初進暨大年輕的
學弟妹們飽受身處在7.3震央當中又強力餘震不斷的驚嚇,無論是誰心裡都受到相當大
的驚嚇, (!!!!!!! 我們在震央當中耶 !!!!!!!) 部分人士在災後一徑地對這些受驚嚇的
學生加以
謾罵、砲轟, 他們已經受到很大的傷害了,不為他們做心理輔導,不為他們做任何一點的安
撫也就罷了, 還一直砲轟他們,用犀利的言詞攻擊他們,讓他們承受二度傷害,若是諸位身
為學生的家長又於心何忍? 在震央當中的大學生就不應該有害怕驚恐的感覺嗎?
我只是一個小人物,一個普普通通的暨大學生,我受災但我也救災,在震災當晚我
也立刻加入外文系學會臨時團隊照顧受驚嚇的學弟妹們,
當餐飲貨車強過坍方落石的道路從校外
運來飲食時,我也負責搬運,分配飲食乾糧的工作, 我並不是什麼為善不欲人知的人,
但是我
見到在921零晨大地震震央當中的校長,暨大學生及老師們,互相照顧,互相扶持,各系系學會
安置各系學生的工作立刻展開,層層運作有如蜜蜂, 我在地震當中見到的是暨大的團結暨大
的勇敢,學弟妹們雖受到驚嚇,在共患難的氣氛當中反而變得無比堅強,主動幫
助學長姊,在黑暗
當中帶領全系學生到校園中空曠安全的地方, 校長更是在校園當中守護著暨大全體,
並不時的
安撫我們,給我們勉勵,在全台灣兩千多萬人當中,在震央當中守護著2000多位師生的,不是꜊
別人,
不是大放厥詞的政客,不是恣意批評的批評者,而是我們的校長,不管部分來自社會上
對校長的
攻擊批判與批評,不管怎麼樣,在震央當中於我們與我們共患難的是李校長！保護我們的,
也是李校長！
在短短時間內為兩千多名學生爭取到教學資源及復學機會,這種能耐並不容易,而在
短時間內為我們爭取到教學資源與復學機會的,也是我們李校長！以及眾多默默
出錢出力的
師長們。我只是一個平凡人,一個平凡的學生,但是我將921當天我在暨大的所見所聞
所感都
誠實的說出來了,或許對我們暨大受損的校譽及學生所受的傷害沒什麼幫助,
也辯不贏那些負面
的攻擊與批評, 就算日後部分人士對暨大的批評不斷,對暨大師生的嘲弄不斷, 就由他們
去批評嘲弄了,如果我能夠為疼愛我們的校長分擔一些些責難, 對我來說,
也算心滿意足了...
文章乃千秋之事,雖然我只是一個普通的知識份子。
我是國立暨南國際大學的學生, 外文系二年級,陳源材,
我願意為我所說的每一句話負責
--
touch my hand..
say u catch me..
wherever I fall...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h216.s29.ts30.h
--
歡迎大家一起來討論 一起唷!!^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: pc5.cc.ntu.edu.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: f1077.f1.ntu.ed
--
狂亂了好一陣子
最近大腦 可能 清醒一點了吧
希望大家看的懂
看不懂 多多包涵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: dial38-ci.hitro
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: epaminodas (收到信囉...好高興) 看板: Lianzhan
標題: Re: 請大家節制
時間: Thu Oct 14 11:11:49 1999
※ 引述《bibin (拉麵)》之銘言：
: ※ 引述《epaminodas (收到信囉...好高興)》之銘言：
: : 怪不得我一進這個版
: : 我就feel這個版的進版畫面有一點點給他怪怪的
: : 原來版主是被抓來的…
: : 好奇的一點是…你是怎麼被抓來當版主的啊…
: : 另一點是…連戰的優點是？？(不要叫我再去看進版畫面了…看過了…誰出來說一下吧
: : )
: 現在才發現這個版獨到之處
: 不過，有發現就不算晚...
: 但我一直有個疑問
: 到底連戰有沒有死忠的支持者呢？
: 像阿扁、小宋那種的死忠
當然有啊，我以前的補習班同學就是連戰死忠的支持者，你只要在她面前批評連戰
的話，她可是會和你辯上一埸的哦。(就算只是開個玩笑…一樣)
--
人間五十年
下天の內をくらぶれば
夢幻の如くなり
一度生を受け滅せぬ者の
あるべきか
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.112.249.222
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: langis (只想像二宮繭那樣死去) 看板: Lianzhan
標題: 既生瑜，何生亮
時間: Thu Oct 14 15:01:39 1999
連戰夠不夠格當今日的諸葛亮呢......
連戰夠不夠格和楚瑜對抗呢..........
連戰似乎不行 那連戰豈不是瑜了
那宋仔，不就是亮..............
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: gw1.nchulc.edu.
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: alfalfa (記憶總是比愛長) 看板: Lianzhan
標題: Re: 請大家節制
時間: Thu Oct 14 18:00:35 1999
※ 引述《epaminodas (收到信囉...好高興)》之銘言：
: ※ 引述《Akihabara (Akihabara)》之銘言：
: : 是的，雖然我也不是很支持連戰，不過既然被抓來當版主，
: : 好歹也要說兩句話，希望大家不要罵得太狠，
: : 也就是說我的責任已經盡到，之後大家如果還是那樣罵，
: : 我也不會對大家怎樣。
: : 叫大家不要罵太兇只是一個形式，不要介意。
: 怪不得我一進這個版
: 我就feel這個版的進版畫面有一點點給他怪怪的
: 原來版主是被抓來的…
: 好奇的一點是…你是怎麼被抓來當版主的啊…
: 另一點是…連戰的優點是？？(不要叫我再去看進版畫面了…看過了…誰出來說一下吧
: )
沒有優點就是他的優點...
--
能認識你,
是我這生最美好的一件事
不論何處,
有你在的地方就是伊甸園
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: LuLu.f2.ntu.edu
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Chiba (chiba) 看板: Lianzhan
標題: Re: 請大家節制
時間: Fri Oct 15 12:24:52 1999
※ 引述《alfalfa (記憶總是比愛長)》之銘言：
: ※ 引述《epaminodas (收到信囉...好高興)》之銘言：
: : 怪不得我一進這個版
: : 我就feel這個版的進版畫面有一點點給他怪怪的
: : 原來版主是被抓來的…
: : 好奇的一點是…你是怎麼被抓來當版主的啊…
: : 另一點是…連戰的優點是？？(不要叫我再去看進版畫面了…看過了…誰出來說一下吧
: : )
: 沒有優點就是他的優點...
他不會尖酸刻薄的批評對手，這應該算一個。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h9.s146.ts30.hi
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sbdr (妳是我的...) 看板: Lianzhan
標題: Re: 請大家節制
時間: Fri Oct 15 15:20:04 1999
※ 引述《Chiba (chiba)》之銘言：
: ※ 引述《alfalfa (記憶總是比愛長)》之銘言：
: : 沒有優點就是他的優點...
: 他不會尖酸刻薄的批評對手，這應該算一個。
那不是他的長處吧
而且如果要轟人
下有丁遠超 林鈺祥之流 中有蘇志誠之輩 高有李登輝之徒幫他轟
一個火力比一個猛耶
如果連他都必須下海去轟人了 那對手一定超猛的了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.116.118.160
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: javatea (尋找幸福的青鳥) 看板: Lianzhan
標題: Re: 請大家節制
時間: Sun Oct 17 21:15:49 1999
※ 引述《sbdr (妳是我的...)》之銘言：
: ※ 引述《Chiba (chiba)》之銘言：
: : 他不會尖酸刻薄的批評對手，這應該算一個。
: 那不是他的長處吧
: 而且如果要轟人
: 下有丁遠超 林鈺祥之流 中有蘇志誠之輩 高有李登輝之徒幫他轟
: 一個火力比一個猛耶
: 如果連他都必須下海去轟人了 那對手一定超猛的了
他可能連轟人都不會吧
每次聽到有人說"不要怪連戰,那都是他手下的錯,他不知道"
哇勒這真是離譜到極點!
一個人不能為手下人做的事負責從什麼政呢??
有功就趕快邀功,有過都是下人的錯,我連大人沒錯,因為我什麼都沒做
如果連說話都要靠別人的話,那丁遠超來選就好了嘛
你不會做事也不會說話,他起碼會說話
地震剛發生時,我們政府的頭頭連蕭配完全沒有拿出應有的魄力
政府不是要像母雞照顧小雞般照顧人民嗎?
今天小雞受驚了,我們偉大有錢的母雞上電視只會說
"死了不少小雞,我好難過"
土耳其的官員能表現的擔當我們完全沒有
我們的行動內閣也只會戴了個"傻笑老蕭"的帽子
一臉大便的巡災區
"你看,百年大地震耶,我做了好多事喔,東晃西晃的
雖然我以前當什麼院長之類的沒做什麼事,不過這也不能怪我
因為那時後沒有選舉呀,而且我乖乖的才會升官呀,大家都說我沒本事
,你們都錯了,你們當了大官能像我這麼乖嗎?"
有人說連戰都是被身邊的人害了,真是無辜
那我也蠻想跟他一樣無辜
--
▍ ╭─────────╮
⊿≡﹢ ∠ ,我來煩你啦！
█ ▍ α ╰─────────╯
█◣ ˍˍˍ≠︻～ ～ ～
ˍˍˍˍ◢██▇█▇▆▅▄▃▂◎◥◎ˍˍ ˍ ˍ ˍˍ ˍˍˍ ˍˍ ˍ ˍˍˍˍ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ntucst.csie.ntu
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: TChsu (找尋另一張臉) 看板: Lianzhan
標題: Re: 請大家節制
時間: Mon Oct 18 19:35:07 1999
※ 引述《Akihabara (Akihabara)》之銘言：
: ※ 引述《pulse (她的溫存是我的迷醉)》之銘言：
: : 這話就不對了
: : 我們有言論的自由
: : 為什麼不能罵
: : 他是天子啊
: : 是不世出的聖人嗎
: : 你的意思應該是 不要髒話罵的太難聽吧
: 是的，雖然我也不是很支持連戰，不過既然被抓來當版主，
: 好歹也要說兩句話，希望大家不要罵得太狠，
: 也就是說我的責任已經盡到，之後大家如果還是那樣罵，
: 我也不會對大家怎樣。
: 叫大家不要罵太兇只是一個形式，不要介意。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
哈哈哈哈哈~~~~太猛了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: cc1pc148.dyu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: mjjr (你了不了 我老婆說ㄉ最大) 站內: Lianzhan
標題: Re: 請大家節制
時間: Tue Oct 19 00:43:16 1999
※ 引述《TChsu (找尋另一張臉)》之銘言：
: ※ 引述《Akihabara (Akihabara)》之銘言：
: : 是的，雖然我也不是很支持連戰，不過既然被抓來當版主，
: : 好歹也要說兩句話，希望大家不要罵得太狠，
: : 也就是說我的責任已經盡到，之後大家如果還是那樣罵，
: : 我也不會對大家怎樣。
: : 叫大家不要罵太兇只是一個形式，不要介意。
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這句話真ㄉ是太棒ㄌ
板主 我愛你
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 163.30.75.1
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: NorS (一朵等待花的名字) 看板: Lianzhan
標題: 進版ㄉ前言.
時間: Tue Oct 19 10:37:55 1999
進版ㄉ前言狠霹靂ㄝ
那是版主ㄉ真心..
還是...
有點智慧ㄉ人看ㄌ都會想嘔吐ㄋ.....
--
~~愛情出於束縛人的慾望
也出於自娛的快樂
甚至
建一座地獄來對抗天堂~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: user16.lacc.fju.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Shenzhen (★一國兩制統一中國★) 看板: Lianzhan
標題: Re: 請大家節制
時間: Tue Oct 19 17:13:19 1999
※ 引述《mjjr (你了不了 我老婆說ㄉ最大)》之銘言：
: ※ 引述《TChsu (找尋另一張臉)》之銘言：
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 這句話真ㄉ是太棒ㄌ
: 板主 我愛你
太有趣了。
--
實現四化 統一祖國 振興中華
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h205.s145.ts30.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: allenthu (想你呦！) 看板: Lianzhan
標題: 連戰出師表
時間: Tue Oct 19 22:07:33 1999
臣晾言：陛下稱王未十年，即將卸任下臺。今天下三分，適逢'中''投'震災，死傷
無數，臣等於當日令天下公務員休假一日，於住屋中觀看災難變化，並令立法諸公
休兵一週，以免爭擾。業經媒體公諸天下，使得萬項物資，得以募集,，讓渴者有
米糧、餓者有飲水；亡者與天共浴、生者餐風露宿。
前數日，陛下親駕視災，突臨惡婦相向，使君大怒，其乃罪臣安排不周，望君息怒。
其後御機不慎捲起風浪，折樹壓死一女，幸皇恩浩蕩，施重金以弭平，然有踢劈逼ㄟ
死與非跌店台煽惑群眾，使民心向背，實應論處，以平君之震怒。
今觀天下，數億銀兩，難以處分；數萬災民，難以棲身；數千危樓，難以重建；數百
孤兒，難以生長；數十傳媒，難以管制；數個災區，難以善後；天下蒼生，心存惶恐
……。眾臣斗膽，敦請陛下延任一年半載，以壓抑'楚魚'、'扁食'之氣焰，並可拯救
孤島蒼生。
君之長在，實乃萬民之福。
--
又一夜 , 他們說相聲
小Ｚ:老師! 因為你是龐大國家機器中的腐敗教育制度下的貪婪副產品裡面的寄生蟲
旁邊的小囉嘍.
吳慧:我! 如果是龐大國家機器中的腐敗教育制度下的貪婪副產品裡面的寄生蟲旁邊
的小囉嘍! 那你小Ｚ就是龐大國家機器中的腐敗教育制度下的貪婪副產品
裡面的寄生蟲旁邊的小囉嘍所教出來的笨學生. 怎樣!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 192.83.185.247
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: BeOS (思念是一種很玄的東西) 看板: Lianzhan
標題: Re: 進版ㄉ前言.
時間: Wed Oct 20 16:43:20 1999
※ 引述《NorS (一朵等待花的名字)》之銘言：
: 進版ㄉ前言狠霹靂ㄝ
: 那是版主ㄉ真心..
: 還是...
: 有點智慧ㄉ人看ㄌ都會想嘔吐ㄋ.....
你看不出來那是反諷?
有時要用點不同角度去看事情,
會讓生活更有趣喔 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.115.70.48
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: BeOS (思念是一種很玄的東西) 看板: Lianzhan
標題: Re: 請大家節制
時間: Wed Oct 20 16:45:36 1999
※ 引述《Chiba (chiba)》之銘言：
: ※ 引述《alfalfa (記憶總是比愛長)》之銘言：
: : 沒有優點就是他的優點...
: 他不會尖酸刻薄的批評對手，這應該算一個。
因為它沒本錢批評ㄇㄟ
沒錯吧!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.115.70.48
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: BeOS (思念是一種很玄的東西) 看板: Lianzhan
標題: Re: 連戰是有什麼資格去視察組合屋！
時間: Wed Oct 20 16:47:22 1999
※ 引述《kowon (幫幫我們的同胞吧!)》之銘言：
: ※ 引述《bibin (為受難者祈禱吧)》之銘言：
: : 我對不起"豬"
: : 我污辱了"豬"
: : 我貶低了"豬"這個字眼
: : 我這次真是錯大了！
: 沒錯!你錯了!
: 在網路上做些毫無意義的漫罵,
: 你以為自己就比連戰好嗎?
我只是沒它那麼有錢...
至少我還不會被大多數國民公幹....
: 對不起,我不該跟著罵人!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.115.70.48
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Quean (遭報應的惡女) 看板: Lianzhan
標題: Re: 連戰出師表
時間: Thu Oct 21 01:02:50 1999
※ 引述《allenthu (想你呦！)》之銘言：
: 臣晾言：陛下稱王未十年，即將卸任下臺。今天下三分，適逢'中''投'震災，死傷
: 無數，臣等於當日令天下公務員休假一日，於住屋中觀看災難變化，並令立法諸公
: 休兵一週，以免爭擾。業經媒體公諸天下，使得萬項物資，得以募集,，讓渴者有
: 米糧、餓者有飲水；亡者與天共浴、生者餐風露宿。
: 前數日，陛下親駕視災，突臨惡婦相向，使君大怒，其乃罪臣安排不周，望君息怒。
: 其後御機不慎捲起風浪，折樹壓死一女，幸皇恩浩蕩，施重金以弭平，然有踢劈逼ㄟ
: 死與非跌店台煽惑群眾，使民心向背，實應論處，以平君之震怒。
: 今觀天下，數億銀兩，難以處分；數萬災民，難以棲身；數千危樓，難以重建；數百
: 孤兒，難以生長；數十傳媒，難以管制；數個災區，難以善後；天下蒼生，心存惶恐
: ……。眾臣斗膽，敦請陛下延任一年半載，以壓抑'楚魚'、'扁食'之氣焰，並可拯救
: 孤島蒼生。
: 君之長在，實乃萬民之福。
寫的真好ㄚ....看了還真痛快！
文筆之犀利...令人深深絕倒！
--
我看見寂寞從我窗前走過 對我揮揮手像個親切的朋友
不想理會它 把它關在門後 嘆息卻在我心裡慢慢地滑落
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: tp077178.seeder.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: politicman (非也非也) 看板: Lianzhan
標題: 太佩服了!連戰的競選手段真多!
時間: Thu Oct 21 12:30:46 1999
【精選要聞】
════════════════════════════════
◎ 擔心李總統會延任，連、宋、扁「一條心」
文／魏牧民
十月五日，李登輝總統臨時召開中外記者會，主題是：政府救災實在做得
不錯。不過，這是李總統的個人秀，沒有知會、也沒有安排另一位男主角
連戰出席。
記者會中，對於總統延任的關鍵問題，李總統四兩撥千金，只用「這是憲
法問題，不要把總統選舉與救災混在一起」一句話輕鬆帶過。不過，看在
其他參選人眼裡，可一點也不輕鬆。尤其是連陣營，知道李登輝要出球，
但球彷彿不是做給連戰，搞不太清楚李登輝出球的意思。這個模糊空間，
讓連陣營有些憂慮。
其實，一場李總統的記者會，之所以讓連陣營部分人士犯嘀咕，就在「使
命感」三個字。因為每一回，只要李總統使命感高昂，政壇總有一番驚天
動地的事發生。尤其是周邊一些人士的運作，更讓連陣營摸不清楚大老闆
的真正想法。
據透露，目前確實有部分國民黨立院黨團人士在暗自推動，主力作手與提
出緊急命令案的是同一批人，其中立法院長王金平扮演關鍵角色。據了解
，目前有兩個方案在反覆推敲，一案是依緊急命令，由內政部宣布，將總
統選舉延後半年；另一項的難度較高，亦即總統延任。
但是，據了解，原本今年初，國民大會即有總統延任案的規劃方向，後經
輿論披露反彈後，才胎死腹中。只剩一個國大延任案走走停停，最後意外
獲得三讀通過。此時歷經「集集大地震」，李總統又把總統延不延任問題
歸結到憲法問題。是否留有運作空間，不只是選舉延期問題，還值得觀察
。
據透露，原本國民黨高層的運作關鍵點在十一月。若屆時連戰的聲望拉不
起來，要打更換內閣的強心針。連蕭競選總部總幹事及國民黨秘書長位子
，都以大選布局重新考量。現在有了震災因素，加上緊急命令發布後，事
實上國民黨可資運用的籌碼反而增多。
其實依據連陣營的評估，若李總統依緊急命令將總統大選延後，對連戰相
當有利。因為救災重建，舞台全是連戰的，其他參選人資源有限，打起長
期戰爭，支持度不易維持。所以，連戰不明說，但也不反對這方向。但是
如果是另一個總統延任案，意義與殺傷力就不可等量觀之。問題在於，連
陣營目前還搞不清楚李總統心裡要的是將大選延期？還是任期延後？
回到十月五日現場，李總統花了一個小時強調政府救災的成績「客觀地說
，很不錯啦！」尤其是撥款動作，若沒有一百分也有九十五分。但對延任
問題，只是用憲法問題擋掉。
熟悉總統府記者會運作的人都知道，那個媒體會問什麼題目，總統府已先
掌握，有些題目甚至是被總統府要求問的。對於這個大家關心的延期問題
，媒體一開口，問的不是總統選舉延不延後的明確問題，反而是延不延任
的灰色地帶，本身已有些蹊蹺。
要延期還是延任，李總統還沒到出牌的時候。或許，到了十一月連戰民意
支持度超過宋楚瑜，這些戰略都可以放下不用也不一定。
一位連陣營核心人士指出，一場震災，選舉布局已經大亂。雖然舞台是連
戰的，但許多事情還是要自求多福。據了解，李總統記者會後兩天，連戰
身邊的輔選大將許文志，把連戰救災日記交給《聯合報》整版發表，就是
回應李總統記者會的重要動作。
這份連戰日記，其實是許文志陪同連戰視察災區的七天紀錄，後由文膽潤
飾成文。原本也不是要給《聯合報》獨家，但《中國時報》十月五日當天
登出由宋楚瑜簽名的震災感想，長達七、八千字，太給宋楚瑜面子。因此
，連陣營決定這篇日記不給《中國時報》，直接由《聯合報》整版刊登。
當然連陣營事後又給《中國時報》一篇專訪平衡，反正曝光多多益善。由
這些小地方，也可見到選戰在救災檯面動作下熾熱悶燒的程度。
不過，國民黨有國民黨的算盤，其他幾組參選人也不會全然處於挨打狀態
。尤其是民意支持度直直往下落的陳水扁，已要求民進黨中央盯緊國民黨
救災下的輔選動作，全力圍堵。
而宋楚瑜方面，除了積極內部整合外，將成立發言人團，涵蓋外省、本地
、客屬、原住民及女性發言人，要從文宣下手，把舞台重新拿回來。宋陣
營並決定拉高隨同宋楚瑜視察的人員層次，建立移動性指揮中心模式，進
一步凝聚宋楚瑜的人氣。
至於大家不說，但都暗自擔心的延任或延期選舉問題，其實也是暗潮洶湧
。據透露，這些總統參選人已悄悄和國際連線，要由國際反向施壓，逼李
總統打消念頭。幾股暗流在救災重建聲中拍打激撞，會有什麼發展，還得
看十一月連戰的民調數字而定。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: IP010.dialup.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Akihabara (Akihabara) 看板: Lianzhan
標題: Re: 進版ㄉ前言.
時間: Thu Oct 21 19:46:31 1999
※ 引述《BeOS (思念是一種很玄的東西)》之銘言：
: ※ 引述《NorS (一朵等待花的名字)》之銘言：
: : 進版ㄉ前言狠霹靂ㄝ
: : 那是版主ㄉ真心..
: : 還是...
: : 有點智慧ㄉ人看ㄌ都會想嘔吐ㄋ.....
: 你看不出來那是反諷?
: 有時要用點不同角度去看事情,
: 會讓生活更有趣喔 :)
本來的前言不是我寫的，之前跟那個doublea傳水球，
他問我要不要當版主，所以就當囉。後來的版本是我改的，
我想連戰應該不至於沒有優點啦，所以就想了一些。
真的也好，假的也好，大家爽就好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h91.s149.ts30.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: KenK (《Jet Coaster》) 看板: Lianzhan
標題: Re: 進版ㄉ前言.
時間: Thu Oct 21 23:29:25 1999
※ 引述《Akihabara (Akihabara)》之銘言：
: ※ 引述《BeOS (思念是一種很玄的東西)》之銘言：
: : 你看不出來那是反諷?
: : 有時要用點不同角度去看事情,
: : 會讓生活更有趣喔 :)
: 本來的前言不是我寫的，之前跟那個doublea傳水球，
: 他問我要不要當版主，所以就當囉。後來的版本是我改的，
: 我想連戰應該不至於沒有優點啦，所以就想了一些。
: 真的也好，假的也好，大家爽就好。
我最喜歡「黃袍加身，具有天命」這一句
寫得真是維妙維肖
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 163.29.155.2
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: wdem (佳____________婉) 站內: Lianzhan
標題: Re: 進版ㄉ前言.
時間: Fri Oct 22 12:36:33 1999
※ 引述《KenK (《Jet Coaster》)》之銘言：
: ※ 引述《Akihabara (Akihabara)》之銘言：
: : 本來的前言不是我寫的，之前跟那個doublea傳水球，
: : 他問我要不要當版主，所以就當囉。後來的版本是我改的，
: : 我想連戰應該不至於沒有優點啦，所以就想了一些。
: : 真的也好，假的也好，大家爽就好。
: 我最喜歡「黃袍加身，具有天命」這一句
: 寫得真是維妙維肖
寫的真是棒!
希望版主大人還能加入這次地震
連戰做的"好事".....
我前幾天聽廣播時,
有個主持人說:這次地震後,我們應該更加支持連戰!
因為台灣這時後,什麼都不缺!
就是缺了那麼一點運氣....
--
這幾句話還真諷刺...^o^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: n091.n203-107-6.eranet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: size (天王宇宙電光) 看板: Lianzhan
標題: Re: 請大家節制
時間: Fri Oct 22 18:39:49 1999
※ 引述《BeOS (思念是一種很玄的東西)》之銘言：
: ※ 引述《Chiba (chiba)》之銘言：
: : 他不會尖酸刻薄的批評對手，這應該算一個。
: 因為它沒本錢批評ㄇㄟ
: 沒錯吧!!
有優點吧...安分守己.
反面的說法就是沒什麼做為.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h35.s149.ts30.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: mozi (a+b>c) 看板: Lianzhan
標題: Re: 進版ㄉ前言.
時間: Sun Oct 24 01:54:57 1999
※ 引述《KenK (《Jet Coaster》)》之銘言：
: ※ 引述《Akihabara (Akihabara)》之銘言：
: : 本來的前言不是我寫的，之前跟那個doublea傳水球，
: : 他問我要不要當版主，所以就當囉。後來的版本是我改的，
: : 我想連戰應該不至於沒有優點啦，所以就想了一些。
: : 真的也好，假的也好，大家爽就好。
: 我最喜歡「黃袍加身，具有天命」這一句
: 寫得真是維妙維肖
恩...這句話我很喜歡...
只是我覺得『借錢給朋友三千萬也從來不放在心上』也不錯說...
--
事情應儘可能簡單；但不能過渡簡化
～～愛因斯坦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: mozi.Dorm13.NCTU.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: plover (道德經比較好玩) 看板: Lianzhan
標題: Re: 進版ㄉ前言.
時間: Sun Oct 24 18:03:47 1999
※ 引述《Akihabara (Akihabara)》之銘言：
: ※ 引述《BeOS (思念是一種很玄的東西)》之銘言：
: : 你看不出來那是反諷?
: : 有時要用點不同角度去看事情,
: : 會讓生活更有趣喔 :)
: 本來的前言不是我寫的，之前跟那個doublea傳水球，
: 他問我要不要當版主，所以就當囉。後來的版本是我改的，
: 我想連戰應該不至於沒有優點啦，所以就想了一些。
: 真的也好，假的也好，大家爽就好。
明明就是 Shenzhen
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ks169-205.dialup.seed.net.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: handicap (韜光養晦) 看板: Lianzhan
標題: Re: 進版ㄉ前言.
時間: Sun Oct 24 18:05:00 1999
※ 引述《plover (道德經比較好玩)》之銘言：
: ※ 引述《Akihabara (Akihabara)》之銘言：
: : 本來的前言不是我寫的，之前跟那個doublea傳水球，
: : 他問我要不要當版主，所以就當囉。後來的版本是我改的，
: : 我想連戰應該不至於沒有優點啦，所以就想了一些。
: : 真的也好，假的也好，大家爽就好。
: 明明就是 Shenzhen
咦？何以見得？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: chance.m6.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: plover (道德經比較好玩) 看板: Lianzhan
標題: 頂極笑話
時間: Sun Oct 24 18:06:13 1999
某飛機上坐了三個乘客,分別是惠妮休斯頓、球王比利、還有連戰。
突然,飛機失事了,墜落於非洲的叢林,結果被食人族抓住了.
食人族把機長跟空姐都吃了,當正要吃惠妮休斯頓時,惠妮休斯頓 :
你不能吃我, 因為我是天后惠妮休斯頓.
酋長 : 你怎麼證明你是惠妮休斯頓?
惠妮便唱了一曲悠揚高亢的動人情歌...
酋長 : 妳果然是惠妮休斯頓.
酋長又望了比利,
比利 : 你不能吃我,因為我是球王比利.
酋長 : 你怎麼證明你是比利?
比利拿起足球,將球踢到頭上,又把球頂了好幾下才把球放下,展現了
高超的球技
酋長 :嗯~你果然是比利.
當酋長正要吃連戰時,連戰開口了.
連戰 : 你不能吃我,因為我是台灣副總統連戰.
酋長 : 你怎麼證明你是連戰?你會什麼?
連戰開始低頭苦思,三分鐘過了,依然想不出個所以然
連戰 : 我什麼都不會耶.
酋長 : 你果然是連戰...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ks169-205.dialup.seed.net.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: plover (道德經比較好玩) 看板: Lianzhan
標題: Re: 進版ㄉ前言.
時間: Sun Oct 24 18:06:33 1999
※ 引述《handicap (韜光養晦)》之銘言：
: ※ 引述《plover (道德經比較好玩)》之銘言：
: : 明明就是 Shenzhen
: 咦？何以見得？
去問 Shenzhen
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ks169-205.dialup.seed.net.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: doom2 (毀滅戰士) 看板: Lianzhan
標題: Re: 頂極笑話
時間: Tue Oct 26 00:58:26 1999
※ 引述《plover (道德經比較好玩)》之銘言：
: 某飛機上坐了三個乘客,分別是惠妮休斯頓、球王比利、還有連戰。
: 突然,飛機失事了,墜落於非洲的叢林,結果被食人族抓住了.
: 食人族把機長跟空姐都吃了,當正要吃惠妮休斯頓時,惠妮休斯頓 :
: 你不能吃我, 因為我是天后惠妮休斯頓.
: 酋長 : 你怎麼證明你是惠妮休斯頓?
: 惠妮便唱了一曲悠揚高亢的動人情歌...
: 酋長 : 妳果然是惠妮休斯頓.
: 酋長又望了比利,
: 比利 : 你不能吃我,因為我是球王比利.
: 酋長 : 你怎麼證明你是比利?
: 比利拿起足球,將球踢到頭上,又把球頂了好幾下才把球放下,展現了
: 高超的球技
: 酋長 :嗯~你果然是比利.
: 當酋長正要吃連戰時,連戰開口了.
: 連戰 : 你不能吃我,因為我是台灣副總統連戰.
: 酋長 : 你怎麼證明你是連戰?你會什麼?
: 連戰開始低頭苦思,三分鐘過了,依然想不出個所以然
: 連戰 : 我什麼都不會耶.
: 酋長 : 你果然是連戰...
真是個好笑話!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ccsun48.cc.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: wdem (佳____________婉) 看板: Lianzhan
標題: Re: 請大家節制
時間: Wed Oct 27 01:38:36 1999
※ 引述《sbdr (妳是我的...)》之銘言：
: ※ 引述《Chiba (chiba)》之銘言：
: : 他不會尖酸刻薄的批評對手，這應該算一個。
: 那不是他的長處吧
: 而且如果要轟人
: 下有丁遠超 林鈺祥之流 中有蘇志誠之輩 高有李登輝之徒幫他轟
: 一個火力比一個猛耶
: 如果連他都必須下海去轟人了 那對手一定超猛的了
剛剛我最愛->連戰的打手->丁遠超又開炮了
先是跟"某校長"又是跟"某主持人"
現在又跟原住民...
嗯~真是辛苦了丁大俠....
加油!我們連戰可不是好惹的!
--
＼ ／ ＣＨ４０ 東森新聞台 超人氣主播 王佳婉
ＥＴＴＶ 出場時間：星期一到星期五（星期六週休）
東森新聞 晚上 ８：００到 ９：００的整點新聞
／ ＼ 晚上１０：００到１１：００的婉安新聞 ->重播時間->隔天凌晨１點
星期日出場的時間就比較不一定了… ^^;
佳婉的官方網站：http://www.ettv.com.tw/Announcer/Wang_Carol/intro.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: c27.h210244157.is.net.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: bibin (拉麵) 看板: Lianzhan
標題: Re: 請大家節制
時間: Wed Oct 27 02:16:50 1999
※ 引述《wdem (佳____________婉)》之銘言：
: ※ 引述《sbdr (妳是我的...)》之銘言：
: : 那不是他的長處吧
: : 而且如果要轟人
: : 下有丁遠超 林鈺祥之流 中有蘇志誠之輩 高有李登輝之徒幫他轟
: : 一個火力比一個猛耶
: : 如果連他都必須下海去轟人了 那對手一定超猛的了
: 剛剛我最愛->連戰的打手->丁遠超又開炮了
: 先是跟"某校長"又是跟"某主持人"
: 現在又跟原住民...
: 嗯~真是辛苦了丁大俠....
: 加油!我們連戰可不是好惹的!
對啊！
我們連戰一向脾氣大、火氣大、從不聽取民眾的心聲
去災區撒泡尿就可以走了！
事後再辯解"我聽人家說那些不是此地的民眾"
反正去那邊視察只有那邊的民可以出來抗議！
而且只要"我以為"他們不是這個地方的災民我就可以不理他！
我們的連副總統真是英明哩！
江西森林的連戰咧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h105.s107.ts30.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: wdem (佳____________婉) 看板: Lianzhan
標題: Re: 請大家節制
時間: Wed Oct 27 16:21:03 1999
※ 引述《bibin (拉麵)》之銘言：
: ※ 引述《wdem (佳____________婉)》之銘言：
: : 剛剛我最愛->連戰的打手->丁遠超又開炮了
: : 先是跟"某校長"又是跟"某主持人"
: : 現在又跟原住民...
: : 嗯~真是辛苦了丁大俠....
: : 加油!我們連戰可不是好惹的!
: 對啊！
: 我們連戰一向脾氣大、火氣大、從不聽取民眾的心聲
你認錯人了,那人可能是阿扁或是宋ㄟ....
我們連戰可是很親切的!
一年365天都素全省走透透!
阿扁、宋ㄟ看了都不得不配服!
這種勤政愛民......讓我們老百姓看得都不得不支持他了!
: 去災區撒泡尿就可以走了！
: 事後再辯解"我聽人家說那些不是此地的民眾"
: 反正去那邊視察只有那邊的民可以出來抗議！
: 而且只要"我以為"他們不是這個地方的災民我就可以不理他！
: 我們的連副總統真是英明哩！
^^^^同意!!!
: 江西森林的連戰咧！
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: c27.h210244157.is.net.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: BGboy (喂！) 看板: Lianzhan
標題: Re: 進版ㄉ前言.
時間: Wed Oct 27 21:47:24 1999
※ 引述《KenK (《Jet Coaster》)》之銘言：
: ※ 引述《Akihabara (Akihabara)》之銘言：
: : 本來的前言不是我寫的，之前跟那個doublea傳水球，
: : 他問我要不要當版主，所以就當囉。後來的版本是我改的，
: : 我想連戰應該不至於沒有優點啦，所以就想了一些。
: : 真的也好，假的也好，大家爽就好。
: 我最喜歡「黃袍加身，具有天命」這一句
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
深具同感，本來覺得他一定選不上，沒想到來個大地震，
讓連戰有好多發揮的空間，而陳、宋只能靠邊站，想插嘴兩句，
連就反駁說：「這個時候要多一點關懷、少一點批評」
「沒有挑擔子的人，不知道擔子有多重」............
現在支持率一直往上飆......
各位：要批連戰的趁現在吧，等總統選完，這個版可能要被禁了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: g3-80.g3.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: wdem (佳____________婉) 看板: Lianzhan
標題: Re: 進版ㄉ前言.
時間: Thu Oct 28 02:15:30 1999
※ 引述《BGboy (喂！)》之銘言：
: ※ 引述《KenK (《Jet Coaster》)》之銘言：
: : 我最喜歡「黃袍加身，具有天命」這一句
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 深具同感，本來覺得他一定選不上，沒想到來個大地震，
: 讓連戰有好多發揮的空間，而陳、宋只能靠邊站，想插嘴兩句，
: 連就反駁說：「這個時候要多一點關懷、少一點批評」
: 「沒有挑擔子的人，不知道擔子有多重」............
: 現在支持率一直往上飆......
: 各位：要批連戰的趁現在吧，等總統選完，這個版可能要被禁了。
好恐怖哦!被禁!
是真的嗎?版主....
--
這樣以後,我就不能為連戰歌功頌德了....
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: countess (7-11儲備工讀生) 站內: Lianzhan
標題: 關於連戰和原住民
時間: Thu Oct 28 03:14:56 1999
丁遠超的說法和原住民委員會的完全不同
害我都搞不清楚勒
--
◤
╱◥
╲.∩∩.＿＿◤
●◢██◣● ◥
●◥██◤●
▆▅▃●▂▁●▁▁▁▁.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: f1077.f1.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sharft (水瓶鋼彈) 看板: Lianzhan
標題: 很奇怪的事
時間: Thu Oct 28 03:56:22 1999
為什麼大家喜歡拿連戰很有錢這件事開刀勒........
有錢有什麼不好，五百元便當有什麼了不起，我還有同學跑到
遠企吃飯勒
大家常常會以所謂小老百姓看熱鬧的心態評論，事實上，假如是你
請問你會不會做的更誇張??開賓士有什麼不好，我家附近還有那種
身上刺青加檳榔亂吐痰的開賓士或BMW，為什麼不會有人抱怨這個!!
像外國就有許多的豪門貴族，像甘乃迪，傑克森，或是英國皇家
如果是他們，你們卻只會讚嘆，說盡那家族的風流韻事(像英國皇家)
我真誠的認為有錢跟貪污是兩回事，其實，相反的，說不定小時候窮的人
反而會，叔本華說過，從小生活在有錢和沒錢的女孩子，有錢的比沒錢的
還會處理金錢，因為他從小就已經培養處理金錢的能力，相反的
由於家裡很窮，手邊金錢經過的機會少，自然對理財會有一點不足
也許你會說，窮的小孩會很節省，是的，甚至會是固陋!!有錢的人花錢
不但只是花錢，他還會考慮到以後，也就是說，比較會符合現代理財觀
以前沒錢的人假如忽然拿到很多錢會幹嘛??不就是暴發戶嗎!!假如讓這種人
來治國不是更慘，到時可能會經手的錢財更多........
俗話說，全力使人腐化，但你想想，一個早已經跟金錢打滾的傢伙，還能如此
表示他對於全力的免疫力會高一點吧.........
不過是發表對於有錢跟政治操守的意見，願指教
--
哈哈....繼續看鋼彈
--
群青的高空 朱紅的殘照 飛舞而降臨的....白青的王者
紅色砂塵 白色的火焰 光輝的神像 銀色的主人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: u872125.SHYR.ab.nthu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Shenzhen (★一國兩制統一中國★) 看板: Lianzhan
標題: 支持連戰！！
時間: Thu Oct 28 07:01:16 1999
動算！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h121.s146.ts30.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sharft (水瓶鋼彈) 看板: Lianzhan
標題: Re: 支持連戰！！
時間: Thu Oct 28 09:12:13 1999
※ 引述《Shenzhen (★一國兩制統一中國★)》之銘言：
: 動算！！
不知道為什麼，不管是哪位候選人，只要有人喊出這句話，我都會不爽
就算是支持我最喜歡的連戰也是一樣......
--
先生，老套囉，換個說法吧!!
--
群青的高空 朱紅的殘照 飛舞而降臨的....白青的王者
紅色砂塵 白色的火焰 光輝的神像 銀色的主人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: u872125.SHYR.ab.nthu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Lgsun (唉 OP AMP好難做) 看板: Lianzhan
標題: Re: 支持連戰！！
時間: Thu Oct 28 09:46:02 1999
※ 引述《sharft (水瓶鋼彈)》之銘言：
: ※ 引述《Shenzhen (★一國兩制統一中國★)》之銘言：
: : 動算！！
: 不知道為什麼，不管是哪位候選人，只要有人喊出這句話，我都會不爽
: 就算是支持我最喜歡的連戰也是一樣......
他好像每個人都支持耶 政策搖擺 呵呵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ccserv2.ee.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: epaminodas (飛翔のバハムート) 看板: Lianzhan
標題: Re: 關於連戰和原住民
時間: Thu Oct 28 09:59:10 1999
※ 引述《countess (7-11儲備工讀生)》之銘言：
: 丁遠超的說法和原住民委員會的完全不同
: 害我都搞不清楚勒
因為想知道這文章在說的事，跑去看了一下電子新聞…。
兩方的說法…我是沒看到原住民委員會的，可是看到一台灣原住民九二一震災自救
聯盟的組織和原住民權益促進會，其中的人在當天(十月二十三日)在連戰去視察的時候
，發動了抗爭活動(sorry…找不到更好的詞)，因為自認為說沒有受到連戰的重視(他們
的說法是說…認為連戰的視察走馬看花…)，所以向全盟公開了一卷「五百元便當與神
奇一泡尿」錄影帶，在來的就是分歧了…。
就全盟本身在解這個tape的看法是和原住民的說法相同(指發出的新聞稿)，連先生
在下車後，看見有人在抗爭，經人說那是外人時，就去借W.C了，然後上車走人，在外
等著連戰去看土石流的災民對連戰上車離去一陣錯愕，拿起海報猛追並丟向座車。
連戰的人的說法是說當天去了四個點，停了大約百分鐘，而且公開了當天的tape(為
什麼會有啊？？)。
丁遠超後來跟上一點說當時帶頭的胡德夫在九月二十二日出國去參加中國的十．一
國慶，到十月初才回國，以反駁其宣稱說看了二十多日災民、地震後立刻進入災區的說
法，這一點原權會與勞權會原住民災區服務隊連絡人張俊傑沒有否認。
以上是自己找的一點東西…大家看看就好…有錯就說一下…。
--
人間五十年，化天の內をくらぶれば夢幻のことくなり
一度生を受け滅せぬ者の有るべきか
是を菩提の種と思ひ定めざらんは悔しかりし次第ぞ，
急ぎ都に上り敦盛の首を獄門かる盜んできて葬った。
我宿に歸り，御僧を供養し......
《敦盛 全文一部》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ccsun33.cc.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: wooow (橋本真也) 看板: Lianzhan
標題: 看不下去阿
時間: Thu Oct 28 13:54:37 1999
胡鬧 胡鬧 簡直是胡鬧阿
政府照顧原住民是不於餘力的阿
但此次的是件看到的事少數一部份人的私心阿
說時在的阿
大家看看昨天抗爭拉布條的人
確定是原住民嗎
我奉勸各位
不要被那些；抗爭專業人士；牽著鼻子走阿
我趕打包票阿
確實有這些人 他們假借各種抗爭名義來謀取財富
而可憐的是被利用的人了
我也期望政府能暫代這些原住民 做好安頓
但大家應更理性看待事情的原委
而不是隨波逐流
尤其是被媒體牽著走阿
而模糊了焦點甚而失去正確的判斷
不過身為連先生的支持者
我有益物告訴大家真相
不妥之處 請各位不吝惜予以指教
九五之尊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: pc151.r2206.scu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kaod (郭蓋) 看板: Lianzhan
標題: 說真的，我真的會投給連戰ㄟ...
時間: Thu Oct 28 14:38:08 1999
我覺得他的形象如此糟糕，
十之八九跟媒體的報導有關，
更何況，扁宋這麼多人支持，
根本不缺我一個。
比較信賴國民黨的穩定執政，比起民進黨來說....
--
這是簽名檔！
我的家在http://cc.nchulc.edu.tw/~s8573042
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: gw1.nchulc.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kaod (郭蓋) 看板: Lianzhan
標題: Re: 進版ㄉ前言.
時間: Thu Oct 28 14:40:20 1999
※ 引述《wdem (佳____________婉)》之銘言：
: ※ 引述《BGboy (喂！)》之銘言：
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 深具同感，本來覺得他一定選不上，沒想到來個大地震，
: : 讓連戰有好多發揮的空間，而陳、宋只能靠邊站，想插嘴兩句，
: : 連就反駁說：「這個時候要多一點關懷、少一點批評」
: : 「沒有挑擔子的人，不知道擔子有多重」............
: : 現在支持率一直往上飆......
: : 各位：要批連戰的趁現在吧，等總統選完，這個版可能要被禁了。
: 好恐怖哦!被禁!
: 是真的嗎?版主....
為什麼會被禁呢？
難道大學生的主流價值是支持國民黨主流派就是惡徒？
--
這是簽名檔！
我的家在http://cc.nchulc.edu.tw/~s8573042
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: gw1.nchulc.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: netterm (RoadManA) 看板: Lianzhan
標題: Re: 進版ㄉ前言.
時間: Thu Oct 28 14:47:00 1999
※ 引述《BGboy (喂！)》之銘言：
: ※ 引述《KenK (《Jet Coaster》)》之銘言：
: : 我最喜歡「黃袍加身，具有天命」這一句
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 深具同感，本來覺得他一定選不上，沒想到來個大地震，
: 讓連戰有好多發揮的空間，而陳、宋只能靠邊站，想插嘴兩句，
: 連就反駁說：「這個時候要多一點關懷、少一點批評」
: 「沒有挑擔子的人，不知道擔子有多重」............
: 現在支持率一直往上飆......
: 各位：要批連戰的趁現在吧，等總統選完，這個版可能要被禁了。
只是"可能"吧..
畢竟PTT是私人站
真的要禁的話
應該也會引起不小的反彈吧..
--
想對新聞時事發表你的意見嗎?
想找個大家交流意見的地方嗎?
新聞時事討論板 就是NewsTalk板啦!
歡迎來逛逛 來看看!
在那呢? 就在"學術 科學 政治"的分組討論區中唷!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: IP021.dialup.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kaod (郭蓋) 看板: Lianzhan
標題: Re: 你會想投票給連戰的理由是..?
時間: Thu Oct 28 14:58:52 1999
※ 引述《politicman (非也非也)》之銘言：
: 說說看 想投票給連戰的人 你的理由是...?
比起民進黨，
我比較信賴國民黨的執政能力和政策一貫性，
比較不會嘩眾取寵，也比較有遠見。
其實讓民進黨贏一次也不錯，
可以讓大家認清他們的能力有多少。
如台北市的民進黨執政經驗，媒體總是吹捧的有多好，
結果大家還不是用選票唾棄了民進黨？
--
這是簽名檔！
我的家在http://cc.nchulc.edu.tw/~s8573042
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: gw1.nchulc.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: netterm (RoadManA) 看板: Lianzhan
標題: Re: 你會想投票給連戰的理由是..?
時間: Thu Oct 28 15:03:35 1999
※ 引述《kaod (郭蓋)》之銘言：
: ※ 引述《politicman (非也非也)》之銘言：
: : 說說看 想投票給連戰的人 你的理由是...?
: 比起民進黨，
: 我比較信賴國民黨的執政能力和政策一貫性，
: 比較不會嘩眾取寵，也比較有遠見。
: 其實讓民進黨贏一次也不錯，
: 可以讓大家認清他們的能力有多少。
: 如台北市的民進黨執政經驗，媒體總是吹捧的有多好，
: 結果大家還不是用選票唾棄了民進黨？
請教一下
不投宋楚瑜跟李敖跟其他候選人的理由是...?
--
想對新聞時事發表你的意見嗎?
想找個大家交流意見的地方嗎?
新聞時事討論板 就是NewsTalk板啦!
歡迎來逛逛 來看看!
在那呢? 就在"學術 科學 政治"的分組討論區中唷!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: IP021.dialup.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ypchang (您象棋勝績製造器) 看板: Lianzhan
標題: Re: 關於連戰和原住民
時間: Thu Oct 28 15:37:06 1999
※ 引述《epaminodas (飛翔のバハムート)》之銘言：
: ※ 引述《countess (7-11儲備工讀生)》之銘言：
: : 丁遠超的說法和原住民委員會的完全不同
: : 害我都搞不清楚勒
: 因為想知道這文章在說的事，跑去看了一下電子新聞…。
: 兩方的說法…我是沒看到原住民委員會的，可是看到一台灣原住民九二一震災自救
: 聯盟的組織和原住民權益促進會，其中的人在當天(十月二十三日)在連戰去視察的時候
: ，發動了抗爭活動(sorry…找不到更好的詞)，因為自認為說沒有受到連戰的重視(他們
: 的說法是說…認為連戰的視察走馬看花…)，所以向全盟公開了一卷「五百元便當與神
: 奇一泡尿」錄影帶，在來的就是分歧了…。
順序有點不對.
1.連戰經過仁愛鄉中原部落, 遇到抗議群眾下車了解.
2.借用民宅上廁所.
3.和部落長老對話, 長老表示有土石流問題想遷村, 也表示抗議人士是外地人.
4.連戰向下一個點跑了(其實真的和原權會見面聊聊也沒關係)
處理的太有原則是會被罵的.
: 就全盟本身在解這個tape的看法是和原住民的說法相同(指發出的新聞稿)，連先生
: 在下車後，看見有人在抗爭，經人說那是外人時，就去借W.C了，然後上車走人，在外
: 等著連戰去看土石流的災民對連戰上車離去一陣錯愕，拿起海報猛追並丟向座車。
: 連戰的人的說法是說當天去了四個點，停了大約百分鐘，而且公開了當天的tape(為
: 什麼會有啊？？)。
: 丁遠超後來跟上一點說當時帶頭的胡德夫在九月二十二日出國去參加中國的十．一
: 國慶，到十月初才回國，以反駁其宣稱說看了二十多日災民、地震後立刻進入災區的說
: 法，這一點原權會與勞權會原住民災區服務隊連絡人張俊傑沒有否認。
: 以上是自己找的一點東西…大家看看就好…有錯就說一下…。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ccsun32.cc.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: bibin (拉麵) 看板: Lianzhan
標題: Re: 支持連戰！！
時間: Thu Oct 28 15:59:28 1999
※ 引述《Lgsun (唉 OP AMP好難做)》之銘言：
: ※ 引述《sharft (水瓶鋼彈)》之銘言：
: : 不知道為什麼，不管是哪位候選人，只要有人喊出這句話，我都會不爽
: : 就算是支持我最喜歡的連戰也是一樣......
: 他好像每個人都支持耶 政策搖擺 呵呵
他不是每個人都支持！
他根本就是來亂的！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h185.s106.ts30.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: duer (不會說情話怎麼辦?) 看板: Lianzhan
標題: Re: 說真的，我真的會投給連戰ㄟ...
時間: Fri Oct 29 00:53:06 1999
※ 引述《kaod (郭蓋)》之銘言：
: 我覺得他的形象如此糟糕，
: 十之八九跟媒體的報導有關，
: 更何況，扁宋這麼多人支持，
: 根本不缺我一個。
: 比較信賴國民黨的穩定執政，比起民進黨來說....
我推測選舉結果
連戰 20%(+5%)
宋楚瑜 40%
陳水扁 30%(+10%)
所以說國民黨還是獲勝的...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: Duercara.Dorm12.NCTU.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: wdem (佳____________婉) 看板: Lianzhan
標題: Re: 說真的，我真的會投給連戰ㄟ...
時間: Fri Oct 29 01:57:12 1999
※ 引述《duer (不會說情話怎麼辦?)》之銘言：
: ※ 引述《kaod (郭蓋)》之銘言：
: : 我覺得他的形象如此糟糕，
: : 十之八九跟媒體的報導有關，
: : 更何況，扁宋這麼多人支持，
: : 根本不缺我一個。
: : 比較信賴國民黨的穩定執政，比起民進黨來說....
: 我推測選舉結果
: 連戰 20%(+5%)
: 宋楚瑜 40%
: 陳水扁 30%(+10%)
: 所以說國民黨還是獲勝的...
我覺得啦...
陳水扁不會這麼高!
因為民調顯示連戰是最有"可能"當選的!
而投票支持率跟阿扁差不多...
所以白爛的我覺得...棄保效應很有可能是"棄扁保連"!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: c184.h210244156.is.net.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Napoleon (慾海沈浮名利爭) 看板: Lianzhan
標題: Re: 說真的，我真的會投給連戰ㄟ...
時間: Fri Oct 29 02:14:13 1999
※ 引述《wdem (佳____________婉)》之銘言：
: ※ 引述《duer (不會說情話怎麼辦?)》之銘言：
: : 我推測選舉結果
: : 連戰 20%(+5%)
: : 宋楚瑜 40%
: : 陳水扁 30%(+10%)
: : 所以說國民黨還是獲勝的...
: 我覺得啦...
: 陳水扁不會這麼高!
: 因為民調顯示連戰是最有"可能"當選的!
: 而投票支持率跟阿扁差不多...
: 所以白爛的我覺得...棄保效應很有可能是"棄扁保連"!
現在就講棄誰保誰，不覺太早嗎？ 等雲林縣長補選完
之後再看看吧...
--
Never,Never,Never give up!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: albertl.m1.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kaod (郭蓋) 看板: Lianzhan
標題: Re: 你會想投票給連戰的理由是..?
時間: Fri Oct 29 03:51:42 1999
※ 引述《netterm (RoadManA)》之銘言：
: ※ 引述《kaod (郭蓋)》之銘言：
: : 比起民進黨，
: : 我比較信賴國民黨的執政能力和政策一貫性，
: : 比較不會嘩眾取寵，也比較有遠見。
: : 其實讓民進黨贏一次也不錯，
: : 可以讓大家認清他們的能力有多少。
: : 如台北市的民進黨執政經驗，媒體總是吹捧的有多好，
: : 結果大家還不是用選票唾棄了民進黨？
: 請教一下
: 不投宋楚瑜跟李敖跟其他候選人的理由是...?
很簡單，
連民進黨都不能組成我信賴的政府了，
更何況這些獨行俠呢？
他們的幕僚湊一湊也到不了閣員總數....(其實民進黨也湊不到)
而聯合政府會造成無責任政治，
到時候比現在國民黨犯錯、民新吐嘈還要糟糕！
聯合政府必定是國、民的結合，新黨幾無制衡力，
到時候兩黨分贓誰能監督呢？
有人說宋當選一樣是國民黨的勝利，
我覺得不然，因為完全背棄黨組織的人怎麼可能和原來主流的合作呢？
兩派在選舉的樑子結的深了！
更何況高人氣只是假像，真正的人氣票佔選舉一定不到四成，
其他的都是組織票、游離票，勤跑基層者勝，
選總統也要看那個候選人的樁腳曾經幫你抓小偷、受傷有慰問你、紅白事有出席....
像李敖、許信良，當個在野的清議之輩不錯，
不放心將國家交給他們.....
--
這是簽名檔！
我的家在http://cc.nchulc.edu.tw/~s8573042
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: tp228-195.dialup.seed.net.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kaod (郭蓋) 看板: Lianzhan
標題: Re: 說真的，我真的會投給連戰ㄟ...
時間: Fri Oct 29 04:00:40 1999
※ 引述《duer (不會說情話怎麼辦?)》之銘言：
: ※ 引述《kaod (郭蓋)》之銘言：
: : 我覺得他的形象如此糟糕，
: : 十之八九跟媒體的報導有關，
: : 更何況，扁宋這麼多人支持，
: : 根本不缺我一個。
: : 比較信賴國民黨的穩定執政，比起民進黨來說....
: 我推測選舉結果
: 連戰 20%(+5%)
: 宋楚瑜 40%
: 陳水扁 30%(+10%)
: 所以說國民黨還是獲勝的...
其實泛國民黨(含脫黨)一直佔總選票的六成以上，
一些民進黨的支持者總是一味責怪買票，
我總覺得跟地方組織有莫大的關係，
真正的買票錢根本不是重點，而是有鄉親好友拉票，
基於情誼而投之，(如我第一次投票就投陳健治，形象有夠爛吧！)
真正的買票錢只是意思意思而已。(可惜沒拿過....)
民進黨成立不過十年，還稱不上是個組織健全根基深固的黨，
常常會有些「進步」的舉動，實際上跟美國共和黨剛成立沒兩樣。
有點離題了....
--
這是簽名檔！
我的家在http://cc.nchulc.edu.tw/~s8573042
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: tp228-195.dialup.seed.net.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: netterm (RoadManA) 看板: Lianzhan
標題: Re: 說真的，我真的會投給連戰ㄟ...
時間: Fri Oct 29 11:39:23 1999
※ 引述《duer (不會說情話怎麼辦?)》之銘言：
: ※ 引述《kaod (郭蓋)》之銘言：
: : 我覺得他的形象如此糟糕，
: : 十之八九跟媒體的報導有關，
: : 更何況，扁宋這麼多人支持，
: : 根本不缺我一個。
: : 比較信賴國民黨的穩定執政，比起民進黨來說....
: 我推測選舉結果
: 連戰 20%(+5%)
: 宋楚瑜 40%
: 陳水扁 30%(+10%)
: 所以說國民黨還是獲勝的...
那會不會有棄保效應發生呢?
還是你已經考慮進去了呢? :p
--
想對新聞時事發表你的意見嗎?
想找個大家交流意見的地方嗎?
新聞時事討論板 就是NewsTalk板啦!
歡迎來逛逛 來看看!
在那呢? 就在"學術 科學 政治"的分組討論區中唷!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ntumcc18.mba.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: netterm (RoadManA) 看板: Lianzhan
標題: Re: 說真的，我真的會投給連戰ㄟ...
時間: Fri Oct 29 11:40:13 1999
※ 引述《wdem (佳____________婉)》之銘言：
: ※ 引述《duer (不會說情話怎麼辦?)》之銘言：
: : 我推測選舉結果
: : 連戰 20%(+5%)
: : 宋楚瑜 40%
: : 陳水扁 30%(+10%)
: : 所以說國民黨還是獲勝的...
: 我覺得啦...
: 陳水扁不會這麼高!
: 因為民調顯示連戰是最有"可能"當選的!
: 而投票支持率跟阿扁差不多...
: 所以白爛的我覺得...棄保效應很有可能是"棄扁保連"!
大多數的民調也顯示
雖然不是最多人想投給連戰
但是最多人認為連戰會當選
--
想對新聞時事發表你的意見嗎?
想找個大家交流意見的地方嗎?
新聞時事討論板 就是NewsTalk板啦!
歡迎來逛逛 來看看!
在那呢? 就在"學術 科學 政治"的分組討論區中唷!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ntumcc18.mba.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: netterm (RoadManA) 看板: Lianzhan
標題: Re: 你會想投票給連戰的理由是..?
時間: Fri Oct 29 11:49:48 1999
※ 引述《kaod (郭蓋)》之銘言：
: 很簡單，
: 連民進黨都不能組成我信賴的政府了，
: 更何況這些獨行俠呢？
: 他們的幕僚湊一湊也到不了閣員總數....(其實民進黨也湊不到)
: 而聯合政府會造成無責任政治，
: 到時候比現在國民黨犯錯、民新吐嘈還要糟糕！
: 聯合政府必定是國、民的結合，新黨幾無制衡力，
: 到時候兩黨分贓誰能監督呢？
其實民進黨可以學學英國的方式
也就是先有"在野的閣員"
什麼意思呢?
簡言之 就是明白的表明了 假如我這個在野黨執政了 閣員就是他們了
這樣有什麼好處呢?
至少可以給民眾較大的安全感 也可以讓選民大略了解在野黨後選人的未來團隊成員
而且
在野黨的"未來閣員"為了要執政 勢必會更加嚴秘監督現任的部會首長
我認為 這也是一種不錯的方式
(難免有缺失 或是我記錯的 請指正 謝謝)
--
想對新聞時事發表你的意見嗎?
想找個大家交流意見的地方嗎?
新聞時事討論板 就是NewsTalk板啦!
歡迎來逛逛 來看看!
在那呢? 就在"學術 科學 政治"的分組討論區中唷!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ntumcc18.mba.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: bcde (尋找無聊) 看板: Lianzhan
標題: Re: 你會想投票給連戰的理由是..?
時間: Fri Oct 29 14:00:30 1999
※ 引述《netterm (RoadManA)》之銘言：
: ※ 引述《kaod (郭蓋)》之銘言：
: : 很簡單，
: : 連民進黨都不能組成我信賴的政府了，
: : 更何況這些獨行俠呢？
: : 他們的幕僚湊一湊也到不了閣員總數....(其實民進黨也湊不到)
: : 而聯合政府會造成無責任政治，
: : 到時候比現在國民黨犯錯、民新吐嘈還要糟糕！
: : 聯合政府必定是國、民的結合，新黨幾無制衡力，
: : 到時候兩黨分贓誰能監督呢？
: 投連戰的理由,除了對手更爛外,有沒有其他的理由啊,否則台灣人民豈不
太可憐了??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ccsun8.ee.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jabo (妳要的我都沒有) 看板: Lianzhan
標題: Re: 你會想投票給連戰的理由是..?
時間: Fri Oct 29 15:45:38 1999
※ 引述《bcde (尋找無聊)》之銘言：
: ※ 引述《netterm (RoadManA)》之銘言：
: : 投連戰的理由,除了對手更爛外,有沒有其他的理由啊,否則台灣人民豈不
: 太可憐了??
但我覺的這好像是事實耶 好像其他的候選人沒有比連來的好
這是我的感覺而啦
--
你認為是個好日子嗎
說不定那只是很平常的日子 跟往常一樣
一樣的上學 一樣的過著不變的日子 你覺的呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: pc016.b502.scu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: duer (不會說情話怎麼辦?) 看板: Lianzhan
標題: Re: 說真的，我真的會投給連戰ㄟ...
時間: Fri Oct 29 17:18:59 1999
※ 引述《wdem (佳____________婉)》之銘言：
: ※ 引述《duer (不會說情話怎麼辦?)》之銘言：
: : 我推測選舉結果
: : 連戰 20%(+5%)
: : 宋楚瑜 40%
: : 陳水扁 30%(+10%)
: : 所以說國民黨還是獲勝的...
: 我覺得啦...
: 陳水扁不會這麼高!
: 因為民調顯示連戰是最有"可能"當選的!
: 而投票支持率跟阿扁差不多...
: 所以白爛的我覺得...棄保效應很有可能是"棄扁保連"!
各位先不要罵我啦....
我覺得這是有根據的
因為我們都知道...
總統選舉是依各全國性的選舉....
即使說在台灣這一各帶有民粹性質文化的選舉之中...
個人魅力戰勝一切...
但是也不要小看阿扁...因為它是敏進黨的...
我們可以從所有的選舉(彭民敏例外)
看到..民進黨有他一定基本的票源...
而且...絕對應該不會跑票....
至於其他兩人呢?
我覺得總數加起來應該是60%左右....
誰多誰少變數不知...
不過我們知道的...棄誰保誰的效應應該不會出現...
--
沒想到今天上通是課的時候
老師的理論有是這樣...^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: n071.n203-107-6.eranet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: duer (不會說情話怎麼辦?) 看板: Lianzhan
標題: Re: 說真的，我真的會投給連戰ㄟ...
時間: Fri Oct 29 17:26:53 1999
※ 引述《netterm (RoadManA)》之銘言：
: ※ 引述《wdem (佳____________婉)》之銘言：
: : 我覺得啦...
: : 陳水扁不會這麼高!
: : 因為民調顯示連戰是最有"可能"當選的!
: : 而投票支持率跟阿扁差不多...
: : 所以白爛的我覺得...棄保效應很有可能是"棄扁保連"!
: 大多數的民調也顯示
: 雖然不是最多人想投給連戰
: 但是最多人認為連戰會當選
這一各一定是必然的
在任何國家得選舉之中...
執政黨的看好度一定要高
否則的話..這一各政黨一定必敗....
根本沒有任何需要在坐努力的...
今天會造成這一種情況產生
就是...剛剛提到的...
台灣帶有"民粹"型的選舉特質(這是我們教授說的)
所以才會有阿扁跟小宋的產生...
雖然說....
國民黨近幾年給別人的感覺....
實在是@#%@#$^....
但是還沒有到另人灰心的地步...
所以說基本上..人民對於"換黨做做看"並沒有很大的衝勁
因此...國民黨還有勝選的機會...
此外...連戰跟小宋其實都叫做"國民黨"
所以到最後對決得時候...
一定是一對一的選舉....
聯展給別人的感覺是"蕭規曹隨"
所以說當大家對於現況有些不滿十..
她的聲望當然不若其他人
而小宋跟阿扁挾著龐大的民意基礎時
連戰卻聲望無法提高....
我覺得在過不久.....
選民回歸理性以後...連戰還是要想辦法提高他的聲望
不要老是說樁腳樁腳的問題.....
我覺得影響並沒有那麼大阿...
請指教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: n071.n203-107-6.eranet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: SteveYoung (Nickname) 看板: Lianzhan
標題: Re: 說真的，我真的會投給連戰ㄟ...
時間: Fri Oct 29 22:34:50 1999
※ 引述《duer (不會說情話怎麼辦?)》之銘言：
: ※ 引述《wdem (佳____________婉)》之銘言：
: 我覺得總數加起來應該是60%左右....
: 誰多誰少變數不知...
: 不過我們知道的...棄誰保誰的效應應該不會出現...
先進，請問你如何的知棄誰保誰的效應不會出現，小弟無知，請指點！
--
我應該為我所愛的人作改變，只為了讓她更愛我嗎？
如果答案是肯定的，那她愛的真的是我嗎？
還是說，相愛只是一連串異化的結果呢？
我不知道，但如果是，我想這會是一種悲哀吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h183.s21.ts31.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Jacony (睡死的蟬) 看板: Lianzhan
標題: Re: 說真的，我真的會投給連戰ㄟ...
時間: Sat Oct 30 11:40:17 1999
※ 引述《duer (不會說情話怎麼辦?)》之銘言：
: ※ 引述《netterm (RoadManA)》之銘言：
: : 大多數的民調也顯示
: : 雖然不是最多人想投給連戰
: : 但是最多人認為連戰會當選
: 而小宋跟阿扁挾著龐大的民意基礎時
: 連戰卻聲望無法提高....
: 我覺得在過不久.....
: 選民回歸理性以後...連戰還是要想辦法提高他的聲望
: 不要老是說樁腳樁腳的問題.....
: 我覺得影響並沒有那麼大阿...
: 請指教
派系力量的確嚴重的左右選舉,
這除了是親朋好友的關係外, 還要包括一些既得利益的瓜葛,
宋先生之所以能有那樣子的聲望, 全靠他在省長的三年中大量釋出
省府的利益大餅, 給各縣市長, 省議員, 甚至鄉鎮代表......
(所以省府會嚴重負債不是沒有原因的.....)
而這些縣市長, 省議員, 甚至鄉鎮代表為了保護既得利益, 於是支援某人
而地方政府中需要關說, 需要某些 "方便" 的民眾, 便會支援特定人士,
於是形成派系, 這些派系如果失勢, 象徵的是一大群政商人士的沒落.....
於是分不到大餅就得不到利益, 而這一大群政商人士的沒落, 可能會帶來
手下員工的失業....於是為了既得利益, 派系顯得更加穩固....
如果支持某特定派系, 可以讓你馬上加薪, 要工程有工程, 要工作有工作
你會不肯支持他嗎? 於是派系真的嚴重左右地方選舉, 除了台北這個流動
性大的都市外, 在全省其他地區, 縣市長做事有時還要派系同意才行....
仔細想想, 其實就算是學校, 也有派系存在, 而當利益擺不平時, 學校就
亂了.....
而地方派系最主要的利益來源除了地方公共工程外, 農魚信合社是派系結
合的最大關鍵 (錢ㄚ....到處都是錢ㄚ,這是地方銀行)
, 就這樣, 國民黨很不要臉的做出一些討好地方派系的舉動: 放寬農魚信
合社理監士任職資格, 就是不管你是否有前科,是否有案在身,是否曾經違規
放款......通通可以擔任理監士, 這樣馬上可以綁住所有的地方樁腳......
(所謂綁樁就是這樣綁的.....)可是, 這樣的結果會造成地方金融體系的
混亂.....更嚴重的造成黑道的坐大....(台灣黑道猖獗, 國民黨要負2/3的責任)
這是不爭的事實, 而立法院也難聽見反對的聲浪 (因為涉及立委的既得利益)
所以當宋先生放下省長的職務超過一年, 意味大餅的滋味將被淡忘....就已經
註定了他失敗的命運 (李先生很利害的......) , 而連先生, 我很難想像, 用
各種眼光短淺的手法贏得選舉, 我們台灣會有多少未來的光明可言......
連戰一定會贏, 因為他握有極優勢的資源 (包括利益) , 但我無法在這樣的勝選
中看到任何民主進步的調調......反而覺得很像印尼的選舉, 選輸的人會暴動,
因為既得利益沒了......沒飯吃, 當然暴動囉......
ps:高雄市長選舉因為吳敦義擺不平高雄市三大家族 (派系), 所以以較高的民意支持度
落選...... (謝長廷只是他運氣好而已......悲哀!!), 高雄縣黑派余家班連續10年
的執政, 紅派與白派已經完全失勢.....如果沒有重大意外 (如黑道仇殺) , 2000年
高雄縣依舊是余家的天下......派系.....利益......
--
請不要一 ;) 直 @@ 跟著我,
因 為我 迷 路 了 *^^*
也
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 192.83.181.124
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: netterm (RoadManA) 看板: Lianzhan
標題: Re: 說真的，我真的會投給連戰ㄟ...
時間: Sat Oct 30 17:27:05 1999
※ 引述《Jacony (睡死的蟬)》之銘言：
: 所以當宋先生放下省長的職務超過一年, 意味大餅的滋味將被淡忘....就已經
: 註定了他失敗的命運 (李先生很利害的......) , 而連先生, 我很難想像, 用
: 各種眼光短淺的手法贏得選舉, 我們台灣會有多少未來的光明可言......
: 連戰一定會贏, 因為他握有極優勢的資源 (包括利益) , 但我無法在這樣的勝選
: 中看到任何民主進步的調調......反而覺得很像印尼的選舉, 選輸的人會暴動,
: 因為既得利益沒了......沒飯吃, 當然暴動囉......
請問連先生 是用了那些眼光短淺的手法呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: IP028.dialup.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: SteveYoung (Nickname) 看板: Lianzhan
標題: Re: 你會想投票給連戰的理由是..?
時間: Sat Oct 30 17:43:00 1999
※ 引述《jabo (妳要的我都沒有)》之銘言：
: ※ 引述《bcde (尋找無聊)》之銘言：
: : 太可憐了??
: 但我覺的這好像是事實耶 好像其他的候選人沒有比連來的好
: 這是我的感覺而啦
是喔！不如說說為啥其他候選人比連差，差在哪？不要只憑感覺嘛！
ex.宋楚瑜、許信良、陳水扁、鄭邦政：年齡比他小。
李敖：年紀比他大。
宋楚瑜、李敖、許信良、陳水扁和鄭邦政共同缺點：血統比較清楚，不能一下扮假本
省人、一下扮假外省人。還有，這些人或多或少對李登輝都有一些意見和不滿，這樣
不但是對元首不敬，而且，我們覺得我們被民主先生統治的還不過癮，還需要他多做
幾年太上皇、藏鏡人，才能聊表我們的感激！最重要的一點：他們五個都太寒酸，沒
有一種和小老百姓隔的很遠的貴氣，會讓別人不敢相信這是台灣這個經濟高度開發國
家的元首，這會影響我們進入WTO的時間。對全國經濟不利、會拉大我們與連先生的財
產差距。如果以上我列的幾點您都認同的話，那的確，連戰比其他候選人好！
p.s.還有，連戰的身高是最高的，不但外表英挺，而且作西裝時，用的布料也比較多
，對已經是夕陽工業的紡織業而言，助益良多！最後一點，連戰講話時眼睛一閃一閃
令人看得很不舒服，這樣一來，請願人數會大幅減少，他們會因為無法忍受﹝加上連
戰又不理他們﹞，使得中共想要藉由煽動民眾、瓦解政府的詭計，完全破滅！
--
你還不知道我是誰嗎？我就是在那宋楚瑜之友板(Chy yu)，以一篇「聽說」，遭到六十七
篇文章圍剿、大名鼎鼎的Steve Young呀！哈哈哈！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h194.s24.ts31.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: netterm (RoadManA) 看板: Lianzhan
標題: Re: 你會想投票給連戰的理由是..?
時間: Sat Oct 30 17:47:31 1999
※ 引述《SteveYoung (Nickname)》之銘言：
: 是喔！不如說說為啥其他候選人比連差，差在哪？不要只憑感覺嘛！
: ex.宋楚瑜、許信良、陳水扁、鄭邦政：年齡比他小。
: 李敖：年紀比他大。
: 宋楚瑜、李敖、許信良、陳水扁和鄭邦政共同缺點：血統比較清楚，不能一下扮假本
: 省人、一下扮假外省人。還有，這些人或多或少對李登輝都有一些意見和不滿，這樣
說到這 請教連戰先生的血統究竟是...?
--
請直接回信到我的信箱 謝謝...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: IP028.dialup.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: squid (笨裕) 看板: Lianzhan
標題: Re: 你會想投票給連戰的理由是..?
時間: Sat Oct 30 20:32:52 1999
※ 引述《kaod (郭蓋)》之銘言：
: ※ 引述《politicman (非也非也)》之銘言：
: : 說說看 想投票給連戰的人 你的理由是...?
: 比起民進黨，
: 我比較信賴國民黨的執政能力和政策一貫性，
: 比較不會嘩眾取寵，也比較有遠見。
: 其實讓民進黨贏一次也不錯，
: 可以讓大家認清他們的能力有多少。
: 如台北市的民進黨執政經驗，媒體總是吹捧的有多好，