這邊寫的很清楚 資料來源 教改萬言書
公立大學一年平均一個學生19萬的補助
私立大學一年平均一個學生12萬的補助
這樣算起來 不管你讀公立或私立的你的實際享有資源絕大多數都是國家的
如果你認同使用者付費的話 私立的應該漲到22萬/1年 公立的應該漲到25萬/1年
以上假設為目前學費(公立)6萬/1年 私立10萬/1年
況且公立學校人人都有機會唸 如果你嫌貴的話
你可以重考 考進公立學校
你去看看哈佛名校 他們有像台灣一樣去跟政府要錢嗎??
你去看看美國大部分私校 像台灣一樣大部分都向政府要錢嗎??
美國政府幾乎只有補助公立學校(ex:加州柏克萊 加州戴維斯...)
公私立本來就有差.......................
是非的不分只是讓你簡化問題
如果今天所有學校都漲到9萬/1年(我計算過了 如果補助款全平均的話)
那麼台灣會有多少窮苦人家讀不到大學....
你有為他們想....
也許他們花比你更多的努力 考到比你更好的大學...
然到不應該享受到更多的資源嗎???
如果漲到9萬/1年 那窮人家才真的要抗議...
※ 引述《hercales (伊夫利特)》之銘言：
: ※ 引述《shanvic (大快人心)》之銘言：
: : 我相信你是有錢人
: : 因為你巴不得學費越貴越好
: : 因為這樣剛好設門檻讓窮人無法讀
: : 結果競爭變少
: : 如果你是中產階級的話
: : 我相信你是很笨很笨的人
: 我相信你是公立大學學生,因為快要倒楣的是你,公立要提高學費以求公私立平等
: 我是私立的,我家也不有錢,我自認還不笨,不過因為我是私立的
: 私校學生對於公校學生想有較多補助及較低學費多有不滿
: 因為我們不是公校的,所以我們不知道政府近年來對公校的補助有多還是少
: 但是私校所有的開銷都是羊毛出在羊身上,要的更多繳的錢更多
: 而公校的開銷卻是全民負擔,為何我們負擔自己之餘還要替別人掃地鋪路?
: 所以當然希望公立的學費漲,這樣才符合使用者付費的道理
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.155.162
※ 編輯: shanvic 來自: 210.85.155.162 (07/22 03:11)
※ 編輯: shanvic 來自: 210.85.155.162 (07/22 03:13)