→ smilefish:唉...算了....... 推 211.74.131.189 08/07
→ minyuan:是你一直在胡扯吧, 搞不清楚狀況的是你 推 140.112.50.166 08/08
※ 引述《smilefish (呼嘎)》之銘言：
: ※ 引述《hercales (伊夫利特)》之銘言：
: : 該項調查共分類為九大項目：第一、工作態度與敬業精神，第二、團隊合作，
: : 第三、工作穩定度，第四、專業能力，第五、解決問題的能力，第六、彈性應變，
: : 第七、學習能力，第八、創新能力，第九、國際觀。
: : 請問一下這有包含你所說的那些嗎?以這些來當評比難道還不夠客觀嗎?
: : 至於你提到的部分是另外一項調查,請勿把兩項混唯一談
: : 且若這些還不足以信賴,那我也無OB話可說了
: 你果然還是沒搞懂。
: 管他調查的內容分為幾大項目，
: 就算現在陽明大學所有學生全部都超敬業超合作超穩定超專業
: 又懂得學習和創新還有國際到不能在國際的國際觀。
: 你在這份評比上依然看不到陽明的名字
: 懂嗎
: 因為不管是電子塑化金融行銷保險這些所謂一千大企業的公司
: 根本不會雇用醫生護士和藥劑師營養師
: 所以當然陽明大學就不會出現在這份"企業評比的大學名單"上好嗎。
: 同樣的道理也會發生在法律系以及文學院這些就業情況比較特別的人身上。
: 這個評比沒有不客觀，這些人的確是企業喜歡的人才，
: 不客觀的人是逕自把這個評比拿來當作大學排名的你。
可以請問一下你有更好的方法嗎?說我把這排名來當大學的排名是不客觀的
請問你有更為客觀的方法嗎?我想真正沒搞懂的是你吧!
陽明大學和長庚大學都是偏向於藥學方面的學校,說一句實在話,你念管理研究所或商研所
甚至工研所及其他的研究所你會去嗎?若你是唸醫學系的我相信陽明也是你的志願之一
但是反過來講,你是二類或是一類的學生,你會選擇陽明為第一志願嗎?
再則前面有引述的資料企管系為企業所錄用率佔3分之一,請問一下其中為什麼沒有陽明呢?
不是跟你說過了嗎,陽明是屬於比較特殊的學校,和一般普通性質的大學不同
若你把陽明列入考慮,你想企業中陽明所佔的比率為多少呢?
唸法律系和醫學系的學生在普通就業市場中是屬於比較特殊的兩個族群
既使其他科系依然有證照可以考,但是他們依然是屬於同一就業市場的
財金，企管，經濟，國貿，會計…這些商管科的學系,他們都可以到一般公司去上班
企管能作的難道其他不行嗎?相反的法律和醫學系能作的其他系難道就可以嗎?
我不知道你執意要把陽明牽扯進來是什麼原因,不過作一份調查必須要有一固定的範圍
有時必須有所取捨才能符合這項調查的目標與精神,如果把陽明拉進來
那這份調查必會失真,也無法真實的反映出企業所喜歡的學校,何況我一開始就有表明
是以企業為主,是你搞不懂一直要扯東扯西的
--
無限的黑暗裡我獨自徘徊著
沉默的寂靜裡我孤單的聆聽
天之聲
地之聲
萬物之聲
無限的空間裡唯我一人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.58.105.234