推 lostmind:滿不錯的看法… 59.105.60.22 11/27
※ 引述《babylon2 (威炎   NＩ》之銘言：
: 嗯，一定看的懂白話散文
: 但是新詩就最頭疼
: 雖然一般來說詩要理解是比較難
: 但是你怎麼知道白話散文一定看的懂?
: 兩句並排不覺得有些矛盾嗎
: : 現在是討論把這些東西放進課本.如果選些不需要上課就會的.那就太沒意義了
詩經、楚辭、漢賦、唐詩、宋詞、元曲、清明小說、現代散文
試問讀完了高中那種通才教育 能用哪一種文法寫出一篇文章？
我想九成九九的人都只能用現代散文 而且寫不出個樣
因為只讀不探究嘛！ 那個國文老師願意花時間討論文章背景內涵與後續影響
那到底在高中國文學了什麼？ 該不會是歷史吧？
突然發現以前國文考試都在考作者經歷 還真的在考歷史耶！(不過我很老)
是歷史也應該要好好教
問為何漢賦唐詩宋詞會一路演進？
一定不知道 因為課本根本不教這個
因為每一課都是獨立事件 是不連續的歷史
既然語文演進不想納入教材
那就更應該專注於語文的教育
教唐詩 就是要教到能寫出唐詩 教戲曲 就是要弄到上台表演
不然 還當高中是消除文盲的國語文教育嗎？
--
不知在那個討論串提過了 不過我喜歡賺p幣 >.<
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.78.120