Re: [新聞] 為國父抱屈 榮民於銅像前 割喉明志！

[lane (寧靜的秋天)]

※ 引述《jamson (N￾N                 )》之銘言：
: 恩....確實滿可悲的，民主就是一個多數暴力的社會，
: 只要多數的意見都絕對是對的。
: 可悲....現在民進黨提倡本土化，閩南語將成為台灣主
: 流語言，那台灣剩下30% 非閩南族群的人呢？客家人呢？
: 他憑什麼也要學台語？他有選擇的權利嗎？

  有人強迫學閩南語嗎？ 有人說不講閩南語就要罰錢嗎？
  我國小時，因為國語不流利被同班同學嘲笑，
  國中(1990年代)時，隔壁班學生講一句台語要罰五塊錢--這是誰造的孽？

  問你一句話就好了，客家委員會是誰成立的？
  多數暴力？虧你說的出口，
  請問PTT有客家委員會提供獎助金讓客家年輕人出國去尋夢，
  行政院底下有閩南委員會嗎？

  行政院底下，客家人有客家委員會、原住民有原住民委員會、
  榮民有退輔會，榮民的安養金比農民還多，去榮總看病還不用錢，
  碼的，以前還有蒙藏委員會勒。

  請問你，我那鄉下種田的爸媽，請問從以前到現在有享受過這些福利嗎？
  生病了，要到離家十幾二十公里遠的地方才有地區型醫院，
  跟榮總一樣的醫學中心，抱歉，幾年前慈濟才來開分院，看病自己花錢。

  分明就是吃到嘴裡了還不賣乖，現在只是改回應該有的公平。

: 現在教育部又搞這招，唯一讓人不解的是....何謂台灣史？
: 在台灣發生的歷史嗎？

  台灣人應知台灣事，唯此而已。

  有人說過台灣人只要知道台灣史嗎？

: 台灣是在甲午戰爭割讓給日本，到1945年抗戰勝利後，這段
: 被日本統治的殖民歷史會敘訴嗎？這段期間所有捍衛民主爭
: 取自由抵抗高壓獨裁的可歌可泣歷史，也不該被污衊....

  看來我們有共識，請問以前的歷史課本有提到這一段嗎？
  請問你知道羅福星的故事嗎？

  如果不知道，請問，我們的歷史課本應該不轉移一下重心？

: 台灣就目前來說，是一個地區，我從來沒有看過一個地區會
: 將自己納入國家歷史的思考價值！照民進黨的說法，我們身
: 為台灣這片土地的人，知道自己的歷史是理所當然....那金
: 門馬祖也都是我們現有的領土，而在金門馬祖的歷史好像都
: 是民進黨所謂的中國史吧!
: 金門人想知道自己的歷史，台灣的歷史跟他毫無相關....往
: 後應該也可以實行，不是嗎？要馬就放棄金門馬祖的領土，
: 否則這種用區域心態來思考決定的國家歷史教育的定位！

  歷史地理你先搞清楚再來說清楚，金門跟台灣關係並不是二戰後才開始
  你不知道鄭成功是從金門誓師渡海來台打敗荷蘭軍隊的嗎？

  說幾個小典故，如果你不知道就不會訝異你的史地觀念為何如此差
  你知道金門為何森林很少嗎？

  除了花岡岩地形樹木不容易生長以外，鄭成功為了造當年渡海來台的軍艦
  大量砍伐了金門原有的森林帶，導致金門變成光禿一片。
  現在金門的樹是服役的軍人種的，且多半是沿著道路而種的木麻黃。

  另外你看過金門的房子嗎？金門的牆多半是花岡岩造的長石磚砌成的，
  但是少產花岡岩的台灣，卻也有類似的磚石，
  尤其是在舊港口附近的老建築常可看到，你知道這些石頭哪裡來的嗎？

  清朝的時候，台灣盛產茶葉，運了相當多的茶葉到物資到中國大陸，
  回船時為了避免船過於輕浮造成翻覆的危險，所以隨船攜帶著些石磚，
  這些磚被稱為「壓艙石」。

  有機會的話到萬華、鹿港的老街走走，在老屋牆角的這些磚石一直存在
  但是台灣的學生知道嗎？

  請問，這些石頭的來歷跟萬里長城的石頭來源，哪一個比較應該教？
  最後一句是我的問題。

: 金門人想知道自己的歷史，台灣的歷史跟他毫無相關....往
: 後應該也可以實行，不是嗎？要馬就放棄金門馬祖的領土，
: 否則這種用區域心態來思考決定的國家歷史教育的定位！
: 將會在日後的台灣民主社會建立一個非常不良的示範！
: 我不是反對台灣人民應該認清台灣這塊土地，但是對於歷史
: 這種東西，沒有辦法扭曲跟選擇性的思考價值空間，現在我
: 們的國家叫中華民國，就該介紹完整的中華民國始末....

: 1912年在大陸建立，從北伐抗戰到五五憲草然後到撤退來台
: 之前這段時間發生的歷史，依然是中華民國在大陸統治時所
: 不可抹滅的歷史史實，接著在銜接到撤退來台後的歷史。在
: 我們憲法沒有修改之前，這都是不容污衊的！在台灣國還沒
: 建立之前，我們也絕對沒有任何理由替這個未來的幻想꼊: 台灣就是那時的中華民國統治著，史實就是史實，身為一個
: 中華民國的國民，連中華民國成立時到台灣抗戰勝利這期間
: 的歷史都被納為外國史的話，

   抱歉喔，當時台灣是日本國的領土，
   沒有人說不教那段歷史，
   只不過，那些的確是中華民國在中國的歷史。
   中華民國有效統治台灣，應該是1945-1949年之後的事情。

: 台灣就是那時的中華民國統治著，史實就是史實，身為一個
: 中華民國的國民，連中華民國成立時到台灣抗戰勝利這期間
: 的歷史都被納為外國史的話，我真不知道我們國家是什麼？
: 不倫不類嗎？不管你承不承認接不接受現在統治的中華民國
: ，在法制民主的價值中....中華民國就是統治著台灣這塊現
: 有的領土，也是事實，你如果連國家歷史都有選擇性的教育
: 模式....那真的是驗證人家所說的，教改真的是越改越亂....
: 你要知道國家教育站在的是國家的角度，而不是地區的角度，
: 中華民國在1948年以前都在大陸，那段歷史就不該抹滅，1948年
: 以後在台灣，更是不容抹滅....

   那1945年以前的台灣在哪裡？

   寫到這裡，我終於知道我們之間觀念的差異點了，
   我是以台灣為出發點，不管是原住民時代、荷蘭、西班牙時代、
   清朝、日治或者是中華民國，這些都是台灣的歷史。

   但是你卻是以中華民國為出發點，以為台灣只有中國文化，
   以為台灣只有跟中國歷史一脈相承。

   只能說，你把台灣人看得太簡單了。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.85.205.41
推 RealJustice:推! 台灣的歷史, 跟中華民國的歷史
→ RealJustice:都很重要! 該廢考的是中國的歷史!
推 ykleu:這種文章才值得M
推 carto:因為國民黨時期的...過去都過去了嘛.....
→ carto:別再追究了......
→ carto:泛藍自己都忘記當年如何霸道了...
→ carto:怎麼泛綠還在念念不忘....
→ carto:要大和解啊...不要謾罵....
→ carto:包括周大師的論文,也一併忘記吧
→ carto:我們只需知道現在泛綠如何野蠻就行了
推 riseplayer:泛綠野蠻？那泛藍不就是.....雜碎了？