Re: [新聞] 為國父抱屈 榮民於銅像前 割喉明志！

[lane (寧靜的秋天)]

※ 引述《jamson (N￾N                 )》之銘言：
: 推 lane:不排版的話，連看都懶得看....                       210.85.205.41 11/13
: → lane:另外從掃到的幾個關鍵字，請不要岔開話題             210.85.205.41 11/13
: 推 jamson:抱歉 ...下次改進....@@"                          220.141.39.35 11/13
: → jamson:一個地區有權決定國家教育的改革權?                220.141.39.35 11/13
: → jamson:基本上...只要台灣獨立建國,我就可以認同           220.141.39.35 11/13
: → jamson:上台灣史就是必然的,但也先獨立吧!!                220.141.39.35 11/13
: → jamson:台灣獨立後甚至連中國史不讀我都支持..             220.141.39.35 11/13
: → jamson:如此而已....我觀念很簡單....                     220.141.39.35 11/13

   不好意思喔，我不習慣推文回文章
   所以直接回文

   基本上我已經知道我們之前觀念的分異點了，
   不過我想事情不是你想的這麼嚴重，

   簡單說：
   你可能認為台灣是中國朝代的一部份，
   而我卻認為中國朝代只是台灣的一部份。

   歷史教材改不改版跟台獨沒有必然關係吧。
   我認為台灣人本來就是要以台灣為主體來看歷史，台灣是主體不是附庸。

   但不是說只要教台灣史，也從來沒有人這麼說吧？
   人類可以從歷史中學到相當多的經驗，不瞭解歷史的人，
   我想一輩子也參不透為何日本明治維新會這麼成功，直到現在，
   因此我認為日本史也蠻值得學的，當然跟台灣相關的一段歷史更是如此。
   （可列為選修之類的）

   這樣說好了，我深受以前教育的荼毒
   因為我一直以為日本是弱國，是直到明治維新之後才變成強國的
   以前的歷史教育給我這樣的印象，我想很多人也是。

   最近我發現我錯了....
   弱國有可能在幕府時代，連打好幾次朝鮮半島嗎...
   韓國從幾百年以前就已經是日本的蕃薯國，是直到二戰才獨立的
   弱國可能有蕃薯國嗎？

   扯遠了
   我只想說，中國歷史文化不是台灣的全部。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.85.205.41
推 jamson:恩...我可以接受你的觀念....
→ jamson:我不是很在意中國台灣史的分別
→ jamson:只是...一個國家被劃分兩個不同的史冊..
→ jamson:光這點就很尷尬....
→ jamson:就如同我之前所說的...
→ jamson:南宋時期,北邊被女真等異族統治..
→ jamson:但是他們當時會因此教育分成南北部史?
推 royalknight:去問宋朝人啊
→ jamson:站在南宋的角度,也是期望遲早會收復北邊
→ jamson:而現在中華民國情形也差不多...
→ jamson:除非...台灣獨立建國了!!
→ jamson:那就真的根中國毫無相關,讀不讀他們的歷史
推 royalknight:又來了..你覺得現在是一個中國嗎?
→ jamson:我毫無意見...也都絕對尊重支持!!
→ jamson:咦!一中各表不是各說各話嗎?
→ royalknight:硬要把歷史和政治綁在一起 沒道理啊
→ jamson:中共管他怎麼說,你還是要先接受自己才行壓
→ royalknight:你是說92共識一中各表嗎?
→ jamson:他認為一中是中華人民共合國
→ jamson:我們認為一中是中華民國...
→ royalknight:好啊 那現在有幾個中國
→ jamson:不管我們聲音再怎麼薄弱...
→ jamson:別忘了世界上還是有27ㄍ邦交國承認我們
→ royalknight:中華人民共合國不但是國 還是常任理事國呢
→ royalknight:現在只有一個問題 中華民國 是不是國家?
→ jamson:立場很簡單,一個中國就是中華民國
→ jamson:這是我們一慣的立場!!
→ royalknight:你的立場是 中華民國=中華人民共合國了?
→ jamson:中華民國當然是國家壓!!這毫無疑問
→ royalknight:還是說中華人民共合國是非法叛亂團體?
→ jamson:那是各自表述的差異而已!!
→ royalknight:好吧 你回答我 漢賊不兩立 誰是賊誰是漢?
推 jamson:沒必要這麼偏激吧!應該都是漢族...
→ royalknight:喔 共匪和我們是同一掛的就是了?
→ jamson:三國時代吳國人會說魏國人是賊嗎?
→ jamson:我們反對的是他們的政權制度
→ jamson:不是反對他們的人民....
→ jamson:大陸是在共產黨的思想統治
→ royalknight:那現在可以改拿五星旗 改唱義勇兵進行曲了
→ jamson:不得不接受他們的教育制度而已....
→ royalknight:反正同一國嘛 大家都是中國人 不用太見外
→ jamson:奇怪!剛剛我不是一直強調中國是中華民國嗎
→ jamson:我們就是不認同才對立的押...
→ royalknight:好! 那你任不認為中華人民共合國是偽政權?
→ jamson:你幹麻一直叫我唱五星旗國歌壓?
→ jamson:中共不是偽政權!只是因為制度不同而對立
推 royalknight:兩邊都不是偽政權 那是一國還兩國?
→ jamson:我要先離開了...趕火車回家..下次在聊唄!!
→ royalknight:你聽過哪個國家有兩個政府 兩個元首嗎?