→ come:句我所知巡弋飛彈都是低空飛行的 所以偵測不易 163.23.212.5 03/21
※ 引述《come (我想一個人靜一靜)》之銘言：
: 帥化民講的一點都沒錯
: 巡弋導彈只是體積比飛機小一點
: 但是速度一點都不快
: 高度也不高
: 二戰時不也都適用機槍在打飛機的嗎?
: 現在的巡弋導彈也不會比當時的飛機快多少啊
理論上，機槍、機砲都可以攔截巡弋飛彈，只是難易程度上的差別而已。只要發
現目標，在天空中撒一堆５０機槍彈，也有可能打幾枚下來。但是，小口徑機槍的射
程、射高很短，有效射程幾乎是在目視的範圍，也就是說小口徑機槍的防禦範圍、空
域很小，除非以非常大量、密集地部署，不然仍無法比較有效地防禦巡弋飛彈攻擊，
因此機槍都僅用於近程、超低空、重點式防禦（部署於防禦目標周圍）。
對付巡弋飛彈，機砲會比機槍更適合。不僅射程、射高都比機槍來得遠，還可以
配合射控雷達來瞄準目標，而且彈種比較多，破壞力、殺傷範圍也遠比小口徑機槍彈
更大，而且常常配置於砲座上，穩定性也提高。針對巡弋飛彈防禦的問題，國防部就
以「天鏢專案」研發出Ｔ－９２式４０／Ｌ７０防空快砲。
對巡弋飛彈，防空快砲若能勝任，那麼花錢軍購以提升巡弋飛彈的防禦能力，合
理吧。但是帥化民今日談的是軍購案中，用來反戰術地對地飛彈的的愛國者飛彈，卻
扯到巡弋飛彈的防禦云云，總覺得有點文不對題的樣子。不過，從帥化民的談話中，
倒是肯定了國防部需要愛國者飛彈之外的一項武器來防禦巡弋飛彈。
: ※ 引述《dreackes (殺阿N  NNＩ》之銘言：
: : 作者: olenew (亞德特拉星人) 看板: a-bian
: : 標題: [情報] 機槍可以打下巡弋飛彈
: : 時間: Mon Mar 21 12:28:37 2005
: : 別懷疑
: : 這是今天國防委員會出現的質詢內容
: : 那個帥化民說
: : 巡弋飛彈不難攔截，用機槍打下來就可以了
: : 藉此批評不需要愛國者三型防禦飛彈
: : 帥化民的機槍裡頭可能是裝靈彈才會如此輕描淡寫
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.180.204