作者hongyema (龜頭就是5樓龜頭)
站內KMT
標題Re: 轉錄:台灣血源七千年之證言
時間Mon Sep 25 23:48:25 2006
本身華南漢人跟華北漢人差別就很大
台灣漢人血統跟華南漢人血統還是沒太大差別
這也與台灣漢族的主要來源符合
(即使是外省人而言,浙江人,福建人,廣東人,湖南人等南方人是外省人的主流)
可以間接說明平浦族血統混入的不像某些人宣稱的那麼大
※ 引述《mayhue (mayhue)》之銘言:
: ※ 引述《NoTW (台灣問題比香港復雜)》之銘言:
: : 比如原文中說台灣在5000年以前就有人類的活動痕跡,
: : 而中國的始祖是黃帝,距今只有4600年。
: : 得出結論台灣平埔族比中國的始祖還要早。
: : 這種論述真是太沒水平了。
: : 黃帝是中華民族歷史上最早的人文始祖,而不是中國人最早的始祖,
: : 在中國大陸,最早的原始人類化石是“雲謀人”,距今300多萬年,
: : 北京周口店的“北京人”,距今20萬年,附近的“山頂洞人”距今1萬年,
: : “大汶口文化”距今7000年(當時的大汶口人類有能力做開顱手術)。
: : 關于兩岸人類血緣相同的最直接証據:
: : 大陸人和台灣人的骨髓的匹配度是最高的,這在臨床醫學上早就是公論了。
: 中國人學的歷史跟台灣人果然不太一樣。
: 北京人,50萬年前。
: 山頂洞人,10000年前。
: 元謀人,170萬年前(中國編的智慧藏都這麼說,怎的從你嘴裡講出來就多了100多
: 萬年)?
: 藍田人,60萬年前左右。
: 至於醫學資料,台灣這裡的研究顯示,血統反而跟古越族比較接近,而與華北漢人
: 相距較遠。
: 所以,不是你說謊,就是台灣學者說謊,或是兩個都錯。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.1.193.168
※ 編輯: hongyema 來自: 211.1.193.168 (09/25 23:48)
→ fcuk1203:被推測最原本的北方漢族漢語 是客家人 歷經各朝戰亂南遷 09/25 23:50
→ hongyema:客家人跟畬族混血很多 09/25 23:56