→ ToughRole:我文中也是反對公投立法阿@@ 推 61.64.77.22 03/20
→ eslite12:原因不同 我們不可以只求結論一致吧 推 61.228.37.142 03/20
→ ToughRole:嗯~對 推 61.64.77.22 03/20
真難得 我同意你大部分的意見
除了公投與農金法之外
農金法在野"三"黨的版本本來就荒誕不經
純粹只是騙取選票 罔顧現實的作法
公投法跟"全力拼經濟"有什麼關係?
政府的關懷本來就應該是全面性的
不然我們只設經濟財政交通三部
教育部改成職訓局就好了
回到主題 公投涉及到的界線問題太過複雜了
孫文所謂的創制復決是公投的一部分
但除此之外(也就是現在創復法所要排除的國家政體統獨等)
所涉及的是其實效性(Wirksamheit)的問題
依大法官499號解釋 我國肯定修憲有其界限
也就是說 突破此界限將使憲法做為法律的效力來源不存在
既然前提不存在 依前提所做的關於投票的法律案怎麼有意義呢?
這絕非貶低公投(台灣有一個嚴重的問題就是把一些突破崇高名詞看的太嚴重 不管哪方)
而是此類公投是一事實上之力 非法律上之力(陳慈陽教授語)
通過此法其實不會真的造成太多問題 而是沒有實效 疊床架屋
所以政府不推動公投法的決定 合乎法理 各方是不是應該鼓勵一下呢?
但創復(其實也算一種公投)法是憲法授權 假如一昧不予討論
則算立法怠惰 應該譴責
※ 引述《ToughRole (SONY魔人)》之銘言：
: 雖然我實在覺得你相當沒有水準 文中髒話連篇 動不動人身攻擊
: 還是來回應一下你的長篇謬論
: ※ 引述《occupy (旺旺旺大家來旺旺)》之銘言：
: : 你去問陳水扁阿
: : 是嗎
: : 他也只做的馬馬虎虎吧
: : 五百億擴大就業方案阿
: 五百億讓老百性收垃圾?掃墓?
: 這種臨時工只能降低帳面上的失業率 對治本毫無幫助
: 要拼經濟的民進黨 是不是應該就導致失業的結構性問題提出解決方案
: 而不是做一些表面功夫呢?
: : 公投法
: 公投法?公投法是一個號稱全力拼經濟的政黨應該提出的法案嗎?
: 況且 公投法有些涉及憲法的層次 民進黨自己也不贊成
: 見http://news.yam.com/udnnews/today_focus/news/200208/20020805035009104.html
: : 農金法
: 台聯亦反對此法 請你先去了解一下為何台聯和國親反對再來罵不遲
: : 太多了
: : 不對阿
: : 同樣的人才對國民黨和民進黨是有不同意義的
: 既然國民黨是這樣的爛
: 那為甚麼這些你所謂的人才 還要留在國民黨?
: 難道他們都是白癡嗎?
: : 連戰先生只需要一群 逢迎拍馬 舔肛門 之徒就夠了
: ^^^^^^
: 我有不少朋友都是支民進黨的 嗯 他們和你都不一樣
: 我絕對不能一竿子打翻一船人
: : 民進黨需要人才來拼經濟拼改革
: : 而且國民黨的招募黨員的方法從古至今就有失公平
: : 過去 在軍中 公務人員中 惡性招募黨員
: 現在的民近黨有何二致?
: 看看所謂"菁英入黨"吧......
: : 稍有不從就考績伺候
: : 打壓黨外人士
: : 你去哪裡學到了阿.
: : 國民黨 會何會失掉大陸
: : 那是因為國民黨從上到下全部貪污腐敗喪失民心
: : 才會被共產黨的農民起義軍給趕來台灣
: : 馬克思主義只是吸引了一部分的知識份子
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 哈哈哈 容我大笑幾聲....
: 你道底知不知道甚麼叫馬克思主義阿?
: 你又知不知道共產黨是怎麼宣傳馬克思主義的?
: : 再說那時候中國也有很多 中立派 人看不慣蔣中正的獨裁專制作風
: : 國民黨才會兵敗如山倒
: : 你說的外省人是被誰殺的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.228.37.142