※ 引述《Bluce (破軍.搖光.天權.開陽)》之銘言：
: ※ 引述《linhater (開鍘~~~~~:o(威~~~武))》之銘言：
: : 恩..........鄭家只有南台灣......^^......
: : 那麼....北台灣有些什麼人呢???
: : 鄭家是否佔滿全台灣....有什麼分別嗎@@?
: 抱歉~北台灣我不太清楚.之前好像有看人po東台灣是日本人跟
: 原住民及.南台灣屏東的另一半也是原住民...北部跟中部我就不太知道了
: 不確定..抱歉
: : ...........那還有哪兒來的什麼樣的人呢???............
: : 謝謝你...可以麻煩你講一下文章編號嗎??
: : 因為我看後面這幾篇...
: : 常常都只說錯錯錯....
: : 到底錯在哪...如果前文淹沒久矣..請舉手之勞讓我們尋不著的也知曉一下
: : 謝謝!
: 很抱歉...我也是忘了那些人的文章.只記得有人吵過
: : 也拜託您告知一下文章編號...謝謝
: 同上..抱歉!!!!
: : 那麼請舉出不是割讓的實據讓我了解一下好嗎謝謝^^..
: 請詳看馬關條約內容並無割讓二字.
: 裡面第二款寫"中國將管理下並地方之權(會有這句話
: 就是針對台灣屬漢人管卻不屬清朝管的領地如海盜領地
: .要清也承認那是日人領地)並將該地方所有堡壘.軍器等一切屬公物件
: 永遠歸讓日本。
^^^^^^^^^那麼這個歸讓....在實際意義上就等同於是割讓吧....
而且若當時台灣島部分本為中國漢民族管轄而另有部分為日本或海盜管轄
也只是表示台灣當時被割裂分屬於中國跟日本還有一些海盜勢力...
並不代表台灣不屬於中國阿，不是嗎?
就算將當時未歸於政府勢力的海盜區域算作獨立，
那也不代表台灣島式一個獨立於華夏中國之外的政治實體阿..
ps
說到這個我的興趣就來了.^^"我很疑惑的是.
清朝訂的那麼多割讓國土的條約中...
舉凡有割讓土地的都一定要標明"割讓"嗎^^...
還是用代替之辭如"歸讓"啦."歸與"啦..等等的..
有誰有原文可以PO出來比較一下嗎^^?
: 第二款第二項台灣全島及附屬島嶼。
: 在此日本即要清朝不管是不是官方所屬的土地.一律要承認
: 都為日本擁有
: : 至於反攻大陸...跟這根本就是兩碼子事...風馬牛不相及不是嗎^^?
: : ^^".........???
--
跟有品的正常人...我討論
跟沒品的人....我奉陪...
嗯嗯...我現在討論ING........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.32.98.150
※ 編輯: linhater 來自: 218.32.98.150 (03/25 15:19)