Re: [轉錄]Re: [轉錄][心得] 我反軍購的理由

[asteroth (我要墮落的女人)]

※ 引述《Vicky1016 (蜜雪)》之銘言：
: ※ 引述《asbak (look)》之銘言：
: :   台灣是新加坡-台灣-日本的油源運輸線
:     可以走外海阿~~~
: :   而日本是美日同盟之一  如此一來台灣被中共佔領
:     應該要講"解放""得到""統治"台灣大陸同是一個中國~何來佔不佔領~?
: :   對日本不利  對美國亦不利
: :   所以台灣只要撐過一周  甚至一個月  那麼美日的
: :   態度必定轉變  認為台灣堅持獨立建國  這時候在
: :   美日私利驅動之下  搭配民主台灣對抗獨裁中國的
: :   大纛  美日盟軍參戰支持台灣是很有可能的
: :   中國想出第一島練  日本可不想  美國也不要  所
: :   以在油源運輸線(中東)  油源新產地(東海)  以及
: :   戰略據點(台灣)等因素交互之下  盟軍在台灣撐過
: :   一定時間的情況下  參戰機率大增是很可以預期的
: :   而中華民國的高層現有的戰略也是這麼美妙地在想
: 如果台灣真能撐過一周而美日又來支持
: 就如李敖說的~
: 我們就反攻光復大陸啦~~
: 然後還都南京
: 讓大陸昇起中華民國青天白日滿地紅的國旗
: 中國統一~~~~
: 台灣共和國閃邊去~~~
: 要嘛就是中華人民共和國解放台灣
: 不然就是中華民國光復大陸
: 絕對沒有台獨的份~~~
: 台獨滾吧~~~


這個評語雖然毒辣,但是中肯
支持軍購或者支持台獨的言論,幾乎全部是立基於臺灣苦撐待援
然後美日雙強出動精銳部隊,然後一舉擊潰來犯的中國軍隊,然後台灣就獨立了

看過梅爾吉柏遜演的決戰時刻(The Patriot)吧~講美國獨立戰爭那個~
法國原來也答應只要美國向英國宣戰，法國就出兵協助作戰，
什麼時候法國出兵呢?獨立戰爭結束前派了三艘帆船........

還記得中美,喔~不~應該說是台美斷交的時候吧~
美國不是基於國家利益而決定與中共建交嗎?
而且台美斷交後不久，被我們以德報怨的日本不也跑去跟共產中國建交嗎?

忘了雅爾達密約嗎?英美不是才剛跟國民黨政府表達支持，
接著就與俄國密商出賣中國嗎?


我再度重申，我認為武器當然該買，但是我們整體的國防必須重新思考
建築在盟國出兵的國防政策是一個高風險的危險政策
我前面有一篇說過，如果美國肯賣攻擊性武器，讓我們可以先發制人，
我就支持軍購案。
只要讓中國永遠不敢發動第一擊，這樣台灣就有本錢談判
如果還是延續當年國民黨訂下的防禦政策等待美國出兵
一來靠愛國者靠400多架戰機還有30幾艘的戰艦跟潛艇，擋得住多少比例的第一擊?
二來在第一波的攻擊中，臺灣能承受多少的損失？政府跟經濟是否還能夠運作?
萬一美日拖過一週，甚至決定不派兵時，臺灣怎麼防禦?

支持軍購的人,這才是你們該思索的問題吧












--

受苦的人對基督說你愛我們嗎？
基督垂淚不語。
雅思多(Asteroth)說你們愛我吧~
因為我會讓你們像愛自己一樣愛我(MSN:[e-mail])
真相在這裡http://www.wretch.cc/blog/asteroth

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.58.158.142
推 MW1220:第三行不對吧? 那是你自己所想的吧?                        12/22 18:04
推 freedomtw:先發制人是什麼意思
推 bohemianC:攻擊性武器可以自己研發嗎  XD
→ kplin:我支持國防預算要有反擊能力...而不是單存付保護費
→ bohemianC:不過打完第一波攻擊後中國也垮了一半 所以不用怕
→ kplin:研發金費不要跟美國要我們交的保護費排擠
推 MW1220:美國要是出售攻擊性武器給台灣, 那他對中的政策可能會大亂.
→ MW1220:不要忘了中國的魔爪是無所不在的.
→ asteroth:中國半垮台灣是全垮吧~如果第一波打完之後
→ asteroth:所以我覺得要買可以,叫老美賣攻擊性武器,不然老美跟老共꘠
→ asteroth:好,叫台灣當被削的凱子嗎?老美要保台灣就不能怕得罪中共
→ ppit12345:美國啥時要保台灣了??.美國想要保護自己才是真的