[討論] 台灣的戰略地位

[previa ()]

目前台灣的戰略地位，小弟目前依重要性是架構在以下幾點上的

  1.美國對日本的束縛需要：首先先看看兩國的GDP，日本大約是3/5個美國，一個
    歐盟的總合、科技還某些領域互有領先，是世界上實力最接近美國的國家。小
    弟是這麼認為的，若是中國放任拿下台灣，則東亞將不可避免的漸漸開始進行
　　一種"脫美入中"的傾斜，美國在東亞的影響力最後勢必將由中國取代。這也是
    美國不可容忍的。還有，當這個情況發生的時候，四小龍加上日本對中國的交
　　流與合作，將必然使得中國在數十年內GDP超越美國，而且還可能更快。所以
　　美國將固守台灣這顆"第一顆鈕釦"。務必使得東亞保持這種戰略對峙的情況繼
　　續，才是對美國最有利的。

　2.中國的不可預測性：目前中國雖然選擇與美國友善合作，但是中國畢竟是由共
　　產黨所高壓領導的，其未來的不可預測性很大。因此美國必須保持堅守第一島
　　鏈的戰略優勢，如果將來中國選擇武力，則台灣問題將是一個合理的介入理由
　　，也是能讓世界其他國家認同理由。若是中共侵台，美國也能利用這個理由來
　　使用武力削弱中國。而如果將來繼續選擇和平，則美國也能利用目前佔據第一
    島鏈的優勢參與東亞事務。而不是被中國排擠在外。(中國這次的東協會議就故
    意沒有邀請美國了，讓美國有不爽到。)，而台灣也將是美國拿來與中國在其他
    國際事務上喊價的籌碼。

  3.反潛及TMD：由於台灣附近適合潛艦活動的水道只有從北台灣繞由東台灣到菲
　　律賓北方的海溝，且東部水域離岸80至100浬處均為東南亞至東北亞及通往日
    本與北美洲的主要國際航線區，故戰時不僅為敵潛艇必至之要地與所欲封鎖的
    海域，平時也是美、日、中共、南北韓、印度等多國潛艇越境所必經之地。
    而美國也在這幾處佈有水下監聽系統(SOSUS可google)，所以台灣在在反潛的
　　地位相當於長城的山海關，若是中國新型潛艦突破這些地方，在浩瀚的太平洋
　　將可以形成對美國進行二次核武報復的能力，這也是美軍千方百計想要加強我
　　水下反潛的原因之一。
　　而TMD也是，台灣與日本，都已經有陸基長程雷達，3000km以上，所以台灣是實
　　際上已經是TMD偵測彈道飛彈的一環了，台灣若是被中國拿下，這一環不僅被突
　　破，也將使得美國TMD這一環出現漏洞。
　　綜觀上面兩點，將中國的軍事力量壓制在台灣海峽前是對美國最划算的選擇，
　　而不是讓中國拿下台灣，再由第二島鏈防守。


 以上三點是我認為美國不可失去台灣的原因，前兩點美國維持的是一種"勢"，台灣
 單獨絕對不是美國願意就台灣的原因，而是因為台灣在更大的戰略架構下的價值。
 而第三點爭的是一種"地"，這塊戰略要地。不知道大家能不能認同。而我也是在這
 個基礎上，建構"中共若是攻台，美國必救援的設想"，而若是這些不成立，則其他
 的就不用說了。最後感謝大家啦 ~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.170.137.105
→ burdette:前文我已提過,不光是美中台因素,也要考慮整體國際情勢
→ burdette:例如中東的變數
→ previa:我想現在在討論的是戰略地位　是一種靜態的概念 而不是動態
→ previa:改變瞬息的國際情況　我的重點是基本價值　最根本的
→ previa:所以必須收斂我們的思緒　從最根本的開始討論才會有共識
→ previa:泛藍泛綠兩邊的說法都是在各自疊床架屋的假設上討論
→ previa:這個吵再久也不會有一個雙方都能接受的結論 是吧 ~
推 GunRock:台灣對大陸是必不可失的﹐美國如下決心介入必須要作好
→ GunRock:好大陸方面使用戰略性武器的準備﹐但一旦戰爭上升到這種
→ GunRock:程度﹐便無輸贏可言。因此﹐基本可以斷言美國決不會以直接
→ GunRock:出兵幹涉的方法介入台海戰事（如果真的開戰的話）