精華區beta KMT 關於我們 聯絡資訊
台灣邦交國就這幾個小國 每年都要編一大筆預算來養這些垃圾 可是仔細想想,這些邦交國似乎對台灣並沒甚麼好處 台灣的外交處境就是這麼爛了,似乎也沒差這幾個小國了 就算沒有他們,台灣也不會少一塊肉,反而少了很多經濟重擔 唯一的好處...喊喊台灣共和國?自嗨? 想到開會投票....尿遁....心疼白花花的銀子.... 我只是在想,交個朋友也需要花這麼多錢啊? 不怪邦交國,也不怪對岸 台灣天生的歷史命運就是這樣子 只是,我們是否該好好思考, 錢....是不是真的花的值得? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.156.234.116
oxymoron:切一切算了啦 少一國 等於多一百億.. 08/24 02:44
thoms:1.不會要求金援 是真心支持中華民國(台灣)的 就繼續維持邦交 08/24 03:01
thoms:2.不斷要求金援 而且也不見得真的有心支持我們的 那不如斷交 08/24 03:02
thoms:應該不可能有第1類的邦交國吧 與其金援.凱子外交 不如省起來 08/24 03:03
iamsure520:說真的,凱子外交,迅…國際沒地位又如何,早就沒地位 08/24 07:39
iamsure520:世界是現實的,有能力有錢,who car ur nationality 08/24 07:40
gmooshan:別人的錢是花不完的阿 你不懂嗎? 08/24 10:48
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: yoyoboy1 (就是這樣~) 看板: KMT 標題: Re: [討論] 如果台灣沒有邦交國? 時間: Fri Aug 24 03:13:42 2007 在國際上 一個國家不能沒有邦交國 有邦交國才能承認你是一個國家 你的主權 不然自己成立一個嘴砲國 然後世界上多了一個國家嗎? 當然不是 你要有別國承認才行 這就需要邦交了 不過台灣在國際上又好像不是一個國家 這又是另一個議題了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.224.144
gtguy:不同意你的說法,我們有沒有主權跟我們有沒有邦交國無關, 08/24 03:29
gtguy:就算跟全部邦交國斷交,也分不出目前台灣在國際上的差別。 08/24 03:30
gtguy:而且,你所說的要有別國承認,正確說法是"世界強國"要承認。 08/24 03:31
gtguy:台灣對外金援,是在做國際面子,有無必要,非我專業不評論。 08/24 03:32
iamsure520:說實在話,目前的邦交,就是做面子…實質的,還是設在 08/24 07:41
iamsure520:各國的經貿辦事處吧!!被打壓成這樣,那些錢,花的不值 08/24 07:42
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: thoms (新來的) 看板: KMT 標題: Re: [討論] 如果台灣沒有邦交國? 時間: Fri Aug 24 03:37:28 2007 ※ 引述《yoyoboy1 (就是這樣~)》之銘言: : 在國際上 一個國家不能沒有邦交國 : 有邦交國才能承認你是一個國家 你的主權 國家的四要素是:人民、領土、政府、主權 有沒有邦交國並非國家的要素 就算沒有邦交國承認 我們仍然是一個國家 擁有主權 : 不然自己成立一個嘴砲國 然後世界上多了一個國家嗎? 你當然可以成立一個 前提是當你已經擁有國家的四要素:人民、領土、政府、主權 : 當然不是 你要有別國承認才行 這就需要邦交了 : 不過台灣在國際上又好像不是一個國家 : 這又是另一個議題了 有的國家承認 有的國家不承認 不論如何 還是不影響我們是一個獨立自主的國家的事實 一切都要以事實為依歸 不能說別人承認 我們才存在 別人都不承認 我們就不存在 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.102.55
gtguy:不過有一點是比較可悲的,如果別人都不承認,那中國那天真的 08/24 03:52
gtguy:來"收復"台灣,我們也是孤立無援,到時照樣喪失主權、滅國。 08/24 03:53
gtguy:可喜的是目前國際情勢,台灣雖然不怎麼被承認,但因為還是有 08/24 03:54
gtguy:"可利用"價值,所以中國打來會受到國際唾棄,另一方面中國也 08/24 03:55
gtguy:比較不像毛澤東時代,必以武力解決問題,所以只要執政者別太 08/24 03:55
gtguy:多小動作,目前台海情況還是能一片和諧啦:P 08/24 03:56
thoms:唾棄歸唾棄 真正發生戰爭時 是否有國家敢跟中國為敵實在難說 08/24 04:07
thoms:當然 我們執政者若常常有小動作 中國就會有發起戰爭的藉口 08/24 04:09
iamsure520:真的出事,誰會來幫台灣?日本,美國?ANS:利益團体才會ꠠ 08/24 07:43
iamsure520:但利益和中國人口經濟比起來…民主是個屁,西瓜偎大邊 08/24 07:45
HatePolitics:可悲的論調,明明是中國政府耍小動作, 08/24 10:13
HatePolitics:台灣政府從來都光明磊落 08/24 10:14
HatePolitics:槍口要對外, 好不好? 08/24 10:14
gmooshan:中華民國政府耍小動作 台灣民主國政府光明磊落0.0? 08/24 10:50
oxymoron:那四個該不會是我們自己講的吧? 08/24 11:05
oxymoron:不然為何要犠牲那麼多人民的權利來加入國際組織呢? 08/24 11:05
oxymoron:沒有台灣國這東西啦 台灣不是國家 08/24 11:05