→ weitaivictor:一邊黑臉 一邊白臉 是殺價的好辦法阿... 01/20 12:18
→ GiantTW:要殺價，請先通過軍購案。 01/20 18:44
記者謝忠杰／專題報導
我國向美國採購之柴電潛艦，因構型尚未能確定，預算之編列仍依美國獨立價格
估算（ＩＣＥ），並非最終價款，未來在選商完成及確定構型後，將在民意監督與跨
部會小組的指導下，以國際市場行情與美方進行談判，爭取我國的最大利益。此外，
國防部也按「造艦方式」、「選商構型」兩階段，於議價完成後，逐次向立法院說明
最終價款，經同意始得動支預算，絕不會浪費納稅人一分一毫。
國內對於潛艦預算的爭議主要在於價款問題，由於美方現已不生產柴電潛艦，在
沒有明確標定物的情況下，無法定出實際價款，因此，美國為協助我國籌獲柴電潛艦
，必須由第三國協力獲得潛艦設計的「輸出許可」與「智慧財產權」。同時，為降低
中共政治干預，突破我潛艦獲得有限管道，雙方達成循軍售管道的原則，委由美國海
軍依我方作戰需求規劃籌獲。
在依軍售程序下，美國政府須代表我國，按照美軍的武器獲得制度，採取相同法
令與合約進行邀商，但如同前段所述，因無明確標的物，必須先擬定報價資料，即Ｉ
ＣＥ，提供我國作為建案依據與匡列預算的基礎，在獲得預算保證後，釋出邀商書進
行選商作業，以確定主合約商及構型，在確定構型後，再由我國與美國共同研討，議
定實際價款，並修訂最終發價書。
目前潛艦的價款是由美國海軍造艦小組，依照美國製造潛艦方式，以世界同等級
艦的平均值，換算成每噸單價，再乘以需求艦的噸數估算得來。因此，在美方依我國
作戰需求，經雙方縝密評估、研討後，規劃以兩千噸潛艦構型作為建造價款；我國則
依美方估價之最低標成本編列，每艘約六點五七億美元，與詹氐防衛週刊二○○二年
與二○○五年報導馬來西亞、印度柴電的大蠍級潛艦價並未落差太大，況且潛艦因噸
位、動力系統、武器建造船廠、訂約年代及資訊來源不同，價款本來就有所不同。
國防部一再強調，我國所採購的柴電潛艦，仍是美國保守方式估計造艦額度，期
能降低專案管理的風險，目前的價款仍有一定空間，在我國通過潛艦軍購預算後，美
方將循相關法律進行競標選商，確定主合約商，並由其尋求最佳合作夥伴，為我國設
計、建造潛艦，海軍則將會在民意監督下，集學者、專家之智慧與建議，審慎與美方
談判，務期符合作戰需求及確保我國最大權益，籌獲八艘高性能、戰力強之現代化潛
艦。
http://news.gpwb.gov.tw/subpage.asp?SDB=軍事新聞&Nno=10966
這則仍是在說明潛艦案的建按程序以及反駁「金額太多」的批評，畢竟如標題所
言，潛艦案的軍額只是估計算出的一個大概，且是上限（換言之再怎麼多也不會多過
這個金額）；未來通過軍購案後會跟美方議價，到時候談論的單艘潛艦造價可能會在
6.57億以下，屆時5億甚至3億都有可能，基本上國防部會邀請朝野立委參與選商並合
作一起向美方議價或是殺價。
此外，通過軍購案不代表就把錢遞入了美方的口袋中。況且參與招標的美方造船
廠所打算提出的構型有不少是歐洲最新穎的構型，不過現今沒有確切的合作跡象。不
過呢，軍購案通過之後，也就是向美方保證我方有支付此案金額的能力之後，美商才
會進一步向歐洲廠商建立合作的關係，若這時候遇到困難（極可能是中國的干擾），
這時候就是美國政府干涉的時候了。
--
能證明「？」如何大於幾億幾億，否則「凱子軍購」就是在造謠！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.56.223