推 CrazyMarc:這方面顯然小馬比小扁強，大家都忘了公法是小馬強項 02/20 11:26
蕭旭岑／特稿 馬英九是首位公開承認台獨可作為人民選項的國民黨主席，也是首位邀二
二八受難家屬到中常會座談的國民黨主席。從陳水扁的廢統論到政府追究二二八責任，招
招都對準馬英九，但馬的防火牆卻顯非此刻才開始搭築。
比起以前的國民黨主席，馬英九呈現了截然不同的風格：遇到過去國民黨避而不談的「黑
暗角落」，譬如二二八事件、白色恐怖、乃至承認人民獨立選項爭議，他都選擇直接面對
，態度上並不避諱。
某種戰略意義上，馬英九的「勇於面對」，也是為了讓國民黨在二○○八年大選前，把罩
門與包袱去得越少越好。民進黨常常譏諷馬英九不停地道歉，但是他們慢慢發現，要對付
馬英九的道歉，越來越難漂亮攻入。
論者都謂馬英九在兩岸路線上往中間移動，領導國民黨創造出統獨外的第三條路；但事實
上，國民黨基本路線並未改變，馬英九也不斷重申始終如一，那麼，是什麼造成了改變？
答案在於，馬英九「說」了過去連戰乃至李登輝擔任黨主席時代，保留「不說」的部份。
連戰的兩岸政策很清楚，他只接受維持中華民國現狀，既不碰獨，甚至也不談統。王金平
是國民黨內第一個拋出台獨為人民選項者，但他的主張被連宋聯手否決。連戰並非不承認
島內有人主張台獨，但他服膺維根斯坦的哲學：「對於不能說的，我們要保持沉默。」
馬英九則不同，他不但說了連戰等領導人不說的事，還暢所欲言。連戰知道統獨複雜難解
，他選擇以「不說」的模糊空間，統合淺藍、深藍的支持者；但馬反其道而行，以言論自
由概念切入，不但談終極統一，也順勢將獨立放在人民未來選項，拆解了泛藍禁忌，迫使
不同認同的支持者接納彼此。
相較於連戰的「不說」，馬英九的「說」，某方面讓國民黨掙脫負面桎梏，譬如二二八事
件，馬英九不斷面對、道歉，甚至讓國民黨風水牆長期掛著台灣先賢、受難者照片，這樣
的努力起了一定程度作用，國民黨的黑暗汙漬確實稍稍從歷史糾結中紓解了些。
不過馬英九終究還是巧妙閃避了一些關鍵敏感問題，譬如國民黨雖然不把台獨當政黨選項
，但如果台灣人民多數選擇台獨，國民黨是否接受？馬如果說「接受」，無異承認台獨也
是國民黨未來選項；說不接受又違逆人民意志，因此他選擇了不回答。只是這樣的「不說
」，馬英九未必能拖太久。
http://tw.news.yahoo.com/060220/19/2vb50.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.164.18