→ alprazolam:可惜roland不是伍十圓，連戰不會借她3628萬說不記得！ 10/24 23:29
※ 編輯: RealJustice 來自: 219.91.67.190 (10/24 23:33)
推 rolandgarros:喔...不止這一項啦 10/24 23:37
推 rolandgarros:連家祖產還有賣樟腦(煉制)...你知道嗎 10/24 23:43
推 wetteland:rolandgarros請多讀點書吧,連橫從來沒有錢過 10/24 23:53
推 rolandgarros:麻煩w大回去看我12563的推文 10/25 00:05
→ rolandgarros:第一...我講的是慢慢累積喔..而且我也沒講連橫有沒有 10/25 00:06
→ rolandgarros:錢...我要強調的是父親連橫為兒子連震東打下的人脈 10/25 00:07
→ rolandgarros:這很重要....這是個無價的資產 10/25 00:08
推 wetteland:你不用轉移焦點,我說的是「財產」 10/25 00:26
→ wetteland:而且,對於一個地下鐵定義都搞不清亂凹的人,也沒啥好說的 10/25 00:27
推 rolandgarros:就講財產...我從來沒有說連橫財產是多是少阿 10/25 00:29
→ rolandgarros:還是你想吵地下鐵 10/25 00:30
→ rolandgarros:你又憑什麼認定我推文中口氣就認定連橫的財產多和少 10/25 00:31
推 wetteland:你說：連家財產從連戰祖父輩那一輩就開始慢慢累積 10/25 00:37
→ wetteland:問題連震東來臺灣時是孓然一身..... 10/25 00:38
推 rolandgarros:請看上文...他有先天的優勢...人脈... 10/25 00:39
→ rolandgarros:這一層你有想到嗎 10/25 00:40
推 wetteland:所以呢?有先天優勢人脈就有辦法從一無所有到百億身價?? 10/25 00:41
→ wetteland:而且他不是經商,開工廠!而是當公務員喔...... 10/25 00:42
推 rolandgarros:當然有辦法 10/25 00:43
→ wetteland:當公務員不黑不挖,才40年可以賺一百多億...你騙誰呀 10/25 00:43
推 rolandgarros:我到想請問一下...法律上有沒有公務員不能經營副業的 10/25 00:47
→ rolandgarros:規定...當時 10/25 00:48
推 wetteland:抱歉喔,連家是靠接收日產+土地變更起家的,這不算副業 10/25 00:48
→ wetteland:你不用一直顧左右而言他了...XD 10/25 00:50
推 rolandgarros:你也會轉移焦點阿.......p 10/25 00:53
推 rolandgarros:所以你懷疑他是利用土地增知中飽私囊 10/25 00:59
→ rolandgarros:增值 10/25 01:01
推 rolandgarros:公務員只要能經營副業用心管...誰沒機會40年100億 10/25 01:03
推 apflake:例子不用多,你能舉例一個40年賺100億的公務員就算你厲害 10/25 02:33
推 going90:有阿 現成的例子 XD 你們不就是在討論這位公務員 XD 10/25 07:39
推 apflake:我在問樓上那一句 "誰沒機會40年100億" ,除連戰還有誰? 10/25 17:47
推 CDRW:不錯不錯,金日成馬可仕跟連戰本來就是差不多的貨色,不過樓上 10/26 12:58
→ CDRW:不是在幫阿斗說話嗎? 還是可悲到連這兩個人都不認得 10/26 13:01
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Sipaloy (便當還不睡覺) 看板: KMT
標題: Re: 連家崛起的過程
時間: Mon Oct 24 23:48:53 2005
阿片有益論實際上的收益只有300元但是換來的下場卻是連橫不容於台灣
連橫是否有太多的財產，應該是否定的
因為連震東曾經說過：「先父除遺稿，別無長物」
在之前大選一本 《連戰的奉獻與承諾》書當中
(這本書圖書館應該還借得到，看書名就應該知道是國民黨人自己出的吧不會攻訐連戰)
也提到連橫並沒有留下遺產給連震東
連家真正的財產累積...
應該是連震東長期擔任日產接收以及土地開發相關業務逐漸累積下來的
連家的兩歲自耕農所購買的農地都很巧合的，在連震東主管的業務之下..
變更成為商務用地......
就這樣逐步的累積財產..
而後成立自有的控股公司....
所以連戰的財產累積..應該不是從連橫那一輩開始的，而是從連震東那一輩開始的..
兩代公務員..
百億身家...
真是官場傳奇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.170.217
推 geesegeese:連震東職務 連家土地與財產 是這個標題的答案重要線索 10/24 23:54
推 zhim:連戰接收他父親的遺產 --- 是負的 !! 10/25 19:39
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Sipaloy (便當還不睡覺) 看板: KMT
標題: Re: 連家崛起的過程
時間: Tue Oct 25 00:42:43 2005
※ 引述《RealJustice (兩萬病狗互舔傷口)》之銘言：
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 219.91.67.190
: ※ 編輯: RealJustice 來自: 219.91.67.190 (10/24 23:24)
: → alprazolam:可惜roland不是伍十圓，連戰不會借她3628萬說不記得！ 10/24 23:29
: ※ 編輯: RealJustice 來自: 219.91.67.190 (10/24 23:33)
: 推 rolandgarros:喔...不止這一項啦 10/24 23:37
: 推 rolandgarros:連家祖產還有賣樟腦(煉制)...你知道嗎 10/24 23:43
: 推 wetteland:rolandgarros請多讀點書吧,連橫從來沒有錢過 10/24 23:53
: 推 rolandgarros:麻煩w大回去看我12563的推文 10/25 00:05
: → rolandgarros:第一...我講的是慢慢累積喔..而且我也沒講連橫有沒有 10/25 00:06
: → rolandgarros:錢...我要強調的是父親連橫為兒子連震東打下的人脈 10/25 00:07
: → rolandgarros:這很重要....這是個無價的資產 10/25 00:08
: 推 wetteland:你不用轉移焦點,我說的是「財產」 10/25 00:26
: → wetteland:而且,對於一個地下鐵定義都搞不清亂凹的人,也沒啥好說的 10/25 00:27
: 推 rolandgarros:就講財產...我從來沒有說連橫財產是多是少阿 10/25 00:29
: → rolandgarros:還是你想吵地下鐵 10/25 00:30
: → rolandgarros:你又憑什麼認定我推文中口氣就認定連橫的財產多和少 10/25 00:31
: 推 wetteland:你說：連家財產從連戰祖父輩那一輩就開始慢慢累積 10/25 00:37
: → wetteland:問題連震東來臺灣時是孓然一身..... 10/25 00:38
: 推 rolandgarros:請看上文...他有先天的優勢...人脈... 10/25 00:39
我想兩位不用吵了
看到這裡，我整理一下，我們都有共識
連橫沒有留錢給連震東對嗎？
相信我們都沒人反對吧
至於連震東有人脈，對嗎？
完全正確，因為連橫自連震東從日本慶應大學畢業之後就交給國民黨培養
所以連震東來台灣的時候正式憑著這個人脈擔任接受大員，並之後參與土改與開發
所以
連戰的財產是怎麼累積來的呢？^_____________________^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.170.217
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Sipaloy (便當還不睡覺) 看板: KMT
標題: Re: 連家崛起的過程
時間: Tue Oct 25 00:45:06 2005
※ 引述《RealJustice (兩萬病狗互舔傷口)》之銘言：
: 推 wetteland:你說：連家財產從連戰祖父輩那一輩就開始慢慢累積 10/25 00:37
: → wetteland:問題連震東來臺灣時是孓然一身..... 10/25 00:38
: 推 rolandgarros:請看上文...他有先天的優勢...人脈... 10/25 00:39
: → rolandgarros:這一層你有想到嗎 10/25 00:40
: 推 wetteland:所以呢?有先天優勢人脈就有辦法從一無所有到百億身價?? 10/25 00:41
這一點我就要指責wetteland了...
事實證明有這個先天優勢確實可以從一無所有到百億身家
因為這個先天優勢讓他擔任了日產接收大員以及土改與開發業務
這個肥缺，只要你夠狠....確實可以
這兩代公務員就做到了^^"
至於這樣對不對、好不好，就各位看倌心裡有數啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.170.217
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Sipaloy (便當還不睡覺) 站內: KMT
標題: Re: 連家崛起的過程
時間: Tue Oct 25 01:21:14 2005
※ 引述《RealJustice (兩萬病狗互舔傷口)》之銘言：
: 推 rolandgarros:你也會轉移焦點阿.......p 10/25 00:53
: 推 rolandgarros:所以你懷疑他是利用土地增知中飽私囊 10/25 00:59
: → rolandgarros:增值 10/25 01:01
: 推 rolandgarros:公務員只要能經營副業用心管...誰沒機會40年100億 10/25 01:03
就我所知，連家的主要副業是房地產就是夠購買農地，並且總是會"剛好"變更地目
剛好，都是連震東主管....
後來早期從事房地產的資本累積之後，陸續成立各家控股公司.....
其中最主要的永勝控股的業務也主力在房地產.......
你是指這些副業嗎？
--
秋天來的時候楓樹會變紅
有人來到的時候快樂會讓雪融
牽絆不會因為現實離妳而去就消失....
楓樹變紅還是楓樹.....
來年一樣要過冬....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.170.217
推 chouhen:哈哈，推這篇，那位主張「經營副業」的仁兄要不要解釋一下 10/25 02:10
推 HYL:我覺得他是來反串的.... 10/25 05:56
推 rolandgarros:嗯 10/25 09:31
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Sipaloy (便當還不睡覺) 看板: KMT
標題: Re: 連家崛起的過程
時間: Wed Oct 26 01:42:59 2005
※ 引述《RealJustice (兩萬病狗互舔傷口)》之銘言：
: 推 rolandgarros:公務員只要能經營副業用心管...誰沒機會40年100億 10/25 01:03
: 推 apflake:例子不用多,你能舉例一個40年賺100億的公務員就算你厲害 10/25 02:33
: 推 going90:有阿 現成的例子 XD 你們不就是在討論這位公務員 XD 10/25 07:39
: 推 apflake:我在問樓上那一句 "誰沒機會40年100億" ,除連戰還有誰? 10/25 17:47
: 推 rolandgarros:http://tinyurl.com/avexa 10/25 18:13
這位網友...
你...你...你給的網頁是下面這則新聞...
你這則新聞是要證明公務員可以致富百億嗎？
你是比喻連戰像新聞裡提到的那個人嗎？？？
有有有一點扯吧，我很難想像泛藍的朋友把連戰比成他
====
金日成80億私房曝光傳馬可仕委託
王長偉．漢城訊
南 韓 晚 報 「 文 化 日 報 」 一 日 指 出 ， 菲 律 賓 前 總 統 馬 可 仕 ， 以
北 韓 前 國 家 主 席 金日 成 的 名 義 ， 在 瑞 士 銀 行 設 立 了 「 秘 密 帳
戶 」 ， 帳 戶 裡 存 有 相 當 於 八 十 億 美 元 的 金塊 。 此 一 消 息 在 南
韓 已 成 了 大 新 聞 。
「 文 化 日 報 」 又 說 ， 北 韓 前 國 家 主 席 金 日 成 已 於 一 九 九 四
年 去 世 。 漢城 的 外 交 界 人 士 指 出 ， 如 果 此 一 消 息 屬 實 ， 北 韓
現 領 導 人 金 正 日 也 表 關 心 。
據 悉 ， 菲 律 賓 前 總 統 馬 可 仕 ， 將 「 太 平 洋 戰 爭 時 期 」 日 軍
陸 軍 大 將 山下 奉 文 在 亞 洲 地 區 掠 奪 並 埋 藏 在 菲 律 賓 等 地 的 數
千 噸 金 塊 秘 密 挖 掘 出 來 後 ， 寄 存 到瑞 士 等 地 。 該 報 報 導 指 出
， 菲 律 賓 前 總 統 馬 可 仕 的 一 個 親 信 向 「 文 化 日 報 」 方 面 出示
寄 存 單 複 印 件 說 ， 「 馬 可 仕 總 統 借 用 金 日 成 的 名 字 向 瑞 士 聯
邦 銀 行 存 了 九 百 四 十噸 金 塊 」 。
「 文 化 日 報 」 的 消 息 又 說 ， 根 據 向 該 報 提 供 線 索 的 人 士 透
露 ， 馬 可 仕總 統 借 用 「 第 三 世 界 獨 裁 者 （ 金 日 成 ） 」 的 名 字
設 立 了 秘 密 帳 戶 ， 但 ， 金 日 成 是 否以 借 名 支 取 回 扣 ， 或 者 是
否 通 告 開 設 帳 戶 事 實 ， 還 不 明 確 。 但 一 個 「 事 實 」 是 ， 該報
出 示 的 寄 存 證 書 複 印 件 上 的 記 錄 是 ： 「 在 一 九 七 ○ 年 九 月 十
一 日 ， 居 住 在 平 壤 的金 日 成 在 瑞 士 日 內 瓦 的 銀 行 設 立 了 帳 戶
， 所 存 金 塊 的 純 度 百 分 之 九 十 九 點 九 。
「 文 化 日 報 」 在 報 導 中 強 調 ， 「 如 果 北 韓 知 道 以 金 日 成 名
義 設 立 的 帳戶 的 密 碼 ， 就 可 以 取 出 金 塊 。 但 正 在 追 查 馬 可 仕
隱 藏 在 海 外 財 產 的 菲 律 賓 「 優 秀 政府 總 統 委 員 會 」 （ Ｐ Ｃ Ｇ
Ｇ ） 將 會 聲 明 其 所 有 權 」 。 相 信 現 北 韓 領 導 人 金 正 日 對 此一
消 息 表 示 關 心 。
（ 中 央 社 ． 漢 城 訊 ） 韓 國 「 文 化 日 報 」 一 日 報 導 ， 已 故 菲
律 賓 總 統 馬可 仕 曾 於 一 九 七 ○ 年 假 借 北 韓 國 家 主 席 金 日 成 （
已 故 ） 的 名 義 ， 在 瑞 士 聯 合 銀 行 儲存 了 價 值 逾 八 十 億 美 元 的
九 百 四 十 噸 黃 金 ； 由 於 這 兩 名 國 家 領 袖 均 已 故 去 ， 這 筆 天文
數 目 的 產 權 勢 將 引 發 國 際 爭 議 。 韓 國 第 一 大 晚 報 「 文 化 日 報
」 一 日 在 頭 版 以 醒 目紅 框 ， 配 上 瑞 士 聯 合 銀 行 （ The Union Bank
ofSwitzerland） 的 黃 金 儲 存 收 據 影 印本 ， 報 導 了 前 述 令 人 咋 舌 的
消 息 。
報 導 指 出 ， 這 一 份 明 確 標 記 著 ： 一 九 七 ○ 年 九 月 十 一 日 以
Mr. Kim Il Sung（ 金 日 成 ） 名 義 ， 儲 存 純 度 高 達 百 分 之 九 十 九 點
九 九 的 九 百 四 十 噸 黃 金 之 儲 存證 明 收 據 影 印 本 ， 係 得 自 於 菲
律 賓 前 總 統 馬 可 仕 的 親 信 。
「 文 化 日 報 」 報 導 指 出 ， 一 九 八 六 年 亡 命 美 國 夏 威 夷 檀 香
山 、 於 一 九八 九 年 去 世 的 馬 可 仕 ， 為 了 防 範 他 人 竊 取 盜 領 其
藏 匿 海 外 的 財 產 ， 竟 異 想 天 開 的 假借 「 第 三 世 界 」 獨 裁 者 金
日 成 的 名 義 ， 在 瑞 士 銀 行 開 設 戶 頭 ， 究 竟 有 否 知 會 金 日 成則
不 得 而 知 。
該 報 並 引 述 另 一 位 在 檀 香 山 經 商 的 馬 可 仕 之 親 信 的 話 報 導
指 出 ， 馬 可仕 於 去 世 之 前 ， 曾 將 其 在 海 外 的 秘 密 戶 頭 檔 案 資
料 拿 給 他 看 過 ， 其 中 確 實 有 「 金 日成 」 的 名 字 。
「 文 化 日 報 」 指 出 ， 為 了 籌 措 戰 爭 經 費 及 戰 後 復 原 資 金 ，
曾 在 亞 洲 地區 搜 刮 掠 奪 了 大 量 的 黃 金 ， 他 於 戰 敗 逃 脫 時 ， 將
之 埋 藏 於 菲 律 賓 境 內 ， 馬 可 仕 上 台後 ， 將 之 發 掘 並 儲 存 於 瑞
士 銀 行 ， 預 估 這 批 黃 金 總 值 逾 一 百 億 美 元 。 「 文 化 日 報 」並
指 出 ， 當 北 韓 接 受 「 將 使 用 於 人 道 主 義 之 用 途 上 」 的 附 帶 條
件 時 ， 韓 國 與 美 國 可以 考 慮 協 助 北 韓 爭 取 此 筆 「 寶 藏 」 。
--
秋天來的時候楓樹會變紅
有人來到的時候快樂會讓雪融
牽絆不會因為現實離妳而去就消失....
楓樹變紅還是楓樹.....
來年一樣要過冬....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.173.60
推 rolandgarros:純粹證明40年100億而已...比喻倒是沒有 10/26 09:51
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Sipaloy (便當還不睡覺) 看板: KMT
標題: Re: 連家崛起的過程
時間: Wed Oct 26 11:38:56 2005
※ 引述《Sipaloy (便當還不睡覺)》之銘言：
: 標題: Re: 連家崛起的過程
: 時間: Wed Oct 26 01:42:59 2005
:
: ※ 引述《RealJustice (兩萬病狗互舔傷口)》之銘言：
: : 推 rolandgarros:公務員只要能經營副業用心管...誰沒機會40年100億 10/25 01:03
: : 推 apflake:例子不用多,你能舉例一個40年賺100億的公務員就算你厲害 10/25 02:33
: : 推 going90:有阿 現成的例子 XD 你們不就是在討論這位公務員 XD 10/25 07:39
: : 推 apflake:我在問樓上那一句 "誰沒機會40年100億" ,除連戰還有誰? 10/25 17:47
: : 推 rolandgarros:http://tinyurl.com/avexa 10/25 18:13
: 這位網友...
: 你...你...你給的網頁是下面這則新聞...
: 你這則新聞是要證明公務員可以致富百億嗎？
: 你是比喻連戰像新聞裡提到的那個人嗎？？？
: 有有有一點扯吧，我很難想像泛藍的朋友把連戰比成他
: ====
: 金日成80億私房曝光傳馬可仕委託
: 王長偉．漢城訊
: ◆ From: 61.229.173.60
: 推 rolandgarros:純粹證明40年100億而已...比喻倒是沒有 10/26 09:51
這位網友，馬可仕擔任菲律賓總統之後非常有錢，這是大家都知道的，
但是你是不是太年輕，不曉得他的錢是怎麼來的。
他是亞洲有名的貪污大王，光是黃金這筆案子，菲律賓政府就跟他算不完了..
你這篇文章倒是證明了一件事情...
40年要靠公職賺到一百億，除了濫用職權跟貪污之外，確實是毫無辦法
--
秋天來的時候楓樹會變紅
有人來到的時候快樂會讓雪融
牽絆不會因為現實離妳而去就消失....
楓樹變紅還是楓樹.....
來年一樣要過冬....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.173.60
推 rolandgarros:我知道阿...問題是原問也沒有註明用什麼方法ㄚ 10/26 12:16
推 rolandgarros:只問說 "誰沒機會40年100億" ...哈 10/26 12:18
推 rolandgarros:更正...誰有機會 10/26 12:33
推 tonyselina:哈哈 真能扯 好會掰 10/26 12:38
推 rolandgarros:過獎 10/26 12:39
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Sipaloy (便當還不睡覺) 看板: KMT
標題: Re: 連家崛起的過程
時間: Wed Oct 26 12:41:58 2005
※ 引述《Sipaloy (便當還不睡覺)》之銘言：
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 61.229.173.60
: 推 rolandgarros:我知道阿...問題是原問也沒有註明用什麼方法ㄚ 10/26 12:16
: 推 rolandgarros:只問說 "誰沒機會40年100億" ...哈 10/26 12:18
老實說，對你的這個推文，我感到非常的失望。
這串文章，是在討論台灣的第一政治世家，也是台灣的前副總統，當年的四大公子
國民黨的精神領袖 連戰的家族財產的合理性
你回與推了這麼多東西
換言之，你明知道除了貪污舞弊之外，公職不可能聚煉這麼多的財產
你舉得出來的可與之比擬例子，也是亞洲最著名的貪污與大獨裁者馬可仕
而你還言之鑿鑿的說"好好經營副業，誰不能40年100億"
而如你這篇推文你也知道這種能夠40年100億的公務人員"副業"是違法亂記舞弊的行為
而你還在KMT版面振振有詞的辯護.....
還嘻笑的說"原問也沒說用什麼方法ㄚ"
是啊，陳進興也是很努力的綁架與殺人來賺取贖金的對嗎？
我想，版面上不管是藍或者是綠都可以看得出是非是什麼了
我就不多說了..
--
秋天來的時候楓樹會變紅
有人來到的時候快樂會讓雪融
牽絆不會因為現實離妳而去就消失....
楓樹變紅還是楓樹.....
來年一樣要過冬....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.173.60
推 rolandgarros:你要比焦點轉向馬可仕我也沒辦法 10/26 12:45
→ rolandgarros:其實我的焦點是在金日成 10/26 12:46
→ rolandgarros:事實上除了濫用職權和貪污之外...還有兩種方法聚富 10/26 12:47
→ rolandgarros:一種是贈與....就像是馬可仕如報導上的送給金日成 10/26 12:48
→ rolandgarros:難道天上掉下來的錢你不接... 10/26 12:51
→ rolandgarros:另外一種是投資...以利滾利... 10/26 12:52
→ rolandgarros:以馬可仕80億美金的財產...算美金比台幣1:25 10/26 12:54
→ rolandgarros:這樣算他最起碼有2000億台幣的收入 10/26 12:55
→ rolandgarros:難道他過去這2000億台幣都是貪來的嗎 10/26 12:57
→ rolandgarros:好吧...把19/20都算做是貪的吧...我還是寧可相信他 10/26 12:58
→ rolandgarros:1/20是以利滾利賺來的..以他的名氣..可以經營太多的 10/26 13:00
→ rolandgarros:多角事業一點也不為過.. 10/26 13:01
→ Pissaro:不當得利的利息依然是不當得利 10/26 15:40
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Sipaloy (便當還不睡覺) 看板: KMT
標題: Re: 連家崛起的過程
時間: Wed Oct 26 12:51:23 2005
※ 引述《Sipaloy (便當還不睡覺)》之銘言：
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 61.229.173.60
: 推 rolandgarros:你要比焦點轉向馬可仕我也沒辦法 10/26 12:45
我把焦點轉向馬可仕？
馬可仕的新聞可是你引的......
而馬可仕的財產是靠貪污得來的大家都知道
這個主題不是在討論政治人物-連戰家族的財產嗎？
我指出了連戰家族的財產是透過其父親利用接受日產與主管土地業務之便
低價購入農地在變更地目，牟取暴利
這個你問問上KMT版上的任何一個人你問問看這種得利方式是否適當？
你一直說連家有副業有副業...好好經營就可以致富
說得一副天經地義的樣子
結果你自己舉出來從政致富的例子，卻是個亞洲貪污大王...
你想說什麼？
看到你這種回應...
我很想請教你一個隱私的問題，你可以不用回答...
但是我真的很好奇..
那就是，請問你到底幾歲？
--
秋天來的時候楓樹會變紅
有人來到的時候快樂會讓雪融
牽絆不會因為現實離妳而去就消失....
楓樹變紅還是楓樹.....
來年一樣要過冬....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.173.60
推 rolandgarros:這個問題我可以不用回答 10/26 13:07
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Sipaloy (便當還不睡覺) 看板: KMT
標題: Re: 連家崛起的過程
時間: Wed Oct 26 12:54:10 2005
※ 引述《Sipaloy (便當還不睡覺)》之銘言：
: ◆ From: 61.229.173.60
: 推 rolandgarros:你要比焦點轉向馬可仕我也沒辦法 10/26 12:45
: → rolandgarros:其實我的焦點是在金日成 10/26 12:46
: → rolandgarros:事實上除了濫用職權和貪污之外...還有兩種方法聚富 10/26 12:47
: → rolandgarros:一種是贈與....就像是馬可仕如報導上的送給金日成 10/26 12:48
: → rolandgarros:難道天上掉下來的錢你不接... 10/26 12:51
請問一下，連戰是誰贈與他的？
就我所知連戰並沒有繳交過這種數量級的贈與稅
另外金日成是誰你可知道？
拿連戰來比金日成
那我還真的蠻懷疑你是不是泛綠反串的
--
秋天來的時候楓樹會變紅
有人來到的時候快樂會讓雪融
牽絆不會因為現實離妳而去就消失....
楓樹變紅還是楓樹.....
來年一樣要過冬....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.173.60
推 rolandgarros:請別幫在下預設立場...謝謝 10/26 13:40
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Sipaloy (便當還不睡覺) 看板: KMT
標題: Re: 連家崛起的過程
時間: Wed Oct 26 12:57:44 2005
※ 引述《Sipaloy (便當還不睡覺)》之銘言：
: → rolandgarros:其實我的焦點是在金日成 10/26 12:46
: → rolandgarros:事實上除了濫用職權和貪污之外...還有兩種方法聚富 10/26 12:47
: → rolandgarros:一種是贈與....就像是馬可仕如報導上的送給金日成 10/26 12:48
: → rolandgarros:難道天上掉下來的錢你不接... 10/26 12:51
: → rolandgarros:另外一種是投資...以利滾利... 10/26 12:52
: → rolandgarros:以馬可仕80億美金的財產...算美金比台幣1:25 10/26 12:54
: → rolandgarros:這樣算他最起碼有2000億台幣的收入 10/26 12:55
你還好意思拿馬可仕來比
這意味著他至少侵吞了菲律賓政府2000億台幣
你是要說連戰也是這樣是嗎？
你是不是根本就是泛綠反串的？
--
秋天來的時候楓樹會變紅
有人來到的時候快樂會讓雪融
牽絆不會因為現實離妳而去就消失....
楓樹變紅還是楓樹.....
來年一樣要過冬....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.173.60
推 rolandgarros:請別幫在下預設立場...謝謝 10/26 13:17
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Sipaloy (便當還不睡覺) 看板: KMT
標題: Re: 連家崛起的過程
時間: Wed Oct 26 13:02:07 2005
※ 引述《Sipaloy (便當還不睡覺)》之銘言：
: ◆ From: 61.229.173.60
: 推 rolandgarros:你要比焦點轉向馬可仕我也沒辦法 10/26 12:45
: → rolandgarros:其實我的焦點是在金日成 10/26 12:46
: → rolandgarros:事實上除了濫用職權和貪污之外...還有兩種方法聚富 10/26 12:47
: → rolandgarros:一種是贈與....就像是馬可仕如報導上的送給金日成 10/26 12:48
: → rolandgarros:難道天上掉下來的錢你不接... 10/26 12:51
: → rolandgarros:另外一種是投資...以利滾利... 10/26 12:52
: → rolandgarros:以馬可仕80億美金的財產...算美金比台幣1:25 10/26 12:54
: → rolandgarros:這樣算他最起碼有2000億台幣的收入 10/26 12:55
: → rolandgarros:難道他過去這2000億台幣都是貪來的嗎 10/26 12:57
: → rolandgarros:好吧...把19/20都算做是貪的吧...我還是寧可相信他 10/26 12:58
1.馬可仕是什麼樣的人，你google一下就知道了...
不要在這裡讓其他KMT的支持者因你而蒙羞
2.你自己轉的文章你自己沒有看嗎？
文章中已經交代了這80億的黃金馬可仕是怎麼侵佔來的
你還在這邊五四三？
你有看過你自己寫的文章嗎？
--
秋天來的時候楓樹會變紅
有人來到的時候快樂會讓雪融
牽絆不會因為現實離妳而去就消失....
楓樹變紅還是楓樹.....
來年一樣要過冬....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.173.60
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Sipaloy (便當還不睡覺) 看板: KMT
標題: Re: 連家崛起的過程
時間: Wed Oct 26 13:07:14 2005
※ 引述《Sipaloy (便當還不睡覺)》之銘言：
: → rolandgarros:這樣算他最起碼有2000億台幣的收入 10/26 12:55
: → rolandgarros:難道他過去這2000億台幣都是貪來的嗎 10/26 12:57
: → rolandgarros:好吧...把19/20都算做是貪的吧...我還是寧可相信他 10/26 12:58
: → rolandgarros:1/20是以利滾利賺來的..以他的名氣..可以經營太多的 10/26 13:00
: → rolandgarros:多角事業一點也不為過.. 10/26 13:01
我快要暈倒了，這就是你的法治水準？
另外看到這裡，我開始懷疑
你該不會其實從這個討論串的一開始，就對連戰家族財產一點概念都沒有
都是隨著版友貼上資料，才走一步算一步的說話吧？
--
秋天來的時候楓樹會變紅
有人來到的時候快樂會讓雪融
牽絆不會因為現實離妳而去就消失....
楓樹變紅還是楓樹.....
來年一樣要過冬....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.173.60
推 rolandgarros:因為有人實在太愛預設立場了...這點實在讓我很感冒 10/26 13:14
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Sipaloy (便當還不睡覺) 看板: KMT
標題: Re: 連家崛起的過程
時間: Wed Oct 26 13:18:34 2005
※ 引述《Sipaloy (便當還不睡覺)》之銘言：
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 61.229.173.60
: 推 rolandgarros:因為有人實在太愛預設立場了...這點實在讓我很感冒 10/26 13:14
誰預設立場？
我看是你吧
不要一直說空話？
你什麼都不知道，就只會在那邊繞啊繞的，連戰跟連戰父親是幹啥的你都不知道
你要是什麼都不知道的話
請你去翻翻1993年前後的報紙
你這種辯護方式，只會讓國民黨蒙羞
並更加的證明一件事情
連戰的問題財產，連支持者都無法幫他說明出處
也更證明了一件事情
某些人眼中，只有立場，沒有是非
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.173.60
推 rolandgarros:good ...很好 10/26 13:19
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Sipaloy (便當還不睡覺) 看板: KMT
標題: Re: 連家崛起的過程
時間: Wed Oct 26 13:20:30 2005
※ 引述《Sipaloy (便當還不睡覺)》之銘言：
: 標題: Re: 連家崛起的過程
: 時間: Wed Oct 26 12:57:44 2005
: ※ 引述《Sipaloy (便當還不睡覺)》之銘言：
: : → rolandgarros:其實我的焦點是在金日成 10/26 12:46
: : → rolandgarros:事實上除了濫用職權和貪污之外...還有兩種方法聚富 10/26 12:47
: : → rolandgarros:一種是贈與....就像是馬可仕如報導上的送給金日成 10/26 12:48
: : → rolandgarros:難道天上掉下來的錢你不接... 10/26 12:51
: : → rolandgarros:另外一種是投資...以利滾利... 10/26 12:52
: : → rolandgarros:以馬可仕80億美金的財產...算美金比台幣1:25 10/26 12:54
: : → rolandgarros:這樣算他最起碼有2000億台幣的收入 10/26 12:55
: 你還好意思拿馬可仕來比
: 這意味著他至少侵吞了菲律賓政府2000億台幣
: 你是要說連戰也是這樣是嗎？
: 你是不是根本就是泛綠反串的？
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 61.229.173.60
: 推 rolandgarros:請別幫在下預設立場...謝謝 10/26 13:17
喔，在討論連戰財產的討論串當中，你引了馬可仕作為致富的例子
但是被指出了馬可仕的致富是因為貪污所為
你又說你不是拿來類比連戰
那請問一下，你舉這個例子是用來幹嘛的？
恕我駑頓，受了這麼多高等教育，還看不出你的微言大義
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.173.60
推 rolandgarros:前面都已經講過了...你總不可能以兩個例子都以一模一 10/26 13:23
→ rolandgarros:樣的審判方式審判吧...有幾項類似就很不錯了 10/26 13:24
→ rolandgarros:還有...您看不清楚也就算了..我也不期望您看清楚 10/26 13:25
推 vividos:ro兄在打迷糊戰術嗎 10/26 13:26
推 theray:樓上的，你到底在說什麼！？ 10/26 13:26
→ theray:我說的是ro那位 10/26 13:27
推 rolandgarros:請翻閱前文,,,我沒有回覆您的必要 10/26 13:27
推 ARIK:ro兄的邏輯與打不贏就跑的功夫真是高人一等，佩服佩服~ 10/26 13:41
推 rolandgarros:諷刺推文? 酸文? 10/26 13:48
推 ARIK:別人跟你講理，你躲在推文且戰且走，勝負其實很明顯 10/26 15:27
推 rolandgarros:因為我不想洗版面阿...現在不就是同一標題洗版 10/26 15:50
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: konger (konger) 看板: KMT
標題: Re: 連家崛起的過程
時間: Wed Oct 26 13:31:58 2005
40年致富很簡單阿.,
眼前就有現成的例子.
陳水扁先生申報財產1.3億.
以10%的年投資報酬率(這個不算高,美國1929-2004股票年平均報酬率是11%多)
40年後陳先生家就有1.3*(1.1^40)=59億.
以扁嫂的炒股實力,10%顯然小看這位專家了.
何況還有更高報酬的土地等投資方法.
連家主要是買土地,你去查查40年來土地漲了多少?
所以阿,鄉親,百億不是夢.
※ 引述《Sipaloy (便當還不睡覺)》之銘言：
: ※ 引述《Sipaloy (便當還不睡覺)》之銘言：
: : 標題: Re: 連家崛起的過程
: : 時間: Wed Oct 26 12:57:44 2005
: : 你還好意思拿馬可仕來比
: : 這意味著他至少侵吞了菲律賓政府2000億台幣
: : 你是要說連戰也是這樣是嗎？
: : 你是不是根本就是泛綠反串的？
: : --
: : ◆ From: 61.229.173.60
: : 推 rolandgarros:請別幫在下預設立場...謝謝 10/26 13:17
: 喔，在討論連戰財產的討論串當中，你引了馬可仕作為致富的例子
: 但是被指出了馬可仕的致富是因為貪污所為
: 你又說你不是拿來類比連戰
: 那請問一下，你舉這個例子是用來幹嘛的？
: 恕我駑頓，受了這麼多高等教育，還看不出你的微言大義
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.180.163.72
推 rolandgarros:這也是致富的手段方法之ㄧ 10/26 13:35
→ bear901704:所以老話一句: 鄉親們, 這丟西愛歹丸啦!! XD 10/26 13:44
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Sipaloy (便當還不睡覺) 看板: KMT
標題: Re: 連家崛起的過程
時間: Wed Oct 26 14:53:33 2005
※ 引述《konger (konger)》之銘言：
: 何況還有更高報酬的土地等投資方法.
: 連家主要是買土地,你去查查40年來土地漲了多少?
: 所以阿,鄉親,百億不是夢.
滯美中國人不懂臺灣就不要丟人現眼了...
一個沒有遺產的公務員原始資本怎麼累積的
一個主管土地開發業務的公務員其兩歲的孫女購買的農地則恰到好處的變更地目
滯美中國人連台灣是什麼都不知道
還是不要出來丟人現眼了
--
秋天來的時候楓樹會變紅
有人來到的時候快樂會讓雪融
牽絆不會因為現實離妳而去就消失....
楓樹變紅還是楓樹.....
來年一樣要過冬....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.153.68
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Sipaloy (便當還不睡覺) 看板: KMT
標題: Re: 連家崛起的過程
時間: Wed Oct 26 14:57:06 2005
※ 引述《Sipaloy (便當還不睡覺)》之銘言：
: 喔，在討論連戰財產的討論串當中，你引了馬可仕作為致富的例子
:
: 但是被指出了馬可仕的致富是因為貪污所為
:
: 你又說你不是拿來類比連戰
:
: 那請問一下，你舉這個例子是用來幹嘛的？
:
: 恕我駑頓，受了這麼多高等教育，還看不出你的微言大義
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 61.229.173.60
: 推 rolandgarros:前面都已經講過了...你總不可能以兩個例子都以一模一 10/26 13:23
: → rolandgarros:樣的審判方式審判吧...有幾項類似就很不錯了 10/26 13:24
: → rolandgarros:還有...您看不清楚也就算了..我也不期望您看清楚 10/26 13:25
沒關係
這些文章我很樂意留在版面上讓大家公評
順道讓大家看看你這位KMT使用者的水準
精華區裡還有我的小版主專區呢...
我會通通把這批文章都留下來
讓大家自己評估
: 推 vividos:ro兄在打迷糊戰術嗎 10/26 13:26
: 推 theray:樓上的，你到底在說什麼！？ 10/26 13:26
: → theray:我說的是ro那位 10/26 13:27
: 推 rolandgarros:請翻閱前文,,,我沒有回覆您的必要 10/26 13:27
: 推 ARIK:ro兄的邏輯與打不贏就跑的功夫真是高人一等，佩服佩服~ 10/26 13:41
: 推 rolandgarros:諷刺推文? 酸文? 10/26 13:48
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.153.68
推 rolandgarros:請便.. 10/26 14:59
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: konger (konger) 看板: KMT
標題: Re: 連家崛起的過程
時間: Wed Oct 26 15:06:49 2005
阿扁有遺產麼?
我告訴你他有一億了, 他怎麼原始積累的?
只要理財得當四十年後就是100億.
扁嫂買的股票都恰到好處的漲了.
※ 引述《Sipaloy (便當還不睡覺)》之銘言：
: ※ 引述《konger (konger)》之銘言：
: : 何況還有更高報酬的土地等投資方法.
: : 連家主要是買土地,你去查查40年來土地漲了多少?
: : 所以阿,鄉親,百億不是夢.
: 滯美中國人不懂臺灣就不要丟人現眼了...
: 一個沒有遺產的公務員原始資本怎麼累積的
: 一個主管土地開發業務的公務員其兩歲的孫女購買的農地則恰到好處的變更地目
: 滯美中國人連台灣是什麼都不知道
: 還是不要出來丟人現眼了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.180.163.72
推 vaca00:四五千萬吧 沒到一億 10/26 15:07
→ vaca00:不過扁嫂真的是股神 巴菲珍 就是了 10/26 15:08
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Sipaloy (便當還不睡覺) 看板: KMT
標題: Re: 連家崛起的過程
時間: Wed Oct 26 15:10:46 2005
我快要笑死了...
你連陳水扁當初是最紅的海商法律師
賺錢跟泡麵一樣簡單都不知道
還好意思在這裡說嘴提到原始資本的累積
滯美中國人的吹牛功力果然是名不虛傳
※ 引述《konger (konger)》之銘言：
: 阿扁有遺產麼?
: 我告訴你他有一億了, 他怎麼原始積累的?
: 只要理財得當四十年後就是100億.
: 扁嫂買的股票都恰到好處的漲了.
: ※ 引述《Sipaloy (便當還不睡覺)》之銘言：
: : 滯美中國人不懂臺灣就不要丟人現眼了...
: : 一個沒有遺產的公務員原始資本怎麼累積的
: : 一個主管土地開發業務的公務員其兩歲的孫女購買的農地則恰到好處的變更地目
: : 滯美中國人連台灣是什麼都不知道
: : 還是不要出來丟人現眼了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.153.68
推 chouhen:konger的確什麼都不知道，麻煩sipaloy兄指導了～ 10/26 15:15
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: konger (konger) 看板: KMT
標題: Re: 連家崛起的過程
時間: Wed Oct 26 15:15:44 2005
海商法律是賺錢阿,
連震東當部長錢就一定少? 就存不下錢來了?
按現在立委的待遇比照部長亂七八糟特支費加起來40萬一個月,一年500萬吧.
20年工資就是1億,這不就是原始積累了? 我告訴你了1一億倒騰40年就是100億.
阿扁出道也 20年了吧?
他說他有一億,可見海商法律賺的不比部長多麼.
何況連橫也算名人遺產總是有點,比阿扁他家多.房子地買賣一賣原始積累就有了.
※ 引述《Sipaloy (便當還不睡覺)》之銘言：
: 我快要笑死了...
: 你連陳水扁當初是最紅的海商法律師
: 賺錢跟泡麵一樣簡單都不知道
: 還好意思在這裡說嘴提到原始資本的累積
: 滯美中國人的吹牛功力果然是名不虛傳
: ※ 引述《konger (konger)》之銘言：
: : 阿扁有遺產麼?
: : 我告訴你他有一億了, 他怎麼原始積累的?
: : 只要理財得當四十年後就是100億.
: : 扁嫂買的股票都恰到好處的漲了.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.180.163.72
※ 編輯: konger 來自: 140.180.163.72 (10/26 15:18)
推 plasma:你真的支持連戰就別護了 等等又有人會說兩歲自耕農 10/26 15:18
→ plasma:連戰的事情 掩蓋不起來的 所以國民黨不要他了 10/26 15:19
→ plasma:國民黨也是有自省能力的黨 不跟偉大共產黨一樣好嗎? 10/26 15:19
※ 編輯: konger 來自: 140.180.163.72 (10/26 15:21)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Sipaloy (便當還不睡覺) 看板: KMT
標題: Re: 連家崛起的過程
時間: Wed Oct 26 15:20:21 2005
※ 引述《konger (konger)》之銘言：
: 海商法律是賺錢阿,
: 連震東當部長錢就一定少?
: 按現在立委的待遇比照部長亂七八糟特支費加起來40萬一個月,一年500萬吧.
: 20年工資就是1億,這不就是原始積累了? 我告訴你了1一億倒騰40年就是100億.
: 阿扁出道也 20年了吧?
: 他說他有一億,可見海商法律賺的不比部長多麼.
我快要笑死了
妳真是吹牛不打草稿
這批文張非收不可
連震東當了20年的部長?
連震東當公務員的時候薪水是多少
怎麼其他幹了20年的公務員存不到一憶
就偏偏是常任土地開發業務的連震東存一憶
你還好意思說原始積累
滯美中國人還是少丟人現眼啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.153.68
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: konger (konger) 看板: KMT
標題: Re: 連家崛起的過程
時間: Wed Oct 26 15:26:10 2005
這個就是理財的魔術,連震東連橫都是名人,投資的錢總是有的.
有人賺得多有人幾十年還是那點,
這個問題你可以去問吧菲特,
他開始就幾百美元,
為啥別的一起買股票的都還是窮人,
他有幾百億美元了?
一定有問題?
※ 引述《Sipaloy (便當還不睡覺)》之銘言：
: ※ 引述《konger (konger)》之銘言：
: : 海商法律是賺錢阿,
: : 連震東當部長錢就一定少?
: : 按現在立委的待遇比照部長亂七八糟特支費加起來40萬一個月,一年500萬吧.
: : 20年工資就是1億,這不就是原始積累了? 我告訴你了1一億倒騰40年就是100億.
: : 阿扁出道也 20年了吧?
: : 他說他有一億,可見海商法律賺的不比部長多麼.
: 我快要笑死了
: 妳真是吹牛不打草稿
: 這批文張非收不可
: 連震東當了20年的部長?
: 連震東當公務員的時候薪水是多少
: 怎麼其他幹了20年的公務員存不到一憶
: 就偏偏是常任土地開發業務的連震東存一憶
: 你還好意思說原始積累
: 滯美中國人還是少丟人現眼啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.180.163.72
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Sipaloy (便當還不睡覺) 看板: KMT
標題: Re: 連家崛起的過程
時間: Wed Oct 26 15:26:16 2005
※ 引述《konger (konger)》之銘言：
: 海商法律是賺錢阿,
: 連震東當部長錢就一定少? 就存不下錢來了?
: 按現在立委的待遇比照部長亂七八糟特支費加起來40萬一個月,一年500萬吧.
: 20年工資就是1億,這不就是原始積累了? 我告訴你了1一億倒騰40年就是100億.
: 阿扁出道也 20年了吧?
: 他說他有一億,可見海商法律賺的不比部長多麼.
: 何況連橫也算名人遺產總是有點,比阿扁他家多.房子地買賣一賣原始積累就有了.
你補了這一句更是暴露你這個滯美中國人的無知
連橫因為阿片有益論在台灣失去一切奔走中國
在連震東的自敘以及旅美學者為連戰撰寫 連戰認可的官方傳記當中
都提及連橫除了手稿之外並沒有留下任何的遺產給連震東
滯美中國人的水準實在是
: ※ 引述《Sipaloy (便當還不睡覺)》之銘言：
: : 我快要笑死了...
: : 你連陳水扁當初是最紅的海商法律師
: : 賺錢跟泡麵一樣簡單都不知道
: : 還好意思在這裡說嘴提到原始資本的累積
: : 滯美中國人的吹牛功力果然是名不虛傳
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.153.68
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Sipaloy (便當還不睡覺) 看板: KMT
標題: Re: 連家崛起的過程
時間: Wed Oct 26 15:28:35 2005
※ 引述《konger (konger)》之銘言：
: 這個就是理財的魔術,連震東連橫都是名人,投資的錢總是有的.
: 有人賺得多有人幾十年還是那點,
你還是省省吧
這兩個人本來有多少錢
他們是怎麼賺錢在台灣的報紙還有他們的自傳里通通都有提到過
1993年的時候
就由當時新黨的趙少康對於連戰的兩歲女兒在未有贈與紀錄與自耕農身分的情形下
何以可以購買農地並且變更地目的質詢
你連這種事情都不知道
還是別再繼續丟你這個滯美中國人的嘴臉了
: 這個問題你可以去問吧菲特,
: 他開始就幾百美元,
: 為啥別的一起買股票的都還是窮人,
: 他有幾百億美元了?
: 一定有問題?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.153.68
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: konger (konger) 看板: KMT
標題: Re: 連家崛起的過程
時間: Wed Oct 26 15:30:01 2005
呵呵,從光復算起把,60年.
據說台灣通史稿費也賺了些錢.
你有腐敗証據就說,
單純說60年賺100億就說人家有問題,我快笑死了.
這種人多了,把菲特不用說了吧?
再告訴你一個買地的,Donald Trump
你自己去查查,他年輕時候跑到紐約,也沒啥錢,
現在幾十億美元了,
所以一定有問題?
※ 引述《Sipaloy (便當還不睡覺)》之銘言：
: ※ 引述《konger (konger)》之銘言：
: : 海商法律是賺錢阿,
: : 連震東當部長錢就一定少? 就存不下錢來了?
: : 按現在立委的待遇比照部長亂七八糟特支費加起來40萬一個月,一年500萬吧.
: : 20年工資就是1億,這不就是原始積累了? 我告訴你了1一億倒騰40年就是100億.
: : 阿扁出道也 20年了吧?
: : 他說他有一億,可見海商法律賺的不比部長多麼.
: : 何況連橫也算名人遺產總是有點,比阿扁他家多.房子地買賣一賣原始積累就有了.
: 你補了這一句更是暴露你這個滯美中國人的無知
: 連橫因為阿片有益論在台灣失去一切奔走中國
: 在連震東的自敘以及旅美學者為連戰撰寫 連戰認可的官方傳記當中
: 都提及連橫除了手稿之外並沒有留下任何的遺產給連震東
: 滯美中國人的水準實在是
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.180.163.72
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ARIK (arik) 站內: KMT
標題: Re: 連家崛起的過程
時間: Wed Oct 26 15:30:00 2005
※ 引述《konger (konger)》之銘言：
: 這個就是理財的魔術,連震東連橫都是名人,投資的錢總是有的.
: 有人賺得多有人幾十年還是那點,
: 這個問題你可以去問吧菲特,
: 他開始就幾百美元,
: 為啥別的一起買股票的都還是窮人,
: 他有幾百億美元了?
: 一定有問題?
到你這邊就變成「理財魔術師」了，
到吳淑真那邊就叫「特權炒股」，
有時後你用情緒判斷事情就是會出現這種自己後文打前文嘴巴的荒謬事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.60.207.4
推 rolandgarros:請不要擅改政治人物名字...謝謝... 10/26 15:44
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Sipaloy (便當還不睡覺) 看板: KMT
標題: Re: 連家崛起的過程
時間: Wed Oct 26 15:32:37 2005
※ 引述《konger (konger)》之銘言：
: 呵呵,從光復算起把,60年.
: 據說台灣通史稿費也賺了些錢.
: 你有腐敗証據就說,
台灣通史的稿費賺了些錢
請問幾多錢?
連文章都沒看的人難怪只能用滯美中國人的水準打嘴砲
連戰的父親的主管業務以及其子女的土地變更獲得暴利
在1993年國民黨與新黨內鬨的時候
都被新黨斗光光啦
當時的所有報紙還有財經雜誌都有
哈哈
我都忘了你是來自有金盾的國家
怎麼會知道這些事情
中國人思維就是這個模樣
丟臉
: 單純說60年賺100億就說人家有問題,我快笑死了.
: 這種人多了,把菲特不用說了吧?
: 再告訴你一個買地的,Donald Trump
: 你自己去查查,他年輕時候跑到紐約,也沒啥錢,
: 現在幾十億美元了,
: 所以一定有問題?
: ※ 引述《Sipaloy (便當還不睡覺)》之銘言：
: : 你補了這一句更是暴露你這個滯美中國人的無知
: : 連橫因為阿片有益論在台灣失去一切奔走中國
: : 在連震東的自敘以及旅美學者為連戰撰寫 連戰認可的官方傳記當中
: : 都提及連橫除了手稿之外並沒有留下任何的遺產給連震東
: : 滯美中國人的水準實在是
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.153.68
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: konger (konger) 看板: KMT
標題: Re: 連家崛起的過程
時間: Wed Oct 26 15:32:41 2005
對阿,你這算是找到一筆了,
有幾筆記錄就說幾筆.
單純說60年搞出100億,我告訴你太多了.
※ 引述《Sipaloy (便當還不睡覺)》之銘言：
: ※ 引述《konger (konger)》之銘言：
: : 這個就是理財的魔術,連震東連橫都是名人,投資的錢總是有的.
: : 有人賺得多有人幾十年還是那點,
: 你還是省省吧
: 這兩個人本來有多少錢
: 他們是怎麼賺錢在台灣的報紙還有他們的自傳里通通都有提到過
: 1993年的時候
: 就由當時新黨的趙少康對於連戰的兩歲女兒在未有贈與紀錄與自耕農身分的情形下
: 何以可以購買農地並且變更地目的質詢
: 你連這種事情都不知道
: 還是別再繼續丟你這個滯美中國人的嘴臉了
: : 這個問題你可以去問吧菲特,
: : 他開始就幾百美元,
: : 為啥別的一起買股票的都還是窮人,
: : 他有幾百億美元了?
: : 一定有問題?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.180.163.72
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Sipaloy (便當還不睡覺) 看板: KMT
標題: Re: 連家崛起的過程
時間: Wed Oct 26 15:34:26 2005
※ 引述《konger (konger)》之銘言：
: 對阿,你這算是找到一筆了,
: 有幾筆記錄就說幾筆.
: 單純說60年搞出100億,我告訴你太多了.
哈哈
還找到一筆勒
你知不知道台灣農地變更地目為建地的價差是多少
你知不知道連戰的兩歲女兒買了不只一筆土地
你知不知道所謂的永勝投資是做什麼的
我看你都不知道吧
滯美中國人你還是省省吧....
不過我應該要記得
中國人是胡說八道最專長的..
也就該諒解了
: ※ 引述《Sipaloy (便當還不睡覺)》之銘言：
: : 你還是省省吧
: : 這兩個人本來有多少錢
: : 他們是怎麼賺錢在台灣的報紙還有他們的自傳里通通都有提到過
: : 1993年的時候
: : 就由當時新黨的趙少康對於連戰的兩歲女兒在未有贈與紀錄與自耕農身分的情形下
: : 何以可以購買農地並且變更地目的質詢
: : 你連這種事情都不知道
: : 還是別再繼續丟你這個滯美中國人的嘴臉了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.153.68
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: konger (konger) 看板: KMT
標題: Re: 連家崛起的過程
時間: Wed Oct 26 15:33:47 2005
那你就找出來啊,
貼出來啊,
單純說60年賺100億就一定有問題?
我快笑死了.
綠軍的水準都這樣?
※ 引述《Sipaloy (便當還不睡覺)》之銘言：
: ※ 引述《konger (konger)》之銘言：
: : 呵呵,從光復算起把,60年.
: : 據說台灣通史稿費也賺了些錢.
: : 你有腐敗証據就說,
: 台灣通史的稿費賺了些錢
: 請問幾多錢?
: 連文章都沒看的人難怪只能用滯美中國人的水準打嘴砲
: 連戰的父親的主管業務以及其子女的土地變更獲得暴利
: 在1993年國民黨與新黨內鬨的時候
: 都被新黨斗光光啦
: 當時的所有報紙還有財經雜誌都有
: 哈哈
: 我都忘了你是來自有金盾的國家
: 怎麼會知道這些事情
: 中國人思維就是這個模樣
: 丟臉
: : 單純說60年賺100億就說人家有問題,我快笑死了.
: : 這種人多了,把菲特不用說了吧?
: : 再告訴你一個買地的,Donald Trump
: : 你自己去查查,他年輕時候跑到紐約,也沒啥錢,
: : 現在幾十億美元了,
: : 所以一定有問題?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.180.163.72
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ibelieveican (ccc) 看板: KMT
標題: Re: 連家崛起的過程
時間: Wed Oct 26 15:47:50 2005
其實連家這也算是典型的利用政策來圖利的案件
大概就是在政策還沒公佈前
就已經知道那些地要從農地改為建地
然後事先買收之類的手法
政策一公佈就馬上獲利數倍
財團都是這樣跟政府掛勾的
事先就知道未公佈的資訊
其實這是要利益迴避的
只是不太了解其中詳細的手法是如何
只知道連家的財產大概是這樣來的
如果能證明他沒有利益迴避
那就能判他罪了 現在就在沒有直接證據吧
都隔這麼久了
他也可以亂掰 你也不能拿他怎麼樣 頂多選舉時候拿來譙
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.66.146.141
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: konger (konger) 看板: KMT
標題: Re: 連家崛起的過程
時間: Wed Oct 26 15:35:34 2005
那你就說你的証據阿.
呵呵,
我只是告訴你60年賺一百億,是可能的.
你覺得有問題,那就把資料貼出來,就這麼簡單.
※ 引述《Sipaloy (便當還不睡覺)》之銘言：
: ※ 引述《konger (konger)》之銘言：
: : 對阿,你這算是找到一筆了,
: : 有幾筆記錄就說幾筆.
: : 單純說60年搞出100億,我告訴你太多了.
: 哈哈
: 還找到一筆勒
: 你知不知道台灣農地變更地目為建地的價差是多少
: 你知不知道連戰的兩歲女兒買了不只一筆土地
: 你知不知道所謂的永勝投資是做什麼的
: 我看你都不知道吧
: 滯美中國人你還是省省吧....
: 不過我應該要記得
: 中國人是胡說八道最專長的..
: 也就該諒解了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.180.163.72
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: konger (konger) 看板: KMT
標題: Re: 連家崛起的過程
時間: Wed Oct 26 15:38:54 2005
不法就辦啊.為什麼不辦呢?
法律不定罪就推定是無罪,
你這個偏激的綠軍向來是不懂羅?
阿,阿扁執政了還是不敢辦連大老?這麼無能?這麼沒LP?
1993年的事情現在還可以辦俄.
你的論述再次証明民進黨是無能的阿鬥政黨,
快快唾棄民進黨把.
※ 引述《Sipaloy (便當還不睡覺)》之銘言：
: 哈哈..
: 1993年的報紙跟財訊我想你是看不到的對吧....
: 誰單純說60年一百億有問題
: 連收入以及主管業務以及不法購買紀錄都丟告訴你了
: 你也只能胡說八道了
: ※ 引述《konger (konger)》之銘言：
: : 那你就找出來啊,
: : 貼出來啊,
: : 單純說60年賺100億就一定有問題?
: : 我快笑死了.
: : 綠軍的水準都這樣?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.180.163.72
※ 編輯: konger 來自: 140.180.163.72 (10/26 15:39)
※ 編輯: konger 來自: 140.180.163.72 (10/26 15:41)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Sipaloy (便當還不睡覺) 看板: KMT
標題: Re: 連家崛起的過程
時間: Wed Oct 26 15:44:25 2005
哈哈
為什麼不能法辦
你去問問看國民黨為什麼不通過不當黨產條例吧
真是可悲的滯美中國人
※ 引述《konger (konger)》之銘言：
: 不法就辦啊.為什麼不辦呢?
: 法律不定罪就推定是無罪,
: 你這個偏激的綠軍向來是不懂羅?
: 阿,阿扁執政了還是不敢辦連大老?這麼無能?這麼沒LP?
: 1993年的事情現在還可以辦俄.
: 你的論述再次証明民進黨是無能的阿鬥政黨,
: 快快唾棄民進黨把.
: ※ 引述《Sipaloy (便當還不睡覺)》之銘言：
: : 哈哈..
: : 1993年的報紙跟財訊我想你是看不到的對吧....
: : 誰單純說60年一百億有問題
: : 連收入以及主管業務以及不法購買紀錄都丟告訴你了
: : 你也只能胡說八道了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.153.67
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: HYL (@Bay Area) 看板: KMT
標題: Re: 連家崛起的過程
時間: Wed Oct 26 15:47:44 2005
這位滯美中國人不但台灣史不行、中國史不行、連美國史也不行，
Trump他是資產家之子，從小就跟在他爸旁經商，大學也是上Ivy league
沒錢？
konger 唬爛 大家都有看到...
※ 引述《konger (konger)》之銘言：
: 呵呵,從光復算起把,60年.
: 據說台灣通史稿費也賺了些錢.
: 你有腐敗証據就說,
: 單純說60年賺100億就說人家有問題,我快笑死了.
: 這種人多了,把菲特不用說了吧?
: 再告訴你一個買地的,Donald Trump
: 你自己去查查,他年輕時候跑到紐約,也沒啥錢,
: 現在幾十億美元了,
: 所以一定有問題?
: ※ 引述《Sipaloy (便當還不睡覺)》之銘言：
: : 你補了這一句更是暴露你這個滯美中國人的無知
: : 連橫因為阿片有益論在台灣失去一切奔走中國
: : 在連震東的自敘以及旅美學者為連戰撰寫 連戰認可的官方傳記當中
: : 都提及連橫除了手稿之外並沒有留下任何的遺產給連震東
: : 滯美中國人的水準實在是
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 67.161.75.239
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: konger (konger) 看板: KMT
標題: Re: 連家崛起的過程
時間: Wed Oct 26 15:46:58 2005
不當黨產跟連戰家產有啥關系?
這麼混亂的邏輯?我快笑死了.
劉鬆潘不就辦了?
連戰就不敢辦?
無能的阿鬥黨民進黨.
快快唾棄把.
※ 引述《Sipaloy (便當還不睡覺)》之銘言：
: 哈哈
: 為什麼不能法辦
: 你去問問看國民黨為什麼不通過不當黨產條例吧
: 真是可悲的滯美中國人
: ※ 引述《konger (konger)》之銘言：
: : 不法就辦啊.為什麼不辦呢?
: : 法律不定罪就推定是無罪,
: : 你這個偏激的綠軍向來是不懂羅?
: : 阿,阿扁執政了還是不敢辦連大老?這麼無能?這麼沒LP?
: : 1993年的事情現在還可以辦俄.
: : 你的論述再次証明民進黨是無能的阿鬥政黨,
: : 快快唾棄民進黨把.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.180.163.72
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Sipaloy (便當還不睡覺) 看板: KMT
標題: Re: 連家崛起的過程
時間: Wed Oct 26 15:50:08 2005
咍咍
連國發院這種強佔的地都必須要透過黨產條例來處置了
連戰家族的圖利罪嫌可以說辦就辦
看來滯美中國人真悲哀
屢屢被踢爆
連法治國家怎麼運作的都不知道..
※ 引述《konger (konger)》之銘言：
: 不當黨產跟連戰家產有啥關系?
: 這麼混亂的邏輯?我快笑死了.
: 劉鬆潘不就辦了?
: 連戰就不敢辦?
: 無能的阿鬥黨民進黨.
: 快快唾棄把.
: ※ 引述《Sipaloy (便當還不睡覺)》之銘言：
: : 哈哈
: : 為什麼不能法辦
: : 你去問問看國民黨為什麼不通過不當黨產條例吧
: : 真是可悲的滯美中國人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.153.67
推 lopwer:已經超過法律追訴期了 10/26 15:52
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Sipaloy (便當還不睡覺) 看板: KMT
標題: Re: 連家崛起的過程
時間: Wed Oct 26 15:54:31 2005
晚一些我會把整個討論串收到京華區中我的小版主區
大家可以隨時參查
滯美中國人以及某些不問是非大發謬言的人
是怎麼樣的回應這個問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.153.67