※ 引述《d8888 (Don)》之銘言：
: ※ 引述《ShaB (傻B)》之銘言：
: : 標題: Re: [心得] 319
: : 時間: Sat Mar 19 19:10:18 2005
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 看看這句
: : 對照最後一句還真諷刺呀
: : 你可以繼續沒關係
: : 我只看到一個活在自己世界裡的可憐蟲而已
: : --
: : ◆ From: 61.59.164.142
: : 推 realmask:平行宇宙 !? 218.167.82.218 03/19
: : 推 starfield:真的有夠諷刺，已經被踢爆多久的東西... 220.132.126.57 03/19
: 這樣下去真的有點滿累的
: 你們所謂的「踢爆」
: 事實上內容大都屬於笑話
: 或是片面資訊，選擇性陳述事實
: 或是「可能」當作「一定」
: 推出來的結論都很有趣
: 比如「壹周刊比商業週刊好」
: 踢....很累
: 不踢....心裡面又覺得不舒服
: DPP「專業」水準的「資料」我已經看過很多了
: 印象中前一陣子和某網友爭論過晶圓代工是否開放西進的問題
: 那位仁兄也是拿了很多「精華」內容和「專業」資訊
: 結果該仁兄說中國沒有市場....我把中國市場分析報告拿出來他就無言
: 有人說台商前進大陸資金就滯留中國....有人拿出證據證明台商回流幾千億台幣
: 有人說台商不去大陸不會死，前進才會死....市場分析一下這種論點立刻化於無形
: 該仁兄說台商前去大陸技術會被偷走....結果發現那些技術他們早就有了，幹麻要偷？
: 最後就只能拿個「國家安全」作為理由硬撐死撐....結果有用嗎？
: 有毒的錯誤資訊，比沒有資訊還要糟糕
: 依我看來，DPP還是無法脫離律師選擇性說實話的弊病
: （比如「連宋律師後來只能提出幾千票的疑問票」）
: 按照DPP的資料跟DPP支持者進行辯論必輸無疑
: 但是只要多花點耐心把電視上泛藍的理論看完
: 回頭看DPP的證據就會發現裡面實在是錯誤百出
喔 電視上泛藍的理論.....
你是指福小姐的偵探理論....小妹大的小護士理論....還是周博士的天才數學理論
或是 那可笑的真調會違憲理論
這些理論早被嘲笑了不知幾百回...這些理論真的能讓你這麼Happy嗎
你說人家的推論錯誤百出....
那你舉出例子阿
是誰的理論錯誤百出
誰知道是不是你自己在kuso
: 所以為何DPP支持者常勝？
: 因為泛藍的懶惰
: 精華區不好好寫，平常不關心社會而已
: 資料講過就算了，不肯把它記下來
: DPP的就很認真，如是而已
那你就下工夫去做阿......
辯輸別人又藉口一堆
照你這樣說.....
我也可以說
要不是我懶惰....早就得到諾貝爾物理獎了
要不是我懶惰....比爾蓋茲又算啥
要不是我懶惰....我早就統一全世界了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.43.91
※ 編輯: addoil 來自: 61.216.43.91 (03/19 21:12)